젤롯

젤롯 - “예수는 정치적 혁명가였다” 20년간의 연구로 복원한 인간 예수를 만나다
레자 아슬란 지음, 민경식 옮김 / 와이즈베리 / 2014년 3월

지금은 냉담중이지만 성당 미사시간마다 뭉클함이 밀려오는 것을 느낀다.

보이지 않는 존재에 대한 믿음이 존재한다고 막연하게 생각한다.

존재의 반론은 끊임없이 논란이 되어왔다. 이론적으로는 명확하게 설명될 수 없는 예수의 존재 그리고 사람마다 다른 해석을 보이는 성경 속 이야기들. 앞으로도 이러한 이야기에 대한 생각은 예수자체의 존재등 끊임없는 반론의 여지를 남겨놓을 것이다. 

"예수는 정치적 혁명가였다." 란 도발적인 문구로 20년간의 연구로 인간 예수를 만났다는 책에 눈길이 간다.

저자는 20년간의 연구로 팔레스타인에서 예수는 카리스마 넘치고 혁명적인 리더였다고 주장한다.

'젤롯'은 절대 굴복을 모르는 의지, 하느님의 나라가 기어코 오리라는 열정적인 신념을 뜻한다.
기독교의 나라인 미국에서도 논쟁을 일으켰다고 하는데 냉담 중인 내가 접하기에도 첫느낌은 굉장히 도발적이었다.

오랫동안 사람의 마음들에 담겨온 예수를 20년간의 연구로 정치적 혁명가라 주장하는 모습이 거부감없이 다가오진 않는다.

애써 다양한 의견들이 존재하기에 저자의 이야기를 들어보는 것도 의미는 있을거라 생각하고 책을 넘겼다.

저자 레자 아슬란은 이란에서 태어나 이란 혁명 때 미국으로 건너왔고

10대 시절 기독교에 심취했다가 그 존재의 의미에 의문이 생기고 다시 가족의 종교인 이슬람으로 개종했다고 한다.

이런 이력이 있기에 예수에 대한 근원적인 존재 여부의 파헤침이 가능했을거라 생각한다.

누구나 기독교를 처음 접한다면 묻지도 따지지도 않고 예수라는 존재를 받아들이게 만드는 것에 저항하게 된다.

왜?라는 물음자체를 거부하는 듯한 느낌이 강하게 드는데 이것을 받아들이느냐 못받아들이느냐에 따라 기독교가 되거나

다른 종교를 생각하게 되느냐가 갈리게 된다 생각한다.

그걸 믿음이라 부르는 것이겠지만 이런 것들에 대해 명확한 판단을 내리기란 정말 힘든 일이다.

"당신은 독자들, 특히 기독교 독자들에게 무엇을 바라나, 책을 던지라고?"

아마존 인터뷰 중에서 밝힌 저자의 문구를 몇번이고 읽어보게 된다.

이슬람종교를 신앙으로 가진 저자가 왜 이 책을 썼을까? 원하는 바가 무엇일까?를 생각하게 된다.

"나는 이 책이 예수가 살았던 세계의 완전한 감각을 제공하길 바란다.

그의 시대의 종교 역사적 문맥을 떼어 놓고는 예수의 말씀을 진실로 이해할 수 없다.

당신이 예수를 선지자, 스승, 신의 대리자로 생각하는 것과 별개로 그가 진공 속에서 살지 않았다는 것을 기억하는 것이 중요하다.

예수는 어쨌든 의문의 여지없이 그 시대의 사람이었다.

우리 모두에게는 이것이 진실이다. 예수가 누구였는지 뭣을 의미했는지를

이해하는 것은 그가 살았던 시대의 이해 하에 두는 것이 열쇠다.

이 책은 그것을 담았다.

당신을 예수의 세계 한가운데 떨어뜨리고 설교에서 벗어나 그 문맥을 이해하는 것을 도울 것이다."

- 아마존 인터뷰 중에서

예수를 정치적 혁명가였다라고 한 문구에는 강한 거부감이 든다. 정치적 혁명가.

왠지 평화와 사랑을 전하는 것이 아닌 속된 물욕에 사로잡힌 인간일뿐이라는 생각에 거부감없이 받아들이기는 힘들었다.

지금껏 신앙의 대상으로 그리스도 예수를 막연하게 마음에 담고 있었기에 사회 개혁가, 정치적 혁명가, 마술사, 퇴마사로 보는 시각에는 반발감이 들 수밖에 없었다. 모든 사람들이 거부감이 들지는 않을 것이다. 종교가 다 다르기에 너무도 당연한 일이다.

하지만 신앙으로 기독교를 품고 있는 사람들에게는 근본을 뒤흔들 수 있는 이야기일 수도 있단 생각이 든다.

"불신자들이 던지는 의혹에 더 잘 대답하기 위해서 성서를 열심히 읽었는데, 

탐독하면 탐독할수록 네 복음서가 증언하는 예수의 모습과

역사적으로 실존했던 예수의 모습 사이의 괴리가 커졌다. 그러니까 신앙의 대상인 

예수 그리스도와 역사적 인물, 나사렛 예수의 거리감이

커져만 갔던 것이다. 대학에 들어가서 정식으로 종교사를 공부했는데, 

이때 이러한 초기의 불쾌감이 점점 부풀더니 마침내 내 스스로 의심하기 시작했다." - 17page

저자가 스스로 의심하기 시작했다는 부분은 기독교를 종교적 신앙으로 품으려는 사람들이 누구나 반문하게 되는 이야기일 것이다.

이 단계를 넘기가 정말 고비라고 할 수 있는데 저자는 성서의 문자 하나하나가 모두 하느님의 영감으로 이루어졌고 그것은 틀림없는 사실이며 문자적으로 잘못된 것이 하나도 없다는 믿음에 의심을 품었다. 결국 사람의 손을 댄 문헌이고 성서 역시 뻔한 오류와 모순 덩어리라는 것을 알아챘다고 한다. 그리고 기독교 신앙을 버리고 저자의 선조들의 이슬람 신앙과 문화를 재고했다. 이 책에서 저자는 비록 신앙으로서의 예수의 존재에 매력을 느끼진 못했지만 역사 속에서 살아 숨 쉰 예수에 깊이 빠져들 수 있었다고 한다. 실존 인물로서의 예수, 인간 예수, 정치의식이 투철한 유대혁명가로서의 예수를 학자의 시선으로 연구를 통해 살펴본다.

신앙과 연구를 동일선상에서 볼 수는 없을 것 같다.