『인물도서관 네 번째 서가: 나폴레옹 보나파르트-혁명의 아들을 읽는 열 개의 서가,황제의 초상 뒤에 남은 법과 전쟁의 모순

인물 도서관 : 나폴레옹 ㅣ 인물 도서관 4
김현정 지음 / 구텐베르크 / 2026년 6월

『인물도서관 네 번째 서가: 나폴레옹 보나파르트-혁명의 아들을 읽는 열 개의 서가,황제의 초상 뒤에 남은 법과 전쟁의 모순

🔺 저자 : 김현정

🔺 출판사 : 구텐베르크

🎯 나폴레옹이라는 이름을 들으면 먼저 전쟁과 대관식, 워털루가 떠올랐다. 익숙한 장면이 너무 많아서 오히려 한 사람을 제대로 알고 있다는 착각도 있었다. 그런데 이 책은 생애를 처음부터 끝까지 줄 세우지 않는다. 총류에서 역사까지, 한 인물을 열 개의 분류 안에 흩어 놓는다. 그 방식이 조금 낯설었고 그래서 더 천천히 페이지를 넘기게 된다. 영웅의 연대기가 아니라 여러 권의 책이 꽂힌 한 사람의 내부를 들여다보는 느낌이랄까.

🔖 “한 사람의 삶은 하나의 도서관이다.” 코르시카 출신이라는 이질감, 낯선 억양을 향한 조롱, 군사학교에서 버텨야 했던 시간은 훗날의 야심과 분리되지 않는다. 외부자에서 사령관으로, 황제에서 패배자로, 마지막에는 자기 삶을 다시 서술하는 구술자로 변해 간다. 강한 의지 하나로 설명하기에는 내면의 방향이 너무 자주 바뀌었다. 어쩌면 위대한 확신과 깊은 불안은 처음부터 같은 자리에 있었던 것은 아닐까.

🔹 🔹 🔹 🔹 🔹 🔹 

🔖 나폴레옹을 읽으며 가장 오래 멈춘 곳은 전장이 아니라 법과 행정의 자리였다. 민법전과 형법전, 상법전과 소송 절차, 도지사 제도와 리세 교육 체계까지 그는 국가를 움직이는 규칙을 촘촘하게 묶었다. 신분적 특권을 걷어 내고 시민에게 동일한 법을 적용하려 했다는 점은 분명 근대적이었다. 하지만 그 법은 여성을 남성의 권위 아래 두었고, 제도의 안정은 검열과 통제 속에서 작동했다. 질서를 세운 손과 자유를 누른 손이 같은 손이었다는 사실이 쉽게 정리되지 않는다.

🔹 🔹 🔹 🔹 🔹 🔹 

🔖 자크 루이 다비드의 「생베르나르 고개를 넘는 보나파르트」를 떠올리면 거대한 군마와 흔들리는 망토가 먼저 보인다. 실제로는 노새를 타고 알프스를 건넜지만 그림 속 나폴레옹은 한니발과 샤를마뉴의 계보에 자신을 올려놓는다. 책은 이 차이를 단순한 미화로 지나치지 않고 정치가 이미지를 사용하는 방식을 보여 준다. 대관식과 개선문, 궁정 회화와 실내 장식까지 제국은 눈에 보이는 언어를 만들었다. 나는 그 장면에서 권력이 사실만으로 유지되는 것이 아니라, 사람들이 기억할 모습을 끊임없이 생산한다는 생각을 했다.

🔹 🔹 🔹 🔹 🔹 🔹 

🔖 그가 정복한 영토는 무너졌지만 법전과 행정 제도는 남았다. 바로 이 지점에서 나폴레옹에 대한 판단은 다시 흔들린다. 시민적 평등의 일부를 제도화한 입법자이면서 노예제를 되살렸고, 능력주의를 내세우면서 가족을 여러 왕좌에 앉혔다. 혁명의 성과를 계승했지만 스스로 황관을 썼다. 영웅인가 폭군인가 묻는 일은 간단하지만, 책은 어느 쪽도 쉽게 택하지 않는다. 오히려 근대국가의 능률과 폭력이 얼마나 가까이 붙어 있는지를 보여 준다. 그 모순이야말로 지금 나폴레옹을 다시 읽게 하는 이유가 된다.

🔹 🔹 🔹 🔹 🔹 🔹 

📌 김현정은 역사교육 현장에서 오랫동안 학생들과 만나 온 저자답게, 오래된 인물을 현재의 질문 안으로 끌어온다. 십진분류법을 이용한 구성은 한 인물의 영향력이 전쟁터 밖으로 얼마나 넓게 번졌는지 실감할 수 있다.

제국은 사라졌지만 제도는 살아남았고, 자유의 이름으로 시작된 혁명은 다시 강한 통치자를 낳았다. 그 과정에서 능률과 평등은 확장되었지만 통제와 폭력도 함께 자랐다. 우리가 지금 국가의 효율과 강한 지도력을 말할 때 무엇을 놓치고 있는지, 이 인물은 오래된 얼굴로 다시 묻게된다.나폴레옹을 영웅이나 폭군 가운데 하나로만 기억했던 독자, 근대국가의 법과 행정이 어떤 모순 속에서 만들어졌는지 궁금한 독자, 역사적 인물을 여러 학문 분야로 나누어 읽어 보고 싶은 독자가 꼭 읽어주길 바란다. 

『2027 박문각 감정평가사 1차 김희상 명품 감정평가관계법규 기본서』

2027 박문각 감정평가사 1차 김희상 명품 감정평가관계법규 기본서 - 감정평가사 1차 감정평가관계법규 시험대비, 제3판 ㅣ 2027 박문각 감정평가사 기본서
김희상 지음 / 박문각 / 2026년 6월

『2027 박문각 감정평가사 1차 김희상 명품 감정평가관계법규 기본서』

🔺 저자 김희상

🔺 출판사 박문각

🎯 감정평가관계법규는 법률 이름만 펼쳐 놓아도 범위가 넓다. 국토계획법에서 시작해 건축법, 도시정비법, 공간정보법, 부동산등기법을 지나 감정평가사법까지 이어진다. 조문을 처음부터 따로 외우면 비슷한 절차와 기관이 섞일 가능성이 커서, 이번에는 개별 내용을 바로 암기하기보다 전체 구조를 먼저 잡는 용도로 이 기본서를 선택했다.

김희상 저자는 부동산공법과 감정평가관계법규를 강의해 온 경력을 바탕으로 책의 방향을 ‘원리-체계-이해’에 두고 있다. 단순 암기를 버리고 법률별 기능과 연결 관계를 먼저 보도록 강조한다. 

📚 국토계획법은 계획과 토지이용 규제, 건축법은 건축행위와 허가, 도시정비법은 정비사업의 절차를 중심으로 묶여 있다. 처음에는 용도지역·용도지구·용도구역이 같은 층위처럼 보여 진행이 자주 멈췄다. 각 제도의 지정 목적과 행위제한을 따로 적고, 상위 계획에서 개별 허가로 내려가는 순서를 화살표로 연결하니 구분 기준이 조금씩 보이기 시작했다.공부 속도는 빠르지 않았지만 조문이 어느 법률의 어느 절차에 놓이는지 확인하는 시간이 줄었다.

🔹 🔹 🔹 🔹 🔹 🔹 

📚 가장 많이 막힌 지점은 계획의 수립권자와 승인권자, 허가권자, 의견청취 절차가 법률마다 다르게 배치된 부분이었다. 도시·군기본계획과 도시·군관리계획을 읽은 뒤 정비기본계획과 정비계획으로 넘어가면 용어가 비슷해 기억이 겹쳤다.건축허가와 건축신고, 정비사업의 조합설립과 사업시행계획처럼 절차가 이어지는 부분은 순서를 바꾸어 묻는 문제에 대비할 필요가 있다. 

🔹 🔹 🔹 🔹 🔹 🔹 

📚 책은 본문만 길게 이어가기보다 도표, 참고, 비교 부분을 배치해 한 페이지에서 핵심을 다시 볼 수 있게 구성했다. 특히 개별 제도의 요건과 효과가 동시에 나오는 구간에서는 문장보다 표의 배열이 더 빠르게 들어왔다.

🔹 🔹 🔹 🔹 🔹 🔹 

📚 감정평가관계법규는 법률 개정이 잦아 판본 확인이 중요하다. 특히 국토계획법과 도시정비법은 기존 정리와 현재 교재 내용이 다를 수 있어, 과거 강의자료나 기출 해설을 함께 볼 때 시행 시점을 확인해야 했다. 제3판에는 최근 개정 법령이 반영되어 있지만, 개정된 문장을 모두 같은 강도로 외우기보다 기존 규정과 달라진 부분, 새로 들어온 제도, 숫자와 기한이 바뀐 항목을 따로 표시되어 있다

🔹 🔹 🔹 🔹 🔹 🔹 

📌 이 책은 감정평가관계법규를 처음 정리하거나, 강의와 함께 기본 틀을 만들려는 수험생에게 맞는다. 법률별 목차가 분명하고 비교·도표가 함께 있어 조문을 어디에 놓아야 하는지 확인하기 편하다. 출제 비중이 낮은 부분을 줄이고 주요 범위를 중심으로 구성한 점도 1차 시험 준비 과정에서는 활용도가 높다.

추천 대상은 감정평가관계법규의 범위가 아직 섞여 있는 수험생, 법률별 절차와 주체를 한 권으로 정리하려는 수험생이다. 기본서의 구조를 따라가며 비교표를 직접 다시 만들고, 개정 부분을 별도로 표시할 수 있는 학습자에게 더 잘 맞는 책이다.

『아무렇지도 않다는 착각』- 괜찮다는 말 뒤에 숨어 있던 마음을 바라보다

아무렇지도 않다는 착각
이은실 지음 / 스노우폭스북스P / 2026년 7월

『아무렇지도 않다는 착각』- 괜찮다는 말 뒤에 숨어 있던 마음을 바라보다 

🔺 저자 : 이은실

🔺 출판사 : 스노우폭스북스

🎯 누구나 한 번쯤은 "괜찮아요."라는 말을 습관처럼 해본 적이 있을 것이다. 나 역시 힘든 순간에도 별일 아니라는 듯 넘기곤 했다. 그래서 이 책의 제목을 처음 마주했을 때 가장 먼저 눈길이 갔다. 정말 나는 아무렇지 않았던 걸까, 아니면 아무렇지도 않다고 믿고 싶었던 걸까. 책을 펼치기 전부터 그 질문이 마음 한쪽에 자리 잡았다.

🔖 저자는 27년 동안 보험심사와 상담, 교육, 코칭 현장에서 수많은 사람들의 불안을 마주했다. 하지만 정작 자신의 마음은 돌보지 못했다는 고백으로 이야기를 시작한다. 예상하지 못한 퇴사를 계기로 비로소 자신을 돌아보게 되는 과정은 특별한 영웅담이 아니라 누구에게나 일어날 수 있는 삶의 전환처럼 느껴졌다. 

🔖 특히 마음에 남았던 것은 회복을 거창하게 설명하지 않는 태도였다. 감정을 억지로 없애려 하기보다 "지금은 이런 풍경이구나." 하고 바라보는 연습, 하늘을 올려다보는 아주 짧은 행동, 콧노래 한 소절을 흥얼거리는 사소한 습관까지. 책은 거대한 해결책보다 오늘 바로 시작할 수 있는 작은 움직임을 이야기한다. 읽는 동안 나도 모르게 내 하루를 떠올리게 된다.

🔖 병원을 나와 처음 먹은 컵라면 한 젓가락이 회복의 신호가 되었다는 장면은 음식의 가치보다 그 안에 담긴 기억과 감정을 생각하게 만든다. 또 간장계란밥을 직접 만들어 먹으며 자신을 돌보는 청년의 이야기는 평범한 한 끼가 스스로를 지탱하는 힘이 될 수 있다는 사실을 담담하게 보여준다. 화려한 미식이 아니라 삶을 붙잡아 주는 익숙한 온기라는 점에서 음식 이야기가 이렇게 따뜻하게 다가 올줄이야. 

🔖 운동과 장보기, 식사의 리듬, 호흡처럼 일상을 다시 세우는 방법들이 이어진다. 안면마비 재활 경험을 마음의 회복과 연결하는 이야기도 인상 깊다. 몸이 먼저 움직이면 마음이 뒤따른다는 문장은 단순하지만 쉽게 잊고 지냈던 사실을 다시 떠올리게 한다. 책은 독자를 다그치지 않는다. 대신 오늘 한 걸음이면 충분하다고 조용히 말해 준다.

📌 읽는 내내 가장 크게 느낀 것은 자기돌봄은 거창한 결심이 아니라는 점이었다. 누군가의 위대한 조언보다 익숙한 음식 한 그릇, 잠깐 올려다본 하늘, 좋아하는 노래 한 곡이 삶을 다시 움직이게 할 수도 있다는 사실이 자연스럽게 마음에 스며들었다. 그래서 이 책은 위로를 받는 경험보다 스스로를 다시 바라보는 시간을 선물하는 책에 가깝다.복잡한 이론보다 실제 경험에서 나온 이야기들이 중심을 이루고 있어 부담 없이 읽힌다는 점은 이 책만의 장점이다.

지금도 아무렇지 않은 척 하루를 버티고 있는 사람이 있다면 한 번쯤 읽어보기를 권하고 싶다. 결국 회복은 특별한 사람만의 이야기가 아니라, 자신의 마음을 인정하는 순간부터 시작된다는 사실을 이 책은 조용하지만 단단하게 전해준다. 

『백 마디의 거짓말보다 너의 한 마디에, 내 하루는 없던 일이 될 거야』- 사람을 이해하려다 결국 사랑까지 닿아버린 이야기

백 마디의 거짓말보다 너의 한 마디에, 내 하루는 없던 일이 될 거야
김평안 지음 / 행복우물 / 2026년 6월

『백 마디의 거짓말보다 너의 한 마디에, 내 하루는 없던 일이 될 거야』- 사람을 이해하려다 결국 사랑까지 닿아버린 이야기 

🔺 저자 : 김평안

🔺 출판사 : 행복우물

🎯 이 책은 단순히 위로를 건네는 책이 아니었다. 인간관계의 민낯을 직설적으로 꺼내 보이기도 하고, 사랑과 외로움을 담담하게 풀어놓다가, 어느 순간 하나의 서사 속으로 자연스럽게 걸어 들어간다. 파편처럼 흩어진 글들이 이어지며 결국 하나의 감정선을 만든다는 점에서 처음보다 마지막 장을 덮었을 때 훨씬 오래 기억에 남는 책이다

🔖 따뜻한 문장이 아니라 차가울 정도로 솔직한 시선이다. '무례함은 가장 비겁한 방어기제다'처럼 사람들의 행동을 날카롭게 해부하는 글에서는 인간이 왜 상처를 주고받는지, 왜 강한 척하는지 끊임없이 질문한다. 불편할 만큼 직설적인 문장도 있었지만, 그 안에는 사람을 미워하기보다 이해하려는 시선이 남아 있다. 누군가를 향한 비난이라기보다 결국 우리 모두가 가진 불안과 결핍을 바라보는 기록처럼 느껴진다.

🔖 제목이기도 한 「백 마디의 거짓말보다 너의 한 마디에, 내 하루는 없던 일이 될 거야」, 힘든 하루를 버티게 만드는 것은 거창한 해결책이 아니라 진심 어린 한마디라는 사실을 너무 담백하게 이야기하고 있다. "별거 아닌 말 한마디가 감동적일 수도 있다는 건 그만큼 삶이 외로웠다는 뜻"이라는 문장을 읽으며 나 역시 누군가의 짧은 말 하나 때문에 무너지기도 하고 다시 일어나기도 했던 순간들이 떠올랐다. 책은 위로를 강요하지 않는다. 대신 왜 우리가 그런 말을 기다리게 되는지를 조용히 보여준다.

🔖 에세이였던 책은 자연스럽게 하나의 소설이 된다. 이수와 채린이라는 두 여성의 이야기는 누가 누구를 사랑하는지가 중요한 것이 아니라, 누군가를 잃을까 두려워하면서도 결국 사랑을 선택하는 마음을 보여준다. "죽을 때까지 평생 나한테 김치볶음밥 만들어 줄래?"라는 고백은 화려한 사랑 고백보다 훨씬 현실적이고 오래 기억에 남았다. 여성과 여성의 사랑이라는 설정도 특별한 장치처럼 소비되지 않는다. 그저 한 사람이 다른 한 사람을 사랑하게 되는 과정으로 담담하게 흘러간다. 그래서 오히려 관계의 감정이 더 선명하게 다가온다.

🔖 이 책의 가장 큰 특징은 에세이와 소설을 굳이 구분하지 않는다는 점이다. 인간을 관찰하는 에세이를 읽다가 어느새 인물들의 대화 속으로 들어가고, 다시 현실을 바라보는 사유로 이어진다. 작가의 말에서 이야기한 것처럼 각각의 글은 짧고 독립적이지만 결국 하나의 결론을 향해 이어진다. 번외편까지 읽고 나니 앞에서 읽었던 문장들이 모두 하나의 흐름이었다는 것을 뒤늦게 알게 된다. 처음부터 끝까지 이어지는 것은 결국 사람을 이해하고 싶은 마음아닐까?

📌 김평안작가은 위로만 건네는 작가가 아니다. 때로는 불편할 만큼 솔직한 질문을 던지고, 때로는 사랑을 가장 일상적인 장면으로 풀어낸다. 인간의 모순과 욕망을 바라보는 시선은 날카롭지만, 그 끝에는 결국 사람을 포기하지 않으려는 마음이 남아 있다. 다만 몇몇 글은 사회와 성별을 바라보는 관점이 상당히 단정적으로 표현되는 부분도 있었다. 공감을 얻는 독자도 있겠지만, 반대로 다른 해석을 가진 독자에게는 다소 있을것이다. 관계 때문에 지쳤던 사람, 누군가의 말 한마디에 오래 흔들려 본 사람, 그리고 사랑이라는 감정을 조금 다른 방식으로 바라보고 싶은 사람이라면 이 책은 흥미로운 경험이 될 것 같다. 특히 여성과 여성의 사랑을 하나의 특별한 소재가 아니라 자연스러운 관계의 형태로 담아낸 점도 인상 깊었다. 결국 이 책은 사랑을 이야기하지만, 더 정확하게는 사람을 이야기하는 책이다. 

『흔들릴 때마다 나는 도스토옙스키를 읽었다』- 희망이 사라진 자리에서 버티는 법 무너지지 않는 사람이 아니라, 무너진 뒤에도 자기 몫의 삶을 다시 드는 사람에 관하여

흔들릴 때마다 나는 도스토옙스키를 읽었다 - 희망이 사치일 때 우리는 무엇으로 버티는가 ㅣ 흔들릴 때마다 나는 OO를 읽었다 1
표도르 도스토옙스키 지음 / 닻 / 2026년 6월

『흔들릴 때마다 나는 도스토옙스키를 읽었다』- 희망이 사라진 자리에서 버티는 법

무너지지 않는 사람이 아니라, 무너진 뒤에도 자기 몫의 삶을 다시 드는 사람에 관하여

🔺 저자 : 표도르 도스토옙스키 Fyodor Dostoevsky 

🔺 출판사 : 닻

🎯 흔들릴 때마다 누군가의 문장을 읽는다는 말이 조금 익숙했고, 고통을 견디라는 이야기가 다시 시작되는 건 아닐까 싶었다. 요즘은 단단해지라는 말조차 부담스러울 때가 있다. 이미 버티고 있는데 더 버티라고 등을 떠미는 것 같아서 그런데 첫 장에 등장한 사형대 위의 5분 앞에서 나는 잠시 책장을 넘기지 못했다. 내게 주어진 하루를 너무 쉽게 흘려보냈다는 생각 때문은 아니었다. 다만 죽음을 바로 앞에 둔 사람이 마지막 시간을 나누는 방식이, 이상하리만큼 구체적이다.

🔖 도스토옙스키에게 남은 시간은 단 5분이었다. 동료와 작별하고, 지나온 삶을 돌아보고, 마지막 1분에는 세상의 풍경을 눈에 담으려 했다는 대목에서 시간의 밀도가 갑자기 달라졌다. 내가 무심히 흘려보낸 몇 분과 그의 몇 분은 같은 길이가 아니었다. 살아 있다는 감각은 죽음이 멀리 있을 때보다, 발끝에 닿았을 때 더 선명해지는 것인지도 모른다. 당신에게 지금 5분만 남는다면 무엇을 바라보게 될까? 

🔖 이 책은 내 안의 추악함을 없애라고 말하지 않는다. 질투와 분노, 욕망과 비겁함을 인정해야 그것에 끌려가지 않을 수 있다고 한다. 도스토옙스키가 자신의 도박 중독을 숨기지 않고 『도박사』의 인물 안으로 밀어 넣었던 것처럼. 부끄러운 부분을 드러낸다고 곧 나아지는 것은 아니겠지만, 적어도 모르는 척하는 동안 그것은 더 깊은 곳에서 자란다. 나는 내가 싫어하는 내 모습들을 너무 빨리 덮어두지 않았나. 책을 읽는 동안 몇 번이나 마음속 거울 앞에서 서성였다.

🔖 “그 사람 때문에”, “회사가 나를 이렇게 만들었다”는 문장은 편하다. 그 순간만큼은 내가 책임에서 빠져나올 수 있으니까. 하지만 자물쇠가 안쪽에 달린 감옥이라는 비유를 읽으며 조금 뜨끔했다. 내가 만든 결과라고 말하는 순간에는 변명할 곳이 사라진다. 대신 아주 작게나마 다음 선택이 생긴다. 어른이 된다는 건 더 많은 권리를 얻는 일이 아니라 더 많은 무게를 견디는 일이라는 문장도 여기에서 이어졌다. 무게는 나를 누르지만, 그 무게를 내 어깨에 올릴 때 삶의 방향도 다시 내 쪽으로 돌아온다.

🔖 버틴다는 말에는 이를 악무는 얼굴만 있다고 생각했는데, 누군가의 곁에 있는 일도 버팀의 한 형태였다. 책 한 권이 사람을 살리는 게 아니라 매일 책을 펼치는 행위가 살린다는 문장도 비슷했다. 결국 삶은 한 번의 결심보다 반복되는 사소한 약속 쪽에 더 가깝다.

📌 이 책은 도스토옙스키의 작품과 생애를 정교하게 해설하는 평론서는 아니다. 그의 삶과 문장에서 몇 개의 질문을 꺼내 오늘의 언어로 다시 건네는 책에 가깝다. 그래서 고전의 세부 맥락이나 작품별 사상을 깊게 따라가고 싶은 독자에게는 해석이 다소 단정적으로 느껴질 수도 있다. 그럼에도 나는 이 책이 값싼 낙관으로 빠져나가지 않는 점이 마음에 남았다. 잘될 거라는 말보다, 오늘 무엇을 붙들고 버틸 것인지 묻는다. 사형대에서 살아 돌아온 사람이 회복한 것은 막연한 희망이 아니라 인간의 존엄이었고, 마지막에 남은 것은 누군가의 곁과 내일 아침 다시 눈을 뜨겠다는 작은 약속이었다.

흔들리고 있다는 사실을 숨기느라 더 지친 독자, 타인의 시선과 변명 속에서 자기 삶의 주어를 잃어버린 이른 독자가 꼭 읽어주길 바란다. 책을 덮은 뒤 거창한 답은 없다. 대신 내일 아침 눈을 뜨겠다는 약속 하나쯤은, 나도 조용히 해볼 수 있을 것 같다.