링컨 차를 굴리든 비싼 집에 살든 큰 상관없다

링컨 차를 타는 변호사 - The Lincoln Lawyer
영화

 

오랜만에 여유로운 시간이 생겨서 영화를 보았다.

비바람이 세차게 불었지만,

창문만 크게 흔들거릴 뿐 아파트라 큰 상관은 없었다.

편안한 자세로 영화를 보니 안락함을 느낀다.

오후였지만 먹구름이 만든 자연조명으로 인하여,

약간 어두운 상태에서 영화를 보았다.  

 

"변호사님은 노숙자였어도 성공했을거예요."

 

고가의 링컨차를 굴리며 변호사로서 탁월한 센스를 가진 믹 할러는,

어떤 사건이든 의뢰인과 합의한 금액만 받으면 최고의 실력을 발휘한다.

그러나 최고의 실력을 발휘하더라도 불리한 사건이면,

어김없이 의뢰인의 형량을 줄이기 위해 협상을 한다. 

그럴 때면 결백을 주장하는 의뢰인이 행여나 자신으로 인해 억울한 처벌을 받을까봐 걱정한다. 

그런 그에게 강적이 나타났다.

의뢰인 루이스는 진술을 번복하며 할러를 괴롭히고,

심지어 할러의 주변 인물들을 죽이거나 위협하며 곤란하게 만든다.

루이스의 이같은 행패에 할러는 특단의 조치를 내린다.

 



 

"내가 지금 가장 두려워하는 것이 무엇인지 알아? 악마야, 순수한 악마."

 

<U-571>, <타임 투 킬>의 매튜 맥커너히(Matthew McConaughey)를 오랜만에 보았다.

스마트한 인상괴 올백머리는 여전하고 연기 또한 변함없이 훌륭하다.

멋지게 늙어가는 미중년이다.

 

<아버지의 깃발>의 라이언 필립(Ryan Phillippe)은 상당히 동안이다.

영화에서 특별히 연기가 뛰어나다고 생각되진 않았지만 나쁘지도 않았다.

그녀의 전 연인이었던 리즈 위더스푼(Reese Witherspoon)으로 국내에 많이 알려졌다.

 

신인감독인 브래드 퍼맨(Brad Furman)은 괜찮은 연출과 제작을 했다.

 



 

"할러, 자네는 도대체 누구 편이야? 알 수가 없군."

 

법정 스릴러 영화들은 어느 정도 정해진 패턴이 있는데,

이 영화도 그 패턴을 준수하며 스토리가 전개된다.

그러나 스토리의 큰 굴곡이나 박진감 넘치는 장면이 거의 없어서,

흥미를 가지고 영화를 보지 않으면 지루할 수도 있다.

 

개인적으로 최고의 법정 스릴러 영화는 <데블스 에드버킷>이라 생각하는데,

그 영화와 이 영화는 비교불가이다.

다만, 이 영화를 재밌게 본 부분은 미국 법조계의 에피소드들이었고,

그 중 판사, 검사, 변호사가 배심원들과 청중들을 앞에 두고,

사전에 모종의 거래로 이루어진 재판을 하는 장면은 흥미로웠다. 

 



 

"이번 건은 내가 공짜로 해주지!"

 

다수의 사람들은 어린 시절 법조계 직업들을 장래희망으로 한번쯤은 생각했을 것이다.

그러나 법조인이 되기까지는 뛰어난 실력과 행운 및 센스가 필요하다.

흥미로운 것은 뛰어난 실력은 기본 사항으로 학벌을 뜻하지만, 

행운과 센스는 부가 사항으로 지연, 혈연, 기회주의, 권력남용 등등..

'능력'과 '융통성'이라는 이름으로 사용되는 불법적 요소들이 많다는 것이다.

그리고 그 요소들로 인하여 법조인들은 사회 내에 강력한 세력을 형성하고 있다.

지나친 과장일 수 있으나 언론과 매체에서 법조계의 비리 보도는 국민들에게 익숙하다.

 

불법을 이용해 사건을 합법으로 만들 수 있고,

합법을 이용해 사건을 불법으로 만들 수 있는 그들의 언행에,

사회적 약자와 인권을 향한 개인적 비영리와 사회를 위한 공익이 있을까?

미국이나 우리나라나 영화를 통해 국선 변호사가 형편없다는 것은,

언론과 매체를 통해 예감할 수 있다.

 

그런데 특이하게도 이 영화는 속물 변호사가,

악질 의뢰인을 통해 스스로를 돌이켜 양심적 변호사로 탈바꿈 한다.

그래서 결백을 주장하는 의뢰인이 처벌 받는 것을 두려워 하는 변호사와,

거짓을 주장하면서 사회적 지위를 이용해 죄를 면책하려는 의뢰인의 대립은,

이전에 보았던 영화들과는 조금 다른 설정이었다.

그리고 실제로 이런 계기를 통해

법조인들이 지금의 부패를 깨닫고 개과천선 할 수 있다면,

좋은 방법은아니지만 악질 의뢰인들의 등장은 큰 자극제가 될 수 있다.

 

법의 사각지대를 교묘히 노리는 사람들은 서민이 아니라 부유층들이다.

같은 권력을 가진 법조인들이 그들을 견제하지 않고 불법적 합의와 협상을 진행한다면,

피해는 서민들에게 돌아오고 사회정의는 실현될 수 없다.

법을 올바르게 준수하고 사회적 약자들과 인권을 보호할 수 있는 정직한 법조인이라면,

링컨 차를 굴리든 비싼 집에 살든 큰 상관없다.