욕망을 디자인하라

욕망을 디자인하라 - 디자인은 어떻게 확신을 창조하는가
정경원 지음 / 청림출판 / 2013년 5월

박근혜 정부의 가장 큰 핵심은 창조경제이다. 

그에 발맞추듯. 아니 이런 얘기가 대두되야할 타이밍이겠지만 딱 맞는 타이밍에 화두와 맞는 책이 출간되었다. 카이스트 산업디자인 학과 정경원 교수의 <욕망을 디자인하라>

먹고 살기에만 급급하던 7,80년대에는 디자인이라는 개념 자체가 없었다.

그런데 이제는 어떠한가. 기능보다 디자인이 더 큰 매력을 발휘한다.

유행이란 트렌드에 맞추어 내게 필요한 기능보다 다수에게 어필하는 디자인에 발맞추어 구매하는게 요즘 시대의 소비이다.

하지만 그 유행이란 것이 대개 단기적인 데에 비해 오히려 오래될 수록 더 생명력을 발휘하는 디자인이 있다.  뉴욕의 첼시 마켓처럼 폐공장이 독특하고 복고적인 마트로 재탄생했다든가  MIT 예배당의 현대적이면서 신성한 내부모습, 그리고 캘리포니아 과학관의 살아있는 지붕처럼 건축물에서부터

요즘 대중 의자의 새로운 효시가 되어준 우피 의자, 그리고 누가 만들었는지는 모르겠지만 이미 낯이 익었던 쥬시 살리프 등은 더하고 덜할 나위 없는 획기적이고 완벽한 디자인제품이 바로 이것이구나..라는걸 알려주고 있다.

이렇게 포스터, 물건, 건물, 그리고 운동에 이르기까지 그 안에 생명과 힘을 불어넣을 수 있는것은 기능을 기본으로 하면서도 인간의 욕망까지 스화할 수 있는 " 디자인 "이다.

이 책은 그런 디자인의 예를 들면서 어떻게 해야 일상에서부터 디자인을 창조해낼수 있는지 훈련하는법을  이론적이지만 어렵지 않게 가르쳐준다.

특히 이 구절이 마음에 와 닿는다. 디자인이 추구해야 할 가치는 단순히 미적인 차원을 뛰어넘어 결국 인간의 행복이어야 한다는 생각 말이다.

그런 면에서 요즘 대량생산, 단기사용되는 물건들은 인간이 어떻게 살아야하느냐는 의미의 추구보다는 일시적인 욕망만을 담아내고 있는것 같다.

그렇게 소비하고 생산하면서 남는것은  결국 거대한 쓰레기와 황량해진 지구, 상처받는 90프로의 지구인들 아닐까.

디자인의 가치는 인간과 교감하고 욕망의 정화를 보여주는 데 있다고 얘기하는 만큼 이 책은 소외된 사람들을 위한 디자인을 알려준다. 특히 일전에 가장 아름다운 디자인이라고 얘기들었던 "히포 워터롤러"의 사진은 감명적이었다.

잘 팔리고 멋지기만 한 디자인이 아니라 진정 인간을 사랑하는 디자인, 바로 그 표상과도 같았다.

이런 의미있는 디자인들이 일상의 곳곳에서 빗나기를 소원해본다.

아울러  나 역시 내 욕망을 담아내면서 또한 절제 승화할 도구로서 일상적 제품의 디자인들에 좀더 관심을 가져봐야겠다. 디자인이 나를 말하는 시대이니까.

사진이 적지는 않지만 좀더 많았으면 하는 아쉬움이 있다. 하지만 내용은 그 아쉬움을 채울만큼 알차다.

오늘도 두려움 없이

오늘도 두려움 없이 - 삶의 폭풍우를 통과하는 지혜
틱낫한, 진우기 / 김영사 / 2013년 4월

두려움이 있기에 인간은 신을 만들었다는 말이 있다.

알수 없는 자연현상과 미래에 대한 공포로 인간은 신을 만들었고 그 종교가 인간을 지배하기에 이르렀다.

그러다가 근대에 이르러 과학이 발달하면서 자연재해가 신의 분노와는 상관이 없는 현상이라는 것을 알았고 결국 믿을 것은 돈이라는 물질만능주의, 자본주의의 시대로 접어든다.

많은 철학사상들이 나타났지만 돈의 권력은 절대적이다. 그것 역시 결국 인간의 두려움 때문일것이다.

신도 믿을 수 없는 요즘 사람들은 돈에 집착하며 자신의 두려움을 잊으려고 애쓴다.

하지만 그럴 수록 두려움은 사라지지 않는다. 두려움에 벗어나기 위해서가 아니라 그 두려움이 왜 생겼는지 근원부터 되짚어봐야하는데 다들 자의, 타의에 의해 만들어진 두려움을 대면할 생각도 의지도 없어보인다.

이에 틱낫한 스님은 자신을 몰고 있는 두려움을 대면해보라고 설득한다.

두려움을 없애야 할 도둑처럼, 또는 피해야 할 강도처럼 보지 말고 어리고 관심을 요하는 아이처럼 보며 대면하고 얘기해보라는 이야기..그 자체가 놀라우면서 설득력있게 다가온다.

슬픔 두려움, 우울은 쓰레기와 같지만 그것들도 생생한 삶의 일부이며 왜 그것이 생겼는지 어떻게 움직이는지 흐름을 깊이 들여다보라는 얘기는 어려우면서도 새롭다.

좋은 감정만 갖고 있다면 안전하기만 하다면 그것역시 진짜 삶은 아닐테니까.

여러가지 색깔을 아우러야 진짜 좋은 그림을 그릴 수 있는것처럼 내 삶을 이루고 있는 여러 감정을 잘 어우르는 건 어떻게 해야 할까 다시금 찬찬한 궁리에 빠져든다.

특히 언령, 불가에는 진언이라 일컽는 말의 개념을 찬찬히 재미있게 풀어놓은 것도 무척 좋았다.

그저 말을 조심해야한다. 말에 힘이 실려있다. 말하는 대로 된다고 얘기하는 것에서 진언이라는게 무엇인지 어떻게 해야하는지 하나하나 쉽고 설득력있게 설명해주고 있다.

상대가 휘두르는 칼로 나만 상처입었다고 생각하는것도 아닌, 상대 역시 상처를 입었기에 칼을 휘두르게 된 것이니 내  상처를 다스리고 진심으로 상대와 소통하라는 이야기는 사실 흔할 수도 있지만 이 스님의 목소리에는 힘이 있다.

뻔한 말들일것 같으면서도 그의 얘기를 찬찬히 읽다보면 내 영혼이 정화되는 느낌이다. 신기하다.

그러기에 틱낫한이라는 이름만으로 책을 선택하게 되는것이 아닐까 싶다. 

소수의 법칙

소수의 법칙 - 월가에서 온 두 젊은이의 금융 이야기
임성준 & 조셉 H. 리 지음 / 지식노마드 / 2013년 4월

만약 내가 투자에 관한 책을 낸다면 이 책의 결론과 유사했을 것이다. 처음 이 책을 접하고 월가에서 온 젊은 금융전문가의 투자서란 설명이 크게 마음을 움직이지는 못했다. 물론 세계 금융의 중심지에서 다양한 금융 상품을 접하고 운용한 경험이야 특별한 경력이겠지만 큰 기대없이 책장을 넘기기 시작했다. 내용을 서서히 읽어갈수록 두 저자의 내공이 범상치 않음을 느낄 수 있었다. 결국 이 책의 결론과도 같은 투자의 3원칙을 보았을때 놀라움을 감출 수 없었다. 내가 현재 투자 시 지키고자 하는 원칙과 동일했기 때문이다. 그 원칙은 다음과 같다. 책의 표현에는 차이가 있자만.. 첫번째 현재의 일에 최선을 다한다. 두번째 동일한 방향으로 집중하지 않는다. 마지막으로 하락장에서 투자한다는 원칙이다.

  이 책의 제목에 나오는 소수의 의미는 투자에서 성공하는 사람이란 뜻이다. 그 만큼 투자에서 성공하기 어렵다는 의미가 내포되어 있다. 즉 소수의 법칙이란 위에서 언급한 3원칙과 동일하다. 개인적으로 나는 투자 경력이 이제 15년을 넘어섰다. 하지만 이 원칙을 갖고 지키기 시작한 시점은 얼마되지 않았다. 그 동안의 많은 시행착오와 투자의 성공과 실패를 고루 경험한 후에서야 가지게 된 원칙을 이 책에서 보았을때 느꼈던 반갑고 놀라운 감정은 당연한 결과였다. 물론, 어느 책에서나 부분적으로는  언급되어 있고 생각해보면 놀라운 원칙도 아니지만 실제로 경험과 합쳐졌을때 그 이론은 더욱 큰 힘을 지니게 되는 것 같다.

 나는 투자에 관한 기록을 하고 있다. 그 결과를 매년 돌이켜보게 되는데 투자를 통해 한 해 얻게 되는 수익보다 현재의 일에 대한 성과로 얻는 수익이 몇 년 전부터는 많게되고 앞으로 그 격차는 커지게 됨을 알게되었다. 또한 부동산, 주식, 채권 등 다양한 투자 방법으로 분산하는 방법이 단기적으로는 손해인 것 처럼 보여도 장기적으로는 이익이 됨을 이제서야 느길 수 있었다. 상승장에서의 투자보다 하락장에서의 투자가 Risk Taking 측면에서 보다 많은 장점이 있음은 물론이다. 끝으로, 저자의 소중한 경험과 지식을 빠짐없이 기록하고 남다른 내공을 보여준 두 저자에게 찬사를 보낸다.

간헐적 단식법

간헐적 단식법 - 전 세계 열풍! 5:2 다이어트
마이클 모슬리 외 지음, 이은경 옮김, 박용우 감수 / 토네이도 / 2013년 4월

이 책을 읽게 된 이유가 간헐적 단식법에 대한 궁금증이 생겼기 떄문이었다. SBS 스페셜이란 프로그램에서 간헐적 단식법에 대해 처음으로 알게 되었다. 그 프로그램에서는 간헐적 단식 중 1일 1식에 대한 내용이었다. 예전 장기 이식을 받아 약을 평생 먹어야 햇던 환자가 1일 1식으로 건강을 회복해서 약을 먹지 않아도 건강이 정상으로 돌아왔다는 내용을 기억하던 차에 흥미롭게 보았다. 단순히 다이어트로서가 아니라 건강에도 좋다는 내용은 관심을 끌기에 충분했다. 그 프로그램에서 처음에 나오는 1일 1식을 적극 추천하는 일본의 한 의사는 50대의 나이에도 30대 모습으로 보여서 더욱 그러했을 것이다.

 이 책의 내용도 그 프로그램의 내용과 거의 비슷하다. 간헐적 단식법의 방법, 효과, 주의할 점과 왜 해야하는지 설명되어 있고 간헐적 단식법에 대한 식단이 거의 절반의 내용을 차지한다. 이 책에서 소개하는 간헐적 단식법은 하루 16시간 이상 공복 상태를 유지해야한다. 기간은 일주일에 2번 정도 시행하라는 것이다. 다만 배고픔을 참아야한다는 것이 주요 문제점이고 사람에 따라서는 정서, 심리적으로 날카로워질 수 있다. 큰 결심이나 어려운 노력에 들어가는 다른 방법보다는 쉽게 할 수 있을 것 같은 느낌이다.

 하지만, 사람마다 어울리는 옷이 다른 것 처럼 식이요법 또한 사람마다 맞는 방법이 다른 것 같다. 어린 아이나 한창 에너지 소비가 많고 칼로리가 많이 필요한 청년소, 임신부에게는 간헐적 단식법을 권하기는 어려울 것이다. 하지만 30대 이상의 다이어트가 필요한 직장인에게는 사람에 따라 최적의 식이요법이 될 수도 있을 것 같다. 몸무게 관리가 될 뿐만 아니라 고혈압, 지방간 등 대부분의 직장인이 가지고 있는 성인병에도 많은 도움이 될 듯 하다. 

 나도 이제 간헐법 단식법을 해볼까? 며칠 조금씩 실행해보았더니 나에게 가장 잘 맞는 단식법은 아침 식사를 하지 않는 것이다. 저녁 식사 후 아침을 거르면 저녁 7시부터 점심 12시까지 17시간 단식이 가능하다. 이 책에서 말하는 하루 16시간 공복 유지에도 해당되고 회식 등 저녁을 거르기 어려운 직장인에게는 가장 적합된 방법인 것 같다.      

2013 2014 대한민국 부동산

2013 2014 대한민국 부동산
문성일 외 지음 / 인사이트북스 / 2013년 1월

대한민국에서 부동산 만큼 모든 분야에서 영향력이 큰 주제가 또 있을까? 대한민국의 부동산은 특별하다. 부동산이 한 사람의 꿈이되기도 하고 부동산 때문에 권력을 잡기도 하고 또는 빼앗기기도 한다.

 부동산 때문에 중산층이 되기도 하고 하우스 푸어가 되기도 한다. 살아온 환경이 비슷해도 부동산 위치에 따라 벼락 부자가 되기도 하고 서민이 되기도 한다. 부동산 때문에 삶이 행복하기도 하고 때로는 불행하기도 하다. 대다수의 사람들은 자산의 70% 정도가 부동산이다. 모든 30대 이상 국민들이 부동산 전문가이기도 하다. 

이 책은 그런 부동산의 현황과 단기적 전망을 담은 책이다. 책 내용 전반적으로 긍정적인 전망보다는 부정적인 현상과 비관적인 예측이 지배적이다. 부동산은 침체와 활황을 반복하지만 마지막은 전성기는 지난 2008년을 끝으로 저물고 이제는 깊은 침체의 늪으로 빠져들었다는 비판은 이제 대세가 된 듯하다. 

 이 책에서 주장하는 대한민국에서 부동산은 이제 끝났다는 근거는 몇 십가지도 찾을 수 있다. 가장 큰 원인은 인구 수를 주로 든다. 가장 급격한 노령화 사회로 진입중인 대한 민국은 집을 살 만한 인구수가 급격하게 줄고 있으며 집을 사는 세대의 경제력도 예전만 못한 것은 사실이다. 또한 주택 공급 능력이 많이 늘어나 현재는 세대 수 대비 공급 주택수가 100% 를 넘은 상황이기도 하다. 나도 이러한 상황에 전적으로 동감한다. 

 하지만 개인적으로는 다른 의견을 가지고 있다. 또한 많은 사람들이 이 같은 확실한 근거에도 부동산 부활을 두려워하고 기대하기도 하는 이유가 있다. 바로 인플레이션에 대한 공포이다. 어렸을 때 짜장면 가격은 500원이었다. 현재는 5000원이다. 초등학교때 버스 요금은 50원이었다. 지금은 1000원 전후이다. 화폐가치는 떨어지게 되어있다. 하물며 현재와 같은 경제 침체기에는 미국, 중국, 일본 할 것 없이 거의 모든 나라들이 양적완화로 엄청난 돈을 풀었다. 그것은 이명박 정부도 마찬가지였다. 모든 일에는 원인과 결과가 있는 법. 엄청나게 늘어난 돈 때문에 무슨 일이 벌어질 지 두렵기도 하다. 그런 점에서 부동산은 인플레이션에 대한 평균 이상의 능력을 가지고 있다.

 1주택의 부동산은 이런한 논쟁에서도 벗어난다. 내가 가진 부동산 가격이 하락하든 상승하든 다른 부동산도 동일하므로 일희일비할 필요가 없다. 직장과 가깝고 내가 살기 편안한 환경이면 부동산 전망에 관계없이 최고의 부동산이니까..