직설

직설 - 한국 사회의 위선을 향해 씹고, 뱉고, 쏘다!
한홍구.서해성.고경태 지음 / 한겨레출판 / 2011년 8월

세상살이에 관심이 많다보니까 인터뷰집을 많이 읽는 편이다.

특히 좋아하는 인터뷰는 지승호씨의 책이다.

지승호씨는 한명과의 인터뷰로 책 한권을 쓴다.

그래서 미디어에 나오는 인터뷰와는 그 깊이에서 많은 차이를 본다.

이 책은 한명과의 인터뷰(사실 인터뷰라고 하기에는 좀 그렇다)가 아니라

50명과의 인터뷰이다. 한겨레신문에 연재된 것을 책으로 펴냈다고 한다.

한겨레신문(한겨레뿐 아니라 종이신문)을 안본지가 꽤 되어서

이런게 진행되고 있는지도 몰랐다.

참 많은 사람이 나왔다.

리영희님, 고은님, 백기완님등 시대의 스승을 비롯해서

김제동, 김영희같은 방송인도 있고

이름만으로는 잘 모르는 노동자들도 있다.

그리고 정치인들이 튀어 나온다.

자신들의 입장을 열심히 대변하고 있다.

그들의 말을 들으며 지금의 사회모습을 읽어내려고 노력했다.

책은 좀 많이 아쉽다.

이들의 원칙은 두가지였다고 한다.

구어체로 말한다와 우아떨지 않는다.

내가 보기에는 둘다 실패다.

대화의 내용을 그대로 담았다고 해서 그게 구어체는 아니다.

말의 맛이 살아있어야 구어체지, 이건 그냥 구어체를 흉내낸 문어체에 가깝다고 본다.

둘째는 우아떨지 않는다?

직설을 날린 것은 맞는데 우아를 떨지 않은 것은 아니다.

이것은 비슷한 시기에 [나는 꼼수다]가 나와버림으로 인해서 더욱 비교가 되어버렸다.

나는 꼼수다야 말로 정말 구어체에 우아떨지 않고 있다.

물론 꼼수다는 방송이고 직설은 신문이라는 차이는 있지만

독자의 수준은 이미 끝간데 없이 높아져버렸다.

그래도 도움은 많이 되었다.

이해영교수님편을 보면서 한미FTA의 무서움에 대해서 더 본질적으로 알게 된 것은 정말 큰 수확이다.

지금 미디어에서 보여지는 ISD등등이 문제가 아니라 그 뒤에 숨어있는 본질...

한미 FTA가 궁금하신 분들은 이거 하나만 봐도 된다.

이상이대표편을 읽으며 이제 왜 복지가 중요한 가에 대해서도 뼈저리게 느꼈다.

4부에 나오는 정치인들의 말을 보면서

내년 총선과 대선이 왜 중요한지, 지금 이 사회가 이 꼬라지인지 확실히 알 수 있었다.

책은 리영희로 시작해서 문재인으로 끝맺음을 했다.

어떤 의미를 담았음인가, 아니면 우연인가?

나는 꼼수다 뒷담화

나는 꼼수다 뒷담화
김용민 지음 / 미래를소유한사람들(MSD미디어) / 2011년 10월

우선 가장 마음에 들었던 것은 비하인드 스토리라고 하지 않고

뒷담화라고 한 것.

꼼수다에는 뒷담화가 훨씬 더 잘 어울린다고....

이제는 금요일마다 꼼수다가 올라왔는지 수시로 확인하며

기다리고 기다리는데 토요일이 지나고 월요일이 되어도 올라오지 않는 경우도 있지만

그깟것은 참아야하지 않을까.

나는 꼼수다가 어떻게 만들어졌고

어떻게 진행되고 있는지를 자세히

그리고 목사아들돼지님의 행적도 나름 알수 있어 좋지만

재미는 그다지 없는 책.

그래도 꼭 사주어야만 하는 책.

철학이 필요한 시간

철학이 필요한 시간 - 강신주의 인문학 카운슬링
강신주 지음 / 사계절 / 2011년 2월

철학이 필요한 시간이 언제 일까요?

매 시간시간마다 선택의 때에는 항상 철학이 필요하지 않을까요?

저는 철학을 가치관이라 생각을 합니다.

인생은 B(birth)와 D(death)사이의 C(choice)라고 하지요.

그럼 선택은 어떻게 할까요? 이 때 필요한 것이 자신만의 기준이겠지요.

그 기준은 가치관에 의해서 형성이 될테구요.

그렇기 때문에 모든 사람은 철학을 공부해야 되고 철학이 꼭 필요합니다.

하지만 살아가면서 나에게 철학이 필요하다고 생각하는 사람이 얼마나 있을까요

굳이 일부러 그렇게 생각하지 않더라도 살면서 경험이 쌓여가며

그것이 가치관으로 굳어지는 것이지요.

어쨌던 나에게는 일생을 관통하는 삶의 철학이 필요합니다.

지금도 꾸준히 찾고자 노력하고 있습니다.

그런데 재밌는 것은 가치관이 일관성이 없다는 것이지요.

채식주의자까지는 아니더라도 어느정도는 채식위주의 식사를 하려고 하면서

또 한편으로는 이렇게까지 욕망을 억누르며 살아서는 뭐하나 싶어요.

금연을 한 이유는 세가지였는데

이산화탄소 감소로 환경보호(개인적 차원), 장기기증을 하기 위해 건강한 신체 만들기

타인에 대한 불쾌감 감소 인데 역시나 왜 다른 사람들을 위해 내가 하고 싶은 것을 참아야 하는가

하는 질문에 도달하게 되는 것이죠.

한쪽으로는 세상에 대한 배려를 고민하면서

이쪽으로는 쾌락에 대한 욕구를 버리지 못하고 있다는 것이죠.

이것이 단순히 가치관의 부재에서 비롯한 문제인지 아니면 아직 인격적으로 성숙하지 못해서

나타나는 문제인지는 좀더 고민을 해보아야 겠어요.

1부 잃어버린 나를 찾아서 에서

페르소나 라는 말이 나옵니다.

타인에게 비쳐지는 자신의 모습인데 많은 사람들이 자신의 맨얼굴과 페르소나 사이에서

고민을 한다는 거죠.

나의 행동에서 모순이 발견되는 것 또한 페르소나 때문이 아닐까해요.

다른 사람에게 내가 어떻게 보일까 하는 본능적인 반응

몸의 한쪽에서는 본능이 시키는 대로 하고 싶지만

뇌는 어느새 타인에게 좋게 보이게 하지만 이렇게 하라 라고 명령을 내리는 것 같아요.

돌이켜 생각해보면 하기 싫었지만 어쩔 수 없이 해야 되었던 일도 많았죠.

내적갈등을 이겨내기 위해서 스스로에게 이것은 내가 원해서 하는 일이다

라는 주문을 끊임없이 외우고 있었던 것 같아요.

나는 지금 행복하다 즐겁다 라고 꾸준히 세뇌를 하는거죠.

지금 굉장히 즐거운데 '아~~짜증나'라고 자꾸 말하면

뇌는 '어라, 지금 몸상태가 즐거운데 왜 짜증나 라고 하는거지?'라고 하면서

온 몸으로 너희들은 지금 짜증이 나 있어야 한다 짜증을 내어라 라는 명령을 보낸다고해요.

긍정을 강조하는 여러 책들(시크릿이나 긍정의 힘 등등)이 실제 가능했던 이유가

이 때문이 아닐까 싶네요.

아뭏튼 나는 나 자신의 진정한 모습을 찾기 위해 그리고 일관된 삶의 철학을

찾기 위해 꾸준히 노력을 해야겠어요.

당신은 당신의 삶에 대한 철학을 갖고 있습니까?

없다면 찾아보실렵니까? 삶이 좀더 풍부해질겁니다.

닥치고 정치

닥치고 정치 - 김어준의 명랑시민정치교본
김어준 지음, 지승호 엮음 / 푸른숲 / 2011년 10월

나는 꼼수다를 듣는 것과 거의 비슷한 시기에 내 손에 걸리게 된 책

 

김어준이라는 인물에 대한 신뢰도 있었지만 책을 구입후에 알게 된 사실은

 

지승호씨의 인터뷰였다는 것.

 

지승호씨의 책이라면 의심할 것 하나도 없지만

 

이번 책에서는 지승호씨의 역할이 많이 없어서 좀 아쉽기도 함.

 

나는 꼼수다의 내용과 비슷할 것이라는 예상을 했으나

 

예상과는 달리 우리나라 정치판을 이쪽 저쪽으로 뜯어보는 내용이었음

 

하지만 BBK부분은 정말 자세하게 알려주어 많은 도움이 됨.

 

시작부터 조국교수를 씹으면서 나오길래 무슨 의도일까 궁금했는데

 

조국과 문재인을 놓고 저울질 해보는 것이어서 꽤 재밌음

 

이제 진보진영도 조국과 문재인이라는 걸출한 대권주자가 있어서

 

다음 대선이 매우 흥미진진해짐.

 

거기다가 누구도 넘볼 수 없는 안철수라는 존재까지 더해지니

 

이제 우리도 이렇게 대단한 인물들이 있다, 긴장해라 보수여

 

라고 어깨에 힘 좀 줄 수 있어 행복함.

 

오마이뉴스의 오연호대표는 조국교수에게 희망을 가져보는 것 같고

 

딴지일보의 김어준총수는 문재인이사장이 대안이라 여기는 것 같지만

 

이것은 전부다 책이 나오기 전의 상황이고

 

서울시장 보궐선거를 기점으로 날라온 안철수라는 거대한 충격.

 

나는 내년 대선이 무척이나 기다려짐. 

스님은 사춘기

스님은 사춘기 - 명진 스님의 수행이야기
명진 스님 지음 / 이솔 / 2011년 4월

대학때였다.

무엇때문인지는 몰라도 멤버들이 모여서 자기자신을 되돌아보는 시간을 갖기로 하였다.

며칠간 고민할 시간이 주어졌고 다들 그날 진솔하게 자신을 이야기하였다.

다른이들에게 싫은 소리를 듣기도 하였고 또 힘내는 조언을 받기도 하는 그런 자리였다.

나를 말하게 되는 그때...

나는 나 자신의 모순된 행동에 대해서 말하고 있었다.

어떤 하나의 사실을 놓고서 상반된 행동을 하거나

또는 마음과는 다르게 행동하는 내 모습에 대해서 이야기를 하는 중이었다.

마음은 분명히 본능이 시키는 대로 하고자 하나 몸은 타인들의 시선을 의식해서

도덕적이고 상식적인 행동을 하는 내 자신이 이해가 되지 않는다고 말하는 중에

선배로부터 불호령이 떨어졌다.

도대체 말에 일관성이 없다는 거였다.

도대체 며칠동안 어떤 고민을 하고 발언을 준비하였길래

생각이 정리되지 않고 횡설수설하는 거냐는 거였다.

그때는 몰랐다.

내가 생각을 정리하지 못하고 횡설수설하는 줄만 알았다.

하지만 지금 돌이켜 생각해보면 그때 나는

"나는 누구인가" 하는 질문에 빠져있었던 거다.

인간이라면 누구나 갖게 되는 양면성과

그 속에서 허우적대고 있는 나의 모습을 정면으로 응시하고자 했던 것인데

그게 그것인지도 모르고 지나쳤던 것이다.

 

요즘 나는 또다시 화두를 붙잡고 있다.

어떻게 살아야 잘 사는 것인지를 어느정도는 감을 잡았다고 생각했는데

어찌보면 갈피를 못잡고 있다는 생각도 해본다.

인간본연의 본능에 충실하자고 하면서(사실 본능대로 행동한다면 범법자가 되기 십상이다)

겉으로는 타인의 시선에 무척이나 신경을 쓰고 있는 것이다.

 

명진스님은 평생을

"나는 누구인가"라는 화두를 붙잡고 정진을 한다고 하신다.

어떤 화두를 가지고 출가를 하셨는지 지금 어떤 생각을 하시는지도 알 것 같다

 

평생을 가져갈 화두 하나 있다는 것이 삶에 얼마나 큰 보탬이 되는지 깨달았다.

이제 나도 남은 인생 올바르게 살아갈 화두를 찾아야겠다.