학술용어에 쫄지말자! '진중권의 이매진'

진중권의 이매진 - 영화와 테크놀로지에 대한 인문학적 상상
진중권 지음 / 씨네21북스 / 2008년 12월

이매진은 진교수님이 씨네 21에 1년동안 기고한 글을 모은 책이다. 따라서 씨네 21 정기구독자들은 관심을 안가져도 괜찮겠다(?)ㅋ.

진교수님이 들어가는 말에서 쓰셨듯이  이 책은 영화에 대한 인문학적 미학적 담론이다. 

사실 문화사회학이나, 미학, 혹은 철학적 관심 없다면 들어보지 못했을듯 한 ’발터 벤야민’ 과 같은 학자들의 말을 인용하면서 지식보다는 상식과 관념보다는 경험적 지혜로 살아가며 가벼운 마음으로 책을 펴든 이에게 한 쪽 구석에 무거운 짐을 만들어줄 수도 있는 책이다.

하지만 학술용어에 위축되지 말자!

학술용어는 건너 뛰더라도 내용을 이해하는데 크게 지장이 없다. 
사실 영화 매니아거나 혹은 영화를 어느정도 즐기는 사람들이라면 영화를 보고 난 감상이 이.럴.수.도 있다는 것을 경험하고 자신이 보고 난 후 받았던 느낌과 새로운 해석을 견주어보는 맛도 있을 것이다.

단지 아쉬운점은 이 책이 Web2.0 의 기능을 탑재하지 못하여 어려운용어들이 파란색글씨로 표시되지 않고 클릭하면 바로 정보를 볼 수 없다는 점이랄까?

다행이도 이매진 속의 영화는 대개 우리에게 친숙한 영화이다. 하지만 그것을 설명하는 용어들이 생소할 수도 있겠다. 

영국식 정원 살인 사건, 전함 포템킨, 필로우 북, 300, 슈렉, 폴라 익스프레스, 베오울프, 웨이킹 라이프, 나비효과, 파렌하이트, 매트릭스, 스파이더맨2, 터미네이터, 트랜스포머, 캐리비안의 해적3, 라이언 일병 구하기, 패션 오브 크라이스트, 클로버필드, 시계태엽 오렌지, JFK, 다이하드 4.0, 블레이드 러너, 마이너리티 리포트, 뷰티풀 마인드, 큐브, 메멘토, 조디악, 라쇼몽, 블루 벨벳, 이레이저 헤드, 수면의 과학, 피아니스트의 전설, 가위손, 에비에이터, 아버지의 깃발, 화려한 휴가, 베를린 천사의 시.

위의 영화들에 대한 진 교수님의 담론들로 구성되어있다. 한눈에 봐도 익숙한 이름들이 많이 보인다. 다만 나도 재미있게 본 슈렉을 예를들어 보자면..

슈렉을 설명하는데 진교수님은 메타 텍스트, 포스트 모던, 패스티시, 하이퍼 리얼 , 카라바조 실험 등을 언급하사... 본인이 대학교 수업 때 듣고 까맣게 잊었던 포스트 모던과 메타서사에 대한 필기를 다시 들춰보게하는 힘을 부여하셨다!

개인적으로 슈렉과  함께 꼭 강단위에 서야 하는가?.. 하는 생각이 마음 한 구석에 아주 아주 조금은 움직 거렸지만! 저런것을 몰라도 내용을 이해할 때는 거의  지장이 없으니 걱정은 하지 않아도 좋다! 영화를 좋아하고 그것을 바탕으로 학술적 지식도 (찾아봐야하지만) 쌓을 수 있는 책이다!

이매진은 담론을 엮은 책이지만, 그 내용은 담론에 그치지 않는다. 혹자가 공부를 하거나 인문학적 소양이 늘어날 수록 손때를 묻힐 수 있는 책이라고 생각한다. 익숙한 내용의 필름을 새로운 내용으로 접근하고 싶은 사람들에게 추천한다! 

삼미슈퍼스타즈의 마지막 팬클럽, 인생은의삼천포에서!

삼미 슈퍼스타즈의 마지막 팬클럽
박민규 지음 / 한겨레출판 / 2003년 8월

이 소설이 나온 해는 2003년 
내가 이 소설을 안 해는 2006년 이고

내가 이 소설을 읽은 해는 2009년 이니까 꽤나 뒷북으로 책을 봤다. 

삼미를 읽은 후의 기분은 뭐랄까?
  나는 약간 들떠 있었다. 

2003년에 출간 하였지만 2008, 2009 사회를 살아가는 사람들에게 더 필요한 책이 아닌가  생각한다. 내 멋대로 경고하건대! 이 책을 들은자! 절대 끝을 볼때까지는 책을 중간에 덮지 말라. 중간에 그만두면 매우 힘들고도 힘들고도 힘든 책이 될 수 도 있겠다.

세상 사람들은 나를 포함하여 모두 프로가 되길 원한다. 전문직, 안정된 직장, 고 수입 이러한 것들을 찾아 다닌다. 그러다보면 어렷을적 혹은 한 때 무작정 하고 싶은 꿈은 저 ~~~~~~~~~어기 마음 속 어디 한 구석인가 쯔음? 에 놓아두겠다.

그래 그래 .. 모두들 잘 되서 성공하며 자기가 하고 싶은 일 하고 살면 좋겠다! 하지만 ’나는 원하는 직장, 고수입, 명예 덤으로 이쁜 마누라까지 얻었는데 마음속 한구석이 뻥 뚫린거 같아!’ 이런 사람들 있지 않을까? 남들한테 자신의 마음이 헛헛 하다고 하면 ’네가 뭐 부러울게 있어서 마음이 헛헛하냐!’고 말해버리지 않을까? 

  나는.. 나는 왜 이렇게 허! 하지? 나는 왜 이렇게 되었을까?

혹자 이러한 마음이 들어도 좋은 원하는 직장, 고수입, 명예 덤으로 이쁜 마누라를 원하는 사람 있겠다. 하지만 모두들 성공한다고 가정해버리고! 이러한 생각들지 않게 예방주사 맞아보자. 주사라고 해서 거부감이들 수 도 있겠지만, 이것은 아프지도 않고, 부작용은... 개인에 따라 다를 수 있지만 거의 ’퓨어’ 하다. 

  삼미슈퍼스타즈의 마지막 팬클럽을 읽어 보자.

혹 감수성이 지레 풍부하여, 문학의 내용을 100% 흡수하고 실천하려는 수험생에게는 별로 추천하지 않겠다만... 나는 열심히 살고 있는데 마음이 좀 허한거 같고, 딱히 남들과 비교해서 부족한건 없는거 같은데 하는 사람들은!  길거리에서 기운이 참 맑아보이신다고 작업거는 분들에게 혹하기 보다는 이 책을 읽어보자.

혹시 알까? 이 책을 읽고 내 인생이 모두 휴일과 같을지!
혹시 알까? 이 책을 읽고 내 인생의 진면목을 삼천포에서 마주할지!
혹시 알까? 이 책을 읽고 프랜차이즈와 소속이 결정하는 사회 속에서 어렷을적 혹은 한 때 무작정 하고 싶었던 저 ~~~~~~~~~어기 마음 속 어디 한 구석인가 쯔음? 에 놓아둔 꿈을 다시보게 될지! 

이게 뭔 헛소리인지는 모르겠지만 나도 모르게 궁금함이 슬슬 밀려온다면 한번 읽어보자

삼미슈퍼스타즈의 마지막 팬클럽.

P.S 이봐들 ~  왜이래? 프로같이 ㅋㅋㅋ

타나타노트보다는 부족하다. 하지만 재미있다. 천사들의 제국(하)

천사들의 제국 - 하
베르나르 베르베르 지음, 이세욱 옮김 / 열린책들 / 2003년 8월

 
베르나르 베르베르는 죽음을 두려움의 대상에서 호기심의 대상으로 바꿔놓는다.
하지만 그의 글을 읽고 천계관광을  시도하는 사람은 없기를 바란다.

우리들은 언젠가는 모두 가게 되어 있기 때문에 서둘지 말라.

천사들의 제국은 재미면에서는 부족함이 없다고 생각한다. 베르나르의 책을 처음 접했을 때 의식의 흐름을 방해한다고 생각했던 [상대적이고 절대적인 백과사전] 또한 이 책에서는 다음내용의 궁금증을 배가 시키고 유기적으로 연결되어 있다.

한가지 아쉬움이 남는다면, 다음 단계로 넘어가기 위해 어쩔 수 없었겠지만 미카엘 팽송이 천계에서도 특별한 천사 였다는 것이다. 천계의 상황이 마치 그를 중심으로 사건이 벌어지는 듯하여 오히려 몰입감을 떨어뜨리는 부분이 없지 않았다.

그가 미카엘을 이다지도 빠르게 '신'의 세계로 보낸 것은 더 보여주고 싶은 것이 남아있기 때문이라고 생각한다. 앞으로 '신'에서 작가 특유의 시점과 상상력을 기대해본다.

천사들의 제국(하)에서 안구를 자극한 글귀.

 

설명하기보다는 보여주어야 한다 - p.307

 

관심을 얻고 싶은가? 신뢰를 얻고 싶은가? 그렇다면 설명하기 보다는 보여주어야 한다.

 

관념권 - p.326

 

사람들은 남이 자기를 억누르고 있다는 사실을 깨닫지 못할 뿐만 아니라 오히려 가족과 직장과 정치제제와 자기를 억압하는 것의 대부분을 <자기의 인격을 표현하는 형식>이라고 주장한다. - p.333

 

지금의 당신의 상황은 어떠한가?

 

내가 보기에 인생에는 세 가지 요인이 있다. 재능과 운과 노력이 그것이다. 이 요인 중에서 두 가지만 갖추면 성공 할 수 있다. 즉, 노력에 운이 보태지면 재능이 없어도 충분히 성공할 수 있고, 재능에 노력이 더해지면 운이 없는 것을 벌충할 수 있으며, 재능도 있고 운도 있으면 노력을 피할 수 있다. 하지만, 가장 이상적인 것은 이 세 가지를 다 갖추는 것이다. - p351

 

인생의 요소를 지나치게 단순하게 만든 감이 없지 않지만, 재능과 운과 노력은 필수적 요소다.

 

오늘날엔 누가 옳고 그른냐가 중요한게 아니라 누가 더 좋은 변호사를 가졌는지가 중요하다. - p.405

 

이러한 사회를 극복하기 위해서는 시대를 관통하는 관점을 가져야한다. 그러기 위해서는 우리는 진실(True)와 사실(Fact)를 구분하는 법을 알아야 하고,  그에 따른 독립적 자신의 생각도 있어야 한다.

 

믿느냐, 믿지 않느냐 그것은 전혀 중요하지 않다. 중요한 건 스스로에게 점점 더 많은 질문을 던지는 것이다. - p.580

 

자신을 돌아보지 않고 자신이 믿고 있다고 생각하는 것을 남에게 전파하려고만 하는데 애쓰는 사람들이 곱씹어야 할 문구이다. 자신에게 충분히 물어보라(이것은 단순히 신앙에 관한 것을 넘어서 정치, 이데올로기, 가치관에도 해당한다.).

타나토노트보다는 부족했다. 그러나 재미있다! 천사들의제국(상)

천사들의 제국 - 상
베르나르 베르베르 지음, 이세욱 옮김 / 열린책들 / 2003년 8월

 
천사들의 제국은 타나토노트와 독립된 작품으로도 볼 수 있다고 하지만..
타나토노트를 읽었을때 재미가 배가 된다고 생각한다.

책의 시작을 죽음(끝)으로 이끄는 도입부는 매우 흥미로웠다.

천사들의 제국은 인물들이 꽤나 거창하고 과장되어있다.
천계에서 만날 수 있는 천사들은 마더 테레사, 존 레논, 마릴린 먼로등 우리들이 잘 알고 있는 유명인사들이고, 팽송이 보호해야할 '의뢰인'들은 각각의 분야에서 극단적인 인물로 나타난다. 하지만 베르나르 베르베르는 이러한 평범하지 않은 인물들에서 우리 삶속의 공유하고 있는 공감 의식을 충분히 이끌어낸다. 성 마더 테레사가 자신의 '의뢰인'들을 제대로 관리하지 못해서 화를 내는 장면이나 상류층을 지원하도록 변하는 모습은 저속하지 않으면서도 웃음을 이끌어낸다. 

이 책은 어떠한 인생이 옳은 삶인지 제시하지 않는다. 하지만 저 밑바닥 삶 속에서도 희망을 발견하게 하고 저 위쪽의 삶속에서도 결핍을 경험하게 한다. 인간의 삶의 윤회로 부터 벗어나는 것이 인생의 궁극의 목적이면서도, 벗어난 사람들로만 구성된 천계라는 곳 조차 너무나 인간적이다.

그러한 이유들 때문인지 모르겠지만, 이 책은 재미있다.

천사들의 제국(상)에서 나의 눈에 띈 글귀들.

 

새로운 형태의 검열은 은폐를 통해서가 아니라 과잉을 통해서 이루어진다. - p.37

 

작가는 수 없이 만들어지는 책을 표현하기 위해 이렇게 묘사했지만 이 글귀는 현재 우리가 살아가는 삶속에서 쏟아지는 상품들 그리고 살아남기 위한 광고, 인터넷속에서의 활동을 정확하게 지적하고 있다. 

 

우리의 적은 악마도 아니고 천상의 어떤 못된 존재도 아니다. 우리의 적은 바로 인간의 자유 의지이다. - p.121

 

작가는 우회하여 인간들을 보호해야하는 천사들에게 가장 큰 적은 인간의 자유의지라고 표현했지만, 우리를 보호하는 천사들의 가장 큰 적이 자유의지라면 인간의 가장 큰 적 역시 자신들의 자유의지이다(이러한 내용을 녹여내는 것이 작가의 대단한 능력이라고 생각한다.).

 

니체는 초인을 운위 했지만... 초인이 되기전에 인간이 되어야한다. - p.149

 

니체의 초인을 모른다고 하더라도, 인간에게 필요한 것은 인간다움이어야 함을 알 수 있다.

 

모든 주변인들이 시민권을 얻게 되지 인간의 의식은 그런식으로 발전하는 걸세 - p.151

 

이 글귀는 최근에 내가 전공 공부를 하면서 읽었던 세일라 벤하비브의 '타자의 권리'를 떠오르게 한다.

 

세상은 작은 신호들로 가득차 있다. 그 신호들은 우리에게 갖가지 필요한 정보들을 제공해준다. - p.160

 

주변을 주의깊게 둘러보면, 우리가 놓치고 있는 신호들이 많다는 것을 알 수 있다.

천사들의 제국(하)에 계속..

19금?! 인생을 사는데 11분.

11분
파울로 코엘료 지음, 이상해 옮김 / 문학동네 / 2004년 5월

파울로 코엘료의 11분.
책을 처음 들었을 때 11분이라는 의미가 무엇일지 궁금했지만

그...그런 의미일줄이야.

참고로 이 책은 우리나라와 같은 유교문화권에서는 19금 취급 받을 수 있는 도서로서 호기심이 가득한 청소년에게는 문학으로서의 가치보다 다른 면으로서의 욕구를 충족 시켜줄수도 있기에 별로 권하지 않으련다!
(혹.. 이글을 보는 청소년이 호기심에 11분을 읽을 수도 있겠다능 생각도하지만..)

11분을 읽으면서 파울로는 굉장히 섬세한 작가라고 생각했다. 그의 표현은 마치 자신이 사춘기의 여성을 겪어 본 것처럼 소녀의 내면욕구를 훌륭하게 표현하고 있었다.
(하지만.. 정작 얼마나 훌륭한지는 알 수가 없다.. 나도 사춘기의 여성을 경험해본적이..없어서)

비록 여러 여성들의 의견을 참고하여 집필을 하였지만, 여성의 입장에서 성(性)을 풀어나가는 그의 상상력과 표현력에 찬사를 보낸다.

하지만 책의 후반부의 오르가슴에대한 장구하고 거대한 묘사들은.. 극적인 쾌감을 표현해야하기에 수긍하면서도 실소를 머금게 한다.

11분의 성에 대한 묘사는 굉장히 대담하고, 직접적이면서도 은밀하고 신비스럽다 또한 외설적이면서도 경건하다. 이러한 경계적 표현을 담는 작가의 능력은 뛰어나다고 볼 수 밖에!

성에 대한 묘사 뿐만 아니라 파울로는 개인과사회를 표현하는데도 뛰어난 감각을 가지고 있다.(내용 유출이  있으니 책 내용을 간섭없이 완연히 보고 싶은 분은 피하시길)  

"집에 돌아오자마자 그녀는 침대에 뛰어들어 꿈없는 잠을 잤다." - 본문 pp.79 

마리아가 처음으로 돈과 자신의 성을 교환한 후 느끼는 감정을 ’꿈없는 잠’ 으로 나타낸 부분은 굉장히 압축적이면서도 강하게 느껴졌다. 

 "세상은 그런 식이었다. 사람들은 모든 것을 아는 것처럼 말하지만, 막상 질문해보면 아무것도 제대로 알지 못했다." - 본문 pp.82 

 "인간은, 갈증은 일 주일을, 허기는 이 주일을 참을 수 있고, 집 없이 몇년을 지낼 수 있다. 하지만 외로움은 참아낼 수 없다. 그것은 최악의 고문, 최악의 고통이다." - 본문 pp.119 

파울로는 사람들이 느끼고 있지만 모호하게 규정하였던 삶의 것들을 분명하게 해주거나 알고 있지만 타인에게 쉽게 말할 수 없는 내면은 것들을 정확히 지적해준다.

또한 (이것은 나의 주 전공이 사회학이기 때문이지만..)  

 "당신은 아니스 칵테일밖에 보지 못하지만, 나는 그 너머까지 봐야 해요. 그 과일이 열린 나무, 그 나무가 맞서야 했던 폭풍우, 그 열매를 딴 손, 한 대륙에서 다른 대륙으로 건너가는 선박, 그 열매가 알코올과 접촉하기 전에 가지고 있던 색깔을 보죠." - 본문 pp. 142 

대상에 드러나지 않는 내부적 관계를 파악하는 것은 ’사회학’의 가장 큰 역할 중 하나이다. 코엘료가 (의도하였건, 의도하지 않았건) 사회학적 관점을 나타내고 있다는 것은 기분 좋은 일이다.

이 책의 더 후반부와 결론은 읽는 사람에 따라서 호불호가 갈릴 것이라고 생각한다. 전반부에서 표현했던 섬세함보다는 극적이고, 요동치는, 그리고 갈등하는 모습을 볼 수 있을거라고 생각한다.

굉장히 재미있게 읽었지만 책을 모두 다 읽고 내가 했던 최종 메모는 "하하. Story는 스토리.." 왜 이런 환원론적인 평가가 나왔는지 궁금하다면, 성과 인간과 사회에 대해서 관심이 있다면, 섬세한 책을 읽고 싶다면 11분을 읽어보길 권한다. 단, 유아부터 17세를 제외하고 말이다.