아들러에게 인간관계를 묻다

아들러에게 인간관계를 묻다 - 왜 모두에게 인정받으려 하는가?
기시미 이치로 지음, 유미진 옮김 / 카시오페아 / 2015년 3월

미움받을 용기>로 아들러 심리학을 접하고 이제 5번째 책을 읽게 되었습니다. 한 권을 제외하고는 모두 같은 저자 기시미 이치로의 책입니다. 기존의 책은 아들러 심리학 자체를 소개하였다면 이 책은 아들러 심리학을 적용하여 실제로 카운슬링한 내용입니다. 그러므로 아들러 심리학을 접하고 좋은 내용인 것은 알 겠는데 어떻게 적용해야할 지 막막한 사람에게는 도움이 될 수도 있겠습니다.

실제로는 다른 책에서 아들러심리학을 적용하면서 간간히 나왔던 이야기가 그대로 나오기 떄문에 다른 책을 읽은 분은 그다지 새로운 것은 없을 수도 있을 것 같습니다. <버텨내는 용기>에서 적극적으로 자신의 라이프 스타일을 긍정적으로 바꾸는 내용이 주로 소개되었다면 이 책에서는 <미움받을 용기>와 비슷하게 자신의 본 모습을 직시하여야 한다는 내용이 주를 이룹니다. 즉, 자신의 라이프 스타일을 적극적으로 바꾸기 전의 상태에서 자신도 모르는 자신의 목적을 알아내는 내용이 더 강조되는 느낌입니다. 

아들러 심리학에 관한 책을 읽다보면 자신도 모르는 자신의 의도를 알아내고, 이를 물리치고 적극적으로 라이프 스타일을 바꾸기 위한 용기가 필요하다는는 것이 주제인데, 생각해 보니 이 용기는 과연 어떻게 생기는가에 대해서는 아들러나 이 책(기시미 이치로)에서는 답을 안해준 것 같습니다. 다른 책을 통해 어린시절부터 자신을 꾸준히 이해해주는 부모나 선생님 등의 보호자가 있는 경우 회복탄력성이 좋아서, 실패하더라도 다시 일어서고 자신이 어려운 순간에 용기를 잘 낼 수 있을 것으로 설명하는데, 그렇게 되면 아들러 심리학을 적용하기위해 다른 심리학이 필요하다는 결론이 나올 수도 있을 것 같습니다. 

이 책에서 나온 이야기는 아니지만 아들러 심리학 관련 책을 여러 권 읽었으니까제 나름의 결론이랄까 아들러 심리학을 적용하기 위한 준비 방법을 생각해야할 시기가 된 것 같습니다. 제 나름의 결론(특히 자녀교육에 아들러 심리학을 적용하기 위한)은 아이가 어려운 순간에도 용기를 낼 수 있는 사람이 될 수 있는 교육을 하여야 한다. 그래야만 자신의 라이프 스타일을 자신의 행복과 이웃에 대한 사랑으로 적극적으로 바꿀 수 있을 것이다. 이를 위하여 회복탄력성을 키우는 교육과 집안 분위기가 필요할 것이다. 이것이 제 결론입니다.

[100자평] 미움받을 용기

미움받을 용기 (반양장) - 자유롭고 행복한 삶을 위한 아들러의 가르침 ㅣ 미움받을 용기 1
기시미 이치로 외 지음, 전경아 옮김, 김정운 감수 / 인플루엔셜(주) / 2014년 11월

자신의 행복과 이웃간의 사랑을 위한 라이프 스타일로 인도하는 아들러 심리학을 가장 먼저 소개한 멋지고 재미있는 책

돈, 피, 혁명

돈, 피, 혁명 - 경제와 과학의 특별한 지적 융합
조지 쿠퍼 지음, PLS번역 옮김, 송경모 감수 / 유아이북스 / 2015년 3월

<사회적 원자>로 유명한 마크 뷰캐넌의 <내일의 경제>와 비슷하게, 현재의 경제학이 이상적인 가정에서 출발하여 현실의 경제를 제대로 반영하지 못하고 있다는 생각에서 출발한 책이다. 실제로는 <내일의 경제>에서 비판한 경제학은 주류경제학 중에서도 고전파 또는 신고전파 경제학이고, 다른 분파에 대해서는 논의를 하지 않았으며, 보완이 필요함을 이야기했을 뿐 특별한 대안을 제시하지 못한 것에 비하면 이 책은 훨씬 많은 이야기를 하고 있기는 하다.

경제학에도 기존의 과학 혁명(다윈의 진화론, 코페르니쿠스의 지동설, 하비의 혈액이론 및 베게너의 대륙이동)의 예와 토마스 쿤의 과학혁명의 구조를 설명하고, 기존 경제학 사조를 검토한 후, 새로운 대안 모델을 제시하였다. 1부의 기존 과학혁명이나 2부의 기존 경제사조에 대한 이야기는 너무 간단하게 핵심한 이야기해서 조금 아쉬운 면이 있기는 하지만, 저자가 최종적으로 하고 싶어하는 이야기와 관련되는 부분만 핵심적으로 뽑아 정리한 것으로 생각된다. (좀 더 심도 있는 논의와 설명이 있었다면 훨씬 훌륭한 명저가 되었을 것 같다는 생각이 든다) 특히 경제사조에 대해서는 2차원 그래프로 간략히 서로의 특성을 비교하는 방법을 사용하였는데, 무척 이해하기 좋았다. 몇달 전 장하준의 경제학 강의를 읽었는데, 핵심되는 내용의 정리나 한눈에 알 수있는 그래프를 이용한 비교는 이 책이 나았다고 생각한다.(자세한 설명에 대해서는 이야기하지 않는다면)

과학혁명 구조의 단계와 유사하게, 기존 경제학이 현재의 경제상황을 설명하지 못하므로 이를 위한 새로운 모델을 제시하였는데, 하비의 혈액순환이론과 유사하게 부의 순환을 도입한 이론을 이용하여 현재 경제의 문제점을 지적하고, 이를 고치기 위한 방안을 제시하였다. (아마 그래서 이 책의 제목이 <돈, 피, 혁명>인 것 같다.) 이러한 시점에서 보면, 현재의 불경기는 부유층의 부가 하부로 순환하지 못하고 있는 상태에서, 정부의 통화량 정책이 부유층으로만 통화가 다시 공급되고 빈민층에는 직접적인 혜택이 가지 못하는 상황임을 밝혀내었고, 이를 수정하기 위하여 빈민층에 직접적으로 도움이 되는 케인즈식 해법을 시도하여야 경기가 부양될 수 있다는 의견을 제시하였다.

또한, 기존의 경제이론을 비교하고 이에 다아윈의 개체간 경쟁이론을 적용하여, 서구사회의 경제성장의 비결을 자본주의와 민주주의의 적절한 조화로 이루어졌음을 밝혀내어, 선 성장, 후 민주(분배)를 이야기하는 최근의 신고전주의 경제정책이 잘못된 것임을 또한 이야기하였다.

극소수의 최부유층만을 위한 신고전주의 경제정책의 문제점을 보다 많은 사람들이 깨닫고, 새로운 방법을 찾는 노력을 할 수 있도록 성숙한 사회가 되길 기원한다.

비즈니스 인문학

비즈니스 인문학 - 언어천재 조승연의 두 번째 이야기 인문학 ㅣ 언어천재 조승연의 이야기 인문학 2
조승연 지음 / 김영사 / 2015년 2월

세바시에서 저자가 한 재기발랄한 강연을 보고 그의 책을 읽게 되었다. 언어천재로 불리는 그였기에 단어의 어원과 그에 얽힌 역사를 잘 조합하여 이야기를 꾸며낼 것으로 기대하였는데, 생각보다는 영어 단어의 어원은 이야기를 시작할 때의 화두정도로만 이야기하고 역사 이야기가 주를 이루었다. 이 책에서는 조직, 리더십, 경쟁, 자기관리 등 비즈니스에 관련된 이야기를 뽑았는데, 그리 어렵지도 않으면서 도움이 많이 되는 이야기가 심지어 재미까지 있어 책읽는 재미가 솔솔하다.

다만 어디선가 들어 봄직한 이야기가 많아 사람에 따라서는 이야기의 참신성은 약간 떨어질 수도 있을 것이다. 책을 읽다 보면, 쉬운 내용이라 어린 학생들을 대상으로 한 것 같지만, 소개되는 이야기의 흐름은 상당히 진보적인 시각에서 쓰여진 이야기가 많다.

예를 들자면, 데미스토클레스나 잭 웰치의 이야기를 보면, 대중들이 리더가 세운 공을 끝까지 알아주고 칭송할 것 같지만, 사실은 군중들도 위기 관리를 위해 리더를 일시적으로 이용하는 것이기 때문에 쓸모가 없어지면 무섭게 내친다는 이야기와 사람들에게 향연과 오락을 제공하면서 인맥관리를 하려고 했던 코무두스, 칼리굴라, 네로 등이 로마시민에게 가장 혐오스런 이미지로 나았다는 이야기 등은 현재 대한민국에서 벌어지고 있는 정치권 및 기성세대들에게 꼭 전해주고 싶은 이야기들이다.

창의성과 관련하여 인상적인 이야기느 미국 자동차 회사에 취직한 한국인이 1주일 주어진 과제를 이틀만에 제출했다가 해고 당한 이야기가 인상적이었는데, 이틀만에 끝낼 수 있는 일에 1주일의 시간을 준 것은 5일동안 자기만의 아이디어를 보태라는 의미였는데 이를 간과하였다는 것.

규제와 관련하여 베네치아가 유럽의 비지니스의 허브가 된 것은 시민들의 정서에 위배되더라도 일단 한 번 맺은 계약은 이행되는 원칙이 지켜지는 환경이었기 때문이라는 것을 베니스의 상인을 통해 이야기해주고 있는데, 이 역시 이야기를 전해주고 싶은 사람이 한둘이 아니다.

또한, 자본주의는 어원에서 부터 일한 사람이 아니라 목돈을 가진 사람에게 유리하게 돌아가는 제도라는 것과 자기보다 재능있는 사람, 자기와 다른 생각을 가진 사람과 계속 부딪혀 몸과 생각의 칼날을 갈아야 한다는 Paragon(칼가는 숫돌) 정신 등도 매우 유용한 이야기였다.

그 밖에도 성경 속의 이야기에 대해 참신한 시각을 제공하는 이야기도 있었는 등, 여러가지 생각할 거리를 제공해 주어 인문학 서적으로서 충분한 역할을 내게 해준 것 같다.

문학이 사랑한 꽃들

문학이 사랑한 꽃들 - 33편의 한국문학 속 야생화이야기
김민철 지음 / 샘터사 / 2015년 3월

우연한 기회에 읽게 되었는데, 우선 이 책에 미안한 마음을 표현해야 할 것 같다.

나는 꽃에 대해 그리 관심이 없다. 어린 시절 꽃 하나하나를 이름을 익히는 도중 장미를 접하고, 그 아름다움에 압도되어 다른 꽃은 장미에 비하면 아무 것도 아니네. 알 필요없을 것 같아. 꼭 이랬는 지는 모르지만 그런 비슷한 마음이 있었던 것 같다. 지금도 꽃보다는 5~6월 햇살에 비친 녹색 잎이 반짝이는 모습이 더 좋다. 2~3년전에는 벗꽃이 만개했을 때는 이쁘다고 괜히 꽃이 핀 길을 따라 걷기도 했지만, 지금은 꽃색이 예전에 비해 선명하지않은 것이 지저분한 느낌마저 든다.

또한 나는 한국소설을 많이 읽지 못했다. 약 10년정도 소설을 안읽다가 최근 <살인자의 기억법>과 <고래>를 읽었을 뿐이다. 조정래님의 책은 사놓고 못보고 있고, 성석제의 <단 한번의 연애>는 몇 달째 읽고 있다. 소설은 꽃만큼 관심이 없는 것은 아니고 다만 우선순위가 떨어진다고나 할까.

이런 상황이니 이 책의 꽃에 대한 내용에 대해서는 느낌이 거의 없지만 (각 파트마다 나온 꽃소개도 머리에 접수가 안된다), 내가 보지못한 보석같은 한국 문학 몇편을 소개받아 꼭보고 싶다는 생각을 했다. 특히 오정희라는 작가에 대해 몰랐다는 사실은 정말 부끄러웠는데, 오정희에 사로잡힌 적이 없이 문학을 한다는 것이 가능한 일인가하고 이야기한 평론가가 있을 정도이다. 또한 권여선의 <끝내 가보지 못한 비자나무 숲>은 내가 좋아하는 감정의 절제된 작품일 것 같고, 권지예의 <꽃게무덤>은 영상으로 보고 싶다는 생각이 든다(영화말고 다소 거친 듯한 TV문학관으로) 또한 제목은 많이 들었지만 아직 접하지 못한 박완서의<그 많던 싱아는 누가 다 먹었을까>와 김향이의 <달님은 알지요>도 일고 싶다. 그리고 꼭 읽고 싶다고 생각한 책이 있는데 김중미의 <괭부리말 이야기>이다. 인천 달동네아이들이 어려움을 딛고 조금씩 성장해나가는 이야기이고, 아동문학 사상 200만부를 유일하게 돌파한 책이라 한다. 그 밖에 권정생의 <몽실언니>등도 읽으면 좋을 것 같다. 앞으로는 조금 여유를 가지면 소설을 읽으면서 여러 인간 군상들에 대해 생각해 볼 기회를 가져야 겠다.