어린 왕자
앙투안 드 생텍쥐페리 지음, 황현산 옮김 / 열린책들 / 2015년 10월
평점 :
장바구니담기


책 표지에 전 세계가 사랑하는 가장 아름다운 이야기라고 쓰여있고, 나도 새로 나온 이 책을 읽기 전까지 그렇게 알고 있었던 것 같다. 그러나, 이번에 읽은 어린왕자는 너무나도 슬픈 이야기였다. 


여섯 살 적에 코끼리를 소화시키고 있는 보아뱀을 그린 나는 진심을 털어놓고 이야기할 사람도 없이 혼자 살아오다 (하지만 사회와 완전히 격리된 것은 아니었지), 사하라 사막에서 비행기 사고로 드디어 사회와 완전히 격리된 상태에서 누군가를 만나게 되는데, 그는 바로 자신이 잃어버렸던 자유와 순수함을 가지고 있는, 하지만 곧 그 순수를 잃어버리기 직전의 자신의 모습과 만나게 된다. 


나는 지금까지 어린왕자가 자신이 아닌 다른 어떤 존재를 상징하는 줄 알았다. 하지만 생각해보라. 자신이 여섯 살 적에 그린 그림의 의미를 가장 잘 아는 사람이 자기 자신이 아니고 누구겠는가!


이전에는 생택쥐베리가 직접 그린 어린 왕자 그림에서 나는 귀엽다는 정도의 느낌을 가지고 있었다. 그런데, 다시 본 어린 왕자의 모습은 뭔가에 홀려있는 듯한, 정신이 나간 듯한 얼굴이었다. (단연코 말하지만 물론 역사교육을 잘못받아서 그런 것은 아니고, 금수저를 물고 태어난 왕족의 얼굴은 더욱 아니다) 그러고 보니 이 비슷한 정신나간 얼굴을 최근에도 본 적이 있다. 학교수업이외에 학원에다, 친구들의 왕따 비슷한 따돌림으로 학교생활에 어려움을 겪던 아이들의 모습이었다. 


아이는 결국 자신이 꿈꾸었던 일을 하지 못하고, 살아남기 위해 자신의 직업을 찾아나섰지만 그가 발견한 것은 남을 짓밟고 올라서고 잘난 체하는 사람들과 좌절한 사람들, 그리고 사회의 부속도구이 되어 무의한 반복적인일 하는 사람들과 이런 사회를 뒷받침하는 의미없는 연구를 사람들 등 뿐이었다. 또한 그는 어린 시절의 상처로 인하여 다른 존재를 사랑하는 일에도 서툴러 상처받기만 할 뿐이었다. 그렇기에 나는 그렇게 계속 혼자 살아온 것이었다.


하지만, 그런 현재의 초라하고 외로운 나에게 자신의 꿈을 잃어버리고 사회의 부속품이라는 무의미한 삶을 시작하는 나의 어린시절의 모습은 나에게 어린시절의 상처를 덮고, 다시 다른 존재를 사랑하고 책임지는 삶을 시작하라는 말을 해주기 위해 찾아온 것이다! 남을 사랑하기가 너무 힘들어, 모든 것을 참을성있게 천천히 천천히 진행하여야만 했던 나에게...


이 책을 쓴 나는 어린 시절의 자신이 알려준 새로운 삶을 시작할 수 있었을까? 이 책을 읽는 나는 그럴 것이라 생각한다. 왜냐하면, 그가 돌아온 것을 기뻐하는 친구들이 그의 주위에 있다는 것을 그가 깨달았으므로.




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(13)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
인생에 화를 내봤자 - 만년 노벨문학상 후보자의 나답게 사는 즐거움
엔도 슈사쿠 지음, 장은주 옮김 / 위즈덤하우스 / 2015년 10월
평점 :
절판



정말 오랜만에 반가운 작가의 글을 읽게 되었습니다. 예전에 <지하철을 탄 예수>라는 책을 읽고 무척 감동하여 생소한 일본사람의 이름을 머리에 남겨두었는데, 다시 만나게 되어 무척 반갑습니다. 무척 아끼는 책이었는데도 불구하고 지금은 수중에 없어, 다시 보고 싶은 생각으로 인터넷을 뒤졌는데, 그 제목으로 나온 책은 없고 <예수의 생애>라는 책이 제가 기억하는 책과 비슷한 것 같습니다.희릿한 기억 속에, <지하철을 탄 예수>라는 제목은 대중 속의 예수라는 의미로 옮기신 분이 지은 제목이고, 아마 엔도 슈사쿠의 예수에 관한 책 2권을 섞어서 출판한 책이었다는 말을 그 책의 머리말에서 본 것 같습니다. 



<Jesus Christ Superstar> 비슷하게 신의 아들이 아닌, 인간의 아들로 묘사되고, 기적을 행하지도, 부활하지도 못하지만 약한자, 병든자, 죄지은 자에 대한 사랑은 넘처났던 예수의 모습을 그려서, 그 후 제가 어떤 설교나 종교에서 보지 못한 감동을 느꼈던 책이었고, 그러한 책의 저자이기에 이 분이 쓰신 인생에 관한 글은 어떤 것일까 무척이나 궁금하였습니다.


하지만, 이 책에서 나타난 엔도 슈사쿠의 모습은 <침묵>같은 작품을 지은 만년 노벨문학상 후보라기 보다는 주책 바가지 할아버지였고, 책의 내용도 읽다보면 그의 너무나도 소박하고 솔직한 모습에 놀라게 되었습니다. 물론 1923년에 태어난 사람의 글이라 아무래도 시대에 맞지않은 부분도 있고, 노인의 위치에서 자신이나 주위 친구들의 건강이나 세월을 흐름을 느끼는 내용이 제법되지만, 그럼에도 불구하고 대작가의 유쾌하게 사는 모습을 엿보는 재미가 제법 쏠쏠한 책이었습니다. 오랜만에 만난 김에 다음 기회에는 그의 진지한 글도 읽었으면 합니다. (마틴 스콜세지가 앤드류 가필드와 함께 만드는 <침묵>의 원작을 보는 게 가장 좋을 것 같은데, 아무래도 영화가 개봉하면 책도 새롭게 출판되리라 기대합니다.)


(에피소드 소개 1) 음치 중의 음치, 욕실에서 노래를 불러도 어쩌면 이렇게 음감이 없을까 자각하는 작가 엔도 슈사쿠에게 다음과 같은 편지가 온다. "선생님에게서 노래를 배우고 싶어요. 저는 언젠간 도쿄에 가서 가수가 되고 싶거든요. 잘 부탁합니다." 고개를 갸웃하고 있으니 그의 아내가 가르쳐준다. "유명한 대중가요 작곡가 중에 엔도 미노루라는 사람이 있어요. 그 사람과 착각했겠군요." 그는 서둘러 식사를 마치고 답장을 쓴다. "나는 노래와 전혀 상관이 없는 사람입니다. 제 직업은 소설가입니다. 엔도 미노루 씨 앞으로 편지를 써주세요." 그의 답장에 대해 그쪽에서는 한 통의 엽서도 오지 않는다.


(에피소드 소개 2) 자신의 불같은 성미 탓에 사나운 꼴도 제법 당했던 작가 엔도 슈사쿠는 알랭이라는 프랑스 철학자의 글을 읽던 중에 "화라는 것은 그 동작에 의해 배가 된다. 화가 나서 손을 치켜든다기보다는 손을 치켜들었기 때문에 더욱 화가 커지는 것이다"라는 구절을 발견하고 자신의 삶에도 그 방법을 적용한다. 다음은 부부싸움에서 이러한 방법을 적용한 예이다. 
- 나는 부부싸움을 할 때도 아내가 일방적으로 떠들게 두고 가만히 고개를 떨군다.아내의 말을 듣는 척하고 도쿄에서 나고야까지의 역명을 떠올린다. 도쿄, 요코하마, 오다와라, 시즈오카, 도시락, 도시락에 엽차. 이로써 부부 싸움은 바로 수습된다.



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
역사저널 그날 조선 편 4 - 임진왜란 역사저널 그날 조선편 4
역사저널 그날 제작팀 지음, 신병주 감수 / 민음사 / 2015년 10월
평점 :
장바구니담기


지난 반년동안 열심히 본 드라마 <징비록>을 이 책을  통해 결산하는 느낌으로 읽었습니다. 예전에는임진왜란을  일본군의 침입을 우리나라가 열심히 막아낸 전쟁으로만 알고 있었는데, 드라마 <징비록>과 <징비록>책, 그리고 역사저널 그날4 등을 통해 임진왜란은 엄청나게 큰 규모의 국제전이라는 것을 알게되었습니다. <그날 4>에 따르면, 임진왜란은 비슷한 시기에 발발한 영국과 스페인 사이의 칼레해전과 비교하여 10배정도 규모가 큰 전쟁이었다고 합니다.


그리고 전쟁의 원인에 대해 새롭게 알게된 것은 일본이 당시 세계 은 생산량의 2위를 달할 정도였는데, 명나라가 해금정책을 실시하여 밀무역이 성행하고 있었고, 본인도 은광을 소유하고 있던 토요토미 히데요시가 은 무역을 장악하려는 의도가 있었다는 것입니다. 다른 책에서도 라틴 아메리카에서 채굴한 엄청난 양의 은으로 중국과의 무역을 하려던 유럽인들의 선박이 일본에 좌초하여 조총이 일본에 들어가게 되었고, 유럽인들과의 무역으로 엄청난 양의 은이 명나라에 들어오면서 명나라의 화폐제도 및 경제가 흔들리게 되었다는 이야기를 본 적이 있는데, 격변하는 세계 자본의 흐름속에서 우리나라의 땅에 전쟁이 발생한 세계대전이었다고 보아야 할 것 같습니다.


전에도 본 적이 있기는 하지만, 징비록이 출판된 후 50여년의 시간이 지난 후에 일본에서 출판되고 많은 사람들이 연구하였다는 사실이 놀랍습니다. 지난 날의 잘못을 반성하고 훗날을 대비하여야할 당사자인 우리조상들은 이를 등한시여겨 또다른 외침을 맞게되는 것에 비하여, 일본은 이 책을 공부하였다는 자세의 차이에서 훗날 서양문물이 도입되었을 때 무조건 무시하고 모르는 척하는 태도를 보인 조선과 적극적으로 이를 받아들여 나라를 강하게 키운 일본의 모습을 예상할 수 있습니다. 


또한 다른 많은 부분이 안타깝지만, 특히 임진왜란에서 왜적을 무찌르는데 공이 많았던 의병들의 공을 제대로 치하하지도 않고 오히려 반역 누명을 씌워 의병장 김덕령같은 분을 죽인 선조의 만행은 용서하기 힘듭니다. 이러한 선조의 행동으로 인하여 그 후의 두차례의 외침에서는 의병활동이 없게 된 것을 기억하여야 할 것 같습니다.


역사에서 배우지 못하는 민족은 미래가 없다고 하는데, 역사를 배우기는 커녕 날조하려는 민족은 과연 어떻게 될까 두렵습니다. 우리나라의 현재 모습을 보면 IMF등의 경제 위기에서 무엇을 배웠고 군사독재 시절 무엇을 배웠는지 도저히 모르겠고 왜 이리 우리나라는 과거에 머물러서 사는 사람이 많은 지 모르겠습니다. 임진왜란 때는 그래도 우리에게 이순신이 있었고 류성룡이 있었지만 지금의 우리에게는 누가 있는지 암담하기만 합니다.




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(9)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
프랑켄슈타인의 고양이 - 스파이 고양이, 형광 물고기가 펼치는 생명공학의 신세계
에밀리 앤더스 지음, 이은영 옮김 / 휴머니스트 / 2015년 10월
평점 :
절판


DNA내 유전정보를 치환하거나 없애는 등의 유전공학 기술을 생물체에 적용한 사례에 추가하여, 불구가 된 생물에게 인공기관을 달아 주는 등의 생명공학의 현주소에 대한 소개책입니다. <바이오해커가 온도>나 <인체특허표류기>등의 책을 통해 약간은 접하기 하였어도 이분야는 여전히 다른 세상의 이야기처럼 느껴집니다. 생물학 분야하고는 완전히 떨어진 분야의 공학분야에서 일하고 있기는 하지만, 이 분야가 우리나라는 완전히 뒤쳐지고 있다는 느낌을 지울 수 없습니다. 다른 책에서도 접하기는 했지만, 외국에는 자신의 다락방이나 차고에서 DIY로 유전자를 조작하는 바이어해커족이 있다는 사실은 무척 충격적입니다. 물론 복제 동물 이야기가 소개되어 황우석 박사의 이야기도 나와서, 한국이 언급되기는 하고, 개의 복제의 경우는 한국이 다른 나라보다 앞선 실적을 가지고 있는 것으로 소개되기도 하였습니다.

 

이 분야의 책을 읽으면 가장 먼저 드는 생각이 DNA정보를 이용하여 연구를 하고는 있지만, 비교적 정밀한 설계를 하는 다른 분야에 비해 너무 주먹구구식의 연구를 하는 것이 아닌가하는 생각입니다. 게다가 연구가 잘못되어 예상하지 못한 결과가 나오는 경우 엄청난 비극적 상황이 발생할 수 있다는 사실에서 긍정적인 시선보다는 부정적인 시선으로 이 분야의 연구를 보게 됩니다.

 

이 책에 소개된 형질전환염소를 이용하여 치료용 단백질이 담긴 우유를 만드는 비교적 긍정적인 결과를 낳는 연구도 있지만, 모든 결과를 미리 예상할 수 있는 것이 아니므로, 아무래도 걱정이 앞섭니다. 유전공학을 이용하지 않더라도, 애완동물의 종을 개발하는 과정에서 사용된 근친교배로 인해 그 애완동물이 특정한 병에 취약하거나 어느기관이 부실하다는 이야기를 보면, 아무래도 인류가 죄를 짓고 있는 것이 아닌가하는 생각이 듭니다.

 

이런 이야기에 비해 사고 등으로 인해 자신의 신체를 다치거나 잃어버린 동물들에게 인공 기관을 제공하여 새롭게 삶을 살 수 있도록 도와주는 이야기는 흐뭇한 느낌을 줍니다. 영화 <드래곤 길들이기>에서 히컵이 투스리스에게 인공 꼬리날개를 만들어 준것 처럼 돌고래 윈터에게 인공 꼬리 지느러미를 달아준 이야기는 그래도 이 분야의 연구를 통해 사람들이 달는 동물들을 돕기도 한다는 것을 알려줍니다. 이에 비하여 바퀴벌레를 조종하는 키트를 만들어 파는 이야기는 충격적입니다. 사람들이 바퀴벌레를 너무 쉽게 조종할 수 있다는 사실에도 놀라지만, 이런 것을 상업화할 생각을 한다는 사실이 더 놀랍습니다.

 

이 분야에 대한 글을 보다보면 언제나 윤리적인 문제에 도달합니다. 인류의 건강을 위해 이러한 연구가 큰 도움이 되었기에 무조건 중단하여야 한다고는 생각하지 않습니다만, 이 지구에는 인류만 사는 것이 아니므로, 인류만을 위하는 이기심을 앞세운 연구보다는 지구 상에 사는 모든 동식물과 함께 행복하게 살아갈 수 있는 방법을 연구하였으면 합니다.



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(7)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
마테오 팔코네 - 메리메 단편선
프로스페르 메리메 지음, 정장진 옮김, 최수연 그림 / 두레 / 2015년 10월
평점 :
장바구니담기


프랑스 청소년의 필독서이고, TV 프로그램인 비밀독서단에서도 언급된 책이라 하는데 방송은 보지 못하여, 왜 프랑스 청소년들의 필독서인지, 방송에서는 이 책의 의미를 어떤 식으로 이야기하였는 지 잘 모르겠습니다. 하지만 보는 사람에 따라 전혀 다르게 해석할 수 있는 이야기라고 생각되었습니다. 저는 책 뒤의 역자의 글이나 뒷표지의 작품 소개글에 전혀 동의하지 할 수 없고, 다음과 같이 생각합니다.


마테오 팔코네는 그가 살고 있는 동네에서 총을 잘 쏘는 것으로 유명한 사람이었는데, 하루는 그와 그의 아내가 집을 비운 사이에 어떤 사람이 경찰 타격대를 피해 몸을 숨겨달라고 아이에게 부탁하게 됩니다. 하지만 그의 아들의 경찰서장이 보여준 시계의 유혹에 빠져 그만 그의 위치를 알려주게 됩니다. 그 후 이 사실을 알게 된 마테오 팔코네는 (부자관계보다 의리가 중요하다고 생각했는지) 그의 아들의 싹수가 노랗다고 하며 그의 아들을 죽이게 됩니다.


제가 이 이야기를 읽은 후 바로 드는 생각은 마테오 팔코네는 나쁜 사람이라는 것입니다. 경찰에 잡혀간 사람이 중요한 사람이면 그 잘난 총 솜씨로 자신이 그를 구출하면 될 것이고, 그의 10살짜리 아이에게는 자신이 목숨을 걸어가며 아들의 잘못을 고치는 노력을 함으로써 아들이 한 짓이 잘못된 것이라는 것을 가르쳐야 할 것이라고 생각합니다. 제 생각을 명확하게 하기 위해 상황을 좀 더 극단적으로 바꿔본다면, 일제 강점기때 일제 경찰을 피해 도망친 독립투사를 아이가 고발한 상황이 되었다고 하더라도 마찬가지라고 생각합니다. 자신이 그 독립투사를 구해내고 아들은 그런 잘못을 하지 않도록 가르치는 것이 옳습니다.


다시 말해서, 잘못한 사람이 있다면 아들을 잘못 가르친 그가 잘못한 것이지 아들이 잘못한 것이 아닙니다. (제가 가정한 독립투사를 고발한 경우로 생각하더라도 )나라의 독립이 중요한 이유는 아들을 비롯한 후손들이 행복하고 당당하게 살 수 있도록 나라를 찾게 해주는 것이지, 무조건 나라를 위해 또는 어떤 대의명분을 위해 어린이가(또는 국민이) 희생하는 것이 옳은 것은 아니라고 생각합니다.

또한  마테오 팔코네는 자신이 잡혀간 사람을 구해내려고는 시도조차하지 않은 것을 보면, 의리라는 대의명분을 중요시한 것이 아니라 오로지 자신의 평판만을 생각한 이기적인 사람이었다고 생각됩니다. 오히려, 자신이 목숨을 걸어가며 구해낼 용기도 없으면서, 자신보다 훨씬 약해서 만만한 아들을 겁주고 살해한 비겁하기 짝이 없는 사람이었다고 생각합니다. 


이 책에 나오는 또다른 이야기 타망고도 동족을 배신하고 노예상인에게 팔아넘긴 타망고가 자신도 노예로 잡혀가게 되자 벌어지는 일을 이야기하고 있고, 그 뒤의 이야기 일르의 비너스는 진실하지 못한 결혼으로 인한 비극을 그린 일종의 공포물인데 이 두 이야기는 비교적 이해하기 쉬운 스토리라고 생각되고, 저는 별 의견이 없습니다.


어린이를 위해 나온 책이지만 과연 어린이가 제대로 이야기의 의미를 생각할 수 있을 지 다소 걱정이 되지만, 무조건적으로 책에서 정형화된 교훈을 찾기보다는 스스로 이야기를 어떻게 해석할 것인지 생각해볼 재료로  본다면 오히려 좋은 결과를 얻을 수 있는 책이라고 생각합니다.


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(10)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
살리미 2015-11-07 22:51   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이 책이 프랑스 청소년 필독서라면서 조승연씨가 추천했을때, 비밀독서단 내에서도 왜 이 책을 어린이들에게 읽혀야 하냐며 공격이 심했어요. 공포를 조장하는거 아니냐고, 부모님 말씀 안들으면 죽는다? 뭐 이런거냐고요 ㅎㅎ 그런데 그때도 이 책이 어떤 교훈을 준다기보다는 학교에서 정의에 대해서 토론하기 좋은 이야기라서 필독서로 읽힌다는 내용으로 정리가 되었던 것 같아요.

마키아벨리 2015-11-08 06:21   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그렇게 결론내는 것이 잘한 것 같습니다. 연관해서 아들이 성인인 경우도 생각하게 되었는데 같은 결론입니다. 반성하게 하고 함께 구출하러간다던가 등의 방법으로 죄값을 치르게 하면되지, 그 상황에서 사형은 자신의 평판만 생각한 이기적인 처사라고 생각됩니다. 이걸보면 확실히 생각하게 만드는 책인 것은 분명한 것 같습니다.