내 시각을 상당히 어지럽히며 영화는 시작된다. 강열한 색감과 애니메이션 같은 영상 어디서 본 것같은 표현기법인데도 내 심장이 설레기 시작했다. 그리고 도입부를 넘어설수록 한 순간도 눈을 못뗀다는 말은 이런게 아닐까 생각했다. 어릴적에 새 장난감을 샀을 때 기분이 이랬을까? 예전에 본 만화 사이버포뮤러 실사판을 본듯한 느낌. 촌스러움과 미래적인 첨단스러움의 조화. 사람보다는 속도와 레이스와 스피드, 그 색감과 영상은 내게 눈물이 나올 것 같은 강한 인상을 주었다. 약간 유치하지 않을까 라는 우려는 기우였음을 느꼈다. 원작이 일본 만화다 보니 다소 일본어와 일본색이 많이 묻어있음을 알 수 있지만 뭐 미국 우월주의라고 비약하면 그렇게 표현 할 수 도 있겠지만 그런 머리복잡한 생각 다 집어치우면 정말 정말 정말 괜찮게 잘 빠진 마하 5가 보인다. 상상이상으로 잘 표현해낸 코스와, 트랙, 그럭저럭 봐줄만한 스토리라인 적절한 코믹요소의 배치. 정지훈에 대해 조금 언급하자면 거의 일본인 필로 나오고, 이름도 태조 토고칸 <- 일본인 이름인지 한국인 이름인지 심지어 중국인 이름인지 묘한. 딱히 착한 역도, 딱히 나쁜 역도 아니지만 화면에 꽤 여러번 클로즈 업 되고 헤어와 옷도 잘 어울리고, 이 영화가 헐리웃으로의 가능성을 바라는 영화라는 점에서는 정지훈의 여러가지 모습을 보여줬다고 생각한다. 딱히 거슬리거나 위화감이 드는 장면은 없었다는게 개인적인 생각. 기회가 되면 한번 더 보고 싶다.
스텝업2 - 더 스트리트. 1보다 나은 2는 없다라고 했던가? 글쎄 그건 보는 관점에 따라 다를 것이다. 굳이 1과 비교를 한다면 멜로가 저렴하게 빠지고 오직 춤과 거리 자유 만을 표현하려고 노력했다는 점. 공통점이라면 그놈의 예술학교. 스토리 전개는 무척 빠르며 스텝업 1일 그랬듯 마지막 피날래는 몹시 화려하다. 1이 클래식 속 자유라면 2는 정말 거리의 춤꾼들의 자유다. 채닝 테이텀의 턱수염은 약간 쑈크. 비중있는 초반을 장식하고 폼나게 사라지는...3의 쥔공?이라는 말이 있던데. 그땐 수염 밀고 나와주길 ㅋ 2를 보고 나니 1을 그저 프롤로그에 지나지 않았던거 같다. 제작자가 춤에 대해서 하고 싶은 말이 너무 많았다는게 느껴진다. 영화가 끝나고 스크립트가 올라가는 동안에도 자리를 뜰수 없게 만드는 영상들. 얼마나 수많은 장면 중에서 얼마나 아까운 장면들을 편집해야 했을까. 고충이 느껴졌다. 1보다 멜로가 몹시 떨어지는 아쉬움이 있지만. 그런게 또 뻔하지 않아서 좋아다고나 할까. 절대 실망하지는 않을거다. 오히려 3이 언제나오나 기대 된달까. (하지만 여주와 남주는 1을 이길수 없다는...채닝 테이텀이 확실히 몸이 바람직했쥐...기럭지랑 ㅋ)
이 영화를 왜 봤냐고 묻는 다면. 이민기가 우정 출현해서 봤다고 할밖에. 순정멜로는 역시 내 취향이 아닌듯. 뻔한 대사 뻔한 구도 뻔한 레파토리에 지겨워 죽을뻔. -.- 최근에 6년째 연애중도 봤었는데... 이작품과 비교한다면 6년째 연재중이 낫다는 생각이다. 이들도 대략 5년에서 6년정도 사귄 커플. 2000일 임박커플이다. 그냥 평범해 보이는 이 작품에서 볼만한건 한지혜의 일취월장한 연기!!! 웁스! 딱히 연기를 못한다고 생각한 적은 없지만. 영화에서 괜찮아 보일정도면 앞으로가 기대된다는 말씀. 안습인건 이천희다. -.- 이러지마..젭알... (개인적으로 이천희 스타일 워워 하기 때문에 -.-) 그놈의 먹어들어가는 발성! 내가 감정 몰입만 하려고 하면 그 어눌한 발성으로 대사를 치는 바람에... 나 화났다. 그리고 왜 제목이 허밍인건가. -.- 설명없어? 내가 무지한건가? 남들 다 아는데 나만 모르는겨? (그럼 죄송하구) 멜로 영화는 거의 비슷비슷해서 그런가? 영화 보는 내내 저 장면은 어디서 본거 같은데? 어, 저 장면은 그 장면이랑 비슷하네. 뭐 그런 생각도 많이 들었다. 특히 산꼭대기 씬. [지금 만나러갑니다]의 해바라기 밭에 해바라기만 다 떨어진 느낌. 내가 시니컬한 인간이라서 그런 걸지도 모르지만. 한지혜가 하얗게 사라지는 장면...그 손....ㅎㄷㄷ 난 웃어버리고 말았다...(미안) 사랑과 영혼의 패트릭스웨이지 생각도 촘 나고. 하여튼 약간 시대 착오적 대사와 장면이었다고나 할까... 참. 이민기는 생각보다 너무 짧게 나와서 참 뭐라 할말이 없네... 우정출현이라는 말 그래도 이천희가 나올때마다 옆에서 계속 몇마디씩 해주는데. 크게 연기력을 요하는 캐릭터가 아니었다. 얼뚱소에서 고시생 스퇄을 약간 세련되게 다듬은 느낌? 뭐 공대생이나 고시생이나 뿔테만 끼면 된다는 고정관념을 버려!!! 라고 말해주고 싶... 이 영화는 ...커플들 시간때우면서 보시든지... 어쨋든 비추....아, 한지혜 좋아하시면 보면 좋을듯.
기대를 많이 하고 봐서 그런지 아쉬운 점이 많은 영화. 8개의 시선이 아니라 4개의 시선정도만 됐어도 괜찮지 않았을까. 하는 생각이 들었다. 머리를 아주 많이 쓴 시나리오다. 짜임새도 훌륭하고 . 괭장한 미국 주의 사상을 옅볼수 있다. 영화보다는 드라마로 만들었다면 어땟을까하는 생각이 들었다. 하루만에 아마도 약 1시간 안에 일어난 사건. 그 추적과 준비과정이 아주 흥미로웠다. 미드'로스트'의 잭이 경호원으로 나오는데 백전노장 데니스 퀘이드에게 밀리는듯. 하워드 루이스 역의 흑인 아저씨 어디선가 많이 본듯 그리고 시고니 위버는 초반에 짧게 나왔음에도 아주 인상적. 쫌더 많이 나왔으면 하는 아쉬움이. 동시간을 반복하는 기법은 흥미를 유발시키지만. 약간 짜증이나 지루함을 유발시키기도 한다. 처음 2번의 반복은 박진감이 넘친다. 그러다 점점 한숨이 나오려한다. 아마도 감질난다라는 표현이 맞을듯. 해결은 미래에 되는데 화면은 자꾸 과거로 거슬러 올라간다. 웃음이나 재미보다는 완성도와 깔끔한 스토리에 점수를 주고 싶다. 영화가 시작하고 마지막 몇분까지 과거로 거슬러가는 화면이 나오는 그 찰나의 순간 외에는 긴장감을 늦출수 없을것이다.
스포츠 영화는 실화를 바탕으로 그려질때 더 멋지다. 어느 것에도 치우치지 않고 중도를 지켜 아주 잘 그려냈다고 생각한다. 굳이 흠이라면 여배우들이 몸을 찌우고 피나는 노력을 했어도 여전히 이뻐서 안타까웠다고나 할까. 나는 2004년에 뭘 했는지 몰라도 그 경기를 직접 보지 못했다. 그러나 보지 못한 나에게 있어서도 충분한 즐거움과 감동을 주는 영화였다. 문소리, 김정은, 엄태웅을 대표로 홍보하고 있지만 나는 김지영이라는 보석같은 배우를 브라운관에서도 스크린에서도 더 많이 봤으면 좋겠다. 그녀는 점점 더 멋진 연기자로 거듭나고 있다. 그리고 보람 역의 민지. 90년 생이라는데 어디서 본듯 본듯 한데 잘 생각이 나지 않는다. 하지만 그녀는 이 영화로 사람들의 기억속에 확실히 자리 잡을 것이다. 아 그리고 여전히 감초역할 이지만 더 없이 최상의 감초역할 조은지. 호흡이랄까 대사 치는 템포가 아주 적절하다는 느낌이다. tip - 엄포스 썬그라스 어디 후원인지 몰라도 아주 쵝오. 류승수님, 성지루님, 하정우님 완전 깜짝 출현 특히 성지루님 쵝오.