2008년도 부커상 수상작 - 화이트 타이거

화이트 타이거 - 2008년 부커상 수상작
아라빈드 아디가 지음, 권기대 옮김 / 베가북스 / 2009년 3월

먼저 부커상이 무엇인지에 대해 잠시 알아보겠습니다. 부커상이란? 매년 영국연방 국가에서 영어로 씌어진 소설 가운데 가장 뛰어난 작품을 선정하여 주는 문학상을 말합니다. 영국 최고의 권위를 자랑하는 문학상이며, 노벨문학상·콩쿠르상과 함께 세계 3대 문학상으로 꼽힌다고 하니, 정말 대단 대단 또 대단합니다.


이 책은 지난 1차 블로그 동시나눔 때 oskar 님으로부터 나눔받은 책입니다. 1차 나눔 때 약 8~9권의 책을 나눔 받았는데, 그 중에서 가장 처음으로 읽은 책입니다. 며칠 전 비가 엄청 내렸을 때, 비가 샜는데... 사실 그 때 유일하게 젖은 책이 바로 이 책입니다. 어쩔 수 없는 상황이었지만, 왠지 나눔해주신 oskar 님에게 죄송스럽기도 해서 가장 먼저 꺼내들었습니다^^;;


역대 부커상 수상작들 중에서 2002년 수상작이었던 [파이이야기] 만 읽어보았습니다. 아마 2006년도에 군대에서 읽었던 것으로 기억됩니다. 그 작품은 인도 소년을 주인공으로 하고 있지만, 배경은 인도가 아닌 바다라는 점에서 화이트 타이거와는 조금 다른 이야기입니다. 화이트 타이거는 인도 청년을 주인공으로, 인도를 배경으로 하는 인도 이야기라고 할 수 있습니다.





화이트 타이거는 "제가 원했던 것은 단 하나, 인간답게 살 수 있는 기회였습니다." 라는 카피가 가장 인상깊었던 책이었습니다. 카스트라는 인도 사회 특유의 신분제도로 인해, 능력이 있어도 신분을 벗어날 수 없는 오류를 내포하고 있습니다. 단순히 말하자면, 신분을 벗어날 수 없었던 한 인도 청년의 신분 탈출기? 정도로 풀이할 수 있겠지만, 작가는 이야기를 조금은 극단적으로 풀어가고 있습니다.


인간의 본능이 어딘가에 익숙해지면, 그 익숙함을 벗어나기가 두려워지고 안주하려고 합니다. 작가는 이 것을 닭장에 비유하여 이야기 하고 있습니다. 결국 닭장에 갇힌 닭은 죽게 마련이지만, 그 안에 있는 닭들은 자신에게 다가올 죽음을 알면서도 그 곳에서 나오려고 발버둥조차 치지 않는다는 것입니다. 인도의 현실이 그러하다는 것을 적나라하게 이야기 하고 있습니다.


주인 앞에서는 간도 빼줄 것 처럼 행동하면서도 언제나 날카로운 발톱을 감추고 있는 인도 청년 발람을 통해, 전세계 많은 사람들이 성찰을 위해 찾는 인도의 모순을 그대로 보여주고 있다는 점에서 매우 신선한 충격을 받았습니다. 말이 좋아 인도, 인도의 상징 간디 라고만 하지 사실은 썩을 대로 썩은 인도의 모습을 여과없이 보여주고 있는 책 - 화이트 타이거.


확실히 좋은 책들은 책을 덮고 나서가 더 좋은 것 같습니다. 읽을 땐 내용에 푹 빠져 있다가, 덮는 순간 이런 저런 생각과 감동이 한꺼번에 밀려오니까요. 이 책 역시도, 덮고 나서가 훨씬 더 좋았던 책이었습니다.


자신의 인생(신분)은 정해져 있다고 생각하고, 그에 안주하며 살아가는 사람들 속 자유를 갈망하는 화이트 타이거인 인도 청년 발람의 살인의 추억!!! 꼭 한번 기회가 된다면 읽어보셨으면 하는 책이라고 생각합니다. 끝으로 이 책을 나눔해주신 oskar 님에게 다시 한번 감사의 말씀을 드립니다^^



p.s 인간답게 살 수 있는 기회, 그 한번의 기회를 잡았기 때문에 주인공 발람은 진정한 화이트 타이거가 될 수 있었다... 고 생각합니다^^

한 여름 밤 오싹함을 느낄 수 있는 퇴마소설 '지노귀'

지노귀 1 - 잔혹한 밤의 눈물
장준우 지음 / 어울림출판사 / 2009년 6월

얼마전 애드찜에서 무료도서 이벤트를 했습니다. 소설 제목은 '지노귀' 사실 처음 보자마자 '아! 이거 무서운 거구나' 라는 생각에 신청 하지 않으려고 했습니다. 무서운 것은 이야기도, 영화도, 책도... 다 싫어하는 저였기에, 이 소설을 신청한 것 자체가 저 조차도 의아합니다. 단지 여름... 그리고 여름하면 떠오르는 납량특집! 그래서 신청을 한 것 같습니다. 사실 신청을 해 놓고도 선정이 되지 않았으면 했습니다; 그런데 덜컥 선정이 되었다고 하니...'아~ 죽었다' 라는 생각만 들었습니다.


책이 도착하고, 며칠 그냥 책상에 올려놓기만 했습니다. 쉽게 손이 가지 않더군요. 우선 표지부터가 조금 음산했습니다; 제목도 '지노귀' 사실 지노귀라는 단어를 찾아볼 생각은 안하고 끝에 '귀' 가 들어간다는 것만 보고 '이거 100% 귀신 나오는 구나' 라고 생각했습니다. 하지만 막상 읽어보니, 귀신보다 오히려 좀비가 떠올랐습니다. 너무 외쿡 영화를 즐겨봐서 그런지... 귀신도 한국형이 아니라 외쿡형으로 상상이 되었습니다.


앞서 말씀드렸다시피, 저는 무서운 것을 극도로 싫어합니다. 그래서 이런 퇴마소설은 정말 눈길조차 주지 않았었는데, 제가 태어나서 처음으로 본 퇴마소설이 되었습니다. 십수년전 유명했던, 그 퇴마록 조차도 눈길 한번 주지 않았던 저이기에.. '지노귀' 는 상당히 의미있는 책이 되어버렸습니다. 퇴마소설에 대해서는 예전에 퇴마록을 읽은 친구들한테 종종 들어서 어떤 형식인지는 알고 있었습니다. 직접 읽어보니 '아~ 요런거구나!' 하고 알게되었습니다.





다른 분들의 리뷰와 기존 퇴마소설의 리뷰를 조금 읽어 보았더니, 대부분의 소설에서는 강력한 퇴마사가 악령을 무찌르는 내용이 대부분이었는데, '지노귀' 는 최초에 강력한 퇴마사가 등장하지는 않습니다. 그나마 제일 강한 주인공이 이제 갓 중학생 쯤 되는 남자아이죠. 하지만 책에서 자주 언급하는 '병원사건' 을 겪고나서 나머지 주인공들이 서서히 각성을 하는 모습을 볼 수 있습니다.


책을 읽으면서 느꼈던 것은 왜 이런 소설들의 배경은 항상 비슷한 곳일까 하는 점이었습니다. 귀신이 자주 출몰하는 곳의 대명사인 학교, 병원 등... 여전히 틀에 박힌 사고에서 벗어나지 못하는 듯한 느낌이 들어서 조금은 실망감이 들었습니다. 하긴 그런 곳 말고는 귀신이 출몰하는게 어울리는 장소가 별로 없을 것도 같습니다. 하지만 어디서나 볼 수 있는 흔한 소재에 참신성이 많이 떨어지는 것 같았습니다.


하지만, 처음 접하는 퇴마소설이다보니 그 소설 속에서 느껴지는 박진감 넘치는 퇴마장면에는 집중을 하고 빠져들었습니다. 또한, 병원사건이 끝난 시점에서 다시 시작되는 일명 여인사건을 읽으면서는 등줄기의 섬뜩함을 느낄 정도로 아찔했습니다. 역시 무서운 것은 아직 잘 적응이 안되는 것 같습니다. 1권, 2권만 있기에 여기서 끝날 줄 알았는데... 마지막에 <3권에 계속> 이라는 걸 보고, '아.. 역시 이렇게 끝날리가 없지' 라는 생각이 들었습니다. 이왕 본 것이니 이 시리즈는 아마도 다 보게 되겠지만, 정말 손이 안가긴 합니다ㅎㅎ;


소설 속 등장하는 치우천황이나, 태무신(신돌석 장군) 은 우리나라 무속신앙과 잘 접목시켜 풀어나간 것 같습니다. 크고 작은 톱니 바퀴가 어긋남 없이 잘 물려 돌아가 듯 소설도 막힘없이 술술 잘 풀렸습니다. 간혹 이해가 안되는 한자어와 단어가 나오면 각주로 분류하여 장의 마지막에 붙임설명을 해 두었습니다. 앞뒤로 넘겨가면 봐야하는 불편함이 있었지만, 그래도 자세한 설명으로 인해 이해하는데 많은 도움이 되었습니다.


처음 접하는 퇴마소설 '지노귀' 우연치 않은 기회로 읽게 되었는데 상당히 흥미로웠고, 지금까지는 자기계발서나 외쿡소설을 위주로 읽었었는데... 한 장르를 더 개척? 했다는 점에서 뜻깊은 책이었던 것 같습니다. 제가 무서운 것을 싫어해서 그런지 몰라도... 한 여름밤에 오싹함을 아주 잘 느낄 수 있는 책이었다고 생각됩니다.

이번 주말엔 킹콩을 들다와 함께 감동에 빠져보아요

이번 주말엔 무슨 영화를 볼까?(7월2주)

 

트랜스포머, 거북이 달린다 등 왠만한 개봉영화를 다 본 상태에서... 무작정 영화관에 갔는데 그나마 안 본 영화가 바로 킹콩을 들다 였습니다. 이범수, 조안 주연??? 특 A 급 스타는 아니지만, 평소 이범수는 재치있는 모습 때문에 호감이 있는 배우였기에, 킹콩을 들다를 선택해서 보게 되었습니다. 지금까지 다루지 않았던 [역도] 라는 소재를 이용하여 영화를 만들었는데, 사실 예전에 개봉했던 영화 [우생순] 과 살짝 비교가 되었습니다. 둘 다 올림픽과 관련된 영화라는 점, 어느정도는 실화를 바탕으로 제작되었다는 점에서 확실히 비교가 될 수 밖에 없었는데, 영화를 보고 나오면서 결국에 저는 킹콩을 들다 편을 들어주었습니다. 우생순은 조금은 딱딱한 듯한 느낌의 감동을 주었다면, 킹콩을 들다는 보다 편하고 부드러운 감동을 선사해 주었기 때문입니다. 아직은 낮선 배우들이 많았는데, 하나같이 캐릭터가 독특하고 어린 소녀들을 연기하는 하면서도 자연스러운 웃음을 만들어 냅니다. 아마 이번 주말에는 가족 뿐만 아니라 친구 & 연인 그 누구와 봐도 정말 좋은 선택이 될 영화 같습니다!

[100자평] 킹콩을 들다

킹콩을 들다
영화

허리띠 꽉 졸라매고 한번 해보자!!! 우리 가슴속에 영원히 남을 킹콩 선생님과의 추억

킹콩을 들다와 우생순의 비교

킹콩을 들다
영화

7월 1일 [킹콩을 들다] 가 개봉했습니다. 이범수, 조안 주연의 영화인데, 솔직히 다른 영화에 비하면 집중을 받기에는 좀 모자란 캐스팅 이었습니다. 하지만, 제가 알라딘 무비 매니아 활동으로 인해 왠만한 영화는 대부분 본 상태였기 때문에 사실은 어쩔 수 없는 선택으로 보게 된 영화입니다. 평소 이범수라는 배우에 대해서는 유쾌하고 연기 잘하는 배우라고 생각은 하고 있었습니다. 다만 조안이라는 배우는 영화보다는 단지 박용우의 연인으로 더 잘 알려졌었기에 반신반의 할 수 밖에 없었습니다.


올림픽 종목을 소재로 했다는 점. 감독과 선수들과의 관계를 풀어나갔다는 점에서 우리 생애 최고의 순간(이하 우생순) 과 비교가 될 수 밖에 없는 영화였습니다. 2007년 개봉한 우생순을 감동깊게 본 저로서는 영화를 보면서 계속 우생순이 떠오르는 것을 힘들게 참아야 했습니다. 하지만, 어느 덧 우생순은 기억에서 지워지고 제 앞에는 [킹콩을 들다] 만이 있었습니다.


역도 선수를 연기하기에는 신체적으로 많이 부족한 배우들이었지만, 그들의 연기로 모든 것을 커버해 버리는 영화였습니다. 선수 시절 이범수는 왠지 어색했지만, 감독으로서의 이범수는 정말 누구보다도 잘 어울리는 역이었습니다. 선수들로 나온 조안 외 다른 배우들도 정말 괜.찮.은 연기를 보여주었습니다. 각자 맡은 캐릭터가 너무 특이해서 매우 즐거운 영화였습니다.





두 영화의 서로 다른 가장 큰 차이점이라고 한다면, 바로 코믹적인 요소를 들 수 있을 것 같습니다. 두 영화 모두 매우 감동적인 영화임에는 분명합니다. 두 영화 모두다 저의 눈시울을 붉어지게 만들었으니까요. 하지만 제 성향상 우생순 보다는 [킹콩을 들다] 쪽의 손을 들어주고 싶습니다. 어떤 영화가 어떤 영화보다 우세하다! 가 아닌 단지, 제 성향상 더 즐겁게 봤던 영화를 골랐습니다. 우생순이 거의 실화를 바탕으로 만들었다는 점에서 코믹적인 요소를 많이 넣지 못했을 수 도 있습니다. [킹콩을 들다] 는 실화를 바탕으로 하긴 했으나 재구성을 하여 없는 것을 만들어 낸 부분이 더 많았기 때문에, 이에 이범수라는 배우가 가지고 있는 유쾌함을 더욱 극대화 시켜 코믹적인 요소를 부분부분 첨가할 수 있었다고 생각됩니다. 그렇기 때문에 두 영화 중에 어떤 영화를 더욱 편하게 볼 수 있을 것인가! 라는 물음에 대답한다면, 저는 단연코 [킹콩을 들다] 의 손을 들 수 있을 것 같습니다.


또 한가지의 차이점이라고 한다면, 우생순이 실화를 기초로 하여 만들어졌다는 점에서 이미 2004 아테네 올림픽 때의 결승전 패배는 우리가 많이 알고 있는 사실입니다. 하지만 [킹콩을 들다] 에는 해답이 없습니다. 단지 의지만이 전해질 뿐입니다. 그렇기 때문에 우리가 두 영화를 통해 동기부여의 목적을 갖는다면, 이 점에서도 [킹콩을 들다] 편을 들고 싶습니다. [킹콩을 들다] 에는 해답이 없습니다. 이 역시 실화를 바탕으로 제작하긴 했으나 만들어 낸 부분이 더 많기 때문에 가능한 점 같습니다.


우생순이 선수들이 주가 되어 이야기를 풀어갔다면, [킹콩을 들다] 는 감독이 주가 되어 이야기를 풀어가는 구조입니다. 이것 또한 다른 차이점이라고 할 수 있겠습니다. 이 부분을 가지고 이야기 한다면, 미국 영화 [리멤버 타이탄] 의 이야기도 들 수 있을 것 같습니다. 이 영화 역시 감독이 주가 되어 이야기를 풀어가는 구조로 되어있습니다. 소재는 조금 다른 인종차별을 바탕에 둔 이야기를 하고 있지만, 풀어가는 구조는 비슷하다고 생각됩니다. 아무튼, 두 영화 모두 매우 좋은 영화임에는 분명합니다.


우생순이 김정은, 문소리, 엄태웅, 김지영 등 우리가 많이 알고 있는 배우들을 대거 투입해서 만들었다는 점에서 더욱 주목을 받긴 하였으나, [킹콩을 들다] 가 그에 비해 특 A 급 연기자로 분류되지 않는 이범수, 조안이라는 카드로 어떻게 영화를 흥행시킬 것인가! 생각하고 계시다면, 그것은 기우라고 생각합니다. 출연진의 무게에서는 조금 달리는 부분이 있겠지만, 여러분들이 [킹콩을 들다] 를 접하게 되는 순간 이범수, 조안 뿐만 아니라 출연하는 그 외 배우들이 모두 영화 속 주인공이라는 사실을 느낄 수 있을 것입니다. 영화를 보신다면 우생순과 겹치는 오버랩 되는 것을 100% 피할 수는 없겠지만, 분명 좋은 선택이라고 생각됩니다.