코빈동지

코빈 동지 - 세상이 변화하기를 바라는 열망, 그 중심에 서다
로자 프린스 지음, 홍지수 옮김 / 책담 / 2016년 10월

적어도 영국의 한 기자는 위의 인물에게 반해있다.    그러나 정작 제러미 코빈은 저자가 책을

편찬하는데 있어 큰 도움을 주지 않는다.   공은 공 사는 사!  그의 정치철학에 있어, 제일 큰 장

점이자 단점인 고지식함과 무뚝함... 그러나 근래의 영국은 그러한 인물이 정치에 필요하다 생

각해, 결국 그에게 '직책'을 부여하여 주었다.   아무도 생각치 못한 사회주의자의 승리!  영향

력없는 무명의 정치인이였던 그가 한 정당의 수장이 된 것이다.   그렇기에 저자는 그가 성장하

게 된 이유를 궁금해 한다.  그리고 민주주의 시민들이 무엇때문에 제러미 코빈을 사랑하게 되

었는지 그 코빈현상을 파해쳐보려고도 한다.    코빈동지, 그친숙함에 깃들어진 그의 청치철학..

. 과연 그의 믿음은 영국이라는 한 국가에 머무르는 반짝인기로 끝날것인가, 아니면 세계에 만

연한 신 자유주의에 대한 가장 강력한 브레이크의 역활을 할 영향력으로 성장할 것인가.   나

는 그러한 궁금증을 품고 이 책의 첫장을 넘겨갔다.

솔직히 대한민국에 있어, 영국의 명 정치가라 하면 '철의 여인'이라 불리운 마가렛 대처 수상

이 자주 언급된다.    그녀는 강력한 자기주장과 더불어, 영국에 신 자유주의를 뿌리내리게 한

가장 큰 공로자이다.  그러나 그의 결단에 의해 양극화가 심해지고, 노동조합은 전례없는 탄압

을 받았으며, 국영화와 공공서비스의 축소로 인해 많은  사람들에게 '마녀'로 불리웠다는 단점

은 적어도 제러미 코빈에게 있어, 권력에 저항해야 할 가장 큰 이유가 되어 주었던 모양이다.

그저 일개당원이였던 시절부터, 코빈은 보수당에 있어, 끈질진 반대자 역활을 수행한다.    포

클랜드 전쟁 반대, 아일랜드 독립지지, 국영사업 민영화 반대... 그밖에 공화주의자 이자, 사회

주의자였던 그의 정치 행보는 보수당에 있어, 반국가행위 로 비치는 가장 위험한 행보였지만,

그는 끝까지 자신의 가치관을 고수한다. 

그래서일지는 모르겠지만, 적어도 코빈은 뚝심의 정치인으로 정의되기도 한다.   그는 정치로

인하여 이익을 꾀하는 인물이 아니요, 막강한 명망과 영향력을 가진 정치가문의 일원도 아니다.

또한 타협 할 줄 모르고,  공.사에 있어 원칙을 벗어나지 않을 뿐 만이 아니라, 오로지 정치적

인 신념을 이유로 '이혼경력'을 가진 독특한? 인물이기도 하다.  때문에 나는 제러미 코빈을 보

며, '국가'(플라톤)을 떠올렸다.  그야말로 그는 정치인으로서 이상적인 인물이다.   특권, 이익,

사심을 떠나, 오로지 이데올로기와 정치철학을 신봉하는 그의 특수한 성격은 오늘날 필요로 하

는 최소한의 요구조건 '청렴한 공직자' 에 부응한다.   그러나 반대로 보면 참으로 씁쓸하기도

하다.    국민들이 원하는 것 그것은 공정하게, 청렴하게, 국가가 국민을 내버리는 것이 아닌 이

끌어준다는 지극히 당연한 열망이다.   그러나 현실은 달랐고, 이에 영국인들은 선택을 했다.  

과연 그 선택의 끝을 어떠할지... 그리고 열망과 참여가 이루어낸 이 변화가 민주주의 영국에

어떠한 변화를 가져올지, 나는 영국의 앞으로의 미래가 궁금해졌다.

황태자의 첫사랑

황태자의 첫사랑
빌헬름 마이어푀르스터 지음, 염정용 옮김 / 로그아웃 / 2016년 9월

청춘이라는 단어에 녹아있는 이미지는 무엇일까?  아직 자유롭게, 그리고 생각한대로 행동하

는 아름다움을 찬미했던 젊은 시절의 짧은기억... 아마도 이 책 또한 그러한 이미지가 분명 녹

아있지 않았을까 생각해본다.  그러나 이 책이 쓰여진 시대는 18세기, 분명히 오늘날 추구하는

많은 것들과 비교해 생소하고도 다른 가치관이 그 소설에 녹아있기도 할 것이다.    바로 그렇

기에 나는 고전을 좋아한다.  시대가 변해도 이해 할 수 있는 인간으로서의 감정, 그러나 오늘

날에는 결코 맛볼 수 없는 시대의 분위기와 사고방식... 그것이 문자로 아우러진 것이 바로 고

전이며, 다르게 표현하면 문자로 표현되어진 작은 타임머신이라 할 수도 있겠다.

허나 오늘날 '나'의 감성으로 보면 이 소설은 나름 완성도에서 미숙하다는 감상을 받는다.   이

세상엔 만남과 사랑을 아름답게 포장한 작품과, 에로스적 감성을 과감하게 표현한 많은 작품들

이 넘쳐나는 통에 이처럼 짧고 담백한 소설은 그다지 눈에 잘 들어오지 않을 것만 같다.    그러

나 반대로 소설에 등장하는 인물들은 나름 매력적이라는 생각도 든다.   카를부르크의 유력한

황위계승자인 카를 하인리히 그는 그야말로 황금새장에서 벗어난 어린새와같다.  휼륭한 가

문, 화려한 외모, 부모와 국가의 요구에 부흥하는 우수한 인물... 그러나 그가 대학교육을 위하

여 방문한 '대학도시' 하이델 베르크는 그러한 황태자를 보통 대학생으로 바꾸어 버리고야

만다.   기성세대에 반발하는 젊은이, 그야말로  규칙과 지성을 추구하는 고루한 교육보다는 통

하는 서로가 모여, 디오니소스 축제를 즐기는 대척없는 젊음.   그러나 황태자는 거기에 더 나

아가 사랑이라는 또 하나의 감정의 꽃을 피우는데 성공한다.  

그 꽃의 주인공은 케티, 그녀는 그야말로 독일 하이델베르크의 카르멘이다.    약간 검은 피부

색에 밝고 활동적인 성격, 그리고 대학가의 청년들과 거리없는 관계를 지닌 그 개방성 덕분에

그는 황태자의 마음까지 사로잡은 여인되었다.   그러나 그들의 사랑은 본격적이 되기도 이전

에 끝난다.   급작스럽게 진행된 황태자의 즉위, 때문에 자유를 잃은 왕은 첫사랑에게 이

별을 고한다.  그리고 그 한때의 기억을 소중하게 품으며 살아가자는 약속과 함께 이 소설은

그 끝을 고한다.

그야말로 서양 중세 민네의 가치관이다.  함께 할 수 없는 현실, 그러나 그 정신만을 공유하자

며 안타까운 현실과는 동떨어진 또 하나의 가치관을 만들어낸 그들의 약속은 그야말로 서양의

사랑에 있어서 순애를 상징하는 가장 오래된 다른 사랑법이기도 한 것이다.   때문에 나는 그

아쉬운 사랑에서 벗어나, 이 소설에서 누가 가장 행복한 인물인가? 하는 생각을 해보았다.  상

식선에서 본다면 황태자와 케티는 아닐 것같다.   그렇다면 그 작은새를 위해 자유를 선물한 스

승 위트너박사일까?  아니면 세상의 룰에 맞추어 권력과 질서를 신봉한 집사 시종 루츠일까?

그것은 결국 독자 각각의 가치관에 따라 그 의견이 다를것 같다.   그러나 적어도 나는 칼과 케

티의 사랑이 아름답다 생각한다.   애초부터 포기한 사람, 꿈에그리다 끝내 놓쳐버린 사람

과 비교해 행동 한 두사람의 가치관이 더욱 빛나는 것이 당연하지 않는가?

천공의 벌

천공의 벌
히가시노 게이고 지음, 김난주 옮김 / 재인 / 2016년 9월

영화로도 만들어진 천공의 벌 (2015년) 내가 그 영화를 처음으로 접한 이후 느낀 첫 감상은 여

지껏 접한 범죄&서스펜스의 강렬함 보다는 이야기가 전달하는 메시지에서 드러난 묘한? 현실

감이였다.    물론 그 현실감에는 위 소설에도 기록된 사건,후쿠시마 원전 사고가 큰 영향을 미

쳤을 것이 분명하다.   "원자력은 안전" "버튼 하나로 제어가 가능한 최신시설"... 그러나 실제

로 드러난 사고에서, 나라가 주장한 안전의 외침은 그야말로 공염불에 지나지 않았다.   아니,

심지어는 '결사대' 라는 호칭을 사용한 원전 직원들이 원자로에 뛰어들고, 사고 이후에도 퍼져

나아가는 수 많은 희생과 의혹에 대해서도 상당히 무력한 모습을 보여 준 것... 아마 그것이 후

쿠시마 원전사고가 보여준 안일함의 대가가 아닐까 한다.

그러나 위험을 깨달았다 할 지라도 일본이 원자력 발전을 빠른시일 안에 '포기'할 것 같지는

않다.   그 밖에 세상을 파멸시킬 핵무기, 생체 병기가 세상에 사라지지 않는 이유도, 한국에서

일어난 원전관련 여러 비리사건이 일어나는 이유도, 모두 인간의 어리석음으로 인한 인과관계

가 만들어낸 부조리의 증거물이다.    때문에 이 소설에서는 어느 극단적인 사건이 그 이야기

의 운을 띄운다.   원전 위로 날아오른 대형 헬리콥터 그리고 '천공의 벌' 이라는 이름으로 선

포된 원전 폐기의 메시지... 그러나 결과적으로 그 사건을 받아들인 '군중들'에게 있어서 천공

의 벌은 단순한 테러 일 뿐이였다.    그저 군중들이 주목한 것은 일시적인 단전으로 인

한 '더위'를 견뎌야 하는 불편함 뿐, 그 누구도 원전으로 인해서 생기는 '비극'에 대하

여 진지하게 생각하지 않는다.   아니... 원전이 가져다 주는 편리함에 취해, 그로 인

해 죽어가는 소수에 대하여 눈을 감고, 귀를 막았다는 것이 더욱 정확한 표현일 것이다.

그러나 그 오만의 결과일까?  결국 소설이 아니라, 현실에서 그 위험이 폭발하고 말았다.   위력

적인 사고, 그리고 무시못할 소수들의 죽음, 그러나 결국 지구촌은 그 소수를 잊어가고 있다, 

아니 단순히 일본만의 아픔으로 정의하고 있다.    그렇기에 나는 혼란스럽다.   물론 이미 세상

엔 만화같이 정의의 아군, 악랄한 악당 같은 분명한 선이 없다는 것은 안다.  그러나 점점 그

선.악의 구분에 자신이 없어지는 '나'는 정말로 이 세상의 군중이 되어가는 것일까?  과연 그러

한 내가 정상일까?  그야말로 이 소설은 정의에 대하여 많은 생각거리를 만들어준다.

만약 고교야구 여자 매니저가 피터 드러커를 읽는다면 : 이노베이션과 기업가정신 편

만약 고교야구 여자 매니저가 피터 드러커를 읽는다면 : 이노베이션과 기업가정신 편 ㅣ 만약 고교야구 여자 매니저가 피터 드러커를 읽는다면
이와사키 나쓰미 지음, 김윤경 옮김 / 동아일보사 / 2016년 9월

모시도라에 이은 이야기 모시이노.  과거 전작의 주인공 미나미는 매니저라는 위치에서 고교야

구부 그리고 그 공동체를 이루는 사람들의 성공적인 지원자의 역활을 맡았다.   그러나 모시아

노에 비친 야구부는 부진한 성적, 공동체의 내부붕괴로 인해서 이미 해체된지 오래이다.   때문

에 새로운 주인공인 마미와 유메는 다시 한번 야구부를 만들기로 의견을 모으고, 특히 피터

드러커의 지침(매니지먼트)을 활용해 기존의 상식과는 다른 또다른 조직의 성격을 가진 야구부

를 만들려고 한다.

상식적으로 생각하면 야구부의 목적은 야구를 하고, 대회 등에서 좋은 성적을 거두고, 더 나아

가 재능있는 고교선수가 앞으로 프로선수 등으로 진출 할수 있도록 길을 여는 것이다.  그러나

그들이 만드는 야구부는 처음부터 선수를 모으지 않았다.  어디까지나 매니지먼트를 배우는

모임, 공동체를 만듬에 있어, 창조적인 사고를 기르라는 이념하에 매니저의 모임을 만들어낸

그들은 그야말로 경영을 배우기 위해 모인 '경영동아리'에 가까운 모습으로 출발한다.

바로 그렇기에 소설의 이야기처럼 새로운 '도전'을 하기 쉬웠을지도 모른다.   그들이 제일 먼

저 도전한 계획은 우선 버려진 야구장을 새롭게 개장하는 것이다.   그들은 그 야구장을 '천공

의 그라운드'라 명명하고 자신의 고교에서 특별한 재능을 가진 여러 학생들의 도움을 받아 야

구장에 정원을 가꾸는 등 여러가지 활동을 개시했다.   그러나 그 활동이 결국 야구부가 새롬

게 결성되는 초석이 된다.    매니지먼트란 무엇보다 공동체 모두에게 있을곳을 만들어

주는 것.  그리고 이노베이션이란 무엇인가? 하는 학생들 스스로 해답을 찾는 과정.   

결과적으로 그것은 단순히 모든것을 갈아엎고 새로 시작하는 것이 아니다.  우연이든 노력의

결과이든 변화는 결과를 만들어내며, 매니지먼트를 추구하는 자라면 그 결과에 대하여 기존의

상식보다는 새로운 시선으로 바라보는 능력을 다져야 한다.   

소설에서 야구부는 상식을 벗어던진다.    고등학교 연습장을 외부에 개방했다.  고문선생님과

같은 연장자의 지시받는 체계를 최소화하고, 공동체 스스로가 정책을 결정하는 체계를 확립

한다.   전문성을 필요로 하는 특별한 위치(야구감독)에는 내.외 차별없이 받아들인다.   타자들

의 연습을 위해 사용되어야 할 피칭머신을 반대로 투수들의 변화구 등의 연구를 목적으로 도입

한다.   선수들 각각의 자질과 차이에서 오는 갈등을 최소화 하기 위하여, 단체합숙보다는 개개

인의 능력을 중시한 개인코치를 도입해 모든 야구부가 '목표'를 위해 헌신하게 했다.   그러나 

무엇보다 신선한 것은 야구부가 주전선수를 두지 않았다는 것이다 즉 야구부는 선수들의 순위

를 매기지 않았다.  그러나 어떻게 보면 납득이 된다. 본래 야구부의 목적은 고시엔의 입성이

아니라, 공동체를 꾸리는 매니지먼트를 배우는에 그 목적이 있기 때문이다.

그러나 그 성과는 대단했다.  넘버원이 아닌, 온리원을 추구한 그 결과.  과연 새로운 야구부는

그 기묘한 모임으로 인하여 어떠한 열매를 맻게 하였는가?   이 소설은 바로 그 결과를 확인하

고 또 공부하기 위해 지어진 책이다.   '사람들은 보다 피터 드러커와 친숙해 져야 한다.  

그야말로 교육용 소설로서,자신의 기능을 다한 것이다.

고로지 할아버지의 뒷마무리

고로지 할아버지의 뒷마무리
아사다 지로 지음, 홍은주 옮김 / 문학동네 / 2013년 12월

사무라이. 어떻게 받아들여야 할지는 모르겠지만, 일본의 무사는 일본 국내 뿐 만이 아니라 세

계 여러나라에서도 고결함과 강직함의 상징으로 이해되고 있다.  헐리우드 영화, 일본 드라마,

다큐멘터리... 이러한 영상물은 물론, 무사도, 주신구라 같은 고전 문학작품에 이르는 방대한

범위에 미치는 사무라이의 이미지!   물론 지금은 일본 스스로가 그러한 이미지를 부각시키고,

또 자국의 자랑으로 삼고있으나, 반대로 사무라이는 몰락과 조롱, 그리고 반드시 탈피해야 할

구시대적 존재라 인식되던 때도 있었으니, 이에 사람들은 그 시대를 '메이지 유신'이라 기억한다.

드라마 '사카모토 료마'에서 등장인물인 이와사키 야타로는 대정봉환을 성공시킨 료마에게 이

렇게 말한다.   시대의 문을 비틀여 열어, 새로운 세상을 만들어도 모두가 그 시대를 반

기는 것은 아니다.  분명히 그 격류에 휩쓸려 밀려나는 사람이 생기리라...

이에 실제로 역사의 흐름은 많은 수많은 패자를 만들어 냈다.   몰락한 도쿠가와 막부, 그 속에

서 과거의 가치관을 지키기 위해 신정부라 불리웠던 새로움과 기나긴 싸움을 벌였던 사람들,

때문에 다이묘는 땅을 잃고, 사무라이는 일자리와 함께 자신들의 존재의의를 잃었다.    물론

유연하고 재빠른 사람들은 각각의 살 길을 찾아낸다.   승자는 귀족이 돠고, 관료가 되고 나라

의 중심이 된다.  또한 일찍이 칼을 버리고 농민이 되던가, 장사를 하던가, 승자에게 빌붙어 작

은 떡고물을 받아먹는 사람들도 생겨났다.

그러나 오늘날의 일본인들이 사랑하는? 사람들은 그러한 사람들이 아니다.   반대로 사무라이

의 신념?을 지킨 사람들이 의외로 존경을 받는다.    예를 들어 폐번된 주군이 하사한 '위로금'

을 모두쓴 사무라이가 스스로 식사를 거부하며 죽음을 선택한 일화라던가, 이 소설처럼 이미

모든 영향력을 잃어버린 영주님을 모시며, 마지막까지 충정을 다한 옛 신하들에 대한 이야기라

던가,아니면 새로운 시대, 무조건적으로 서양문물을 받아들이려는 사람들을 향하여 일본의 혼

을 주장하던 많은 지식인들에 대한 이야기 까지... 그야말로 '일본의 정신'이라 불리우는 것을

지켜낸 그들은 소위 미담의 주인공이다.

이에 위의 저자 또한 스스로의 상상력으로 '메이지의 사무라이'를 표현한다.   충정, 비

애, 자존심, 불행, 그리고 처절함...과연 아사다 지로가 표현하는 최후의 사무라이들은 스스로

의 몰락을 어떻게 받아들일 것인가?   이에 책의 제목에는 뒷 마무리라 정의했지만, 반대로 나

는 새로운 출발이라는 또 다른 희망의 이미지를 읽기도 했다.   일 평생 추구해온 무언가가 부

정당한다는것, 그리고 그것 대신 새로운 가치관을 받아들인다는것. 이 두가지 가치관에 비친 

인간은 그 얼마나 고집스럽고 약한 존재인지, 그야말로 이 소설을 통해 충분히 마주한 느낌이

다.