[100자평] 그랑프리

그랑프리 - Grand Prix
영화

무기력한 시나리오가 안타까울 뿐...

성인용 롤러코스터!

피라냐 - Piranha 3-D
영화

  잔인하면서 무서운 장면으로 느끼는 흥분과 성적인 장면의 등장으로 인해 느끼는 흥분은 차이가 있을테지만, 대다수의 B급 공포 영화에서 성적인 장면은 꼭 들어가야하는 요소였습니다. 이렇듯이, 많은 B급 영화에서 공포와 성(性)은 떼낼 수 없을 정도로 서로 밀접한 관계를 보여왔습니다. 저예산과 단기간의 촬영을 통해 제작되어 'B급 영화'라고 불린다는 이러한 영화는 대다수의 관객의 동원을 목표로 하기보다는 특정 관객층을 대상으로 하기 때문에 좀 더 자극적이면서 말초신경을 건드리는 쪽으로 나아가곤 했습니다.

 새롭게 공포 소재를 잡기보다는 과거 히트를 쳤던 공포영화들의 리메이크붐이 일면서 식인물고기 피라냐를 소재로한 영화 <피라냐>도 그덕을 본 걸까요. 한국영화를 리메이크한 <미러>의 연출을 맡았던 알렉상드르 아자 감독이 이 리메이크 영화의 메가폰을 들게 되었습니다. 어쨋거나 다양하면서 놀라운 CG 기술의 개발로 인해 비쥬얼적인 면을 과거에 비해 많이 보강을 할 수 있던 게 사실이니 과거 B급 영화들이 속속 리메이크되고 있다는 사실은 당연할 지도 모르겠습니다.

 이 영화의 줄거리는 단순합니다. 축제를 즐기러 수많은 청춘 남녀가 방문한 빅토리아 호수에서 갑작스런 지진으로 인해 피라냐가 깨어나면서 이 호수는 피범벅이 된다는 것이죠. 여기에 주인공 남자와 그 남자와 호감을 가지게될 여자가 등장하며, 후반 긴장감을 고조시킬 요소인 꼬마 아이들과 같이 문제를 해결할 어머니가 등장하는 겁니다. 하지만 이들 이야기가 이 영화에서 보여주고 싶은 핵심은 아니며, 그들의 해결방안도 사실 적절하지 않습니다. 이야기를 정교하게 짜기보다는 얼마나 시각적으로 잘 보여줄 지에 초점이 맞추어져 있습니다.

 그래서 B급 영화의 공식에 맞춰 진행이 됩니다. 초중반까지는 성인 영상이나 화보를 연상시킬 정도로 노출 수위가 높은 비키니를 입은 여자들 몸을 비추는 데 시간을 할애합니다. 빅토리아 호숫가에 놀러온 젊은 남녀들이 공부를 하러 오는 건 아닐테고, 축제를 즐기는 남녀(특히 여자들)의 모습을 보여주는 데 상당한 분량을 보여줍니다. 눈을 어디에 두어야 모를 정도로 아슬아슬하게 주요 부분을 가린 수영복을 입은 여자들을 끊임없이 비춥니다. 이 영화에서 백미라고 할 수 있을 켈리 브룩의 인어쇼를 비롯해서  쭉쭉빵빵인 여성의 가슴이나 엉덩이를 비추는 장면이 계속적으로 등장합니다. 이러한 장면은 남자들의 눈을 사로잡기에 딱이죠.


 
 수많은 피라냐가 이 빅토리아 호수에 등장하는 중반 이후부터는 이제 피범벅, 강도높은 잔인한 장면들로 분위기가 전환이 됩니다. 호수가에 들어가있다가 피라냐로인해 살이 뜯기거나 피라냐를 피해 도망가려는 소동 속에 몸이 분리되는 등 특수효과를 통해 시각적으로 제대로 보여줍니다. 한두명으로 그치는 게 아니라 특수 분장을 한 수많은 엑스트라가 피라냐에게 난도질을 당하는 장면이나 피라냐에게 도망치려고 하다가 사람들을 쳐죽이는 장면이 실감나게 펼쳐집니다.
또한 외딴 섬에 갇힌 꼬마들을 구하려다 배가 암초에 걸려 정지하고 난파되어 피라냐에게 공격을 당할 위기에 처하게 되는 후반 장면에서 스릴감을 느낄 수 있고요.



 결국 몸매가 좋은 여자들을 이리저리 훑고 그들이 피라냐에게 뜯어먹히는 장면을 통해 말초신경을 건드리는 데에는 이 영화는 성공했다고 할 수 있을 정도로 장르 영화로서는 자신의 역할을 톡톡히 다 한셈입니다. 짜릿한 걸 즐기는 사람들한테는 롤러코스터가 적합하듯이 B급 공포 영화를 즐겨보는 사람들한테는 좋아할만 한 시각적인 장면이 가득합니다. 그냥 딱 롤러코스터라 할 수 있죠. 그것도 성인용 롤러코스터말입니다.

- 이 장면은 예고편엔 있던데 편집이 되어버렸는지 본편에선 나오질 않더군요..

[100자평] 피라냐

피라냐 - Piranha 3-D
영화

성인용 롤러코스터!

액션 스타들이 총집합했지만..

익스펜더블 - The Expendables
영화

 한 때 온갖 액션 스타배우이 등장하는 영화를 꿈꾸었던 적이 있습니다. 실버스타 스탤론이나 아놀드 슈왈제네거와 같이 다양한 액션 영화에서 주인공을 맡아왔던(혹은 맡을 만한) 액션 배우들을 한 영화에 캐스팅한다면 끝내주게 화려한 액션 블록버스터영화가 나오지 않을까 생각을 해보았습니다. 마치 한 코믹스에서 주인공을 맡아온 히어로들을 하나로 모아놓은 <저스티스 리그>나 화려한 캐스팅을 보이는 로맨스 영화 <러브 액츄얼리>처럼말이죠. 지금 돌이켜 생각해보면 제작비의 상승을 가져오기 때문에 그런 시도가 쉽지 않을 뿐더러 액션 배우들을 한자리에 모아놓는다고 좋은 영화가 탄생하리라는 보장할 수 없다는 생각이 듭니다.

 하지만 액션스타 실버스타 스텔론은 자신이 각본, 감독을 맡은 <익스펜더블>에서 그 일을 해냈습니다. <록키> 시리즈에서 주연, 감독, 각본을 맡은 이후로 배우 영역뿐 아니라 각본, 감독에까지 자신의 영역을 넓히고 있는 실버스타 스텔론이 다양한 액션 스타배우를 이 <익스펜더블>에 총집합을 시켰습니다.
  출연배우들을 살펴보면 참 화려합니다. 일단 실버스터 스텔론에서부터 이연걸, 제이슨 스태덤, 테리 크루즈, 랜디 커투어, <록키4>에서 상대역으로 나왔던 돌프 룬드그렌, 스티브 오스틴 등이 출연하며 미키 루크와 브루스 윌리스도 조연으로 모습을 보이는데다가 실버스타 스텔론의 영원한 라이벌 아놀드 슈왈제네거까지 까메오로 얼굴을 볼 수 있으니까요.

하지만 사공이 많으면 배가 산으로 올라간다란 속담도 있듯이 출연배우가 아무리 화려해도 감독이 알맞은 시나리오를 가지고 각 배우들을 잘 조화롭게 연출하지 못한다면 오히려 독이 될 수 있습니다. 요리에서도 신선한 온갖 재료들을 한 요리에 쑤셔넣는다고 맛있는 요리가 되는 게 아닌 것처럼요. 오히려 각 재료만의 맛이 서로 상쇄되어 어중간한 요리가 되어버릴 수 있기 때문에 각 재료의 상성관계를 잘 이해하여 조화롭게 맛을 내는 게 중요합니다. 상영시간을 2시간 남직하게 만들어야하는 영화에서도 이러한 법칙은 적용이 됩니다. 다양하게 개성있는 액션 배우들을 모아놓은다고해서 재미있고 화끈한 영화가 되리라는 법은 없습니다.

  이 우려는 이 영화에서 절실히 드러납니다. 차라리 많은 시간으로 긴 호흡을 가져가는 드라마라면 좀 상황이 나아졌을 지도 모르죠. 실버스타 스텔론은 우선 한 액션 영화에서 주인공역을 맡을 법한 스타급 액션 배우들을 모셔왔긴 하지만 각 액션배우의 개성을 잘 보여주는 데엔 실패하였습니다. 액션 배우들의 장점을 잘 이해하고 잘 조화롭게 연출을 했어야 했음에도 불구하고, 스탤론 감독은 자신의 스타일을 고집해버린 감이 있습니다. 각 액션 배우들을 잘 드러낼 액션 연출방법이나 스타일이 존재하는데, 자신만의 액션 스타일 영화에 다양한 액션 배우들을 밀어넣어버려 결국 액션 배우들이 그저 그런 모습을 보이고 뭍혀버리게 되어버렸습니다.
 


  그러한 배우 중 가장 손해를 본 배우는 바로 이연걸입니다. <더 원>이나 <워>에서 제이슨 스태덤에도 밀리지 않고 당당하게 주연을 맡아온 이연걸은 이 영화에서 팀 내에서 제이슨 스태덤에서 밀리는데다가 돈만 밝히는 동양인으로 출연합니다. 또한 이연걸 특유의 무술 스타일도 잘 살아나지 않습니다. 이연걸이 선보이는 무술은 서양의 그것과 다르기때문에 동양무술을 잘 이해하는 무술감독의 유무에따라 빛을 발하느냐가 그렇지 않느냐로 갈리게 됩니다. 이러한 사실은 이연걸의 출연작 중 자국 감독 영화와 헐리우드 영화를 비교해보면 알 수 있습니다. <영웅>이나 <무인 곽원갑>류의 중국 영화에서는 그의 무술 실력이 빛을 발합니다.
 사실 그 뿐 아니라 다른 배우들도 그저 그런 소모품이라는 느낌을 지우기 힘듭니다. 아놀드 슈왈제네거의 카메오 출연은 그렇다쳐도 미키 루크는 아예 액션에서 빠져있으니 김이 빠지는데 그의 출연 이유가 의문이 들지 않을 수 없습니다.

  이 영화의 줄거리는 그리 복잡하지 않습니다. 아니 복잡할 필요가 없지요. 괜히 이야기를 꼬아 말도 안되게 만들기보다는 간단명료하며 선인과 악인이 분명하게 갈리는 이야기로 가는 게 오히려 좋습니다. 액션 배우들이 보여줄 액션에 집중할 수 있으니까요. 한 영화에서 주인공역을 맡을 만한 배우들을 한 영화에서 볼 수 있다니 이 얼마나 팬들한테는 좋은 소식이 아니겠어요.
  이 영화의 줄거리는 바니 로스(실베스터 스텔론)를 리더로 한 용병팀이 처치(브루스 윌리스)한테 비밀 임무를 맡으면서 벌어지는 이야기를 담고 있습니다. 그 임무는 한 섬나라에서 독재자로 군림하고 있는 가자 장군(데이빗 자야스)를 몰아내고 주민들을 구하라는 것인데, 이 섬에 머무르고 있던 제임스 몬로(에릭 로버츠)와 페인(스티브 오스틴)이 또 다른 악역으로 걸림돌이 되어 방해한다는 겁니다.
  하지만 그렇다고 이야기를 대충 써도 된다는 건 아니죠. 무언가 긴장감도 들고 뭐 그래야하지 않겠습니까? 그런데 전혀 그렇지가 않아요. 게다가 몇 군데는 눈에 거스릴 정도로 튀기도 합니다. 가령, 후반 몬로 요원이 장군의 딸을 납치하여 비행기로 데려가려고 뛰어다니는데, 이 장면이 스텔론을 비롯해서 각 팀원이 악당들을 물리치고 있을 동안 내 계속 등장합니다. 하지만 스텔론은 그들을 순식간에 따라잡죠. 중반에 이연걸을 쇠봉에 떨어뜨리려고 돌프 룬드그렌이 이연걸을 들었다가 스텔론의 저지를 받고 넘어졌을 시 그 주위에 쇠봉은 사라지고 없었다든지 등 잘 매끄럽지 않는 걸 느낄 수 있었습니다.

 결국 이 영화에서 제일 인상적으로 남는 것은 각 액션 배우들을 한 영화에서 볼 수 있다정도쯤입니다. 그저 액션 형님들팬들한테는 한 영화에 볼 수 있다라는 사실만으로도 좋긴 합니다.

전체적인 영화를 보자면 차라리 <A 특공대>가 훨 낫습니다. 각 캐릭터를 잘 살리면서 캐릭터간의 앙상블을 잘 보여주고 있기때문에 더더욱 재미를 느낄 수 있으니까요.
 미국 내에서는 흥행에 성공했다고 보기는 힘들지만 전세계로 보았을 땐 나름 짭짤한 성적을 보여 속편 제작이 거론되고 있다고 합니다. 속편이 나오게 된다면 제발 시나리오와 연출은 좀 제대로 다룰 수 있는 사람에게 맡기고 실버스타 스텔론은 착실히 배우로서만 역할을 담당하는 게 낫지 않을 까 싶습니다.

전편을 뛰어넘는 생활 속 경제 이야기

슈퍼 괴짜경제학 - 세상의 이면을 파헤치는 괴짜 천재의 실전경제학
스티븐 레빗 지음, 안진환 옮김 / 웅진지식하우스 / 2009년 11월

 스티븐 레빗과 스티븐 더브너의 저서 "괴짜경제학"이란 책의 후속편이 발간이 되었습니다.
전편의 주제가 "인센티브"로 인한 경제 효과였다면 이 슈퍼괴짜경제학은 "외부 효과"로 인한 경제 효과라 할 수 있습니다. 100만원을 줄테니 짐 하나를 운반해달라고 부탁받는다면 대부분의 사람들이 응할 겁니다. 하지만 그 짐이 폭탄이라면 대부분의 사람들이 거절을 할 겁니다. 테러리스트에 동조함으로써 수많은 죄없는 사람들이 피해를 입을 수 있으니까 말이죠.  자신이 직접 그 폭탄을 제조하거나 작동시키는 것은 아니지만 폭탄을 운반함으로써 그 일에 어느 정도 기여를 한다고 생각할 수 있죠.

이렇듯이 인간 사회의 모습이나 현상들은 간단한 공식이나 한 가지 원리로만 작용하는 게 아니라는 걸 알 수 있습니다. 하나의 요소가 긍정적인 효과를 가져오면 그에 반해 부정적인 결과를 초래하는 또 다른 요소가 존재하기 마련입니다. 인센티브가 긍정적인 효과를 가져온다면 외부 효과는 인센티브에 반하는 부정적인 결과를 초래한다고 할 수 있을 겁니다. 이 다양한 요소가 어떻게 작용하고 어느 요소가 제일 커다랗게 효과를 보이느냐에 따라 사람들의 행동의 결과가 달라지는 것이죠.

 이 책은 전편과 동일하게 다양한 연구자들이 내놓은 결과를 종합하여 새로운 질문을 던지고 그에 답을 내놓고 있습니다. 전편의 주제들이 마치 꼬리에 꼬리를 무는 식이라는 느낌을 받은 반면, 이 후속편의 주제들은 우리 생활과 더 밀접한 관계가 있는 주제들로 가득차있다는 느낌을 받았습니다.
  5장에 걸쳐 줄어들지 않는 매춘, 폭탄 테러범, 응급실 이야기, 신생아 높은 사망률, 카시트와 안전벨트의 안전성, 게다가 온난화를 막는 방법 등의 이야기를 풀어놓고 있는데, 이러한 이야기들은 우리 실생활과도 관련이 있는 이야기들이라 재미있기도 하면서 몰랐던 사실을 알게되어 더더욱 유익했습니다.

  이 책의 서문을 열였던 100년전 대도시에서 심각했던 말의 배설물 문제 이야기는 자동차, 버스와 같은 과학기술의 결정체를 이용하는 지금에서는 떠오르기 힘든 문제라 재미가 있었습니다.
1840년대 유럽에서 횡행했던 산욕열의 결과가 다름 아닌 의사들때문이었다는 이야기도 놀라웠습니다. 제일 청결하고 세균과 거리가 멀어보이는 의사들이 오히려 세균덩어리였다니 말이죠.
또한 어린이 카시트와 안전벨트가 효과면에서는 사실상 큰 차이가 없다는 이야기는 유익했죠.

게다가 대미를 장식한 지구 온난화 현상은 저한테는 제일 관심이 갔던 내용이었습니다. 지구 온난화 현상을 해결하기 위해 지구공학적인 측면에서 내놓은 해결책들 이야기는 번뜩이는 아이디어를 엿볼 수 있었기도 하거니와 비전문가인 저로선 마치 역설적인 내용이라 대단히 매력적이었습니다.
 마치 중국의 이이제이(以夷制夷)를 연상시키는 한 대기 오염을 일으키는 이산화황을 가지고 지구 온난화 현상을 막는다는 아이디어는 처음엔 참으로 황당하기 짝이 없었습니다. 게다가 그 양이 10만톤이라니! 하지만 지금 우리 인간의 활동으로 인해 매년 2억톤의 이산화황이 방출된다고 하니 이 아이디어에서 필요한 양은 고작 10만톤이었구나라는 생각이 들게 합니다.
지구 온난화 현상을 막기 위해 인간의 소비를 줄이고 환경친화적인 사고를 하자고 아무리 구호를 외치고 캠페인을 벌여도 그 효과는 미미할 겁니다. 우리 인간은 100% 이타적이지 않기 때문에, 그 지구 온난화가 자신에게 직접적으로 피해를 준다고 인식이 들 때까지 진행이 되지 않는한 그리고 모든 사람들이 그 일에 동참할 것이라는 확신이 들지 않는 한 말이죠. (환경오염이라는게 음주운전이랑 동일하게 자신이 아무리 깨끗히 잘 처신을 해도 주변 사람들 활동으로 인한 외부 효과를 볼 수밖에 없으니까요.)
100년전 말 배설물 문제가 사람들 행동을 바꿔서 해결된 게 아니라 과학기술의 발전으로 인해 자동차의 등장으로 인해 해결되었다는 역사적 사실이 이 아이디어에 힘을 실어준 게 아닐까 싶습니다. 인간의 행동을 바꾸기 위해 들어가는 비용과 시간을 생각해보면 다른 방향으로 해법을 찾는 것또한 생각해봐야겠죠.

 이 인센티브와 외부효과에 관한 이야기를 우리 사회 속 현상과 접목시켜 풀어놓고 있어서 저한테는 참으로 유익한 책이었습니다.