똘레랑스 독서토론으로 아이 키우기

똘레랑스 독서토론 - 몽선생, 프랑스식 ‘관용 수업’에 도전하다, (사)국민독서문화진흥회 우수 추천 도서
배진시 지음 / 일리 / 2022년 8월

저자 배진시는 프랑스에서 철학박사과정을 이수했으며 몽테뉴 인문학 아지트를 만들어 글 쓰고 토론하는 일을 한다. 독서 동아리를 이끌어 서울시의회 표창을 받았다. 성남시 어린이 독서동아리 <몽테뉴>를 창단해 '해답을 주었으나 질문을 찾아내는 아이들'이 행복하게 사는 도시를 만들고자 한다.

똘레랑스란 다름을 인정하고 너그러이 받아들이는 가치를 나타내는 프랑스어이다.

'다름'을 받아들이는 프랑스 특유의 정서이다.

신간 도서 《똘레랑스 독서토론》은 토론에 대한 이론서가 아니라 생생한 독서토론의 현장을 기록해놓은 책이다. 그래서 전혀 지루함을 느끼지 못하고 잘 읽힌다. 가독성이 아주 좋다. 그 현장을 고스란히 전달하기 위해 아이들과 나눈 대화들도 그대로 기록해 두었다.

게다가 똘레랑스 독서토론을 이어가다가 '프랑스인들은 이럴 때, 아이들에 대해 어떤 생각을 갖고 있을까?'
궁금하거나 고민이 될 때는 저자가 프랑스 지인들에게 즉, 프랑스인 엄마들에게 직접 물어보고 조언을 구하는 모습이 너무나 진지하고 감명 깊었다.​

그들의 기본 정서는 아이들을 있는 그대로 바라보고 기다려주는 것이다. 아이는 독립된 인격체로 '내'가 아니다.

토론을 하면서 아이들이 많이 성장해가는 모습을 책에서도 고스란히 느낄 수 있는데, 느리더라도 아이들을 기다려주는 저자의 노력이 결실을 맺어나간다. 한국의 부모들도 프랑스의 부모들처럼 아이들이 느려도 하고 싶을 때까지 기다려주는 연습이 필요한데 한국인의 기질과 문화적 차이의 극복만큼 힘들어 보인다.

똘레랑스 독서토론을 통해서 아이들은 많은 변화를 보여준다. 성장하고 행복해지는 과정으로의 변화다.

똘레랑스 독서토론은 지정 독서 없이 자유롭게 자신의 생각이나 의견을 말한다. 주제는 무한하기 때문이다.
지정 독서가 정해진 날에는 아이들이 책을 읽어야 하니, 자연스럽게 독서가 된다. 그동안 토론을 해오던 아이들은 책이 정해지면 그 책의 내용을 알아야만 토론을 할 수 있다는 것을 알게 될 것이다.

토론 중에는 상대방의 말을 주의 깊게 들어야 그에 대해 나의 생각을 이렇다 저렇다 말을 할 수 있으니, 경청하는 자세도 배우고 인내심도 기를 수 있겠다. 살아가는데 경청과 인내심과 키워도 똘레랑스 독서토론이 충분히 제 역할을 다 한거 같은데 나의 의견을 조리 있게 말할 수 있는 실력도 키우게 된다.

나도 나의 생각을 일관성 있게 설득력 있게 얘기해야 친구들이 귀 기울여들어 줄 거 아닌가.

나의 생각을 조리 있게 표현할 수 있는 것 또한 사회에 적응해 살아가는데 꼭 필요한 의사 도구이다.

똘레랑스 독서토론을 통해서 얻을 수 있는 이점이 독서에 그치는 것이 아니라 삶 전체를 아우른다는 확신이 든다.

신간 도서를 잘 읽지 않는데 이 책은 정말 대한민국 엄마들이 꼭 읽고 실천해서 우리나라를 변화시키는 데 기여했으면 좋겠다. 우리 아이들을 행복하게 만들 수 있다.

아이들이 생각을 전개하며 자기주도적으로 토론에 참여하는 게 진정한 공부다. 토론 수업을 앞두고 지식을 조사해오라고 하면 아이들은 생각을 놓친다. 지식을 외우는 건 공부가 아니다. 스스로 생각을 좇아가며 훈련하고 습관을 들이면 학부모들이 중요하게 생각하는 자기 주도성이 생긴다. 거기까지 가는 데 시간이 걸린다. 조급해서는 자기 주도성을 확보할 수 없다. 부모가 포기하지 않고 견뎌내야 자기 주도형 아이로 키울 수 있다. 자기 주도성은 부모가 얼마나 인내하느냐에서 성패가 갈린다. 참고 견디면 자기 주도성을 확립할 수 있다.
똘레랑스 독서토론. p.118
​
정책 결정권자들은 일반 시민의 의견을 수렴해 최종 판단하지만, 어떤 정책도 그들끼리만 결정하지는 않는다. 반드시 공개 토론을 거친다. 시민들의 의견을 충분히 듣고 정책에 반영한다. 시민들이 의견을 제시할 수 있는 다양한 채널이 마련되어 있다. 의견 표명 과정이 투명해서 어떻게 최종 결정되든 시민들은 불만스러워하지 않는다. 정책 시행 후 문제점이 생기면 또 토론해서 수정하면 된다고 생각한다.
똘레랑스 독서토론 p.142

시민들의 의견을 충분히 듣고 정책에 반영하려면 시간이 많이 걸리고 느리겠지만 그만큼 단단한 국가가 되지 않을까. 우리나라 정책 결정과정을 생각하면 국회의원들의 고성과 다툼이 먼저 떠오르다니 다른 나라가 볼까 봐 부끄럽다. 채널을 돌리게 된다.

토론이 정착될 때까지는 많은 시간이 걸리겠지만 올바른 방법으로 아이들의 행복도 지켜주고 나라도 단단하게 지켜준다는 걸 확신할 수 있다.

그러면 세대 간에 소통이 안 되는 일도 없을 것이고 고성이 오가는 일도 없을 것이다. 어쩌면 모든 문제의 물꼬가 똘레랑스 토론으로 해결이 될지 모른다.

저자는 자신의 체험을 혼자만의 체험으로 끝내지 않고 아이들의 독서토론 내용과 대화들을 엮어 책으로 출판해 주었다. 감사한 일이다. 몸소 똘레랑스를 실천해 주시다니. 똘레랑스가 영어의 tolerance와 비슷하니 우리 독자에게 관용을 베풀어 주신 게 아닐까.