[완독서평] 각성-정말 사랑하긴 했을까?

각성 ㅣ 열린책들 세계문학 246
케이트 쇼팽 지음, 한애경 옮김 / 열린책들 / 2019년 11월

각성

케이트 쇼팽/ 열린 책들

케이트 쇼팽은 1850년 탄생한 미국 작가이다. 어릴 때 아버지를 여의고 외가댁 식구들의 영향을 많이 받고 자랐으며 가까운 가족들의 비극적인 죽음을 목격해서인지 어느 순간 외부 출입을 삼가고 독서에만 열중했다고 한다. 스무 살에 결혼해 여섯 자녀를 낳았고 남들의 눈을 의식하지 않으면서 당당하고 자유롭게 자신을 표현해서인지 그 시기에 맞지 않는 페미니즘적인 성향을 드러낸 여성으로 읽힌다. 19세기 후반 미국 남부여성들의 삶과 자신의 정체성 확립을 위한 투쟁을 쟁점으로 드러냈으며 이후 남편의 죽음으로 자녀들을 돌보며 주치의의 영향으로 글을 쓰기 시작했다고 한다. 그녀는 특히 에밀 졸라나 모파상 같은 작가를 추앙하였으며 모파상으로부터 전통과 권위에 얽매이지 않는 사상과 직접적이고 간결하며 역설적인 표현법을 배우고 실천했다고 한다. 1899년 출간된 이 책 『각성』은 여성의 부도덕함을 이유로 출간이 금지될 정도의 이슈를 불러왔다.

온 가족이 휴가차 들린 미국 남부의 피서지 그랜드 아일 섬을 배경으로 28세의 젊은 에드나 퐁텔리 부인이 자신의 성적, 심리적 정체성을 찾아나간다는 약간은 헷갈리는 남녀상열지사적 이야기였다. 퐁텔리 부인이 자아를 찾으며 자기개발을 하고 성장하는 부분은 나쁘지 않았으나 두 아이의 엄마이고 한 가정의 아내로서 지켜야 할 신뢰는 완전히 잃어버린 케이스였다. 아이를 사랑하지만 마치 놀러 온 이모처럼 잠시 예뻐할 뿐이고 보모나 시어머니의 손에서 자라게 하였으며 가정을 위해 열심히 일하는 남편을 위한 써포트는 자신의 기분에 따라 무시해 버릴 정도로 자신의 감정에 충실한 여성이다.

남편 퐁텔리씨는 지역 신문에 근황이 실릴 정도로 영향력이 있는 사업가이다. 자신의 삶과 일상이 사업에도 영향을 주다 보니 아내 에드나 퐁텔리가 자신의 손이 미치지 못하는 손님 접대 같은 부분을 알아서 신경 써 주었으면 하는 바람이었다. 대신 경제적으로는 상당히 풍족한 생활을 할 수 있도록 아낌없는 지원을 하였다. 워낙 자신의 사업이 바쁘고 아내를 믿고 모든 살림을 책임져 주기만을 바랄 뿐 그녀에게 특별히 원하는 것은 없다.

그녀, 에드나는 이유 없이 남편이 싫다. 남편이 가져다주는 많은 돈과 명성, 지위도 필요 없다고 생각한다. 자신의 감정이 중요하고 휴가지에서 만난 숙소의 아들인 로베르에게 푹 빠져 삶이 위태로울 정도이다. 로베르는 에드나 퐁텔리 부인을 다룰 줄 아는 무심한 듯 시크한 남자였으나 실상은 그 역시 에드나 부인을 무척 사랑한 것은 확실했다. 사랑하기에 떠난다는 유행가 가사처럼 로베르는 그녀 에드나를 떠나 멕시코로 가버린다. 그곳에서 자신의 소식을 에드나를 제외한 여러 사람들에게 편지로 알리기도 하는데 이 또한 에드나를 안달 나게 하는 어설픈 작전 같아 보인다. 에드나는 자신이 좋아하는 그림을 그리며 서서히 자신이 무엇을 좋아하는지 자각하기 시작한다. 남편이 주는 부유한 삶이 싫어 대저택 근처에 작은 집으로 자신이 벌어들인 수입(그림을 팔고 경마로 벌어들인 돈)으로 이사를 하며 자아를 찾아간다.

결혼은 사랑하는 두 사람의 서로에 대한 영원한 신뢰이자 약속이라고 생각한다. 도돌이표처럼 되풀이되었던 비가 오나 눈이 오나 기쁠 때나 슬플 때도 영원히 함께 하자던 약속이 아니었던가! 사람이니 흔들릴 수도 있다. 그러나 흔들리는 것은 아이를 낳기 전까지의 가능성이다. 두 사람의 결실로 아이가 태어나고 그 아이를 위해서라도 자신의 마음을 다잡고 엄마로서의 삶을 살아야 함에도 불구하고 에드나 퐁텔리는 마치 "이 세상에 나보다 소중한 것은 아무 것도 없어! "라는 듯 자신의 감정에 충실히 따를 뿐이다. 뜬금없이 후반부에 나타나는 아로뱅은 에드나의 성적 잠재력(?)을 깨워준 인물이고 로베르는 자신의 이성적 사랑을 눈뜨게 해 준 사람이었다.

에드나 퐁텔리에게 남편 퐁텔리씨와 두 아들은그녀 삶의 일부일 뿐이었다. 가족이지만 그들은 그녀 에드나의 육신과 생각, 사유를 소유할수 있을거라고 생각하면 절대 안되는 것이었다. 여성이 자신의 삶을 새로운 눈으로 바라본다는 설정은 좋았으나 그 과정이 신뢰로 이루어진 가정을 깨트려가면서 자아를 찾아나간다는 것은 솔직히 보수적 취향의 나로서는 크게 마음에 들지 않는다. 결말이 좋았다면 또 생각이 달라질 수도 있었겠지만 작가는 희미한 결론을 남겨 독자의 창의적 과제로 남긴다.

작가 케이트 쇼팽의 섬세하고 유려한 문체의 묘사력은 높이 평가하며 이 한 문장에서 그녀 에드나 퐁텔리의 생각을 조금은 이해할 수 있다는 생각이 든다.

때로는 절망과 고통에 사로잡힐 때가 있죠.

하지만 제 방식 이외의 다른 어떤 것도

따르고 싶지 않아요.

page235

[중간리뷰04] 각성

각성 ㅣ 열린책들 세계문학 246
케이트 쇼팽 지음, 한애경 옮김 / 열린책들 / 2019년 11월

여자가 사랑하는 이유를 알면서 사랑에 빠진다고 생각하세요? 사랑할 사람을 고르던가요? 마음속으로 저 사람한테 가! 저 사람은 대통령이 될 만한 유능한 정치인이니 저 사람이랑 사랑에 빠져야 해. 라고 생각하는 줄 아세요?

page170

멕시코로 떠난 로베르는 에드나 퐁텔리 부인을 제외한 여러 사람들에게 편지로 자신의 소식을 알린다. 휴양지에서 즐겨 들었던 피아노 연주가 라이즈양을 수소문해서 찾았을 때 로베르가 그녀에게도 자신의 근황을 편지로 알린 것에 대해 에드나는 화가 났다. 자신만 제외되었다는 것에 더욱 슬프고 격분할수 밖에 없었다. 로베르가 라이즈양에게 보낸 편지의 내용은 온통 에드나 퐁텔리 부인의 이야기 뿐이었다. 로베르 또한 에드나를 무척 사랑하고 있다는 것이었다. 의식의 흐름대로 살아가는 두 남녀를 보니 참으로 안타깝기도 하지만 사랑에 빠진게 죄는 아니잖아! 라고 부르짖던 한 드라마가 생각난다. ㅎ

[중간리뷰03] 각성

각성 ㅣ 열린책들 세계문학 246
케이트 쇼팽 지음, 한애경 옮김 / 열린책들 / 2019년 11월

자신의 삶이 답답하게 느껴진 에드나는 결혼반지를 빼서 발로 짓밟고 꽃병을 타일벽에 집어 던져 자신의 감정을 표출한다. 무미건조한 자신의 삶과 자신에게 별 상의도 없이 갑자기 없이 멕시코로 떠나버린 로베르가 겹쳐 절망적인 따분함이 그녀를 엄습해 온 것이다. 에드나는 속보이게도 사람들과 대화를 나눌 때도 일부러 로베르의 이야기를 유도하기도 하고 알 수 없는 그리움으로 뒤죽박죽 된 삶을 살아가고 있는 것이다.

매주 화요일 자신의 집에 방문자들이 찾아들어도 무시했고 마음대로 외출하며 변덕스러운 삶을 살기 시작한다. 에드나의 남편 퐁텔리는 어떤 사람일까? 그는 아내가 고분고분 살림을 잘 살고 자신의 말에 순종한다면 정말 점잖은 사람이었다. 그러나 아내의 돌발적인 행동으로 퐁텔리씨는 화가 나기 시작한다.

[중간리뷰02] 각성

각성 ㅣ 열린책들 세계문학 246
케이트 쇼팽 지음, 한애경 옮김 / 열린책들 / 2019년 11월

최근에는 하루 종일 코빼기도 보이지 않았고, 다음 날이면 잃어버린 시간을 만회하려는 듯 두 배나 헌신적이었다. 무슨 핑계로든 로베르가 나타나지 않는 날이면 무척 그리웠다. 마치 빛나는 태양이 뜨면 별생각 없다가, 흐린 날이면 태양이 그리운 것처럼 말이다.

page59

로베르 이 총각 선수다. 시종일관 에드나를 들었다 놨다 하고 있다. 라티뇰 부인이 퐁텔리에 부인인 에드나에게 로베르가 늘상 하는것처럼 과한 친절을 베푸는것은 하지 않았으면 좋겠다는 말을 듣고 더 밀당을 하는 느낌이다.

에드나는 남편 퐁텔리씨가 주는 사랑에 덜 만족하는 모양이다. 행복한 가정이라는 울타리가 답답한 굴레같고 현실이 버겁고 지친다는 생각을 한다. 남편 퐁텔리씨의 사랑도 심드렁하고 오직 로베르만 눈앞에 왔다갔다 하며 그의 일거수 일투족을 쫓고 있다. 아이고 퐁텔리부인 심상찮다.

[책리뷰]아버지와 자식

아버지와 자식 ㅣ 민음사 세계문학전집 404
이반 세르게예비치 투르게네프 지음, 연진희 옮김 / 민음사 / 2022년 5월

아버지와 자식

이반 투르게네프 / 민음사

같은 시대를 살더라도 부모와 자식은 다른 시각으로 세상을 바라보고 있으며 두 세대의 갈등과 대립을 강조하는 이야기는 시절을 막론하고 존재함을 알 수 있다. 이 책 아버지와 자식도 이를 주제로 다루고 있으며 제목 그대로 아버지를 대표하는 인물은 아르카지의 아버지인 마리노 영지의 지주 니콜라이와 사랑에 실패하고 동생에게 얹혀살고 있는 정통주의 귀족 큰아버지 파벨 바자로프의 군의관 출신의 지주인 바실리가 대표한다. 아들은 자연과학을 전공하며 의사가 되려고 하는 바자로프와 둘도 없는 대학 친구인 아르카지이다. 러시아 소설 속 도스토옙스키처럼 방대한 출연진들에 비하면 투르게네프의 소설 속 인물은 참으로 단출해서 더 이해가 빨랐고 상황 설정 자체가 우리의 삶과도 크게 다를 바 없어 쉽게 이해되는 소설이었다.

---

대학을 졸업한 아르카지와 그의 친구 바자로프가 졸업 후 아르카지의 집으로 함께 귀향하며 들리면서 이야기의 전개는 시작되고 러시아가 처해있는 그 시대의 현안문제들에 대해 아버지와 자식들은 매사 다른 견해를 내비치고 대립하며 발단은 시작된다.

니힐리스트란 어떤 권위에도 굴복하지 않는 사람, 하나의 원칙, 설사 그 원칙이 사람들에게 아무리 존경받는 것이라 해도 그 원칙을 신앙으로 받아들이지 않는 사람이에요.

page45

아르카지의 친구 바자로프는 니힐리스트이고 항상 아르카지의 골수 귀족 큰아버지인 파벨과 시종일관 대립하며 부딪히고 있다. 아버지 세대인 니콜라이와 파벨은 이상주의, 자유주의적 귀족 출신이었고 아들의 친구인 바자로프는 낮은 계급의 혁명적, 급진적 민주주의 자라 그들의 이상은 극명하게도 달랐기 때문에 부딪힐 수밖에 없는 이유이다. 바자로프가 어른을 공경하고 자신의 성격을 누르고 예의 있게 행동하는 사람이었다면 문제 될 것도 없었겠지만 예상대로 그는 극명한 니힐리스트로 아버지들에게 단 한마디도 지려고 하지 않았다. 특히 보수적이며 유물론적이고 귀족주의인 큰아버지 파벨에게는 더했다.

저런 것들이 현대의 젊은이야!

저지 저놈들이 우리의

후계자라고!

page100

이 소설의 시대적 배경은 러시아 농노해방을 둔 시기였고 보수와 진보라는 두 개의 이념이 상반되어 최고조에 이르는 시기이기도 했다. 러시아의 미래에 대해 토론하던 그들은 어느 하나 서로 간에 화합하는 부분이 없었고 큰아버지 파벨의 눈에 보이는 바자로프는 오만하기 그지없으며 냉소적이기도 한 천한 잡급 출신의 인물로 밖에 보이지 않았다. 상대적으로 바자로프에게 큰아버지 파벨은 이기적인 귀족이며 시대에 뒤떨어진 낡은 뒷방 영감 일뿐이었다.

주객전도이다. 이 집의 주인인 니콜라이와 아들 아르카지는 온건한 진보주의자들인데 자신의 형과 아들의 친구인 바자로프의 대립이 편하게 보이지만은 않을 것이다. 니콜라이는 일찍 아내와 사별하고 자신의 살림을 돕던 집사의 딸 페네치카와 아들까지 둔 사이였다. 투르게네프 소설은 특히 다른 러시아 소설가 도스토옙스키, 톨스토이와 다르게 연인들 간의 사랑과 심리적인 묘사들에 탁월했던 터라 부자간의 갈등에만 치중한 것이 아니라 극 중 인물들의 사랑과 심리적인 부분까지 곁들여두어 독자들의 흥미를 이끌기도 한다. 집사의 딸 페네치카에 대한 귀족 니콜라이의 동정 어린 사랑이나 매혹적인 과부 오진초바에 대한 바자로프의 열정적인 사랑, 오진초바의 여동생 카챠를 향한 순수한 사랑이 양념처럼 더해져 진보와 보수의 갈등 속에 지루할 틈 없어진다.

특히 자타가 공인하던 니힐리스트인 바자로프에게 다가온 지적인 과부 오진초바에 대한 사랑은 자신의 고정적인 신념까지 흔들며 열병에 시달리게 한다. 오진초바는 바자로프가 자신을 사랑하고 있다는 것을 인지하고 있지만 불확실한 사랑에 흔들릴 만큼 어리석은 여성은 아니었고 바자로프와는 달리 바자로프에 대한 자신의 감정을 상당히 능숙하게 조절함을 보여주었다.

한낮의 폭염이 지나가면 저녁과 밤이 찾아오며,

그 후에는 괴로움과 피로에 지친 사람들이

조용한 은신처로 돌아와

달콤한 잠에 빠져드는 법이다.

page346

책을 읽으면서 작가인 투르게네프는 어떤 신념을 가졌을까 궁금하기도 했으며 바자로프에 대한 작가로서의 사랑이 느껴지기도 했다. 19세기 그 시대를 살았던 사람들의 삶을 들여다보고 그들이 고민했던 것, 신분, 삶의 애환을 들여다볼 수 있어 금세 읽어버린 책이다. 투르게네프의 다른 소설들도 앞으로 읽어보아야 할 숙제가 되었다.