[서평] 알아두면 잘난 척하기 딱 좋은 영어잡학사전

영어잡학사전 - 알아두면 잘난 척하기 딱 좋은 ㅣ 잘난 척 인문학
김대웅 지음 / 노마드 / 2018년 1월

지식은 알아두면 절대 손해보지 않습니다. 그러한 면에서 [알아두면 잘난 척하기 딱 좋은 영어 잡학사전]은 절대 손해보지 않는 책입니다. 책의 제목은 잘난 척하기 좋다고 하지만 영어와 역사, 문화를 아울러 이해하기에 도움이 되는 깊이 있는 책입니다. 사전이라는 제목이 적절하다고 생각했습니다.

책은 한 주제를 바탕으로 나뭇가지처럼 뻗어나가는데 그 뻗음이 자연스러운 것이 이 책의 장점 중 하나입니다. 대학교에서 교양수업을 듣는다면 이런 느낌일까요? 깊게 들어가고 넓게 훑는 이야기가 좋았습니다. 자연과 정치, 경제, 문화, 예술, 과학 등 다양한 분야에 대한 세세한 설명들에 대단하다, 라는 생각이 저절로 들었습니다.

저는 자연과학과 관련된 전공을 가지고 있기 때문에 과학과 관련된 이야기를 가장 흥미롭게 읽었습니다. insulin의 합성과정이나 분비기작, 기능에 대해서는 공부했지만 insula(섬)에서 나온 이야기는 처음 들었는데 흥미로웠습니다. 이 책을 먼저 봤다면 시험기간에 인슐린이 랑게르한스섬에서 분비된다는 것을 쉽게 암기할 수 있었을 텐데, 하는 아쉬운 생각이 듭니다.

책을 읽으며 외국의 단어들은 확실히 라틴어를 어원으로 하는 것이 많다는 것을 알 수 있었습니다. 라틴어는 죽은 언어라고 생각해서 정말 잘난 척하기 딱 좋은 지식이라고 생각했는데 막상 책을 읽고 나니 모르는 단어도 유추해낼 수 있겠다, 라는 막연한 용기가 생겼습니다.

서로 관계가 없을 법했던 단어들이 알고 보니 하나의 어원에서 나오는 것이 재밌었습니다. 예시로 가장 좋아하는 단어인 manner의 이야기가 있습니다. manner는 manus, 손이라는 라틴어에서 가져온 단어입니다. 고프랑스어에서 영어로, ‘손을 움직이는 방법’에서 ‘방법’, ‘태도’가 되었고 복수형으로는 ‘예의범절’, ‘풍습’이라는 단어를 가지게 된 단어입니다. manus를 어원으로 하는 단어에는 manufacture(수공예품), manual(수중의, 소책자) manage(관리하다, 먹다)가 있습니다.

책에서는 단어 외에도 미국의 각 주의 이름의 유래, 신화, 외국에서 많이 쓰는 성과 이름에 대한 이야기 또한 들어있는데, 읽으면서 제가 아는 사람들의 이름이 새롭게 느껴졌습니다. 알고 있는 모습에 이름이 잘 어울리는 사람들이 많았지만, 전혀 다른 성격의 사람도 있어서 생각해보는 재미가 있었습니다. 자신의 영어이름이나 친구의 이름, 좋아하는 영화배우나 가수의 이름, 소설의 주인공들에 대입해보는 것도 재밌을 것 같습니다.

책의 장점 중 하나는 익숙한 것에서부터 쉽게 시작해 나갈 수 있는 점입니다. 딱딱하게 굳어있지 않고 잡담하듯 쓰여진 이야기들이 부담스럽지 않게 해주었습니다. 책의 양이 많다고 느낄 수 있겠지만, 저는 많아서 좋았다고 생각합니다. 아는 건 많을수록 잘난 척하기 좋으니까요! 영어단어를 재밌게 공부하고 싶은 사람, 서양 문화에 대해 관심이 많은 분들이 읽기에 좋은 책이라고 소개해드립니다. 

[서평] 흔적

흔적
치하야 아카네 지음, 박귀영 옮김 / 콤마 / 2016년 11월

 관계라는 것은 평생 이어지기만을 반복한다고 생각한다. 뱃속에 있을 때부터 부모와 인연을 맺는다. 커가면서 친구, 선후배, 동료, 연인 등 관계라는 것은 늘어나고 쌓여간다. 하지만 그 관계의 끊어짐은 없다. 친구와 절교하고, 연인과 이별해도 관계는 남아있다. 절교한 친구와 함께 다녔던 학교와 식당, 카페, 헤어진 인연과 한 대화, 접촉, 두근거림이 남아있다. 그것은 끊어지지 않고 나와 그들을 연결시킨다. 흔적이라는 것은 내가 살아온 것을 증명한다. 관계의 증거이다. 그 증명이 내게 긍정적이었을지, 부정적이었을지는 모른다. 확실한 것은 그것이 덮어씌여지고 가리워질 수는 있지만 절대 사라지지는 않는다. 

 이 책, <흔적>은 여러 단편으로 되어있는 듯 보였지만 각 이야기의 주인공들은 알듯 모르듯 연결되어 있었다. 상처받고 갈등하는 그들에게는 감정의 흔적들이 남아있다. 과거의 흔적들은 현재를 만들어간다. 불륜으로 가족 밖에서의 자신을 찾고, 상처를 입으며 사랑을 하고, 거짓말을 하며 사랑을 한다. 책의 이야기는 담담하게 전개되지만 주인공들의 내면은 끊임없이 충돌하고 분열한다. 도망치고 발버둥치고 부딪치기를 반복하는 그들은 무엇을 찾고 있는 것일까? 흔적을 더듬으며 그 끝을 가늠해본다. 

 이 책이 연애문학상을 수상했다는 말에 연애소설이라고 생각했지만, 책을 다 읽은 지금은 연애에서 사랑으로, 사랑에서 관계로 이야기가 확장되어 보여진다. 설령 내일 세상이 끝난다고 해도 사랑을 한다. 관계속에서 길을 찾기 위해, 사랑의 흔적을 더듬고 사랑을 찾아간다.

[서평] 시체 읽는 남자

시체 읽는 남자
안토니오 가리도 지음, 송병선 옮김 / 레드스톤 / 2016년 11월

 법의학이 드라마나 영화로 여럿 나오기 전에는 매우 낯선 분야였다. 비슷한 것이 있다면 탐정이 나오는 추리소설이었을까. 결국 시신에서 사건의 실마리들을 찾을 수 있기 때문이다. 그럼 법의학이라는 것은 언제부터 시작된 것일까. 법의학의 처음을 찾기는 힘들지만 법의학서는 찾을 수 있다. 중국 송나라 송자의 <세원집록>이다. 소설 <시체 읽는 남자>는 송자를 주인공으로 써낸 책이다. 

 <시체 읽는 남자>는 한 사람의 일생 하나를 뚝 떼어놓은 듯한 소설이었다. 사건은 여럿이지만 그것들이 하나로 얽혀들어가는 것이 확 눈에 들어왔기 때문이다. '옛날 이야기를 하나 하고자 한다'로 시작해야할것같은 느낌이었다. 사건의 시작으로 시작해 끊임없이 이어지는 사건들을 보며 역시 추리소설이구나, 하는 생각이 들었다. 굴리고 굴려도 부족했던 것인지 끊임없이 주인공을 채찍질하는 현실에 500페이지가 훨씬 넘는 책이 한순간에 휘리릭 넘어갔다. 

 이 소설의 재밌는 점은 작가에게도 있다. 소설은 중국 송나라를 배경으로 한다. 작가의 이름을 보면 알 수 있지만, 작가는 중국인이 아니다. 그렇다고 동양인도 아니다. 중국과는 거리가 멀어 보이는 스페인의 작가다. 이질감을 느끼며 책을 펼쳤지만 책을 읽으며 그런 느낌들은 싹 사라졌다. 서양 문화에 대한 느낌이 전혀 없었기 때문이다. 송자가 지내던 마을과 송나라 중심지 린안의 풍경이 잘 느껴졌다. 신분제도가 엄하고, 연장자를 존중하는 모습, 연좌제 등을 보며 작가가 세세한 것까지 신경 썼다는 것을 알 수 있었다. 

 추리소설을 즐겨 읽지는 않았지만 이 소설은 무난히 읽기에 좋았던 소설이다. 가장 좋았던 점을 꼽자면 주인공이 보는 모든 것들을 세세하게 설명해주었다는 것이다. 추리소설에서는 주인공이 단서들을 통해 추리를 하고 범인을 찾아낸다. 가끔 추리소설에서 보면 시체를 보았고, 단서는 별로 서술되어있지 않다가 나중에 사람들 앞에서 떡하니 발표해 허무했던 적이 있다. 하지만 이 책에서는 주인공이 보는 것들, 시체의 얼굴, 몸, 상처, 주변 환경 등이 잘 서술되어 있어 좋았다. 

 당연하게도 주인공이 사건을 해결하고 돌아오지만, 아직도 주인공은 시체 앞에 서 있는 느낌이다. 완벽하게 맺지 않은 끝이 우리가 아는 실존 인물인 송자의 삶을 따라가게 해준다. 

[서평] 프로이트의 의자

프로이트의 의자 - 숨겨진 나와 마주하는 정신분석 이야기
정도언 지음 / 인플루엔셜(주) / 2016년 11월

 열 길 물 속은 알아도 한 길 사람 속은 모른다. 사람의 마음속이란 헤아리기 어렵다는 표현으로 하는 말이다. 대부분은 타인의 마음에 대해 이 말을 쓴다. 하지만 나는 나에 대해 잘 알고 있을까?

 프로이트의 정신분석학은 큰 나무를 이룬다. 프로이드가 주장한 이론들을 바탕으로 다른 주장들이 만들어냈다. 가장 유명한 것은 프로이드의 지형학적 이론이다. 의식, 전의식, 무의식으로 나누는 정신의 세계는 인간이 자신의 모든 것을 통제한다는 믿음을 깨준다. 무의식이라는 개념은 익히 들어왔다. 평소에도 잘 쓰이는 단어이기 때문이다. 하지만 그것에 대한 의미-금지되고 억압된 것들의 영역-이라는 것은 낯설었다. 내가 통제할 수 없다는 것은 잘 알았지만, 그것이 억눌려져있다는 것은 몰랐기 때문이다. 프로이드의 또 다른 모델인 구조이론은 더 낯설지만 흥미로운 이론이다. 욕망의 이드, 사회적인 초자아, 현실적인 자아에 대한 개념은 내가 행동하는 것에 대한 세 가지 관문같이 느껴졌다. 특히 초자아의 이야기가 가장 흥미로웠다. 오이디푸스 컴플렉스를 바탕으로 생긴다는 초자아는 양심과 같은 도덕적, 사회적은 규제로 이드를 통제한다. 이드를 잘 통제하기 위해서는 무조건 강한 초자아가 있어야 겠네, 라고 생각했지만 과한 초자아는 이드의 충분한 충족이 부족해 고단한 인생을 산다고 하니, 과유불급이다. 많지도, 적지도 않은 초자아의 형성이라는 것에 대한 중요성이 다시 한번 상기된다. 

 이 책의 좋았던 점이라고 하면 두 번째 이야기-무의식의 상처 이해하기-가 있기 때문이다. 때로는 부끄럽거나 외면하고 싶은 감정들 -불안, 공포, 우울, 분노, 좌절, 열등감, 망설임, 시기심, 질투-에 대해 설명해주기 때문이다. 설명들을 읽어갈 때 마다 나는 어린 아이가 되어 어른에게 하나씩 설명을 들으며 깨달아가는 것 같았다. 저 감정들은 흔히 부정적인 감정들로 여겨진다. 그렇기 때문에 아예 없었으면, 또는 억눌러야할 부끄러운 감정들로 생각했다. 하지만 자연스럽게 생겨가는 감정들을 외면하고 억누르는 것은 좋은 방법이 아니라는 것을 알 수 있었다. 아직까지도 낯설었던 내 감정들에 대해 마주하고, 그 원인을 생각해보며 다스릴 수 있는 방법을 찾는 기회를 얻게 되었다.

 정신분석이라는 이야기를 들으면 상대방의 마음을 분석할 것이란 기대를 가지게 된다. 이 책을 보고 타인을 추측한다는 것은 무리라고 생각한다. 하지만 나 자신에 대해 줄곧 돌아보게 되는 시간을 가질 수 있었다. 나를 이해하고, 나를 분석하고, 나를 받아들이는 데에는 더없이 좋은 책이라고 생각했다. 스스로를 긴 의자에 눕히고 나에 대한 시간을 가져보자. 

[서평] 피노키오가 묻는 말

피노키오가 묻는 말
김미조 지음, 김은혜 그림 / 톡 / 2016년 10월

익살맞은 웃음에 뭉툭하고 긴 나무토막의 코. 멜빵바지에 경쾌하게 걸어다니는 피노키오.

디즈니 애니메이션으로 나온 캐릭터가 내가 기억하고 있는 피노키오의 이미지이다. 워낙 어릴적에 읽었던 동화라 내가 기억하는 것은 말썽꾸러기 피노키오의 모습 뿐이었다. 에너지 넘치는 장난꾸러기 아이를 보는 느낌이었다. 하지만 사랑스러웠고, 애정이 담긴 눈으로 보게 되었다. <피노키오가 묻는 말>의 피노키오는 '무無'라는 단어가 어울리는 모습이었다. 무기력하고 무감한듯한, 나무토막 같은 느낌이었다. 아이를 보는 시선에는 안타까움이나 애틋함이 묻어나게 된다. 어쩌면 눈으로 확 느껴지는 그림들 때문인지도 모르겠다. 맞지 않는 큰 흰색 티셔츠를 삐뚜름하게 입고 맨 다리를 훤 하게 드러낸 피노키오는 왠지 모르게 마음을 불편하게 만든다.머리에 쓴 꼬깔모자와 빨간 코는 광대를 연상시키지만 꾹 다물린 입과 축 쳐진 눈꼬리는 즐겁지 않다. 

피노키오가 듣는 말, 피노키오가 묻는 말은 어른이 된 나에게 누군가가 해주는 말 같다. 보지 못했던 것, 생각하지 못했던 것을 다시 짚어보게 한다.

"지금 눈물을 흘리지 않는다고 계속 눈물이 없는 건 아닐 거야. 북소리는 북에 숨겨져 있어. 네 눈물은 네 마음에 숨겨져 있겠지."

슬픔이라는 감정이 표현되지만은 않는다. 가끔 그것을 잊고 살아간다. 나의 슬픔일때도, 남의 슬픔일때도 있다. 나의 슬픔을 무시하는 것은 그것이 너무 큰 슬픔이기 때문에 내가 받아들일 수 없었던 것이었다. 어떤 때는 너무 바빠서, 아니면 다른 것에 집중해야 했기 때문에 그것을 무시할 수 밖에 없었다. 그렇다고 그 슬픔들이 사라지는 것은 아니었는데. 남의 슬픔 또한 그렇다. 웃고 있는 모습이 항상 진심일 수는 없었다. 억지로 버티고 있던 웃음에 내가 짐을 더 보탰던 적은 없었는지, 나 자신을 돌이키게 만들었다.

"코가 늘어나는 길이만큼 내 마음도 상처를 입었어요. 가혹한 벌을 받으면 버릇이 고쳐지나요?"

어릴적 혼날때면 나는 울었다. 그럴때면 어른들은 '네가 뭘 잘했다고 울어?' '뭐가 억울하다고 울어?'라고 말했다. 그럴 때면 나는 서럽게 울던 울음을 그치기 위해 끅끅댔다. 그때는 맞는 것이 싫어서, 혼난다는 것에 대한 굴욕감으로 울었다고 생각했다. 피노키오의 말에 나는 내가 상처받았었구나, 라는 생각을 했다. 피노키오의 거짓말에 코가 늘어났을 때 어릴 적 나는 '잘못했으면 벌을 받는 거구나. 그럼 피노키오는 벌을 받아야지! 나는 거짓말을 하지 말아야겠다' 라고 생각했었다. 단순한 사고였다. 혼나는 것, 벌을 받는 것은 무서운 일이니까. 그런데 과연 벌은 좋은 방법이었을까? 벌을 피하기 위해 하지 않는 잘못은, 벌이 없다면 저질러질 잘못이 아닌가. 벌이 무섭다는 생각만 했던 단순한 사고에서 더 나아가게 된다. 피노키오가 늘어난 코는 피노키오의 마음에 상처를 입힌다. 가혹한 벌은 마음에 상처를 준다. 그것은 복종과 굴복을 만들 수 있다. 그것으로 잘못을 하지 않게 강제적으로 만들수는 있다. 하지만 마음의 상처는 사라지지 않는다. 혼나던 어린 아이에서 이제는 누군가를 혼낼 수도 있는 어른이 된 지금, 체벌에 대해 다시 생각해보게 된다.