한낮의 방문객

한낮의 방문객
마에카와 유타카 지음, 이선희 옮김 / 창해 / 2018년 2월

띵동- 하는 벨이 울리면 '누구세요?'라고 물으며 동시에 문을 연다. 어차피 문을 열거면 왜 누구냐고 물어보는 거야? 하고 이상하게 생각할 수 있겠다. 나조차도 이상하다고 생각하는 버릇이다. 책을 읽으며 '나라면 꼼짝없이 당했겠네'라고 생각하며 몇 번이나 다짐했다. 사전확인. 사전확인. 아직도 만약에 실제였으면, 이라는 가정을 하면 오싹하다.

<한낮의 방문객>은 방문판매업자를 시작으로 여러 살인사건을 연계적으로 다루고 있다. 시간강사이자 저널리스트인 다지마가 옆집에 일어난 방문판매 소동에 얽히고, 그의 기사인 모녀 아사사건과 맞물리게 된다. 이 소설은 우리가 쉽게 접할 수 있는 방문판매라는 소재를 이용해 더 섬뜩하게 만든다. 귀신이나 테러같은 거대하고 우리와는 다른 세상의 이야기 같은 소재가 아닌 바로 문만 열면 일어날 수 있는 방문판매의 이야기이기 때문이다. 한편으로는 방문판매라는 소재의 특징 속에서 현대적인 범죄의 잔혹성이나 집착성, 그외의 독특한 면들을 볼 수 있는 소설이다. 

일본 소설이라 거리감이 느껴지거나 이야기 서술 방식이나 표현이 어색할 거라고 생각했는데 글이 굉장히 깔끔하고 간결해 빠르게 읽히는 소설이었다. 복잡한 묘사가 없는 것이 읽는데 늘어지지 않게 해서 좋았다. 소설에서 한가지 두드러지는 장점이라고 한다면 범죄에 대한 주인공의 브레인스토밍이 좋았다. 소설 속 사건 뿐만 아니라 실제 사건이나 범죄 조사 방식에 대한 짧은 서술들은 소설에 톡톡한 재미를 준다. 상대적으로 가독성이 좋아서 아직 스릴러, 미스터리, 범죄 분야의 소설을 접하지 못했다면 이 책으로 가볍게 시작하면 좋을 책이다. 

훈훈한 외모에 방긋방긋 웃는 얼굴이 머리속을 뱅뱅 맴돈다. 앞으로 현관문을 열때는 조심하게 되었다. 사전확인! 

리뷰어스 클럽의 소개로 출판사로부터 책을 제공받아 주관적으로 작성한 글입니다

군주론

군주론 - 마키아벨리와 군주론 제대로 읽기
니콜로 마키아벨리 지음, 쌔라 강 옮김, 박홍규 / 인물과사상사 / 2018년 6월

 집단이 있으면 그 집단을 이끄는 사람이 있기 마련이다. 그것이 한명일 수도, 여러 명일 수도 있지만 없을 수는 없다. 누가 이끄느냐, 어떻게 이끄느냐에 따라 그 집단의 방향성은 크게 바뀌게 된다. 정치도 이와 같다. 정치에는 여러가지 방식이 있다. 민주정, 귀족정, 왕정과 같은 다양한 방식은 어떻게 사용하는가에 따라서 나라의 운명을 좌우한다. 마키아벨리의 책 [군주론]은 이러한 다양한 정치 방식에 대해 논하는 책이다. 이 책 [군주론]은 기존의 마키아벨리의 책을 설명하며 책을 이해하는 새로운 시각을 제공한다.

마키아벨리의 책이 나오며 큰 붐이 일어난 적이 있다. 약간은 부정적인 이미지로써 홍보되었기 때문에 그당시에 책은 읽지 않고 광고만 슬쩍 보고 지나갔던 나는 마키아벨리가 악의 정점처럼 느껴졌다. '냉혹한 정치가'라는 말이 따라 붙는 마키아벨리는 피렌체의 서기관이었다. 혼란을 잠재우기 위해서 폭력을 방법으로 해야할 때도 있고 목적이 수단을 정당화 할 수 있다는 주장으로 기억에 남는다.

이 책의 좋았던 점은 군주론을 읽을 방향을 제시해 준다는 것이다. 군주론 본문 앞서 해제를 읽으면 군주론을 어떻게 읽어야하는지에 대해 짐작할 수 있고, 큰 그림을 그리며 읽어갈 수 있다. 해제의 가장 좋은 점이라고 한다면 우리나라의 입장에서 사고 할 수 있도록 방향성을 제시해주는 점이다. 마냥 옛 이야기로 넘어가기에는 군주론을 읽는 것이 아깝게 느껴지게 한다. 역사는 반복되고 현재의 밑거름이 되어준다는 것을 다시금 깨닫게 만들어준다. 한국은 민주공화국인가? 하는 질문을 통해 책의 부제처럼 군주론을 제대로 읽고 생각할 수 있도록 돕늗다.

본문인 군주론은 글이 길지 않고 간결하지만 구체적이어서 지루하지 않다. 또한 읽을 때 이해가 빠르게 된다는 장점이 있었다. 기존에 이러한 '론'이 붙는 책은 길고 지루해 읽기 힘들거라는 고정관념이 있었기 때문인지 책을 읽을 때 더 수월하고 재미있었다. 

군주론을 처음 읽어보는 입장으로써 방향성을 얻기 위해 해제를 먼저 읽었지만 만약에 개인적인 견해가 기존에 존재한 사람들은 군주론을 먼저 읽은 후에 해제를 읽는 것도 좋은 방법이라고 생각한다. 해제를 읽은 후 본문을 읽고 다시 정리하기 위해 해제를 읽어보는 것도 좋은 방법이다. 

세븐이브스2

세븐이브스 2 - 화이트스카이
닐 스티븐슨 지음, 성귀수.송경아 옮김 / 북레시피 / 2018년 6월

3편까지 나오게 될 이 책을 2편까지 읽으면서 '만약 이 책을 읽지 않았으면' 이라는 가정을 한다. 정말 치밀하고 상세하게 일반 교양적인 수준의 과학지식을 웃도는 이 책을 끝까지 받아들이는데 투자한 긴 시간이 필요 없었을 것이다. 한편으로는 탄탄하게 짜인 이 책을 놓쳤다면 이공계에 몸을 담고 있는 나로써는 정말 후회할만한 일이라는 것이다. 

1편에서는 달이 쪼개지는 현상이 발견되며 모든 사건의 시작이 서술된다. A+0.0.0이라는 달의 폭발은 꽤나 흥미로운 이야기였다. 파편의 충돌로 일어나는 쪼개짐 현상이 연쇄적반응으로 인해 '하드레인'이라는 재앙을 가져다 준다는 점이 상세하고 논리적으로 납득할만한 이야기였다. 우연한 사고에서 발생하는 커다란 재앙은 '나비효과'를 떠올리게 만들기도 했다. 

2편에서는 1편에서의 이야기와는 사뭇 다르다. 1편에서는 주로 '우주로 쏘아보내기'였다면 2편은 '우주에서 살아남기'가 주된 내용이다. 또한 이론상의 추측들은 현실에서 많은 오차와 오류가 발생한다는 것을 생생하게 보여준다. 기존에 천단위로 예상했던 우주에 남을 생존인원은 2년이라는 짧은 준비기간과 이론과 현실의 차이로 인해 기하급수적으로 감소한다. 사실상 인류가 우주라는 미지의 영역을 연구하고 나서기까지의 수십년이 걸렸다는 것을 생각해보면 우주에서의 생존이라는 거대한 문제를 2년이라는 짧은 기간동안 이루기에는 무리다, 라는 것을 여지없이 보여준다. 

남은 인류의 경우에는 물질적으로도, 심리적으로도 우주에서 생존하는 극한의 상황에 대한 이야기로 또 다른 생존의 문제을 말한다. 우주에서의 삶이 지구의 삶과는 보이는 것만 다르지 집단에서의 사회생활은 별반 다르지 않음을 2편에서는 확실하게 보여준다. . 대통령이었던 줄리아의 정치적 방식과 함께 갈등으로 인한 분단과 폭력이 사태를 악화시킨다. 뿐만아니라 생존한 사람들이 고립된 환경에서 선택할 수 있는 문제들, 부족한 식량으로 인한 인육섭취와 같은 잔혹함을 보여준다. 결국 남은 8명의 생존자, 그중에서도 가임이 가능한 7명의 세븐이브스는 오직 여성뿐이라 생물학적 문제에서 남성이 없을때의 유전학적 기술을 이용한 인류의 보존 방식은 3편에서 나올 5천년 후의 또다른 생존에 대한 이야기를 예고한다. 

소설을 읽을 수록 정말 상세하다라는 생각이 든다. 예를 들어 하드레인에 대한 설명은 굉장히 자세하지만 고요해서 정말 멸망하고 난 지구의 황량함이 느껴진다. 한편으로는 지구에서 남은 사람들과의 메세지들을 통해 예고된 머나먼 곳에서의 죽음의 먹먹함을 느끼게 해준다. 소설 속에서 붙여지는 여러 이름들도 재미있는데 인듀어런스 같은 경우에는 섀클턴 탐험대의 남극 탐험 당시의 배에서 따왔다고 한다. 그 때의 고립과 생존이 우주에서의 고립과 생존과 비슷하다는 것이 재미있는 점이다. 또한 영어단어로 인내를 뜻하는 그 의미가 앞으로의 많은 일들을 예상할 수 있도록 해준다. 

세븐이브스는 '하드SF'라는 말이 정말 잘 어울린다. 우주에 대한 깊은 지식과 함께 다른 물리학, 화학, 생물학이 함께 적용되어 역시 과학은 하나라는 생각을 들게 만들 정도로 유기적으로 묶여있다. 우주에 대한 기본 지식이 하나도 없는 입장으로써 이 책을 어떻게 읽을 까 많은 고민을 했었다. 우주선의 구조와 각종 용어들이 생소했기 때문이다. 다행이 책에서 작가가 상세하게 설명했기 때문에 중요한 개념들은 다 이해하고 갈 수 있었다. 달이 폭발하는 A+0.0.0부터 그 이후의 5000년까지, 3편의 시리즈로 나오는 이 책은 이제 겨우 몇 년이 지나고 생존하기까지의 시발점에 불과하다. 탄탄했던 1편과 2편을 보았을 때, 3편에 나올 앞으로의 이야기가 더 기대되어진다. 

도리언 그레이의 초상

도리언 그레이의 초상 ㅣ 비주얼 클래식 Visual Classic
오스카 와일드 지음, 박희정 그림, 서민아 옮김 / 위즈덤하우스 / 2018년 5월

아름다움이라는 것은 무엇일까. 유미주의자인 오스카 와일드의 작품을 보면 아름다움에 대한 이야기는 많이 나온다. 아름다운 외모를 가진 주인공, 긴 문장과 섬세한 표현으로 시각적인 아름다움에 대해 이야기하는 것이 그 특징 중 하나이다. 그의 소설의 특징 중에 또 다른 것에 이야기 하자면 소설에 현실에 대한 비판이나 조롱이 가득 담겨있는 것이다.

도리언 그레이의 초상은 오스카 와일드의 소설에 담기는 특징들이 꾹꾹 눌러담겨있다. 천사와 같은 아름다움을 가진 도리언 그레이는 한 예술가 홀워드에게 찬사를 받을 정도이다. 훨워드의 친구인 헨리경은 그의 아름다움에 대해 일깨워주고, 그 타락에 대해 이야기한다. 헨리경의 말은 마치 달콤한 악마의 유혹과도 같아 그레이는 그의 말을 따라 타락하게 된다. 책을 읽다보면 도리언 그레이는 소년이라기 보단 아기에 가깝다. 헨리경을 어미처럼 따르고 의지하는 그레이의 모습과 함께 그가 가진 순수함과 활기가 사라지는 것을 보면 안타까울 정도다. 달콤했던 사탕이 씁쓸하게 녹아내리는 느낌이다.

이 소설을 읽다보면 작가인 오스카 와일드의 현실적인 시선이 많이 나타난다. 사실 소설의 절반 정도가 그의 의견들일것이다. 귀족 사회의 허황된 모습과 속이 텅 빈듯한 무료함에 대해 이야기 할 때면 상류사회에 대한 비웃음이 자리잡는다. 옛 우리나라 문학들에서 양반들을 조롱했던 풍자적인 글들과 같이, 오스카 와일드는 특유의 나른하고 느긋한 서술로 자신이 가진 생각들을 늘어놓는다. 오스카 와일드의 소설이 재미있다면 그런 점들일 것이다. 나른하고 느긋한 서술에 드러나는 화려함과 퇴폐적인 아름다움, 그리고 그 속에 숨겨진 날카로운 비평들이 그러하다.

새롭게 나온 위즈덤 하우스의 명작 시리즈들은 유명한 한국 만화가들의 그림들이 수록되어있다. 이번 책의 그림은 박희정 작가가 그린 그림인데 소설의 분위기와 잘 어울렸다. 몽환적이고 퇴폐적인 아름다움을 가진 도리언 그레이의 모습이 그래도 그려진 느낌이었다. 소설에서 나온 그의 모습처럼 그림들은 아름다워 시선을 사로잡게 만든다. 오스카 와일드의 특유의 퇴폐적인 분위기와 섬세하고 화려한 서술, 그 속에 들어있는 비평들을 경험하고 싶다면 이 소설을 추천한다.

자유론

자유론 (무삭제 완역본) ㅣ 현대지성 클래식 20
존 스튜어트 밀 지음, 박문재 옮김 / 현대지성 / 2018년 6월

자유라는 단어는 듣기만 해도 가볍고 두둥실 떠다니는 느낌이다. 톡톡 튀는 탄성력 있는 공이 생각나기도 하고 시원한 바람이 느껴지기도 한다. 자유라는 단어는 익숙하지만 정의하기 힘든 문제이고, 다루기도 어렵다. 자유? 내가 생각하는 자유는 뭐지? 내가 지금 가지고 있는 자유는? 내가 원하는 자유는? 

사회는 점점 좁아지고 있다. 그만큼 내 자유가 박탈당하고 있다고 느꼈다. 이런 느낌이 드는 것은 다양성이 점점 증가하는 사회의 흐름 속에서 획일화되는 문화와 그 속에 있는 나를 발견하고 나서부터이다. 언제부턴가 다른 사람들에게 맞추고 눈치보는 나 자신을 발견했기 때문이다. 나는 나의 자유를 스스로 억압했다.

존 스튜어트 밀은 [자유론]에서 다양한 자유에 대해서 말한다. 개인의 의견, 사회적 자유, 종교적 자유, 소수의 자유 등 나올 수 있는 모든 자유의 예시에 대해서 언급한다. 다양성과 자유가 가지는 사회적인 이점과 자유와 자유의 제한적 조건들에 대해 이야기 한다. 재미있던 것은 [자유론]이라고 해서 절대적인 해방을 의미하는 것은 아니라는 것이다. 타인에게 해를 끼치지 않는 선에서, 지적 역량을 충족시키는 선에서 자유는 일종의 책임감과 의무를 지고 있다. 또한 사회에 대한 반발의 자유가 아닌 공존의 의미에서 자유를 논한다. 

자유론을 읽은 후 최근 여성 운동이 활발해지는 이슈에 대해 생각해보았다. 사회적 코르셋이라고 주장하는 많은 것들이 실제로 개인의 자유와 표현을 억압하고 있었을지 모른다는 생각을 했다. 색안경을 끼고 바라보는 것들, 구시대적인 고정관념들은 타인의 자유뿐만 아니라 어쩌면 나의 자유까지도 억압하고 있었을지도 모른다. 존 스튜어트 밀이 제시한 자유에 대한 조건들, 그리고 자유를 억압하는 예시들을 돌이켜보았을 때, 나는 이것들이 억압된 자유라고 생각했다. 다른 사람들은 나와는 다른 견해를 가지고 있을 수도 있다고 생각하지만, 책을 읽고 난 지금, 다른 시선으로 최근의 여성 운동을 돌아보게 된다. 

이 책을 읽으며 원자는 어찌보면 우리가 지향하는 자유를 닮았다고 생각했다. 절대 이과생이기 때문에 생각의 흐름이 이쪽으로 옮겨간 것이 아니다. 생각해보면 꽤 많이 닮은 구석이 있다. 설득력을 높이기 위해 더 이야기 해보겠다. 원자는 고유의 특성이 있다. 온 공간을 휘젓고 다니고, 다른 원자와 부딪치고, 때로는 꽉 붙어있다. 화합물이 되고, 기체, 고체, 액체의 상변화를 거치면서 다른 여러 물질을 만들어 내는 것에 반해 원자는 자신을 잃지 않는다. (절대, 라는 말은 못 붙이지만 강압적인 분해가 아니면 잃기 힘들다!) 그렇기 때문에 원자는 밀이 주장하는 자유와 닮았다. 개성의 자유와 물질을 구성하는 사회성을 두루 갖추었다. 유전적 다양성에서도 자유를 느꼈다. 일란성 쌍둥이가 아닌 이상, 두 사람이 유전적으로 동일하기는 힘들다. 심지어 우리 유전자는 일부러 돌연변이를 만들어 낸다. 돌연변이는 자신만의 개성이 되고 나와 다른 사람들이 차이가 된다. 하지만 이런 돌연변이는 암묵적으로 인정되고 있다. 돌연변이가 진화론적으로 유리하게 작용하기 때문이다. 돌연변이가 모이면 환경의 저항에 강해져 종의 유지에 유리하다. 주어진 환경에 따라 도태될 수도, 선택될 수도 있지만 어쨌든 끊임없이 변하며 다양성을 유지하고, 집단을 구성한다. 이것은 개인의 자유와 사회와 비슷하다. 

자유에 대해 정리하기 위해 이 책을 읽었지만 머릿속은 더 복잡해진다. 그렇게 기분 나쁜 감정은 아니다. 궁금증이 더 생겼고, 다른 예시들에는 어떻게 적용되는지 끊임없는 물음표가 따라올 뿐이다. 다른 사람들도 각자의 경험과 지식을 토대로 이 책을 읽어보는 좋은 경험을 해보길 바란다.