다이어트로 니체 어떠세요?

니체를 읽는다 - 막스 셸러에서 들뢰즈까지 ㅣ 대우휴먼사이언스 5
박찬국 지음 / 아카넷 / 2015년 12월

요즘 내 독서를 보자.
나 왜 이러니? 철학서를 보고 있다. 아주 가볍게 설명해주는 입문의 정석 '강신주'부터 요즘 핫한 글로벌 철학자 '한병철'을 거쳐 이제 '니체'다. 니체에 관심을 갖게 된 이유는 바로

8회. 이진우와 함께하는 '니체의 인생 강의' 프롤로그 : 우리는 무엇을 위해 사는가?

독자적인 책 수다를 통해 '니체'에 대한 쉬우면서도 심오한 강의를 듣고부터이다. 나는 이 분 책을 읽고 '니체를 읽는다'란 책을 읽었다. 이진우 교수님 강의가 평범한 사람에게 들려주는 쉬운 입문서였다면 지금 읽고 있는 '박찬국' 교수님 책은 좀 더 심오하고 범위가 넓다. 
 
사실 나는 '니체'나 철학자에 대해 별 관심이 없었다. 아니, 없다기 보다 싫었다. 철학자는 오만하다. 신에 대해 평가하다니- 당신이 누구길래? 니체와 같이 따라오는 말인 '신은 죽었다.'라는 말은 내게 분노를 사기 충분했다. 내게 신이란 신성한 존재다. 그런데 자신 마음대로 신이 어쨌다 저쨌다 단정적으로 말하는 태도가 정말 마음에 안 들었다. 그래서 나는 니체라는 사람 자체에 대해 알길 거부했다. '니체'에 대해 이야기하려는 사람이 있다면 그저 '잘난 척'하려는 사람 일종으로 보며 한 귀로 듣고 한 귀로 내보냈다. 이제 알았다. 나야말로 '니체를 알고 싶지 않다.'는 핑계로 생각하기를 기피한 것이었다. 말 그대로 나는 그냥 먹고 자고 싸고.. 그런 돼지 인생을 살았다. '신은 죽었다.'라는 말에 대해 조금만 생각하면 알 수 있다. 니체는 결코 신을 부정하지 않았다. 신이 왜 죽었을까? 바로 인간에 의해 죽임당했다. 맞는 말이다. 나도 성경을 통해 알고 있는 사실이다.

                

우리가 예수를 십자가에 피 흘려 죽게 했다.

나는 인정할 수밖에 없었다. 니체는 '신은 죽었다.'는 말을 하고 우리를 설득하고 싶어 했다. 그런데 나는 그게 싫었다. 그래서 '잘난척'한다며 니체 말을 무시했고 들으려 하지 않았다. 그렇기 때문에 니체가 어떤 주장을 내세웠는지 알 길이 없었다. 내 내면을 들여다보며 생각하기 싫다. 그런 단순한 이유로 나는 니체를 무시했다.
 책을 읽으며 알게 됐다. 니체야 말로 신에 대해 깊이 있게 생각했다. 신과 인간관계를 어떻게 하면 발전적으로 정립할 수 있을까 고민하고 이를 다른 사람에게 깨우치려 노력한 사람이다. 계속 전통적인 종교 사상과 그에 따른 서양 철학 사조를 비교하며 니체가 이에 대해 내린 결론에 대해 이야기한다. 예전 종교는 인간을 얽매였다. 분명 신은 우리에게 자유를 주고자 했으나 우리 스스로 '신'이 원한다는 명목으로 죄책감을 만들고 온갖 규율을 만든다. 결국 그 규율에 얽매인 사람들은 스스로 지쳐 결국 신을 버려버린다. 그 사실을 발견한 니체는 '신은 죽었다.'는 유명한 말을 남긴 것이다.

                

왜 사는가? 실존주의 철학자들

철학자를 보면 모두 다 말랐다. 나도 생각을 하니 금방 배가 고파졌다. 그렇지만 또 밥을 먹고 싶지는 않았다. 왜 사는지에 대해 생각해보니 쾌락을 위한 탐식이 내키지 않았다. 
 니체는 결코 신을 부정하지 않았다. 신을 죽인 것은 '신' 을 위한다는 명목으로 온갖 규범과 틀을 만들고 이를 어겼을 때 죄악임을 강조하는 사람이라고 말한다. 신이 원하는 세상은 인간이 독립된 존재로 자유를 누리는 삶이다. 자신에게 치우쳐 어떤 일마다 '신의 뜻'이라며 현재 삶을 부정하는 사람이 되길 원하지 않는다. 기도나 행동으로 현실을 싸우며 발전해 나가는 인간(초인)이 되길 원한다.

 난 항상 내 존재를 '먹음'으로 느끼려고 한다. 내가 통제할 수 있는 일은 오로지 '먹을 수' 있다는 자유라고 생각해서가 아닐까? 니체는 더 큰 자유를 가질 수 있다고 말한다. 자연으로 돌아가는 일은 사회에서 강제한 것이 아니라 스스로 기준으로 삶을 자유롭게 다룰 수 있다고 말한다.

니체는 자유라는 말로 다음과 같은 것을 의미한다.
첫째, 자신에 책임을 지려고 하는 것.
둘째, 고난, 시련, 궁핍 심지어 생명의 위협에 대해서까지도 무관심하게 되는 것.
셋째, 자신의 대의를 위해서 자기 자신을 포함하여 다른 사람들을 언제라도 희생할 용의가 있다는 것.
넷째, 전쟁과 승리를 즐기는 남성적 본능이 '행복'을 추구하는 본능과 같은 다른 본능들을 지배하게 되었다는 것.(77)

니체가 가진 자유는 스스로가 만든 규율 안에 철저히 지켜진다. 높은 도덕성을 요구한다. 삶이라는 큰 목적은 어쩌면 '탐식'이상 더 큰 의미를 지닐 수 있다는 생각이 들었다. 그러면서 나는 달콤한 케이크 대신 이런 글 쓰는 행위에 내 자유를 사용한다.

 '니체를 읽는다'는 세 부분으로 나뉜다. 처음은 니체가 주장한 핵심 사상을 종교와 세계, 어떤 상황에도 굴복하지 않는 초인과 예술을 통해 소개한다. 그 후 니체 이론에 반발한 사상가에 대한 주장이 나온다. 마지막으로 니체가 가진 사상을 가지고 해석한 학자 견해에 대해 설명한다.

 이제껏 나는 '생각한다고 착각한 돼지'였다. 니체를 읽고 다시금 겸손이 무엇인지 깨닫는다. 이제 난 니체를 읽는다. 세상을 어떻게 살아야 할지에 대해 제대로 고민해본다. 내 나이 서른다섯. 아직 늦지 않았겠지.