-
-
인조仁祖 1636 - 혼군의 전쟁, 병자호란
유근표 지음 / 북루덴스 / 2023년 3월
평점 :
어느 나라건 수난의 시대가 있다. 우리나라의 경우 전략적 요충지이자 반도라는 특성으로 역사상 중국, 일본, 금, 거란 등 다양한 나라의 침략을 받았고 슬기롭게 격퇴한 적도 있지만 국토가 유린당한 적도 있다. 특히 왕조가 기울기 시작한 이후에 받은 침입은 대부분 속수무책으로 역사의 슬픈기억으로 남게된다. 특히 조선시대의 경우 초기에는 국력이 강성했으나 유교숭상, 사농공상 등 무보다 문에 치중된 정치로 후기에는 임진왜란, 병자호란 등 많은 침략을 받게 된다.
임진왜란 같은 경우 전국시대 → 토요토미 히데요시에 의한 일본 전국 통일, 병자호란 같은 경우 명 → 청 전환기에 국가수립에 성공한 외세의 침략으로만 알려져 있다. 대부분 국내의 전사나 무사계급의 무력 분출 등에 의한 것으로 여겨졌고 학교에서 배우는 역사는 어쩔수 없었다는 느낌의 역사 기술이 대부분이다. 헌데 이 부분에서 현실적으로 집요하게 파고든 역사서가 출간되었다.
인조 1636은 인조실록, 승정원일기 등의 역사 사료를 바탕으로 병자호란이 막을수 있었던, 불가피한 전쟁이 아니었음을 역설한다. 인조반정 → 이괄의 난 → 정묘호란 → 병자호란 → 소현세자의 죽음 순으로 시간에 따라 기술하면서 어리석은 위정자의 잘못으로 국민이 피해를 보았다는 새로운 시각을 제시한다.
사실 조선의 3대 혼군으로 이 책에서 다루고 있는 인조, 임진왜란의 선조, 그리고 고종을 꼽는 설이 많다. 역사에선 주로 간신들에 대해서 많이 서술되는데, 혼군으로 분류한다는 것은 그만큼 실기가 많았음을 보여주는 단적인 예로 생각된다.
현재 한국정치도 어렵다. 박근혜 대통령과 최순실로 인한 촛불정치로 시작된 정권바꿈은 부동산과 포퓰리즘에 대한 국민들의 원성으로 다시 바뀌어 현재에 이르게 되었다. 나는 정치에 대해선 딱히 입장은 없지만, 회사나 친구들고 이야기 해 보면, 사람들이 어느순간 굉장히 분열되어 있고 정치적으로 한쪽에 서있다는 느낌을 많이 받게된다. 그럴때마다 리더의 역할과 중요성에 대해서 많은 생각을 하게 되는데 이 책을 통해서도 리더나 위정자가 가져야 할 판단력과 현실인식 등에 대해 다시 한번 생각해 보는 계기가 되었다.