-
-
역사저널 그날 조선 편 5 - 광해군에서 인조까지 ㅣ 역사저널 그날 조선편 5
역사저널 그날 제작팀 지음 / 민음사 / 2016년 2월
평점 :
역사저널 5편은 광해군에서 인조까지 다루고 있다
아마도 광해군에 대한 역사의 평가는 극과 극이 아닐까
어릴때만해도 광해군을 폭군이라고 배웠던 기억이 나는데
연산군과 광해군을 거의 동급으로 봤었던것같은데 요즘은 그렇지않은것같다
아마도 광해군에 대해 다른시각을 가지게 되서가 아닐까 싶은데
영화 광해의 영향도 있어보인다
사실 광해군이 적장자가 아니었다는것과 광해군의 아버지인 선조가 광해군을 눈엣가시처럼 여겼다는점
우여곡절때문에 세자로 책봉된후에도 영창대군의 등장때문에 입지가 좁아지기도 했던
쉽지않은 광해군이 국왕되기까지의 과정을 살펴보면
그를 한마디로 정의하기는 쉽지않아보인다
그리고 인조반정의 명분이 되었던 폐모살제
무엇보다도 큰 후금과 명사이의 실리외교때문이 아닐까 싶은데
결국 반정이 일어나고 광해군은 축출되고 인조가 왕위에 오르게된다
놀라운것은 광해군의 아들은 죽었지만 광해군은 왕위에 물러나고서도 꽤 오래 살아있었다는점이다
어찌보면 멘탈이 강한건지
그후 왕위에 올랐던 인조
사실 왕이 될수없었던 사람인데 반정으로 왕위에 오른셈이다
인조는 임진왜란이후 아직 전쟁이 채 아물기도 전에
정묘호란과 병자호란이라는 국난을 맞이한 왕이기도 하고
전례없이 삼전도에서 청황제에게 충성을 맹세하며 머리를 조아리기도 했다
정말 지긋지긋하기도 한게
임진왜란 역시 붕당정치가 심화되서 문제가 심각해졌었는데
더 나아지기는 커녕 더 심해졌다는것이다
광해군때 집권당이었던 북인이 반정으로 축출되고
반정을 주도했던 서인이 주도권을 잡고 남인이 거드는 형세가 되었을때
서인은 명에 대한 의리를 강조했으나 의리도 좋지만 명은 이미 국운이 쇠하고 있고
후금은 엄청나게 강하게 새로이 일어나는 나라인데 대체 뭘믿고 후금을 업신여기고 명에 대한 의리만 강조한건지
기병을 앞세운 후금에게 조선의 군사는 당해낼수가 없었을뿐이고 ;;;;
전쟁할 능력은 안되면서 주전론을 외치는 신하들을 보면참
임진왜란 호란을 모두 겪어야했던 백성들만이 죽을 맛이었을것이다
인조에 대한 평가가 박한것도 괜한것은 아닌듯
조선은 이미 기울어가고 있었던게 아닌가 싶다