소설가의 일

소설가의 일
김연수 지음 / 문학동네 / 2014년 11월

소설을 자주 읽는다고 생각했지만

베스트셀러가 아니면 거의 읽는작가만 읽는 편식이심한 독서를 하는것같다

작가를 좀 넓혀볼까 하는마음에 간혹 소설가가 쓴 에세이같은것을 읽곤하는데

별생각업이 집어든책이었다

김연수라는 작가도 내게는 생소했다

그의 소설을 들어본적은 있지만 읽어본적이없는

잘모르는 작가의 경우 소설보다 비소설로 먼저 접하려고 하는것은

소설의 문체보다도 작가의 생각이나 평소모습 같은것에 관심이 가는 비소설을 읽고 끌리면

소설도 읽어보는 편이다

소설가의 일을 읽어보고 재미있는 작가라는 느낌이 들었다

뭐 비소설과 소설을 쓰는것이 많이 다를수는 있지만

그의 소설이 궁금해졌다

소설가의 일이라고 해서 뭘쓰고싶었던걸까 궁금했는데

소설을 쓰지않을때의 생활에 대해 말하고싶었던걸까 싶었지만

소설가의 주된일인 글쓰기에 관한글이 대부분이다

어떻게 하여 소설을 쓸수있었으며

소설을 잘쓰는 방법이랄까

소설가는 처음부터 글을 잘쓰는 사람이 아닌

처음 글을 써내려간후 계속해서 고치고 고쳐서 잘 다듬는 작업을 하는 사람?

자신의 경험으로 소설을 쓰는것은 한두권정도

경험을 바탕으로 글을 쓰면 곧 밑천을 드러내게 된다는것이다

소설은 진짜 있었던일은 아니다

그렇지만 읽는사람으로 하여금 진짜처럼 느끼게하는 힘이 있어야하는법

뻔하고 뻔한 표현으로는 안된다는것이다

전형적인 문장이 아니면서도 직접적으로 드러내는것도 아닌

읽다보니 정말 글쓰는것 특히 소설을 쓰는일이 보통이 아니구나란 생각이 마구마구들었다

그저 문장만 나열하는건 일기나 마찬가지라는것이다

내가 하고싶은얘기만 쓰는것이 아닌

읽는사람이 읽었을때 진짜처럼 느낄수있는 현실감넘치는 생동감있는글을 쓰기란

일단 한번 쓰기도 어려운데 그걸 보고 또보고 고쳐나간다는것

보통 멘탈로는 힘든일이 아닐까싶다

그래선지 저자는 자신이 쓴 소설은 다시 안보게 되는건가 ㅋㅋㅋㅋ

소설가의 일에서의 그의 글은 재기발랄했지만

소설은 또 그럴거같지않다는 생각이 들어서 그의 소설이 궁금해졌다