....종로 - 중구 권역에서 조선의 궁궐을 부수고 종묘사직을 공원화한 일제는 용산에서 무덤까지 건드렸다. 효창원은 정조의 세자였다가 5세에 숨진 문효세자의 무덤이며, 그를 낳은 정조의 후궁 의빈 성씨의 무덤도 함께 있었다. 가장 사랑했던 여인과 한껏 기대했던 자식이 묻힌 곳인지라 명칭은 ‘원’이지만 웬만한 ‘능’보다 규모가 컸다. 일제는 이 숲을 군용 비밀기지로 쓰다가 점점 민간 용도로도 쓸 생각을 가졌다...효창원은 사라지고 효창공원이 남게 되었다...이런 슬픈 역사는 해방 이후에도 묘한 방식으로 지속 또는 반전되었다. 일제의 군사 시설 등을 때려 부순 다음 효창원을 복원하는 대신 이곳에 애국열사들의 묘지를 만든 것이다. 1946년에 윤봉길, 이봉창, 백정기 세 사람의 무덤을 만들었고, 1949년 김구가 암살되자 그도 이곳에 묻혔다.




...옛 모습 그대로 남아 있어야 세계문화유산이 되는데 대부분이 현대에 복원한 것이면서 무슨 배짱으로 신청한 것일까? 정부는 유네스코 대표를 설득해 결국 유산 등재를 이루어냈다. 그들의 눈앞에 『화성성역의궤』를 내밀었기 때문이었다. 여기는 성의 상세한 모양새와 크기, 높이, 면적 등은 물론이고, 건설에 참가한 사람 수, 사용된 벽돌 수까지 낱낱이 기재되어 있었다. 한국 정부는 ‘『성역의궤』에 나온 대로 만들었기 때문에 비록 복원이라 해도 옛날 그대로 정확히 재현한 것이다’라고 주장할 수 있었고, 처음엔 가당찮아 하던 유네스코의 반응은 점차 경악과 감탄으로 바뀌었다. 세계 어디를 뒤져봐도 전근대 시대에 이처럼 정확하고 세밀한 건축 기록을 남긴 사례가 없기 때문이다. 그래서 결국 복원된 건물보다 의궤와 그에 따른 복원 과정에 경의를 표하며 등재가 이루어졌다.





....광주의 역사는 1980년 이후 조금도 진행되지 않았다. 그것은 광주 시민들의 잘못이 아니다. 대한민국이 정말로 민주공화국이라면, 우리가 생각과 입장이 달라도 어쨌든 공동체라면, 광주의 한과 트라우마를 진실로 스러지게 할 방법을 함께 찾아가야 한다. 그것은 인간에 대한 예의이며, 20세기의 잔혹사가 21세기에도 되풀이될 일말의 가능성(우크라이나를 본다면, 그것은 결코 기우일 수 없다)에 대한 대비이다.




....과연 그들 가운데 몇 명이나 제주도의 갈등과 고난의 역사 현장을 일정에 넣을까. 누가 삼별초가 최후의 항전을 벌인 항파두리성을 찾을 것인가. 몇 명이나 관덕정을 둘러보며 그 앞에서 벌어진 이재수 민군과 천주교도들의 치열한 혈투를 떠올릴 것인가. 몇 명이나 제주4·3평화공원과 제주4·3평화기념관을 찾아 이 땅에서 일어난 믿을 수 없는 참극을 알아보고, 왜 이름에 ‘평화’가 붙어 있는지를 곰곰이 생각할 것인가...제주도가 진정한 의미에서 평화의 섬이 되는 그날까지, 이 섬은 편안히 잠들지 못할 것이다.




....이 모든 광경을 갓바위 부처님은 아무 말도 없이, 표정의 변화도 없이 계속해서 내려다본다. 왕조가 바뀌고 1592년, 대구읍성이 왜군의 공격으로 불타고 허물어져 내렸다. 5년 뒤에 다시 쳐들어온 왜군을 맞아 조선의 민과 군과 승이 팔공산성에서 결사적으로 싸워 마침내 물리치고 만세를 불렀다. 1850년에 추사 김정희는 팔공산 일대의 금석문도 살펴볼 겸 불탔다가 중수된 은해사에 찾아와 현판을 써주었다. 1864년에는 사람과 하늘의 뜻이 통한다며 동학을 제창했던 최제우가 삿된 이단으로 몰려, 대구 경상감영에서 처형되었다. 1899년에 동학보다 더 질시받던 기독교의 십자가가 대구제일교회 꼭대기에 세워졌다. 국권 상실과 만세 운동, 6·25 전쟁까지 부처님은 바라볼 뿐이다.




....그러나 역사의 아이러니는 같은 시기에 동방의 예루살렘이라 불릴 만큼 우파 - 기독교 세력이 주름잡던 평양은 붉은 도시로, 조선의 모스크바는 한국 보수우파의 수도로 뒤바뀌도록 만들었다. 1961년 이후, 한국의 주류 엘리트가 북한에서 내려온 사람들에서 대구 경북 출신의 사람들로 교체되기 시작하면서 나타난 변화였다. 그런 굴곡진 헤게모니의 역사는 오늘날 겉보기로는 마냥 평화롭기만 한 고분과 경상감영공원 터에 깃들어 있다.




....연천 자체도 38선으로 나뉘어 북한군이 철원을 거쳐 서울로 진입하는 길목과, 국군과 유엔군이 개성을 거쳐 평양으로 진격하는 길목에 모두 걸쳐 있게 됐다. 따라서 보개산전투, 장승천전투 등 피비린내 나는 전투가 여러 차례 벌어졌으며, 이때 숭의전과 이색의 영당, 우화대, 심원사와 징파나루 등도 전부 또는 일부 불타 없어졌다. 남침 당일 포격에 깨진 채로 남아 있는 38선 표지석, 인천상륙작전 뒤 국군과 유엔군이 반격하며 치고 올라간 길에 세워진 38선돌파기념비, 넘쳐나는 시체를 일일이 매장할 수 없어 한꺼번에 태워버렸던 유엔군화장장, 그리고 6·25참전기념탑 등 이 처절한 역사의 흔적들도 연천에 고스란히 남아 있다.




....단재 신채호는 『조선사연구초』에서 묘청의 난과 그 실패를 “조선사 천년 내 최대의 사건”이라고 평가했다. 묘청 - 평양은 전통 낭가사상과 개혁 정신을 대표하고, 김부식 - 개경은 유교 사상과 수구 의식을 대표했다. 그러나 묘청이 김부식에게 패배해 평양 천도가 무산됨으로써 한민족은 한반도에 갇히게 되고 중국의 속국으로 전락하면서 고대의 웅혼한 기상과 자주 의식도 잃어버리게 되었다는 것이다.




....고구려의 영광과 패망의 역사를 읽으며 가슴 뛰어본 적이 있다면 이제는 중국의 변두리 소도시로 남은 지안시에 남다른 감회가 생기지 않을 리 없다. 물론 낭만으로 현실을 바꿀 수 없으며, 도시는 역사를 넘어서 계속 살아간다. 고구려의 국내성, 발해의 서경압록부, 중화인민공화국의 지안시에 대하여 대한민국의 오늘을 살아가는 우리가 단순한 감상 이상의 뭔가를 생각하고 실천할 수 있다면 그것은 그 땅에 또 다른 역사를 만들어 갈 디딤돌이 될 것이다.




....룽징을 중심으로 이루어진 간도 개척은 미국의 서부 개척과 닮았지만, 다른 꼴이다. 황무지나 다름없는 곳으로 용감하게 찾아간 서민들이 갖은 애를 써서 문명과 도시의 발전을 이뤄낸 것은 닮았지만, 미국에서 벌어진 원주민들 학살과 박해 과정이 일본의 손으로 이주민들에게 자행되었음은 다르다.



...지금 상경 유적지를 유네스코 문화유산으로 등재하려는 시도가 진행 중인데 우리나라에서는 기대 반 걱정 반이다. 한때 만주와 동북아시아 북부를 제패했으며, 요나라나 금나라 등에 비해 모자랄 것이 없었는데도 꾸준히 외면되어 온 발해가 세계사에서 마땅한 자리를 차지하는 점은 대환영이다. 그러나 등재 시도 주체가 중국이기에, 결국 상경유지박물관과 중국 교과서에 적힌 역사 인식이 그대로의 굳어지는 게 아닐까 하는 점에서는 심각한 우려를 금할 수 없는 것이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(5)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 
여자 없는 남자들
무라카미 하루키 지음, 양윤옥 옮김 / 문학동네 / 2014년 8월
평점 :
장바구니담기



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
트렌드 코리아 2024 - 청룡을 타고 비상하는 2024를 기원하며!
김난도 외 지음 / 미래의창 / 2023년 10월
평점 :
장바구니담기


...소비자에게 최저가를 탐색하는 일은 권리이자 의무다. 하지만 발품을 팔아 절약해 얻는 효용utility보다 그 시간을 절약해 새로운 경험을 하는 효용이 더 크다면, 최저가 탐색을 포기하는 것이 합리적이다. 요즘엔 발품을 포기하고 확보한 자투리 시간으로 할 수 있는 일이 무궁무진하다. 가격 대비 성능의 효율을 의미하는 ‘가성비’만큼이나 시간 대비 성능의 효율, 즉 ‘시성비’가 중요해지는 이유다.




...『도둑맞은 집중력』의 저자 요한 하리는 우리는 모든 차원에서 ‘깊이’를 희생하고 있다고 진단한다.18 책의 제목대로 우리는 집중력을 도둑맞고 있다. 모든 것을 다 따라잡아야 하고, 늘 이메일에 답을 해야 하는 상황에서 우리는 깊이를 가질 시간이 없다. 그는 깊이를 요구하는 모든 것이 약화되고 있다고 경고한다. 침잠하지 못하고 점점 더 표면 위에서 부유하고 있다는 것이다.





...생성형 AI 시대를 주도하려면 사색과 해석력을 겸비해야 한다. 파괴적 혁신을 주도하던 앙터프리너Enterpreneur에게 도전 정신과 행동력이 필수였다면 자유자재로 인공지능을 활용하며 성취를 극대화하는 ‘AI프리너AI-preneur’에게는 인본주의적 비판 능력이 필요하다. 가장 인간적인 아날로그 역량이 오히려 중요해지는 것이다. 인공지능의 기술적 결과물에 매몰되지 않고, 어떻게 변경邊境을 향해 스스로를 넘어설 수 있는가가 중요하다. 자기 자신을 돌아볼 수 있는 ‘메타인지’ 능력을 갖춘 인간만이, AI가 작업한 용의 그림을 완성시키는 ‘화룡점정’의 자격을 얻게 될 것이다.





...코로나19 사태나 이태원 참사 같은 사회적 재난이 걍생 트렌드를 키웠다는 분석도 있다. 서울대 심리학과 곽금주 교수는 “그러한 재난 때문에 본인의 계획에 대한 어쩔 수 없는 실패가 계속되면서 목표를 세우는 일 자체에 대해 부정적인 감정이 생길 수 있다”고 진단한다. 요컨대 갓생이 저성장과 코로나19 장기화 등을 경험한 젊은 세대가 불안을 줄여보려고 시도하는 자구책이라면, 도파밍은 부정적으로 강화된 성장에 대한 압박과 자기 검열에서 벗어나 이완된 일상에서 재미와 행복을 찾고자 하는 생존 전략인 것이다.





...복잡한 소비 환경에 직면한 소비자의 부담은 ‘포보FOBO, Fear Of Better Options 현상’으로 나타난다. ‘포보’는 자신의 선택 외에 더 좋은 옵션이 있을 것을 우려해 결정을 연기하는 현상을 의미한다. 최선의 결정을 하기 위해 방대한 양의 정보 탐색과 대안 평가를 해야 하지만, 개별 소비자들이 이러한 과정을 수행하기란 현실적으로 쉽지 않다. 이런 상황에서 소비자는 잘못된 선택을 하기보다는 애초에 선택하지 않는 쪽을 택하는 경향이 커지게 된다. 특히 효율이 중시되는 사회적 분위기에서는 사람들이 체감하는 실패의 기회비용이 더 크다는 점 또한 포보 현상을 부추긴다. 복잡한 소비 환경과 그 속에서 불안함을 느끼는 소비자는 최선의 선택을 하지는 못하더라도 최적의 선택을 하기 위해 새로운 구매 의사결정 방법을 모색하게 됐다. 그 결과 소비자는 자신을 대신해 구매 의사결정을 내려줄 대리물을 찾아 추종하는 ‘디토소비’를 대안으로 선택하는 것이다.



...자본주의를 이끌어 경제성장을 추동한 것이 자신의 이윤을 좇는 ‘보이지 않는 손’이었다면, 개인주의 사회에서 삶의 질을 결정하는 경제적 조건은 다른 사람을 돌보려는 ‘보이지 않는 가슴’이라고 지적한다. 이렇듯 삶의 지속을 추구하는 중요한 열쇠는 ‘돌봄’이다. 돌봄을 현실에서 어떻게 구현해나갈지에 대한 의지가 필요하다.
돌봄의 영향력은 연쇄적이다. 제대로 된 돌봄을 받은 사람은 반드시 다른 사람도 잘 돌볼 수 있을 것이며, 이는 사회 전체의 건강함을 높이는 밑거름이 된다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
반달 - 윤대녕 대표중단편선 문학동네 한국문학 전집 11
윤대녕 지음 / 문학동네 / 2014년 1월
평점 :
장바구니담기



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
화재감시원 코니 윌리스 걸작선 1
코니 윌리스 지음, 김세경 외 옮김 / 아작 / 2015년 12월
평점 :
구판절판


...우리가 양자이론의 논리적인 면과 터무니없는 면을 모두 포용할 수 있는 그런 모델을 갖게 된다면, 우리는 전자의 충돌과 수학을 넘어 놀랍고 아름다운 미시우주를 볼 수 있게 될 것입니다.


...바로 그게 죽음이 무엇보다 두려운 이유이다. 살아 있는 그 누구도 죽음을 본 적이 없고, 저승으로부터 온 유령과 메시지에 대한 주장들이 수 세기 동안 있었지만, 죽음으로부터 돌아와 그것이 어떤 것인지 말해 준 사람은 아무도 없다. 게다가 우리는 죽음이 어떤 것일지 상상할 수도 없을 뿐 아니라, 어떻게 상상해야 할지조차도 상상할 수 없다...하지만 우리는 계속 시도한다. 그래서 누군가가 와서 간을 빼가는 유령 이야기를 하고, 슬래셔 영화를 보며, 좀비 소설을 읽는 것이다. 하지만 그런 건 전혀 무섭지 않다. 진짜로 무서운 것은 기차역 벽시계를 올려다보고 있는데 시곗바늘이 없다는 걸 알게 되는 것이다.



...과거는 변경할 수 없는 강인한 존재일까? 아니면 날마다 새로운 과거가 태어나고 우리 역사학자들은 그것을 만들고 있는 걸까? 그리고 혹시라도 우리가 하는 행동의 결과가 나타난다면 그것은 무엇일까? 그리고 우리가 한 행동의 결과가 무엇이 될지도 모르는 상태에서 감히 이런 행동을 하는 걸까? 우리는 우리 행동으로 인해 스스로 멸망하지 않길 바라며 용감하게 역사에 간섭해야만 하는 걸까? ...  이 모든 질문은 늦은 밤의 토의 시간에 생각하기에 안성맞춤이다. 하지만 여기서는 이런 질문들이 중요하지 않다. 나는 히틀러를 죽일 수 없는 것과 마찬가지로 세인트폴 대성당이 불에 타는 것을 막을 수 없다. 아니, 이건 사실이 아니다. 지난밤 속삭임의 회랑에 있을 때 깨달았다. 세인트폴 대성당에 불을 지르려는 히틀러를 붙잡기만 한다면 나는 놈을 죽일 수 있으리라.



...“기타 등등이라고요?” 석회 조각이 우르르 떨어지며 금방이라도 내 위로 지하묘지의 지붕이 무너지려 했는데, 기타 등등이라고? “기타 등등이라니요? 랭비는 온몸을 던져 소이탄을 껐습니다. 에놀라가 앓던 감기는 점차 상태가 악화되었습니다.... “교수님에게는 당시에 살던 사람들이 아무것도 아니란 말입니까?”
  “통계학적 관점에서 보자면 중요하지.” 던워디 교수가 말했다. “하지만 개개인으로는 역사의 진행 방향과 거의 아무런 관계도 없어.”



...나 자신은 그저 두 사기꾼의 피날레를 장식할 전리품에 불과하다는 사실을 알고 있으면서도, 나는 여전히 믿고 싶었다....창조론자들과 카이로프랙틱과 메리 베이커 에디에게 욕을 퍼붓던 멩켄이 별다른 성과를 보지 못했던 데는 그만한 이유가 있었다. 절실하게 뭐든 믿고 싶어 하는 사람들에게 진실과 이성이 설 자리가 어디 있단 말인가?

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(7)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo