[서평] 결혼공부

결혼 공부 - 결혼 전에 꼭 알아야 할 42가지
조지희 지음 / 라온북 / 2016년 9월

 해도 후회, 안해도 후회라는게 결혼이라고 합니다. 저도 이제 결혼을 생각하지 않을 수 없는 나이가 되었고 친구들 중에서도 결혼을 하는 친구들이 늘어나면서 요즘 고민을 하고 있습니다. 예전에는 당연히 결혼을 해야하는 거라고 생각했었고 최대한 빠른 시기에 결혼을 하고 싶었지만 이제는 그런 생각이 약해지기도 했구요. 그럼에도 여전히 결혼을 하고싶다고 생각은 하고 있는데 막상 결혼이 무엇인지에 대해서는 잘 모르겠어요. 그러다가 결혼을 먼저 경험해본 사람, 그리고 듀오에서 500쌍을 매칭해줬던 커플매니저가 생각하는 결혼은 무엇인지 궁금해서 이 책을 읽게 되었습니다.

프롤로그에서 결혼 전 자신과 배우자에게 해봐야 하는 질문들을 소개하고 있습니다. '나는 어떤 성향의 사람과 잘 맞는가? 내가 화날 때의 행동, 화를 푸는 방법은 어떤 식인가? 내 배우자를 선택할 때 우선순위는 무엇인가? 꼭 피했으면 하는 상대의 성향, 특징은? 내가 추구하는 결혼 이후의 삶은 어떤 것인가? 피임법 및 출산과 육아, 이에 따른 맞벌이 계획은 어떠한가? 포기 못하는 소비취향에는 어떤 것이 있는가? 각자의 사생활은 어느 선까지, 어떤 방식인가? 섹스가 각자의 삶에서 차지하는 비중 및 방식, 횟수는 어떠한가? 결혼 5년, 10년, 20년후의 개인과 공동의 비전은 무엇인가?' 등 입니다. 스스로를 잘 아는게 우선인데 그렇지 못하고 외모나 조건 등만 너무 따져서는 안되겠다는 생각이 들었습니다. 

또한 이것과 관련해서 '과거에 호감을 느꼈던, 짝사랑했던, 사귀었던 사람들에 대해 사귀게 된 계기, 사랑에 빠진 결정적 계기, 성격 중 마음에 들었던 것, 성격 중 마음에 걸렸던 것, 대략적인 싸움의 횟수의 싸움의 이유, 그 사람의 스펙, 그 사람과 내 생활방식/문화생활의 일치와 차이, 가치관의 여러 측면, 치명적 결함' 등에 대해 정리해보면 자신이 반복했던 실수들을 깨달을 수 있습니다. 이를 토대로 '나는 상대의 어떤 점에 호감을 느끼는가? 과거에는 상대의 좋았던 점이 현재 싫은 점으로 변화된 것이 있는가? 사귈 때 둘의 관계에서 문제가 있다고 생각되었으나 애써 모른척 넘어간 적이 있는가? 상대의 성격 중 부러웠던 점이 있었는가? 상대의 성격 중 내가 맞추기 어려운 성질은 무엇인가? 관계에 문제가 있을 때 어떤 방식으로 해결했는가? 등을 자신에게 물어보는게 필요합니다.

결혼정보회사의 매니저인만큼 저자가 경험했던 여러 회원들의 이야기도 많습니다. 두 사람이 각자 원하는 조건에 맞춰서 매칭해줬음에도 불구하고 잘 안되는 경우가 많으며 오히려 이상형과 다른 사람과 결혼하는 사례들이 많다는 것입니다. 대세에 지장 없으면 한두가지는 양보해서 조건 너머의 사람을 보는게 필요하다고 말합니다. 

연인,부부관계에서도 필요하고 중요한 요소들이 여러가지 있지만 개인적으로 가장 와닿았던 것은 믿음입니다. 이 사람이 하는 것에 대해 무한한 믿음을 주는게 우선입니다. '좋아하고 사랑할수록 각자의 시간과 영역이 필요'하죠. 특별히 의심가는 상황이 있다면 혼자서 시나리오 쓰는 것보다 솔직하게 물어보는게 좋구요. 

책을 읽으면서 많이 반성하게 되더라구요. 내가 원하는 상대방이 무엇인지 구체적으로 정하지는 않고 외모, 직업, 성격 등 조건에만 너무 치우쳤던게 아닌가 하구요. 사람을 보는 눈을 좀 더 키워야 겠다는 생각도 들었습니다. 결혼에 대해 알지 못했던 현실적인 문제들과 그것들을 극복하는 노하우들도 많이 알 수 있어 좋았네요. 잘 읽었습니다.

[서평] 혼자 있고 싶은 남자

혼자 있고 싶은 남자 - 말 못 한 상처와 숨겨둔 본심에 관한 심리학
선안남 지음 / 시공사 / 2016년 7월

 이 책을 선택한 것은 제 또래가 아닌 연배가 어느정도 있는 중장년 남성들을 이해하기 위함이었습니다. 소위 '꼰대'로 불리는 사람들은 왜 저렇게 행동할까가 궁금했습니다. '어렸을 때부터 남자다움의 압력에 시다릴며 자신의 속마음을 감추는 법을 터득하고 억압 본능을 갈고 닦는다'는 저자의 표현이 참 인상적이었습니다. '여자는 여자의 고충을 다른 여자들에게 표현하고 공감을 얻지만 남자는 고충을 남자에게는 물론 여자에게도 말하지 못합'니다. 그래서 '여자들의 스트레스가 꽉 찬 쓰레기통이라면 남자들의 스트레스는 닫힌 쓰레기통이기 때문에 뚜껑을 여는 일부터 필요하다'고 저자는 말합니다.

시대가 지나면서 조금씩 변화하긴 했지만 '무거운 입과 강한 책임감, 가족에 대한 전통적인 의무가 현대의 남성들에게 여전히 남아 있습니다. 여기에다 '남성이 자기표현을 더 잘하고 공감능력까지 갖춰 현대 여성의 마음까지 보살펴 줄 수 있어야 한다는 한층 심화된 기대'까지 부응해야 합니다. 

부부의 불화가 아이들에게 미치는 영향을 설명한 것도 공감갔습니다. '대부분의 자녀들이 엄마에게 의존하고 있고 함께 보내는 식나이 많은 만큼 엄마의 입장을 대변하게 되고 엄마의 시각으로 아빠를 보게 됩'니다. '내면에는 홀로서기에 대한 두려움이 있어 부부관계를 유지할 수 밖에 없는 이유를 자녀들에게 찾고 엄마는 자신을 피해자라고 믿고 아이들에게도 그렇게 세뇌'시킵니다. 자녀들은 '자신에게 의존적인 엄마의 스트레스와 횡포를 이해하고자 너무 애쓰게 되고 그 부담이 모조리 아빠때문이라고 여기'게 됩니다. 그러나 '한편으로 가정 어디에서도 자기 편을 찾을 수 없고 사회적인 입지도 잃어가는 아버지의 모습을 안쓰럽게 보기도' 합니다. 

결혼 후 남자들이 '대리효도'를 하는 경우가 많죠. 이에 대해 저자는 심리적 독립이 이루어지지 않아서라고 말합니다. '주양육자로서 엄마는 딸과 아들에게 다른 사회적 압력을 적용'합니다. 게다가 사회문화적으로 '남자의 독립성이 강조되기 때문에 소년은 멀리서 강하게 키우고 소녀는 가까이에서 보호하며 키웁'니다. 그러다보니 아들들은 아직 심리적으로 준비가 되지 않았는데 섣불리 독립을 하게 됩니다. 따라서 심리적 독립을 위해서는 '부모에 대한 경제적 의존'부터 끊어야 하지만 남자의 의존성만 탓해서는 안된다고 말합니다. '여자의 결혼 관념 역시 전통적이고 보수적이며 노골적으로 의존하는 면이 있기 때문'입니다. '평등하고 민주적인 결혼생활을 원했던 여자들도 결혼을 앞두면 능력있는 남자의 그늘 아래 편입되는 의존적인 결혼 생활을 꾸꾸면서도 그 안에서 누리를 수 있는 자유가 동시에 보장되기를 바라는 이중성'이 드러납니다. '남자가 집을 마련하는 것을 당연하게 여기면서 결혼생활에 필요한 경제적 책임과 의무는 편리하게 회피하려는 마음'이 있다는 것이죠. 그러기 위해서는 여자의 독립성 역시 필수적입니다. 

'여성들이 사회에 진출하고 남성들에게만 부여되었던 부양의 의무가 조금은 가벼워졌다고 해도 여전히 사회는 남성들에게 더 큰 성취를 기대'합니다. 그래서 '남자들은 직업을 통해 자아실현을 하는 것과 취집이라는 대안을 고려할 수 있는 상황이 가끔 부럽'기도 합니다. '여자에 비해 남자의 취업은 생존과 직결되는 비장한 목표를 되기 때문에 남자들은 직업을 통해 자아를 찾기 보다는 자아를 버려야 한다는 위기의식'에 시달립니다. 

게임에 몰입하는 남자들을 안좋게 바라보는 시선이 많습니다. 그러나 저자는 오히려 '게임을 하기 때문에 괜찮은 남자'라고 대변합니다. '여자들이 드라마 속 가상공간의 대리인을 세워 성공과 실패를 시뮬레이션 해본다면 남자들에게는 게임 속 가상공간이 성공과 실패를 경험해보는 곳' 됩니다. 실패하더라도 실제적인 타격이 없이 심리적으로도 안전하고 안정적이죠. 

책을 읽는동안 남자로서 정말 많이 공감하는 부분이 많았습니다. 한편으로 여성들에게 비판적인 면도 있었는데 만약 남성 저자가 이 내용을 작성했다면 객관적으로 작성했다고 받아들여지기 어려웠을지도 모릅니다. 책의 주된 내용은 남성들의 심리상태이지만 여성들에 대한 내용도 많이 있어 여성분들에게도 많은 도움이 될 것 같아요. 잘 읽었습니다.

[서평] 원 스윗 데이

원 스윗 데이 in 서울.수도권 - 가까이에 이렇게 좋은 데가 있었어?
이미리 지음 / 중앙books(중앙북스) / 2016년 9월

4,5일이상의 긴 휴가가 생기면 해외여행을 생각하게 됩니다. 그러나 비용문제도 있고 장기간 해외여행을 다녀올만큼 여유가 생기지 않을때가 많죠. 그래서 1박 2일 또는 당일치기로 다녀올 수 있는 근교여행에 관심이 생겼습니다. 서울에 살고 있지만 서울 내에서도 제가 가보지 않은 명소들이 많죠. 이 책을 통해 숨겨져 있는 서울/경기권의 명소들을 알고싶어 읽게 되었습니다.

영화를 좋아하시는 분들이라면 파주에 있는 '명필름 아트센터'를 추천해드립니다. 파주하면 출판도시와 헤이리마을을 떠올리기 쉽지만 여기도 그에 못지 않은 장소입니다. 상영관도 따로 있어서 흘러간 영화들을 관람할 수 있다고 합니다. '오랜 영화 제작 경험이 반영되어 영화를 감상하기에 적합한 환경'이라고 하니 저도 가보고 싶어졌어요. 그리고 주변에 있는 카페에서 차 한잔 하면서 흥미진진한 책을 읽는 것도 좋을 것 같구요. 또한 파주에서 좀 더 들어가면 '스피드파크'라는 곳도 있습니다. 저자가 경험해본 서울 근교 레저카트 중에 이곳에 최고였다고 하네요. 색다른 데이트나 경험을 하고 싶다면 스피드파크도 좋을 것 같습니다. 

저자 스스로도 말하지만 책 내용 중 상당수는 카페,바 들이 많습니다. '현역시인인 유희경 작가가 운영하는 위트앤시니컬에서는 매주 목요일 시인과 함께하는 시낭독회'가 열립니다. 음악과 관련된 책들을 판매하는 '초원서점', 퇴근길에 들러 책 한권 고르거나 술한잔 할 수 있는 '퇴근길 책한잔', 루프트탑 바로 만들어져 이태원 일대를 내려다볼 수 있는 '피피서울', 소설한권과 칵테일을 즐길 수 있는 '책바', 1956년부터 영업을 해온 학림다방 등 일일이 다 소개할 수 없을 정도로 다양한 카페들이 있습니다. 분위기 좋은 곳에서 여유롭게 시간을 보내기 좋은 장소들이라 생각했습니다.

또한 자연을 느끼고 싶을 때 갈 수 있을 만한 공간도 많았습니다. 가깝게는 양재동 꽃시장과 시민의 숲, 경의선 숲길, 응봉산 공원 등이 있고 조금 멀리까지 나간다면 경기도 광주의 경안천 습지생태공원, 연천의 허브빌리지, 용인의 농촌테마파크, 소래포구와 강화도 등 많은 장소들을 소개하고 있습니다. 

그외에도 서울/경기권에 있는 여러 미술관들에 대한 정보도 많이 담겨있습니다. 취향에 따라 갈리겠지만 미술관이나 카페, 책 등을 좋아하시는 분이라면 이 책에서 소개하는 장소들을 많이 가보고싶을 거라는 생각을 했네요. 저도 여유있는 주말이나 짧은 휴가를 이용해 여기서 소개한 곳들을 찾아가봐야겠네요. 잘 읽었습니다.

[서평] 사회초년생 월급으로 살아남기

사회초년생 월급으로 살아남기
이성헌 지음 / 매일경제신문사 / 2016년 10월

사회초년생은 아니지만 나름 재테크에 관심이 있고 관련된 책들도 꽤 읽어봤습니다. 그러나 시간이 지나면서 재테크 방법도 조금씩 바뀌는 만큼 최근에 출간된 재테크 서적에는 제가 모르는 내용들이 있을까해서 이 책을 읽어보았습니다. 확실히 사회초년생 때 돈에 대한 개념을 어떻게 정립하느냐에 따라 같은 월급을 받는다고 하더라도 3년, 5년, 10년 뒤 재정상황은 완전히 달라집니다. 

먼저 '구체적인 목표설정이 필요한 5대 자금'에 대해 이야기합니다. '결혼자금, 자녀교육, 은퇴자금, 주택자금, 재난대비'의 다섯가지이죠. 대부분은 당장 눈앞에 닥친 자금을 마련하느라 다른 것은 신경쓰지 못하죠. 하지만 어느 하나 빼놓을 수 없는만큼 이를 준비하기 위해 저자는 '가로형 저축'이라는 개념을 설명합니다. '대출금 상황, 자녀 교육자금, 노후자금에 대해 일정기간동안 집중적으로 준비하는 것이 세로형 저축이라면 가로형 저축은 자금을 목적별로 나열하고 저축자금을 동시에 배분'하는 것입니다. 

또한 재테크에서 중요한 것이 소비죠. 수입을 늘리기는 힘들지만 소비를 통제하는 것은 상대적으로 쉽습니다. '재테크의 1단계가 목표설정이라면 2단계는 분수파악'입니다. '닻 내리기 효과'와 '소비 면역력 키우기', '심리적 소유효과'에 대한 설명을 통해 지출을 통제하는 방법을 알려주고 있습니다. 최소 월급의 50%이상을 저축/투자하는 것이 재테크의 기본이라고 알고 있지만 처음 돈을 벌게되면서 선물과 용돈 등으로 소비를 시작하다보면 좀처럼 지키기 쉽지 않습니다. 게다가 경조사가 많은 달이나 갑작스럽게 큰 돈이 필요한 경우도 종종 생기죠. 그러므로 최대한 통제할 수 있는 부분을 찾아서 절약하는 것이 재테크의 첫걸음입니다. 또한 통장을 급여통장, 투자통장, 소비통장, 예비통장 4개로 쪼개는 것도 재테크의 기본입니다. 

주거래은행을 만들어두는 것도 필요합니다. 주거래은행을 만드는 것은 장기적 관점에서 예금, 적금, 대출에서 우대이율을 받을 수 있기 때문입니다. 그렇다고 그 이율이 많이 차이나는 것은 아니지만요. 이와 함께 CMA 통장과 은행 급여통장의 장단점에 대해서도 설명하고 있습니다. 

개인적으로 가장 관심이 갔던 부분은 ISA에 대한 부분이었습니다. 저도 지인의 부탁으로 계좌개설은 했지만 만원 미만의 금액이 있는 깡통계좌입니다. 그래서 조만간 해지하려고 생각을 했는데 이 책을 통해 ISA에 대해 좀 더 자세히 알게되니 생각이 조금 바뀌었습니다. 물론 ISA가 장점만 있는 것은 아닙니다. 일단 5년이라는 기간을 채워야 하고 수수료도 감안해야하죠. 그러나 합법적으로 ISA의 혜택을 누릴 수 있는 꼼수를 보고나선 저도 이용해봐야겠다는 생각을 했습니다.

또한 좀 더 공격적인 투자의 필요성도 느꼈습니다. 개인적으로는 안정추구형에 가까운 투자성향이라 보험이나 예적금에 거의 대부분을 투자해왔습니다. 이 책에서는 펀드, 특히 코스트 에버리징 효과를 활용한 적립식 펀드를 많이 추천합니다. 거치식으로 투자할 때보다 위험부담도 줄일 수 있고 장기적으로 보면 예적금보다 높은 수익률을 낼 수 있기 때문입니다. 물론 수익률을 꾸준하게 내는 펀드를 고르고 수수료까지 잘 고려해야 하는데 우선이겠죠. 조금씩 달라지는 재테크 트렌드에 대해 간략하지만 다양한 것들을 소개하고 있어 나름 유용했네요. 잘 읽었습니다.

[서평] 이만큼 가까운 미국

이만큼 가까운 미국 ㅣ 이만큼 가까운 시리즈
김봉중 지음 / 창비 / 2016년 7월

최근에는 중국의 급성장과 영향력 강화 등으로 우리나라에서는 상대적으로 미국에 대한 관심도가 떨어졌습니다. 하지만 정치, 경제, 사회 등 다방면에 걸쳐 아직까지도 매우 밀접한 연관이 있는 나라가 미국입니다. 미국에 대해 좀 더 알고싶다는 생각을 하고 있었는데 이 책이 눈에 띄었습니다. 미국의 역사와 지리, 정치/경제/사회, 문화/생활, 한미관계 등 다양한 내용을 소개하고 있어 제 관심을 끌었죠.

영국에서 건너온 이들이 미국을 건국했지만 영국의 간섭에서 벗어나기 위해 독립전쟁을 일으켰습니다. 군사적으로 봤을 때 미국이 영국보다 훨씬 열세였지만 지형적 이점 그리고 프랑스, 스페인, 네덜란드가 미국을 지원하면서 전쟁에서 승리하고 연방국가를 세울 수 있었습니다. 여러가지 논란 끝에 '연방의회를 상 하원으로 나누고 하원은 각 주의 인구수에 비례하여 선출, 상원은 인구수에 관계없이 주당 2명을 선출'하도록 정했습니다. 놀라운 것은 미국은 아직 한번도 개헌을 하지 않았다고 합니다. 지금까지 '수정헌법만을 추가'했다고 하니 아직까지도 제1공화국인 것이죠.

또한 인디언의 존재도 짚고 넘어가야합니다. 인디언들은 수많은 부족이 있고 각자 독특한 생활방식과 문화, 언어를 지니고 있었습니다. 그렇기 때문에 '인디언을 하나의 인종, 단일 문화권으로 묶으려는 발상은 잘못'된 것입니다. 그렇지만 공통적인 부분도 몇가지 있습니다. '종교적으로 섬기는 신들이 있었고 토지를 사유재산으로 보지 않았다'는 것입니다. 또한 프랑스로부터 루이지애나를 제퍼슨이 사들일 때 의회에서 격렬한 반대가 있었다는 의외의 사건도 있었습니다. '영토가 늘어나면 자신의 기득권이 줄어드는 것을 우려'한 의원들이 반대한 것이었죠. 또한 국경선 문제로 사소한 트집을 잡아 멕시코와 전쟁을 일으켰고 텍사스를 합병했습니다. 

지금의 미국을 있게 한 위대한 대통령들에 대한 이야기도 있습니다. '초대 대통령 워싱턴은 대통령에 호칭을 미스터로 정했고, 입법 사법 행정 중 행정부만 총괄하는 프레지던트 개념에 충실'하려 했습니다. 그리고 두번의 임기를 마치고 스스로 물러나는 선례를 만들었죠. 미국의 가장 유명한 대통령은 에리브러햄 링컨입니다. 그런데 링컨에 대한 부정적인 평가도 만만치 않다고 합니다. '남북전쟁 중에 선포한 노예해방선언이 전쟁승리를 위한 정치적인 전략'이었다는 관점이 있습니다. 또한 '전시상황 떄 언론을 탄압하고 인신보호영장에 대한 법을 사실상 중지'시키기도 했습니다. 

그외에도 미국의 개인주의적 삶의 방식, 스포츠 문화, 한국과의 관계 등 다방면에 걸쳐 미국을 소개하고 있어 흥미롭게 읽었습니다. 너무 무겁지도, 너무 가볍지도 않게 미국에 대해 자세히 알 수 있는 책인 것 같네요. 잘 읽었습니다.