은우의 독서록

검은말 뷰티 ㅣ 웅진 완역 세계명작 3
애너 슈얼 지음, 다이너 드라이허스트 그림, 김옥수 옮김, 김서정 해설 / 웅진주니어 / 2002년 12월

검은말 뷰티

웅진 완역 명작 3

애너 슈얼 지음 / 다이너 드라이허스트 그림

웅진닷컴

<독서상상토론>

사회자(사) : 지금부터 <<검은말 뷰티>>에 대해 '동물을 존중해 주어야 한다' 라는 주제로 토론을 시작하겠습니다.

찬성측의 한존중 학생과 반대측의 안존중 학생이 치열한 독서토론을 펼칠 것 입니다. 이 토론은 양측의 입론만 듣고 더 설득력있는 쪽을 결정할 것입니다.

공교롭게도 두 학생의 이름이 똑같군요.

과연 존중한 자와 존중하지 않은 자 중 누가 이기는지 봅시다.

먼저 찬성측이 간단한 입론을 발표하십시오.

찬성측(찬) : 안녕하세요, 찬성측 한존중입니다.

저는 이 책의 '멈춤 고삐' 에 대한 이야기를 먼저 하고 싶습니다.

만약 사람이 고개를 숙이지도 못하게 고정시키고는 저항했을 때 무자비하게 폭행을 가한다면 어떨까요?

당시에는 사람들에게 말을 내세우기 위해 '멈춤 고삐' 를 착용시켰다고 합니다.

이것은 말의 입장에는 당연히 말이 안됩니다. 이상입니다.

사회자 : 그러면 반대측 입론하십시오.

반대측(반) : 하하...... 찬성측은 마치 자신이 말이라는 듯이 주장하고 있군요.

하지만 이 책의 메리 레그스의 말마따나 그렇게 하는 사람을 얼간이로 볼 것입니까?

그 사람들이 겨우 말 하나 때문에 자신의 체면을 깎아내야 합니다까?

찬성측이 직접 동물 하나 때문에 창피해지는 일이 생기면 어쩔 건데요?

키워 주고, 먹여 주고, 재워 주는데 괴롭힌다고 화 냅니까?

그것은 억지 주장입니다!!

이상입니다.

사회자 : 큼, 흠, 그럼 결과를 발표하겠습니다.

가장 합당한 근거를 내세운 측은 □ □측 입니다!!!

2012.7.4.(수) 이은우(초등5)