겨울의 한가운데였다. - P202

재판이란 건 말야. 시늉이야, 시늉. - P204

자기 일에 느끼는 분노가 타요로는 불길이라면 남의 일을 향한 분노는 뜨뜻미지근한 온돌바닥 정도일 겁니다. - P216

기준에 따른 사건 처리 - P216

절대형량 - P217

형사사건 / 민사소송 - P219

O. J. 심슨 - P219

민사재판곡ㆍ 형사재판의 차이 - P220

합리적 의심 없는 증명 - P221

증거의 우월 - P221

그 방법을 선택할지, 아니면 다른 방식으로 고통을 극복해나갈지를 - P223

공적인 불의를 향한 서민의 항의 - P229

독립적인 판사 업무가 주는 해택 - P233

23
2019년 1월 - P235

젤리 살인사건의 유족, 피고인 상대로 민사소송 제기 - P235

꼬리에 꼬리를 무는 협박 - P244

십자포화 - P246

김유선은 내 생각보다 훨씬 지능적이었고, 고도의 전략과 전술로 움직이는 여자였다. - P247

‘내가 대답을 기다리고 있어‘라는 메시지 - P248

판사실격 - P250

25
2019년 1월 30일 - P259

‘젤리 살인사건‘의 피고인, 뺑소니 사건으로 사망 - P259

과실 따위가 아닌, 분명한 고의. - P260

재판이 모두 끝나고, 정남희, 민지욱 판사, 김연창 참여관, 이의진 실무관, 부속실 한수영, 속기사 백은미, 법정경위 임정면, 그리고 나까지 모두 여덟 명이 교대역 뒷골목 양곱창 집에 모였다.
- P263

내 나름의 마지막, 유일한 승부수였지. - P274

두무지 풀리지 않는 의문 - P275

그늘 속에는 아무도 없었다. - P278

28
2019년 4월 - P279

우배석 손정규, 좌배석 김서현. - P279

‘엣지 담배 살인 사건‘ - P280

피해자 조은영 - P280

2016년 9월의 어느 날, 아침 7시경 대모산 8부 능선 등산로 옆 수풀에서 40대 중반 여성의 시신 - P280

피고인 장인혁 - P279

혹시 누군가 물을지 모른다.
내가 정말로 무죄라고 믿느냐고?
직업적 판단을 떠나 생활인으로서 그렇게 믿느냐고?
농담하는가.
그가 범인이다.
다른 무엇일 수 있겠는가. - P287

29
2019년 5월 - P288

현민우 님 친전(사신) - P288

분기탱천해 있던 저의 정수리를 또다시 망치로 내려치는 상황이 - P292

강렬한 위화감 - P293

증거만을 우선시하는, 연역논리의 추종자 - P294

증거는 결론을 관철하기 위한 명분이자 빌미 - P294

한없이 착잡한 마음을 곱씹었다. - P303

작가의 말 - P304

   어떤 재판에서는 시민의 정서와 판사의 결론이 평행선을 달린다.
- P304

<판사의 하루>
계간 미스터리 - P306

법은 정의를 위한 것이 아니며,
판사 역시 정의의 수호자가 아니다.
그러나 단 한 번, 정의의 편에 서고 싶었다.

합리적 의심 없는 입증의 원칙
Proof beyond a Reasonable Doubt

의심스러운 때에는 피고인의 이익을 따른다(in dubio pro reo)는 원칙에 근거, 피고인이 범인이 아닐 수도 있다는 ‘합리적 의심‘이 존재한다면 판사는 유죄를 선고할 수 없다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo