웃기려는 남자 안웃어주는 여자

웃기려는 남자 안웃어주는 여자
김정현 지음 / 생각다름 / 2008년 8월

'웃기려는 남자 안웃어주는 여자'는 많는 커플이 공감을 할수 있을것도 같으며
앞으로 연예를 하는데 있어서 많은 도움을 줄것같지만 한정된 상황에서의 남녀의
심리묘사라는 점에서 아쉬움이 남는 작품인것 같네요..
연애를 준비하는 사람이 읽기 보다는 자신이 지금 사귀는 사람과의 관계를 다시한번
생각해 볼수 있는 작품인것 같네요..
누구에게나 일어날수 있는 상황.. 아니면 주위에서 볼수 있는 상황을 잘 표현한 작품인것
같네요..
효영의 이야기와 민욱의 이야기가 같은 사건을 통해서 어떻게 다르게 생각하는지
잘 표현을 했네요..
아름다운 미모를 가져서인지 인기가 많고 또한 자존심이 강한 효영의 사랑보다는
남자의 능력을 믿고 연애를 하는 도중에 괜찮은 남자를 만나면서 생기는 심리와
공무원이 된 약간은 평범하면서도 내성적인 민욱이 아름다운 효영과 연애를 하지만
자신을 인정해주는 직장 선배와 가까워 지면서 생기는 심리를 공감할수 있게 잘 표현을 했네요..
여자의 경우에는 자신을 이끌어주고 배려해주는 사람을 원할 것이고,
남자의 경우에는 자신을 이해해주고 챙겨주는 사람을 원할 거라고 생각이드네요..
하지만 처음에는 여자의 경우에는 남자의 능력과 외모를 보고.. 남자의 경우에는 여자의 미모와
마음을 보고 대게 사랑을 시작한다고 생각이 드네요..
이 작품에서는 이러한 점을 잘 나타내는것 같네요..
작품을 통해서 느낀점은 누구나 지금의 사람에게 만족할수 없고 다른 사람과 비교를 하게
되지만 이것은 스스로 사랑을 깨뜨려 버리는 것이라는 것을 알수가 있었네요..
누구나 사람은 단점보다 장점이 많은 법인데 장점은 더욱더 좋게 만들어주고 단점은
보안해주는것이 사랑이 아닐까라고 생각이 드네요..
그리고 사랑을 위해서는 서로간의 믿음도 중요하다는것을 느낄수가 있었네요..
상대방의 믿음을 바라기 보다는 우선은 자신이 상대방이 믿을수 있게 행동을 함으로서
상대방 또한 나에게 믿을 줄수 있도록 하는것이 중요하다고 생각이드네요..
모든 일이 그렇듯이 힘들게 쌓아올린 성공도 한순간에 무너지듯이 함께한 소중한 사랑이
무너지는것도 스스로 정직하지 못하기에 시작된 작은 거짓말을 통해서 결국 서로의 믿음이
무너지기에 사랑을 유지하려면 서로간의 믿음을 유지하는 것도 중요하다고 생각되네요..
연애를 하는데 있어서의 남녀간의 심리를 조금이나마 이해할수 있는 좋은 기회였네요..

사랑을 찾아 돌아오다..

사랑을 찾아 돌아오다
기욤 뮈소 지음, 김남주 옮김 / 밝은세상 / 2008년 10월

'사랑을 찾아 돌아오다'는 참신한 구성과 누구나 한번쯤 생각해 보았을 내용이네요..
누구나 살아가면서 한번쯤은 자신의 삶을 변화시켜 새로운 삶을 살고 싶어하는데
주위의 여건이나 기타의 이유로 그렇게 하지 못하는 경우가 많다고 생각이드네요..
주인공인 에단은 그러한 것을 느끼고는 주위의 모든것과 이별뒤 좋은 기회와
노력을 통해서 정신과 의사로 유명해 지지만 자신은 성공이 행복을 가져다 줄수
있다고 생각을 했는데 그렇지 못하고 심신이 지쳐가는 중에 하루동안 일어난 일을 통하여
그동안의 생활에 대한 반성과 고찰을 해보는 내용이네요..
그하루에서 운명은 정해진 것이냐와 만들어지는 것이냐는 견해에서의 고찰 또한
생각해볼만한 일이라고 생각이되네요..
작가는 결론적으로는 운명은 스스로 만들어지지만, 자신의 과거에 한 일에대한 댓가는
언젠가는 받게 되는 것이기 때문에 운명은 과거로 부터 만들어 지는것이라고 표현하는
것 같네요.. 저도 책을 읽으면서 이러한 점은 공감이 가더군요..
이책을 통해서 운명은 있다 없다라고 단정짓기보다는 여러가지 이유로인하여 일정한
범위냉서 존재는 하지만은, 그 존재이내에서 자신이 만들수 있다라고 생각이드네요..
쉬운것 같으면서도 어려운 그러한 점은 잘느낄수 있는 책이었던것 같네요..
또한 자신이 막연히 생각했던것과는 틀리다는 것을 에단의 생활모습과 내면 심리에서
잘 느낄수가 있었네요..부자면 행복할 것이다.. 연예인이면 행복할것이다.. 하지만
누구든지 직접 격지않고서는 어떠할지 모르는것 같네요..
무작정 남을 동경하기 보다는 자신의 꿈을 가지고 이루어 가면서 자신이 처해진 상황에서
행복을 찾는것이 좋을것 같다고 느꼈네요..
스토리의 전개 또한 지루하지 않고 흥미진지하게 이루어져서 더 좋았던것 같네요..
예전 영화에서 사건이 일어나는 당일의 시간이 되돌아가는 내용은 접한적이 있었기에
그런줄 알았는데, 거기서 더 발전된 전개를 나아가서 더 신선했던것 같네요..
누구나 생각할수 있는 사랑과 성공을 철학적이면서도 공감이 가도록 잘 표현한 소설이
었던것 같네요.. 조만간에 영화로도 만날수 있을것 같은 그런 생각이 드네요..

청태조 누르하치 비사

청태조 누르하치 비사
후장칭 지음, 이정문 옮김 / 글로연 / 2008년 11월

'청태조 누르하치 비사'를 통해서 그동안 잘 알지 못했던 여진족의 나라 후금과 청이
 세워지게된 배경을 알수 있었던 좋은 계기가 되었던것 같네요..
국사를 공부하면서도 여진의 침략이나 후금이 세워진것을 알았지만 어떻게 여진족이
후금이라는 나라를 세웠으며 후에는 청나라를 세웠는지를 알지 못했지만 이책을
통하여 새로운 사실을 알수있었던 좋은 기회였던것 같네요..

전반적인 내용은 여진족 소수 부족중의 한명이 누르하치가 다른 부족과 명나라 장수의 간계에
빠져 아버지와 할아버지의 목숨을 잃자 원수를 갚기 위한것을 시작으로 여진족 통일을
위한 한 걸을음 나아가게 되는데, 그후 많은 전쟁을 통하여 승리하여 여진족을 통일하고
후금을 세운후 명나라의 많은 영토까지 획득하고 청이 세워지기 직전에 죽음을 맞이하게
되는 것이 전반적인 줄거리네요..

이 과정에서 많은 아름다운 부인들을 얻지만 오해를 통하여 절세 미녀라는 동가와는
사랑을 이루지 못하여서 어쩌면 사람은 모든것을 다 가질수 없다는 것을 보여주는것
같기도 하네요..여기서 여진족들의 결혼 풍습을 어느정도 알수 있었네요..
형님이 죽으면 아우가 형수를 아내를 삼거나, 결혼은 대부분은 양가 부모들의 합의에
의하거나 오라버니등의 의견을 통하여 이루어지는 남성 중심적인 결혼을 양식을
볼수가 있었네요..
그리고 권력을 지키기 위하여 자신이 사랑하는 동생과 맏아들까지 죽일수 밖에 없었던
비정함이 권력을 유지하기 얼마나 힘든가를 단적으로 보여주네요..
사람이기에 자신의 혈육을 보호하려고 하였지만 권력에 도전을 하여서 할수 없이
대업을 위해서 희생을 해야 했던 점이 안탁깝기도 하지만 공감이 가네요..
그밖에 사랑, 야망, 의리, 배신, 치정, 책략등의 사건을 통하여 흥미진지하게 누르하치의
일생을 느껴볼수 있었던것 같네요.. 또한 정벌전쟁에 대한 생생한 묘사가 책의 재미를
더욱 가미 시켜주는것 같네요..
 
이책을 통하여 어느 민족이든지 위대한 인물이 있었다는 것을 다시한번 생각해 볼수가
있었네요.. 앞으로 이러한 책들이 많이 발간되어 알지 못했던 인물들에 대한것을
알수 있었으면 하네요..
안타까운 점은 여진족은 고려와 조선의 역사에도 어느정도 영향을 주는데 이책은
작가가 중국사람이라서 그런지 그러한 점은 단적으로 표현을 하고 넘어가서 아쉬웠네요..

리들

리들 - 비즈니스 창의성을 깨우는 부와 성공의 수수께끼
앤드류 라제기 지음, 신정길.이선혜 옮김 / 명진출판사 / 2008년 10월

'리들'은 창의력에 관하여 과학적 예시와 그에 대한 일화를 통하여 이해하기 쉽게
쓴 책인것 같네요..
창의성하면 새로운 것을 창조해야 하는것으로 대부분의 사람들이 이해를 하고 있고
저 또한 그렇게 생각하고 있었는데, 창의성 이라는 것은 새로운 것을 찾아내는 것이
아니라 어떻게 하느냐를 과거의 역사에서 찾아내는 것이라는 것을 알게 되었네요..
창의성을 오해하여 예술적으로 표현을 하여서 실패를 하는 경우가 많은데 이는
문제를 잘 해결하려는 것이 아니고 단지 새로운 것을 만들겠다는 오해로 인하여
생겨난다고 하네요..
창의성은 순수하게 새롭게 생각되는 아이디어는 거의 존재하지 않는다고 하네요..
우리가 알고 있는 대부분의 창의적인 생각의 결실물들은 역사에 존재하는 것에
새로운 컨셉을 적용한것이 대부분이라고 하니 역사를 중요시 해야하는 이유를
다시한번 느낄 수가 있었네요..
도전이 있어야지 그러한 창의성이 나온다고 하네요..
좋은 창의성이 만들어지기 위해서는 5가지가 필요하다고 하네요..
첫째는 호기심이 필요하다고 하네요.. 호기심을 통하여 다른 사람이 할수 없는 것을
찾아내고, 첫째가 되기 보다는 적정한 타이밍을 통하여, 처음 발견자의 실수를 자신의
창의력을 얻는 발판을 만들어 주는 것이 호기심이라고 하네요..
둘째는 일정한 제약인데, 이는  창의성을 도출할수 있는 전제조건이라고 하네요..
상황에 따른 일정한 제약이 아이디어 도출에 영향을 준다고 하네요..
셋째는 관습에 대한 도전이라고 하네요.. 관습은 보편적인 믿음이기 때문에 사람들은
새로운 생각을 하지 않는다고 하네요.. 역발상을 통하여 새로운 아이디어를 창출할수
있다고 하네요..
넷째는 연관성이라고 하네요.. 별개라고 생각되어는 영역이자만 연관성을 통하여 새로운
아이디어를 만들어 낼수 있는 기회가 될수 있다고 하네요..
마지막으로는 창의적 코드를 사용하여서 아이디어를 도출하는데 이는 관습과는 다르기
때문에 모든 문제에 고르게 적용을 할수 있어서 아이디어 도출에 도움을 준다고 하네요..
이러한 점을 이용하면 어렵게 느껴졌던 새로운 아이디어를 창출하는 많은 도움이 될것
같네요..
이책을 읽어보니 앞으로 새로운 아이디어를 창출하는 많은 도움이 될것 같네요..
새로운 아이디어가 필요한 분들이 읽어보면 많은 도움이 될것 같네요.. 

펭귄의 섬

펭귄의 섬 - 1921년 노벨문학상 수상작
아나톨 프랑스 지음, 김우영 옮김 / 다른우리 / 2008년 10월

'펭귄의 섬'은 프랑스 역사에 녹아있는 권력과 종교를 신랄하게 잘 풍자한 작품인것 같네요..
마치 사람처럼 두발로 걷고 친근한 존제인 펭귄을 소재로 해서인지 더욱더 풍자성이
잘 드러나는 것 같네요..
 
사건의 발단은 마엘 신부가 악마의 방해로 남극을 가게되면서부터 시작이 되는데요..
북극에 있는 펭귄을 원주민으로 오해를 하여 신부로서의 책임감을 통하여 세례를
함으로써 하느님과 천사들은 이를 형식적으로 인정을 해야하는지 아니면 실질로서
인정을 해야하는지에 대하여 생각을 하는데 결국은 형식을 인정함으로써 펭귄을
사람으로 만들고야 마는데 이는 작가가 종교의 형식을 중요시하는 점을 비판하는것을
느낄수가 있는 점이었네요..

그후로 펭귄들이 인간들이 고대사회에서 행하였던것처럼 인간과 같은 사랑을 하게
되며 또한 약탈과 전쟁을 통하여 자신의 소유를 주장하고  그로 인하여
계급이 발생하여 권력이 탄생하는 점을 볼수가 있는데 그중에서도 용의 모습을 등장시켜
그로 인한 사람의 두려움을 통한 종교의 영향을 보여줌으로써 종교의 다른 이면을
보여주네요..

중세로 들어서면서 성녀를 통하여 종교적 믿음을 강화하고  대왕이 지배를 하며 종교적
탄압이 있지만 그 이면에 종교의 영향력을 통하여 막대한 부를 축적함을
묘사함으로써 종교가 단순한 믿음의 길잡이가 되는 것이 아니라 자신의 이익을 위한
방법으로 이용되는 모순을 잘 묘사를 했네요..

현대사회에는 공화정부의 모습에서의 권력다툼과 그에 대한 종교의 태도, 개개인의 이익에
따라 국가의 활동이 좌지우지 되는 모습과 그리고 잘못된 정보에 순응하는 시민 등을
묘사를 하고 권력을 지키기 위한 기득권 층의 만행등을 표현함으로써 프랑스의 전반적인
역사의 흐름과 그에대한 권력과 종교의 다양한 모습을 잘 풍자를 한것 같네요..

출간한지 100년이 되는 소설이지만 지금 읽어보아도 많은 공감이 느껴지는 소설인것 같네요..
'펭귄의 섬'을 읽고 나니 인류역사에 대한 새로운 모습을 많이 느낄수 있는 좋은 기회가 된것
같네요.. 지금 사회에서도 역시 개개인의 이익을 위하여 정치적인 힘과 권력을 이용하는 것을
보면 씁씁함이 많이 느껴지네요..