[돈은 어떻게 자라는가] 전문가가 알려주는 투자 전 알았으면 하는 금융학 지식

돈은 어떻게 자라는가 - 투자하기 전에 알아야 할 8가지 돈 문제
권오상 지음 / 부키 / 2014년 4월

제목만 보면 돈을 불리는 방법을 이야기 해 줄 것으로 기대할 수도 있다. 나도 잠깐 그런 생각을 했지만 저자와 책 소개에 대한 글을 보고 ‘재테크’ 책이 아닌 것을 알았다. 저자 권오현. 지은이의 책이 처음이 아니다. 같은 출판사(부키)에서 나온『파생금융 사용설명서』를 읽어본 적이 있기 때문이다. 저자는 현재 교수로 재직 중이지만, 7년간 현장과 실무를 경험했다.

내가 이 책에서 대해서 평하고자 한다면, “일반인들이 투자를 하기 전에 이 정도의 금융지식을 알고 활용하면 좋겠다.” 라는 지은이의 바람이 담겨져 있는 책이군!

우리가 식물이 자라는 기본 원리를 알면 적어도 내 아파트 베란다에 벼 모종을 거꾸로 심어 놓고 벼가 자라기를 바라는 우매함은 피해갈 수 있지 않을까. 좀 더 공부하면 어떤 종류의 수종을 가꾸는 것이 좋은지도 결정할 수 있을 것이다. 딱 그 정도면 알아도 살아가면서 좋지 않을까. 내가 식물학자가 될 필요는 없지만, 식물학자들이 알려 주는 기본을 알아 두면 내 생활에 적지 않은 도움이 되고 낭패를 보는 일도 없는 것처럼 말이다.-p.11

부제에도 알 수 있듯이 8개의 주제를 다루고 있다. 그 중에 제일 기억이 남는 것은 “리스크가 커질수록 수익률도 커진다.”라는 저자의 해설과 관련된 실제 사례들이다. 실제 투자 사례에서 위험률이 크지만 수익은 그만큼 따라오지 않는 경우가 많다. 그렇다면 왜 우리는 저 말을 아무 의심 없이 받아들이고 있는 것인가?

이렇듯 본말이 전도된 상황은 “No risk, no return." 이라는 말을 논리적으로 잘못 해석한 탓도 있다. 이 말은 “리스크를 지지 않는다면 이익을 얻을 수 없다.”라는 말인데, 이 명제가 참이라고 가정하고 이를 논리학 기호로 표현해 보자.(중략) “이익을 얻으면(크면), 리스크가 따라온다(커진다).” 라는 말은 논리적으로 참일 수밖에 없다. 논리와 상관없이 그 말을 음미해 보기만 해도 참이라는 결론이 나온다. 다시 말하자면, “이익이 크면 리스크도 커진다.”는 말이 되지만, 원인과 결과를 슬쩍 바꾼 “리스크가 크면 이익이 크다.”는 말이 안 되는 것이다. 이를 이론이라고 증명하려 하니 얼마나 우스운 일인가.p.144~145

흔히들 “high risk, high return" 라 한다. 하지만 이것은 틀린 말이니 우리는 ‘위험’이 하여 ‘수익’ 또한 크게 뒤따라 올 것이라는 생각을 이제 버려야 한다.

저자는 투자하기 전에 알았으면 하는 최소 지식이라고 한다. 하지만 나에게는 내용들이 결코 만만치 않았다. 아무래도 학문과 관련된 이야기이다 보니 그런 것 같다. 그러니 이 책을 접할 독자들에게 반복적으로 읽을 것을 권한다. 저자의 말처럼 기본을 알아두면 도움이 되고 낭패 보는 일도 줄일 수 있을테니 말이다.

[부자들의 선택] 미국의 부자들, 그들을 살펴보다.

부자들의 선택 - 미국 최고의 부자 전문가가 20년간 밝혀낸 그들만이 알고 있는 돈의 흐름과 비밀, 개정판
토머스 J. 스탠리 지음, 장석훈 옮김 / 북하우스 / 2014년 4월

이 책을 선택했던 가장 큰 이유는 ‘신뢰’의 측면이다. 시중에 떠도는 자기계발서 처럼 자신의 경험담을 늘어놓는 것이 아니고 ‘부자’들을 연구한 사람의 결과물이기 때문이다. 자기계발서에 대해서 회의적인 생각이 짙어가고 있는 요즘, 이와 같이 ‘연구’의 결과물을 그래도 괜찮지 않을까 하는 기대가 있었다.

과연 저자는 동료의 도움을 받아 대상을 산출하여 설문조사를 실시하였다. 지리인구통계학의 데이터베이스를 통해 임의로 5,063가구에 질문지를 보냈다. 저자의 질문지에 모두 답한 1001가구에서 733가구가 백만장자였다고 한다. 이런 방법을 통해 임의로 뽑은 638명의 백만장자를 대상으로 설문지와 설문방법에 대한 사전 조사를 실시하였다고 한다. 이렇듯 ‘부자들의 방법’은 부자들에게 직접 설문조사를 하고 분석한 결과물이다.

지은이는 연구 결과를 크게 7가지로 분류했다. 부자가 되는 그들만의 DNA, 학창시절, 용기, 남다른 직업의식, 배우자, 사는 집, 일상생활. 400쪽이 넘는 얇지 않는 책이지만 이 연구의 결론은 결국 부자달의 선택-8가지 성공요인이 아닐까싶다. 저자가 말하는 경제적 성공을 이루기 위한 8가지 중요한 요인은 다음과 같다.

1. 성실하라, 진실되라, 열정을 가져라. 이것은 우리의 경제를 유지시켜 왔고 앞을도 유지시켜줄 중요한 성공요인이다.

2. 학교 성적이 경제적 성공의 장애가 되도록 만들지 말라.

3. 금전적 모험을 감수할 용기를 가져라. 그리고 실패를 극복할 수 있는 법을 배워라.

4. 독창적이면서 이윤이 많이 날 수 있는 일을 선택해라. 그리고 자신이 좋아하는 일을 하라.

5. 배우자를 신중하게 선택하라. 실제, 경제적으로 성공한 사람은 성공과 조화를 이룰 수 있는 성격을 지닌 사람과 결혼했다.

6. 경제적으로 생산적인 가계를 꾸러나가라. 많은 백장자자들은 새 것을 사기보다 쓰던 것을 고쳐서 쓴다.

7. 집을 고를 대는 백만장자들의 예를 따르라. 그들처럼 따져보고, 발로 찾아다니고, 적극적으로 협상하라.

8. 균현 있는 생활방식을 택하라. 많은 백만장자들은 :돈 안 드는 활동:을 한다. 가족이나 친구와 즐기는 데는 돈이 많이 들지 않는다.

위 7번에서 말하는 백만장자들이 예를 조금 더 살펴보자.

백만장자들이 말하는 주택 구입 지침

①어떤 경우라도 집을 거래할 때는 포기하고 물러설 수 있는 여지를 갖고 있어야 한다.

②어떤 집이건 처음 부르는 가격 그대로 지불하지 말라.

③짧은 시간에 집을 구하려 들지 말라.

④저당권 설정이나 이혼 소송으로 매각되는 집을 찾아라.

(④번의 경우는 경매를 통해 나오는 물건들이 해당될 수 있겠다. 라고 생각한다)

책에 대해 약간 아쉬운 것은 이 책 2010년 나왔다는 점이다. 우리말로 번역이 이제야 된 것이다. 지은이는 지금도 부유층에 대한 연구를 계속 하고 있지 않을까? 그렇다면 14년 지난 지금, 이 조사에 포함되었던 백만장자, 천만장자는 지금도 그 ‘부’를 유지하고 있는지 궁금하다. 특히나 연구의 대상자들은 자수성가한 사람들이 대부분이었는데 여전히 부자인지 매우 궁금하다.

400페이지가 넘는 양이 부담스럽고, 이것은 ‘미국의 부자’들에 대한 이야기잖아! 라는 생각이 들면 허영만 화백의 ‘부자사전’을 보는 것도 재미있고 매우 유용한 방법이 될 것이다.

[바디랭귀지사용설명서] 유명인들의 몸짓에 대한 분석은 보이지 않는다..

바디랭귀지 사용설명서
김형희 지음 / 일리 / 2014년 2월

바디랭귀지 사용설명서. 책에 대한 아무런 정보 없이 이 책을 선택한 것은 지은이가 한국 사람인 것이 가장 컸다. 대부분 몸짓 언어를 연구한 책들은 외국 저자들이 대부분이었으니 말이다. 지은이에 대해서 잠깐 살펴보자. 지은이 김형희氏는 한국바디랭귀지연구소 소장이다. 대한민국 1호 바디랭귀지 컨설턴트이고 바디랭귀지에 강의를 하고 있다고 한다.

책에 대한 내 생각을 먼저 말하겠다. 책 구성이 별로다. 내가 재미없게 읽은 것인지, 책이 재미가 없는지 것인지 구분이 되지만 두껍지 않은 책임에도 불구하고 진도가 금방 나가지 않았다. 아니 책을 읽는 동안 내용이 잘 들어오지 않았다. 아마 책의 포장(?)에 실망을 하여 흥미를 잃은 것이 원인인 것 같다.

책의 추천사 중에 이런 문구가 있다. “스티븐 잡스, 버락 오바마 등 세계적 인물들의 몸짓을 분석한 보기 드문 책이다. 김연아. 유재석, 강호동 등 국내 최고 인기인들은 어떤 몸짓으로 팬들을 끌어당기는 그 비밀을 풀어냈다“ 추천사처럼 책에서 언급하는 이들은 세계적으로 유명한 이들과 국내 유명인들이다. 스티븐 잡스, 버락 오바마, 빌 게이츠, 강호동, 이소룡, 처칠, 브라이언 트레이시, 팀 로스, 배용준, 김제동, 로완 앳킨슨, 짐 캐리, 레이디 가가, 안성기, 김태희, 빌 클린턴, 싸이, 김연아, 유재석, 안정환, 노홍철, 샤론 스톤, 데미 무어, 앤서니 라빈스.

내가 못마땅한 부분이 바로 이것이다. 유명인들의 몸짓 언어를 분석했다고 하지만 막상 책을 보면 저자가 전달하는 내용의 예시로만 나열되어 있을 뿐이다. ‘샤론 스톤-유혹의 다리 꼬기’ 부분을 보자. 영화 <원초적 본능>에서 샤론스톤이 다리를 꼰 장면이 그러져 있고, 그녀가 왜 다리를 꼬았을까? 라는 물음을 던진다. 그리고 다리 꼬는 것의 의미, 앉는 자세의 형태 등에 대해서 설명한다. 결론은 긍정적인 자세를 취하자로 마무리 된다. 샤론스톤의 다리꼬기가 어떤 의미를 가지고 그것이 어떻게 상황을 바꿀 수 있었는지에 대한 설명은 없다. ‘데미무어-포옹하고 싶은 여자’ 편도 마찬가지이다. 포옹에 대해서 설명할 뿐이지 내용은 '데미무어‘의 비언어 행동과는 아무런 상관이 없다. 모든 꼭지가 이런 것은 아니지만(스티븐 잡스, 버락 오바마, 노홍철, 빌 게이츠 사례는 잘 연관시켜 풀어내고 있다고 생각한다.) 억지스러운 느낌을 지울 수가 없었다.

책을 보면서 궁금한 것은 이 사람들의 초상권을 어떻게 얻었을까 이다. 이 정도 유명인이면 책에 넣고자 한다면 일일이 양해를 구했어야 하는데... 나 혼자만의 추측이지만 그리는 방법으로 초상권을 피해 간 것 같다. 일러두기 부분에 각종 자료들을 근거로 그린 이미지라고 하는데, 내 생각에는 캡쳐해서 프로그램으로 바꾼 것들로, 이렇게 초상권 문제를 피해한 것 같다.

책에 대한 내용이 부실하기 보다는 구성과 편집이 아쉬운 책이라 하겠다.

덧붙이기 : 65페이지에 ‘김홍만’이라고 표시되어 있는데, 책 읽은 사람은 알겠지만 ‘최홍만’이다. 교정을 하다 놓친 것 같다. 바디랭귀지 설명서이지만 사람과 공감하고플 때 절대 틀리지 말아야 할 것이 상대방의 이름이다

[180일, 지금만큼은 사랑이 전부인 것처럼] 나에게는 그녀가 있어 다행입니다.

180일, 지금만큼은 사랑이 전부인 것처럼 - 테오, 180일 간의 사랑의 기록
테오 지음 / 예담 / 2014년 4월

글쓴이 테오. 나는 처음 듣지만, 이번 책이 작가의 첫 책이 아니다. 지은 책으로 『바로 거기쯤이야, 나를 기다리는 곳』『당신의 소금사막에 비가 내리면』『당신의 아프리카에 펭귄이 찾아왔습니다』가 있다고 한다. 나는 한번도 들어보지 못했다. 책 날개에는 ‘사람 사이의 간격을 여행하는 에세이스트’라고 소개되어 있다. 

책 앞면에 조그마하게 써 있다. ‘테오, 180일 간의 사랑의 기록’ 뒷면에도 써 있다. 슬픔을 평온함으로 바꿔 준 180일 간의 사랑. 나는 또 짐작해본다. 작가가 180일 동안 사랑을 하면서 느낀 감정들을 들려주겠구나. 연애 기간이니 달달하고 풋풋한 이야기가 많겠구나!

이번에도 나의 짐작은 빗나갔다. 지은이는 900일간 연애를 했다. 그리고 또 다시 180일 간 연애를 했다. 앞의 연애는 ‘헤어짐’이란 것을 생각지도 않고 만났던 시간이라면 뒤의 180일은 ‘이별’을 정해놓고 사랑을 했던 기간이다. 서로가 사랑을 했기에 서로에게 실망과 싫증 때문에 헤어진 것이 아니기에. ‘이별’이란 것을 감내할수 있도록, 테오의 그녀가 테오에게 선물한 180일이다.

나는 지은이의 글을 읽으면서 여기에 수록된 글들이 연애를 당시의 글이라 생각했다. 그 당시 적어놓은 것들은 엮고 다듬은 것이겠지? 또 내 생각은 땡!

“출판사와 이 책을 계약하고 곧바로 후회했다. (…) 그녀와 이별한 지 3년이 지났다. (…) 나는 결국 한 달을 온전히 비워 ‘180일’을 썼다. - p.256"

윽. 그래도 지은이는 한 달동안 그녀를 생각하면서 지내겠네.

책을 읽고 난 다행이라는 생각이 들었다. 지금 내 곁에는 나의 그녀가 있으니깐. 테오에게 그녀는 행복하고 소중했지만 과거의 사랑이다. 나 또한 지금 내가 혼자인 상태로 이 글을 읽었다면 ‘현재’가 아닌 ‘과거’를 떠올리면 읽었을 것이다. 그러나 나는 이 책을 읽는 내내 ‘내 사람’이 떠올랐다. 글을 읽다 마음에 드는 부분도 사진으로 그녀에게 보내줬다. 그러기에는 나는 ‘테오’가 그녀를 떠올리면 설레고 기뻐하는 글들은 매우 공감이 되었다. 반대로 이별을 하여 잘 지내고 있어요 라는 글에는 크게 공감을 하지 못했다.

​​

결혼을 생각하고 있는 상태라 그런지 이 부분이 참으로 와 닿았다. 아직까지 우리나라는 결혼는 남녀의 선택이 아니다. 지은이의 말대로 부모님게 '알려드리는' 것이면 좋겠다.

 

떠오르는 사람이 있나요? 지금 이시간 할 수만 있다면 그 사람을 만나고 싶다. 그 사람과 마주하고 싶다. 그런 사람이 있나요? 누굴까요? 당신의 그이는.

나는 생각해요. 당신이 지금 생각하느 그이가 지난 기억 속의 사람이 아니라면 좋겠다. 다시 만날 수 없는, 만나면 안 될, 그런 사람이 아니라면 좋겠다. 지금 당신과 나란히 걷는 사람이거나 곧 당신 앞에 나타나 줄 사람이거나 당신의 긴 그리움을 지켜봐 주는 사람이라면 좋겠다. 누굴까요? 당신의 그이는 - p32. 만나고 싶은 사람

나는 이 부분을 사진을 찍어 ‘바로 너♥‘ 라는 글과 함게 문자를 보냈다. 많이 좋아하더라^^ 그녀와 내 사랑은 글쓴이와 글쓴이의 그녀처럼 되지 않을 것이다. 우리는 현재 2800일을 넘어 함께 하고 있으며 새로운 1일을 맞이할 테니♡

[15세기 조선의 때 이른 절정] 왜 15세기인가?

민음 한국사 : 15세기, 조선의 때 이른 절정 - 조선 1 ㅣ 민음 한국사 1
문중양 외 지음, 문사철 엮음 / 민음사 / 2014년 1월

읽을 책을 고르는 기준은 크게 2가지이다. 이벤트 응모로 알게 되었지만 당첨이 안 되어서 읽고 싶어진 책. 두 번째 주변인들의 권유. 주변인들의 권유도 온라인상의 추천과 오프라인의 추천으로 나뉜다. 오프라인 추천은 주로 구서당의 형들에게 물어보는 편이다. 온라인은 자주 가는 이웃블로그에서 끌리는 책은 본다. 이번 책도 내가 좋아하는 저자이자 종종가는 채훈아빠님이 강력 추천한 책이었다. 민음사 한국사 시리즈 첫 번째. 스크랩 해놓고 기회가 되면 읽어야지 했는데, 예상보다 빨리 책을 읽을 기회가 생겼다. 예스24랑 인터파크에서 책 이벤트를 하는 것이 아닌가? 그냥 지나칠 수가 없지! 나의 운 덕분인지, 응모 글의 탁월한(?) 내용 때문인지 당첨이 되었다. 예상보다 빨리 책을 읽을 기회가 생겼다.

채훈아빠님의 블로그에서 후기를 봤을 때(http://blog.naver.com/hong8706/40205800923) 처음 든 생각은 왜 15세기인가 였다. 한국사 시리즈 첫 권인데 고대사가 시작이 아니다. 우리에게 익숙한 국가시대 구분(삼국시대, 통일신라, 고려, 조선)도 아니다.. 왜 15세인가? 책을 읽으면서 그 이유를 알았다. 이 책은 우리에게 익숙한 왕조 구분이 아닌 100년 단위인 1세기로 역사를 살펴보고자 한다. 그런데 조선의 건국이 바로 1392년, 15세기가 가까운 14세기의 끝자락이다. 또한 우리나라 역사의 태평성대라 할 수 있는 세종대왕의 시기도 15세기였다. 이런 점들이 민음 한국사 시작을 15세기로 했나 보다. 왕조 구분으로 국사를 배운 나에게는 세기로 구분하는 것이 어색하고 왕조시기와 자연스레 연관되지 않았다.(나만 그런 것은 아니겠지?)

이 책에서 가장 인상에 남은 점은 바로 ‘혼일강리역대국도지도’ 이다. ‘욕망하는 지도’라는 책의 목차를 보면 “4 제국_ <혼일강리역대국도지도>, 1402년” 부분을 볼 수 있다. 이 지도가 어떤 의미를 가지기에 외국 서적에 당당히 한 꼭지를 차지하는지 궁금하였는데(욕망하는 지도를 읽지 않았다), 오히려 이번 기회를 통해 ‘혼일강리역대국도지도’가 가지는 의미를 알게 되었다. 다만 아쉬운 점은 이 지도들이 우리나라에는 없다느 것이다. 이외에도 조선이 하늘의 모습(천문도)을 표현하고자 했던 이유도 알 수 있었다. 땅과 하늘을 정확히 표현하고자 했던 것은 세종대왕이 성리학의 이상을 실현하기 위한 노력의 결과이다. 그는 자신의 정치 이념에 충실했고, 그것을 실현하기 위해 다양한 방면으로 관심을 가지고 업적을 남겼다. 그러나 대외적으로 황제라 칭했던 고려와 달리 스스로 제후국임을 인정하는 조선의 모습은 왠지 나를 씁쓸하게 만들었다.
국사책에서 배웠던 훈구와 사림에 대한 해석도 신선했다. 훈구와 사림을 서로 반대되는 계층으로 인식하고 있는 나에게, 이 책은 훈구와 사림은 이분법으로 나눌 수도 없을뿐더러 서로 유기적인 관계를 가지고 있었다고 한다.

15세기의 조선은 유교의 이상을 실현하기 위해 많은 노력을 했고 그 결과로 많은 문화업적을 남겼고 절정을 이룰 수 있었다. 그러나 역설적으로 그러기 때문에 조선은 밖으로 눈을 돌릴 필요가 없었다. 그 당시 서양은 새로운 항로를 개척하던 시기였다. 이때부터 동양과 서양은 운명은 다른 길을 걷기 시작한 것이다.

이 책의 본책과 미니북으로 되어있다. 미니북은 각종 그림과 부록들이 빠져 있지만 출퇴근이나 이동하면서 읽기가 좋다. 아마 그 점을 배려한 것 같다. 한국사를 다르고 있지만 동시대의 역사적 일들과 그것이 가지는 의미들이 참 엮어져 있다. 16세기 편도 읽어봐야겠다는 생각이 들면서, 다른 세기를 다룬 책에는 어떤 이야기들이 들어갈지 궁금하다. 앞으로의 시리즈가 기대되고 챙겨봐야 할 좋은 책이라 생각한다. 역사에 관삼이 있는 분들에게는 추처하며, 역사에 관심이 없어도 교양의 확대를 위해 읽어 볼 것을 권한다.