나만의 색깔을 만들어가는 중입니다 - 인생은 어디로 흘러갈지 알 수 없지만
류형정 지음 / 뜻밖 / 2020년 3월
평점 :
장바구니담기


나만의 색깔을 만들어가는 중입니다.


뭔가 색다른 책, 예전에 박광수 작가도 이런 책을 썼던거 같은데 이 책의 작가 류형정은 일상의 느슨한 간격을 그리고 쓴다고 본인을 소개한다. 대단한 흥미진진 스토리는 없지만 길지 않은 글로 읽은 사람의 마음에 울림을 준다. 그림도 화려하지 않지만 눈이 머물게 되고 오른손이 아팠을 때 그렸다는 왼손 그림도 색다른 느낌을 준다. 



이미 독립출판물로 소문이 났던 분이라고 한다. 오일파스텔을 쓰는 일러스트레이터라고 한다. 검색해보니 크레용과 파스텔의 중간 정도 질감을 가진 미술 도구라고 한다 


 4개의 챕터로 분류가 되는 구성이지만 아무 페이지나 들춰봐도 즐겁에 볼 수 있다. <마음이 마음대로 되지 않는 날에는> <혼자여도 그저 괜찮은 하루> <작고 평범한 일상이지만> <지금이니까>라는 제목의 큰 챕터가 있고 특이하게 부록은 왼손으로 쓰고 그린 이야기들이다.


아무것도 아닌 날처럼 흘려보낸 일상의 때로 웃기고 때로 울컥한, 공감과 재미를 느끼게 하는 51편의 그림과 18편의 왼손 드로잉 부록인데 노란 표지 그림이 주인공 캐릭터다. 무표정하지만 재밌게도 읽는 독자들은 그의 마음을 알 수 있다.


약간의 비는 마른 땅을 촉촉이 적셔주지만 너무 많은 비는 거리를 잠기게 한다.

나는 늘 잠기는 것이 두려웠지만 한편으로는 그대로 계속 두면 어떻게 될까 궁금했다.

‘넘치도록 두면 흘러넘친 물에서도 수영을 할 수 있지 않을까?’


친구들은 직장에서 승진하고, 결혼해 아이도 낳고, 가족을 꾸려나갔다.

만날 때면 힘들다, 나를 위한 시간이 없다고 불평했지만 좋아 보였다.

나는 언제까지 불안하게 살아야 할까?

내 안의 불안감은 점점 커져 그들의 삶과 비교하기 시작했고 이내 나는 너무 불행해졌다.


서로의 일상을 끊이지 않는 말로 나누고

별것 아닌 것처럼 보이는 소중한 시간을 함께할 수 있는 것은

지금이니까.

지금이니까 누릴 수 있는 너와 나의 여유를 나눈다.


제주가 너무 가고 싶어 새벽 비행기를 타고 제주를 갔다. 사려니 숲길을 걸었고 걷다보니 사람들이 많이 없다는 것을 알았다. 사람보다 까마귀가 많았고 낮게 날아 내 머리 위로 지나 다녔다. 까마귀 소리는 꼭 꺼지라는 것 같았다 유난히 조용한 숲을 걸으며 나는 그들의 공간에 들어온 불청객 같았다. 


그림이 없어도 감성에세이였을건데 틈틈이 유머코드가 있어 유쾌하게 읽을 수 있다. 


나는 믿는다 언젠가 나의 꽃이 피리라는 것을 보이지 않는 틈에서 필 수 있으니 나를 많이 들여다봐여지…




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
생활영어의 정석
김병용 지음 / 지식과감성# / 2020년 2월
평점 :
품절


생활영어의 정석


수학의 정석은 익숙하지만 생활 영어의 정석이 없었던게 아쉬웠는데 드디어 나왔다. 

영어의 근본원리와 인지주의 영어 학습을 배울 수 있는 학습서이다. 


인지주의  영어 학습이란 이해하고 공감한 지식만이 오래 기억되며 응용의 폭을 넓힐 수 있다는 학습이론을 바탕으로 무엇을 어떻게 말하는지에 더해서 왜 그렇게 말하는지 그 원인과 목적도 함께 배우는 영어 학습법이다.  


그래서 이 책은 우선 언어란 무엇인가와 학습이론부터 배우고 본격적인 영어 학습이 시작된다. 책의 순서는 영어 소리와 발음을 배우고 나서 말을 배우고 말의 구조를 배우고 나서야 필수 어법과 회화, 질문을 배우고 마지막에 단어를 배우는 아주 획기적이고 신선한 영어 학습법을 경험할 수 있다. 


전통적인 영어 학습법은 오래 배워도 쉽게 입이 떨어지지 않는 단점이 있고 대화 중심 영어 학습법은 회화를 빠르게 시작할 수 있다는 장점이 있으나 이론적 지식이 부족해서 정확히 말했는지 석연치 않고 전문적인 대화가 쉽지 않다는 문제점이 있다. 이 책은 그러한 문제점을 보완하여 영어에 대한 이론과 실제를 겸비함으로써 생활영어를 보다 세련되고 창의적으로 구사하기 위한 지침서이다.


원어민 어린이들이 영어를 처음 배우는 순서와 절차에 따라 내용을 구성했으며 각 항목을 국어와 비교해서 알기 쉽게 해설하고 있다. 수십 편의 영화 대사를 저자가 직접 작성한 컴퓨터 프로그램으로 분석한 후 영어의 원리를 인간 언어와 인공지능에 사용되는 학습이론을 바탕으로 정리했다.


전통적인 영어 학습법은 말하기보다 읽고 쓰는 것에 주안점을 두고 말의 내용보다 형식을 갖추는 것을 중요하게 취급합니다. 그리고 영어 앨퍼벳은 영어를 위해 만든 글자가 아니라 로마 사람들이 쓰던 문자를 빌려다 쓰는 것으로 영어의 소리를 정확히 쓰지 못합니다. 그러한데도 우리는 로마자를 소리와 글자가 정확히 일치하는 한글처럼 생각하고 글자를 통해 영어를 배우다 보니 영어 발음이 미숙해 지고 많이 배워도 입이 쉽게 떨어지지 않는 단점이 있습니다.


이런 이유로 최근에는 문법을 배제하고 회화를 통해 영어를 배우려는 대화 중심 학습법이 우리 영어 학습법의 주류를 이루고 있습니다. 그러나 그러한 방법은 회화를 빠르게 시작할 수 있다는 장점이 있지만 전체적으로 보면 배우는 속도가 느리고 대화가 통한다고 해도 이론적 지식이 부족해서 정확히 말했는지 석연치 않습니다. 상대방에게 지적인 인상을 주지 못하며, 심도 있는 주제에 대한 대화나 정보 교환이 쉽지 않다는 문제도 있습니다.


이 책은 이러한 문제점을 해결하기 위해 두 학습법의 장점을 융합한 인지주의 영어 학습서입니다. 그러므로 문법에는 자신이 있으나 회화가 잘 되지 않는 분들에게는 영어 회화에 자신감을 부여할 것이며, 회화를 잘하지만 이론이 부족한 분들에게는 보다 창의적인 영어를 구사하기 위한 지침서로서의 역할을 할 것입니다. 무엇보다도 학습 내용을 원어민 어린이들이 영어를 처음 배우는 순서에 따라 단계적으로 편성하였으며 각 항목을 국어와 비교해서 알기 쉽게 해설하였다는 점은 이 책의 가장 큰 장점입니다.


그동안 수없이 많은 영어 학습서가 출간되었지만 이 책과 같이 이론과 실제가 겸비된 책을 찾기 어려웠습니다. 영화 수십 편의 대사를 저자가 직접 작성한 컴퓨터 프로그램으로 분석한 후 그 결과를 구조적으로 정리했으며 예문도 영화 대사에서 사용된 예문을 직접 제시하고 있습니다. 그러므로 이 책을 읽게 되면 영어의 원리가 손쉽게 이해될 뿐만 아니라 알게 된 내용이 곧바로 회화로 연결되는 큰 기쁨을 맛보게 될 것입니다.   





댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
직감이 무기가 된다 ㅣ 사고법 시리즈
우치다 카즈나리 지음, 이정환 옮김 / 한빛비즈 / 2020년 3월
평점 :
절판


한빛비즈에서 <사고법 시리즈>가 출간 되었다. 세계의 유력 컨설턴트 25인에 뽑히기도 한 저자 우치다 카즈나리의  <질문이 무기가 된다> <직감이 무기가 된다> <가설이 무기가 된다> 세권의 책이 시리즈로 한꺼번에 국내에 소개되었다.


우선 <직감이 무기가 된다>를 집어들었다. 

 저자는 이 책에서 직감이 올바로 작동하게 하면 효율적으로 일을 진행할 수 있다고 조언한다. 개인적으로도 내 직감을 믿을 수 없고 불안해서 고민만 하다. 정답도 못 찾고 비효율적으로 일을 하게 되었는데 이 직감이 올바로 작동하게 하는 법을 가르쳐준다니 귀가 솔깃했다. 



우선 직감이 효과를 발휘하려면 논리와 만나야 되고 직감을 담당하는 우뇌와 논리를 담당하는 좌뇌를 만나게 해야 된다고 한다. 책의 구성은 우선 우뇌 활용이 중요한 이유와 로지컬싱킹의 함정에 대해 설명한다. 2장 우뇌 사용법이 이 책의 핵심인데 입력-검토분석-출력 3단계 프로세스로 우뇌사용법을 설명한다. 


5장에서는 우뇌의 힘을 단련하는 법을 배울 수 있는데 논리에 스토리를 첨가하고 사생활의 방식을 일에 활옹하라는 조언을 한다. 또한 감도를 높여서 평소와 다른 정보가 들어오게 하고 경험을 쌓아 직감을 연마하기를 권한다. 


우뇌를 활용하는 방법 첫 번째, 좌뇌와 우뇌에는 사용하는 순서와 장소가 있다.

두 번째, 좌뇌와 우뇌는 독립적으로 따로 사용하는 것이 아니라 양쪽이 캐치볼을 하는 것처럼 번갈아 사용하는 것이다. 세 번째, 비즈니스에서 도움이 되는 우뇌를 단련한다.


특히 인상적이었던 대목은 사람을 움직이는 4가지 요소였다. 

논리성, 스토리, 설렘두근거림, 자신감안도감


논리성은 듣고 있는 사람이 옳다고 잘못되지 않았다고 생각하게 하는 것이고 단순히 논리적인 정합성만 갖추고 있는 것이 아니라 전체가 하나의 스토리를 이루는 것이 스토리다. 재미있을 것 같으니까 해보고 싶다거나 잘 모르겠지만 재미있을 것 같다는 인상을 줄수 있으면 좋고 자신감과 안도감은 설사 실패를 하더라도 만회할 수 있다 혹은 별 것 아니다라고 생각하도록 만든다. 


또한 스토리를 풍요롭게 만드는 방법에 대해서도 팁을 준다.

입체감 : 이미지를 그릴 수 있다

현실감 : 실현시킬 수 있을것 같다

안도감 : 해보고 싶다, 나도 할 수 있을 것 같다




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
이기적 유인원 - 끝없는 진화를 향한 인간의 욕심, 그 종착지는 소멸이다
니컬러스 머니 지음, 김주희 옮김 / 한빛비즈 / 2020년 4월
평점 :
장바구니담기


끝없는 진화를 향한 인간의 욕심, 그 종착지는 소멸이다 .


<이기적 유인원>

제목과 표지부터가 강렬한 인상을 준다. 이기적 유전자의 저자 리처드 도킨스가 강력추천하는 이기적 유인원이다. 이 책의 저자는 인간은 자신이 만든 문명 때문에 종말 할 것이고 이는 마치 자아도취에 빠져 스스로 자멸한 나르키소스를 연상시킨다는 무서운 경고를 한다. 경고라기보다 이미 벌어진 현실을 직시한 것일지도 모른다.  



책 설명중에 ‘인간 진화의 역사와 멸망을 압축한 과학 서사시’라는 문장이 인상적이었다. 특히 과학 서사시라는 표현이 정말 어울리는 구성이다. 일반적인 과학책의 설명 같지가 않고 거대한 뭔가를 서사하는 느낌이다. 책의 구성이 10개의 챕터로 이어지는데 생명체는 어떻게 지구에 착륙했을까? 우리는 어떻게 지구에 나타났을까? 우리는 어떻게 움직일까? 부터해서 우리는 어떻게 지구를 망쳤을까? 우리는 어떻게 사라질까? 로 마무리 된다. 


현직 생물학자로서 소설까지 써낸 이 책의 저자 니컬러스 머니는 인간우월주의를 강력하게 비판하며 우리는 그저 무기질 뼈대에 지방 덩어리를 매끄럽게 펴 바른 뒤 단백질 끈과 전깃줄을 동여매고, 풀무로 가슴 속에 공기를 불어 넣고 정교한 배관을 통해 영양분과 물을 공급한 후에 내장을 집어넣어 질긴 가죽으로 감싼 것이라고 표현한다. 심지어 유전학적으로는 버섯과도 큰 차이가 없다는 걸 설명하기도 한다. 


특히 지금 코로나19 전염병 펜데믹 상황에서 그와 관련된 내용도 읽을 수 있다. 이는 어쩌면 인류 재앙의 전조 증상일지 모르며 인간이 지구 환경을 바꾸어 멸망의 시점을 앞당겼다는 사실은 부인할 수 없다고 한다. 그동안 우리는 농업, 의학, 공학 발전의 축복을 받았다. 과학은 우리가 원하는 것을 정확히 수행했지만, 그 덕분에 우리는 이제 전멸할 준비를 마쳤다.


책을 읽으며 결국 후반부에는 희망적인 해답이나 대안을 제시해줄거라고 기대했지만 안타깝게도 저자는 그저 우아하게 사라지는 것밖에는 답이 없다고 말한다. 

“아담과 이브는 예정된 길을 걸었다. 우리는 바꿀 수 없거나 바꿀 마음이 없는 항로를 따르고 있다. 하늘이 무너지기 전까지 모든 사람이 할 수 있는 최선의 방법은 물이 풍부한 지구에서 우리와 함께 고통받는 다른 존재에게 더 친절하고 인간적으로 대하는 것이다. 우리가 잘해 나간다면 이 모든 것이 기대보다 오랫동안 지속될지 누가 알겠는가?”


유전자 일부는 처음부터 인간의 것이었지만, 나머지 유전자는 검은 바닷속을 헤엄치다가 돌투성이 해안가를 뒤덮은 박테리아 막 위로 미끄러져 나아가, 빽빽한 밀림을 탐험한 뒤 마침내 인간의 조상이 두 발로 꼿꼿이 일어서서 달콤한 공기를 마시며 앞으로 갈 곳을 곰곰이 생각했던 풍요로운 아프리카 초원의 풀숲에 도착해 우리에게로 왔을 것이다.


중국 전통 의학서에는 멸종 위기 종을 희생시켜 영생을 얻는 기적의 명약이 가득하지만, 코뿔소 뿔 분말이나 천산갑 비늘을 먹어도 인간이 무덤에 묻히는 것은 막을 수 없다. 영생을 얻겠다는 허영심으로 장기가 제거된 시체를 아마포로 감싸고 피라미드에 보관했던 것처럼, 캘리포니아에서는 머리를 급속 냉동 보존한다. 하지만 머리 냉동 보존에 가장 열광적으로 추종하는 사람들조차도 보존 결과에는 회의적인 듯하다. 그들 중에서 죽기 전에 자신의 머리를 액화 질소에 담그려고 하는 사람은 아무도 없기 때문이다.


인류는 지난 400년 동안 몇 가지 위대한 과학적 발견을 했다. 갈릴레오 갈릴레이는 지구의 신분을 위성으로 낮추었고, 아이작 뉴턴은 지구가 태양 주위를 도는 방식과 이유를 규명했다. 로버트 훅은 거대한 벼룩과 이를 그린 삽화로 전염병에 시달리던 런던을 놀라게 했으며, 찰스 다윈은 자연선택설을 주창하여 빅토리아 시대 사람들을 충격에 몰아넣었다. 20세기에 알베르트 아인슈타인은 시간과 공간이 동일한 변수라고 주장하며 물리학을 송두리째 바꿔놓았다. 그런데 1950년대에 더 중대한 사건이 일어난다. 바로 DNA 구조의 발견이다.





댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
내 아이는 생각이 너무 많아 - 남다른 아이와 세심한 엄마를 위한 심리 처방
크리스텔 프티콜랭 지음, 이세진 옮김 / 부키 / 2020년 3월
평점 :
절판


남다른 아이와 세심한 엄마를 위한 심리 처방


<내 아이는 생각이 너무 많아>

전작 <나는 생각이 너무 많아>에 이은  크리스텔 프티콜랭의 신간이다. 이번엔 넘치는 생각 때문에 삶이 피곤한 아이들의 심리를 분석하면서 엄마들의 고민을 덜어주는 내용이다. 


저자 역시 자녀를 둔 엄마 입장에서 심리학적으로 접근한 정신적 과잉 행동 아이들에 대한 해결책을 제시한다. 조금 특별한 아이들이 있다. 다른 아이들보다 예민하고 감정적이다. 잠시도 가만있질 못하거나, 반대로 뭔가에 푹 빠져서 방 안에만 처박혀 있다. 착한 아이인 건 확실하지만 말 잘 듣는 아이라고 하기는 어렵다. 놀랄 만큼 조숙하게 행동하다가도, 완전히 아기처럼 굴 때가 있다. 불안의 정도가 높고, 변화를 싫어하며, 자신에 대한 관심과 세상에 대한 설명을 피곤할 정도로 과하게 요구한다. 피는 못 속인다고 딱 나 어릴적 그대로 닮아버렸다. 


저자는 외톨이나 괴롭힘 피해자로 살아가기 십상인 이들 편에 서서, 딱지 붙이기에 열중인 사회를 비판한다. 활발한 두뇌 활동의 결과인 인지적 특별함을 질병으로 매도함으로써 온갖 부정적 여파를 몰고 온다는 것이다. 감각적으로 과잉된 아이들은 쉽게 오해를 산다. 자연스럽게 행동을 해도 '연기를 한다' '과장한다' '일부러 저런다'는 소리를 듣는다. 이런 편견은 생각이 많은 아이들로 하여금 스스로를 부끄럽게 여기고, 다른 사람의 비위를 맞추려는 방향으로 자신의 삶을 변화시키게 한다.



정신적 과잉 활동성 자체는 고통스러운 것이 아니다. 진짜 고통은 남들에게 이해받지 못하고 차이가 받아들여지지 않는 데 있다. 수없이 거부되어 온 아이들은 자신과 맞지 않는 세상에 적응하려고 노력한다. 프티콜랭은 아이가 사랑받기 위해 완벽해질 필요는 없다는 사실을 깨닫도록 하는 게 가장 중요하다고 말한다. 자기답게 살아도 된다고, 이해가 부족한 다른 사람들의 동의는 신경 쓰지 말라고 수시로 안심시켜야 한다. 남들의 기대를 파악하고 남들을 기쁘게 하는 것은 시간과 에너지 낭비라는 사실을 아이들은 깨달아야 한다.


거짓 자기라는 기제는 사람을 위험에 빠뜨린다. 겉으로 드러나는 ‘정상성’과 진정한 자기 모습으로 사랑받고 인정받고 싶다는 뿌리 깊은 욕구 사이의 간격이 너무 크기 때문이다. 그래서 균열이 생기고 그 틈으로 심리 조종자들이 파고든다. 언제나 과잉 적응 상태에 있는 거짓 자기는 지나치게 친절하고, “싫어”나 “그만해”라는 말을 할 줄 모른다. 타자를 만족시키는 데만 집중하느라 정작 자기 기분은 모르고 자신의 고유한 가치, 욕구, 바람은 부정한다. 거짓 자기는 아무런 보호를 제공할 수 없다. 분노는 입이 틀어막혔고, 나에게 해로운 관계들을 차단할 도리가 없다.  


정신적 과잉 활동인 아이들은 이미 아는 것을 왜 설명해야 하는지 이해를 못한다. 그러므로 아무리 강조해도 지나치지 않다. “풀이 과정을 쓰라고 하면 선생님이 아무것도 모르는 바보라고 상상하고 어떻게 하면 그런 답이 나오는지 자세히 써야 해.” 아이들은 이런 말에 재미있어한다. 그래서 나는 굳이 부연을 한다. “너랑 나는 선생님이 바보가 아니란 걸 당연히 알지. 하지만 선생님을 바보로 상상하고 풀이 과정을 설명해야만 선생님이 원하는 답안을 쓸 수 있단다.” 




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo