왕의 밥상

왕의 밥상 - 밥상으로 본 조선왕조사
함규진 지음 / 21세기북스 / 2010년 10월

그동안 역사책은 많이 읽어온 편인데도 이번처럼 식문화와 연계된 역사이야기는 아들책 외에는 거의 접해보지 못한 것 같다.
이 책을 읽기 전에는 주로 궁궐내의 식문화에 대한 전문적인 내용이 담겨 있을꺼라 생각했었는데 의외로 다양하고 재미난 내용들이 담겨 있어서 무척 흥미롭게 읽을 수 있었다.

먹고 싶은 것은 명령만 내리면 언제든지 먹을 수 있고 한 상 가득 영양가를 고루 맞춘 음식을 먹는다는 건 왕이 누릴 수 있는 절대권력중의 하나인 반면. 식사시간마저 온전히 자유롭지 못한 왕의 생활을 보면서 왕이라는 자리가 한편으론 참으로 안스럽게만 느껴진다.
왕은 각 지방에서 진상해온 재료로 차려진 밥상의 음식들을 통해 그 지방이 지금 어떠한 상황인지를 살펴야 한다. 이 또한 정치의 연계선상이다.
그리고 왕은 이러한 상황파악후에는 자신의 반찬의 가짓수나 식사 횟수를 줄이는 감선. 고기반찬을 먹지 않는 철선. 아예 식사를 하지 않는 각선 등을 시행한다.
위에서,왕은 먹고 싶은 것은 언제든지 먹을 수 있다고 했지만 이 책을 읽다 보니 로마나 영국,프랑스,중국의 역대왕들이 엄청난 양의 식사나 희귀음식등을 찾는 그 정도에 비하면 참으로 소박하다고까지 느껴진다.

그리고 전통적으로 자연과 하나로 어우러지고자 했던 우리 조상들의 가치관은 음식에서도 역시 그 음양오행의 원리와 자연과의 조화를 느낄 수 있다.

내가 가장 흥미롭게 읽은 부분은 2장 역대 왕들의 밥상 이다
이 장에서는 조선역대왕들의 밥상을 통해 각 왕의 식사습관이나 식성, 행동등을 통한 정치적 견해와 조선궁궐의 음식문화를 엿볼 수 있다.

영양가를 골고루 갖춘 음식을 섭취함에도 불구하고 과도한 스트레스. 유교사상에 의한 학문치중과 그에 따른 운동부족 등으로 인하여 숙종,영조,고종의 경우를 제외하고는 대부분의 왕들은  모두 그리 오래 사시지는 못한 사실이 참으로 안타깝기만 하다.

27명의 왕들의 식사습관과 좋아하는 음식들을 읽다 보니 한명 한명의 왕이 식사하는 모습이 눈에 아른거리는 듯하다.
특히 정조가 담배애호가였다는 사실..학문에 열중하면서 틈틈히 담배를 피우는 모습. 고종이 커피를 즐겨마시던 모습을 상상하노라니 애틋한 맘이 절로 든다.

[왕이 못된 세자들],[고종 죽기로 결심하다]를 통해 이 작가의 역사이야기가 매우 흥미롭게 느껴졌었는데 역시 이번 책도 새로운 주제와 연결된 역사 이야기라 기대이상으로 좋았다.

두 여자

두 여자 - The Two of Them
영화

포스터만 대충 보고 신은경이 불륜의 대상인줄 알았다. 처음 장면부터 흔히 부부라고는 생각을 못 할 정도의 야릇한 행동을 서슴치 않길래^^

극중 소영(신은경)과 지석(정준호)는 일에 있어서도 가정에 있어서도 어느 것 하나 부족함 없는 부부이다. 적어도 소영입장에서는 그렇게 생각해왔던 것.
어느 날 우연히 남편의 외도 사실을 알게 되고 수지라는 상대방 여자에게 접근하게 되는데 처음에는 남편의 상대여자를 알아야 겠다는 순간적인 본능에 이끌려 접근하게 되지만 점점 수지와의 생활에 빠져들게 된다. 복수를 위함일까.라는 생각도 들었다.

사실 이 영화는 단순한 불륜영화로만 알고 그냥 예매권이 있길래 보게 된 영화이다. 요즘은 하도  불륜을 주제로 한 드라마나 영화가 많아서 조금 식상할꺼라는 생각도 해봤다.
그런데 막상 영화가 진행되면서는, 상대방 여자에 대한 생각이나 지금 자신이 처한 입장에서의 심리갈등 등이 참 잘 표현되고 있다는 생각이 든다.
내가 가질 수 없는 것들을 가지고 있는 내 남편의 여자에 대해 느끼는 감정.
내가 만약 극중 소영입장이었어도 어느 순간 그런 느낌을 받을 수도 있겠다 싶은 약간의 공감대마저 형성이 된다. 두 배우의 대조적인 연기가 참 좋았다. 심리스릴러 분위기.
마지막에 어떻게 끝나려나 무지 궁금했다.

만약 같은 주제로 내 아내의 남자에 대한 내용이었다면 남편은 어떤 식의 행동을 보였을까..
남자들도 과연 이런 식의 감정변화가 일어날까.,
이 영화는 여성의 심리가 아주 잘 표현된 것 같은데 내가 남자가 아니라 이런 심리가 남성에게도 적용되는지는 잘 모르겠다.

남아 있는 나날

남아 있는 나날 ㅣ 민음사 모던 클래식 34
가즈오 이시구로 지음, 송은경 옮김 / 민음사 / 2010년 9월

커피 한 잔을 마시며 고즈넉한 늦가을에 이 책을 만나면 참 좋을 듯 싶다.
제목과는 달리 이 책의 대부분의 내용은 주인공의 회상으로 이루어져 있는데 웬지 나도 주인공의 회상의 시간에 살짝 끼어 들어 천천히 음미하며 읽고픈 분위기의 책이다.

영국의 전통있는 가문의 집사로써 평생을 일해 온 스티븐스는 자신이 평생을 모셔왔던 옛주인인 달링턴 경의 죽음 이후 그 저택이 미국인 신사 페러데이의 소유로 넘어가면서 새로운 주인의 집사로 일하게 되는데 그러한 채용은 그동안 집사로써 충실히 일해 왔던 경험이 높이 평가됐다기 보다는 [일괄 거래의 한 품목]으로 자연스럽게 넘어간 것이다.
새 주인의 배려로 생애 첫 여행을 떠나게 된 스티븐스는 여행 내내 자신이 일해 왔던 달링턴 홀에서의 집사생활을 회상한다.
"위대한 집사"의 자격에 대해 많은 집착을 가지고 있는 그는 스스로, 자신이 위대한 집사로써 평생 일해왔다는 사실을 확인하려고 애쓴다.
함께 오랜 세월 일해온 총무 켄턴양에 대한 감정까지 포기하며, 함께 일해온 아버지의 임종을 지켜보는것까지 포기하며 위대한 집사로써 한치의 오차도 허용하지 않은 그에게 있어서 결국 남아있는 나날도 역시 새로운 주인을 모시는 집사로써의 충성을 새로이 다짐하게 된다.

평소 영화에서 자주 봐왔던 집사라는 직업에 대해 굉장히 흥미로웠는데 이 책에서 느끼는 전통있는 가문의 집사의 권한과 그 역할은 생각했던 것 그 이상이라는 생각이 든다.

스티븐스는 달링턴 홀에서만 평생을 살아온 탓에 세상을 전혀 모르지만 또 어떻게 보면 그는 달링턴 홀에 끊임없이 방문하는 유명인사들의 모임이나 협상의 자리에 함께 하는 덕분에 주요정세나 사회의 흐름까지 파악할 수 있었다.

마지막 부분에서 켄턴양과의 재회가 어떻게 이루어질지 내심 궁금하고 기대가 됐다.(예상했던 재회의 결말이 아니라 아쉬웠지만..)
인생에 있어서 지나온 날을 아쉬워하고 후회하기보다는 앞으로 남아있는 나날을 어떻게 살 것인가에 대해 생각하는게 훨씬 더 좋겠지.
그런면에서 스티븐스가 마지막 새로운 각오를 하는 부분에서는 피식 웃음이 나면서 그런 그의 행동이 조금은 안쓰러우면서도 한편으로는 멋지게 느껴진다.

이 소설은 일본작가가 쓴 작품이지만 어릴 때 영국으로 건너가서 자란 탓인지 작품에서 묻어나는 분위기며 사고는 전혀 일본작품같지 않다. 안소니 홉킨스와 엠마 톰슨 주연의 영화를 꼭 접해보고 싶다. 영화를 안 봤지만 이 둘의 이미지는 정말 소설속 스티븐스와 켄턴양을 떠올리기에 더할 나위 없이 제격이라는 생각이 든다.

더 콘서트

더 콘서트 - The Concert
영화

요즘 아들은 차이코프스키의 바이올린 협주곡을 흥얼거린다. 바로 저번주에 봤던 영화 [더 콘서트]의 감흥이 아직도 남아있는 듯하다.
사실 이 영화를 보기 전까지, 그리고 보면서도 썩 재밌다는 말은 안하더니 오히려 끝나고 지금까지 종종 이 영화 얘기를 하는 걸 보니 은근히 기억에 오래 남나보다.
 
코미디 쟝르인 탓도 있겠지만 약간 어설픈 스토리 전개(말도 안되는 상황들도 나오고^^) 에 황당한 내용도 조금 있지만 마지막 15분의 콘서트 장면은  이 모든 것을 커버할 수 있을 정도의 대감동을 전해준다.

차이코프스키의 바이올린 협주곡은 참 좋아하는 곡중의 하나인데 이 영화에서처럼 전율을 느끼기는 첨이다.
특히 콘서트 중간에 과거의 흑백회상과 현재의 공연모습이 교차되는 장면에서는 웬지 모를 슬픔마저 느껴졌다.
이런 영화는 꼭 영화관에서 봐야 그 감동을 제대로 느낄 수 있으리라 생각된다.
센 러시아 발음과 부드러운 프랑스 발음이 한데 어우러진 음악영화 더 콘서트는 지친 몸과 마음을 풀어줄 수 있는 청량제같은 영화라는 생각이 든다.
나는 지금 이 순간에도 차이코프스키의 바이올린 협주곡을 듣고 있다.^^

하트비트

하트비트 - Heartbeats
영화

보라색이 너무도 강렬하게 다가왔던 하트비트 포스터. 그리고 예고편에서 느꼈던 또 한번의 강렬한 느낌. 난 이 영화를 보기 전부터 웬지 이 영화에 푹 빠질 것 같은 예감이 들었다.
그리고 다른 영화를 다 포기하고 드디어 어제 만난 하트비트. 예상했던 것보다 훨씬 더 독특하고 강렬하고 아주 매.혹.적인 영화이다.

3명의 주연배우의 이미지와 역할도 한몫했지만 이 영화에서 무엇보다 좋았던 건 영상과 음악이었다. 그리고 평소 영화에서 접할 수 없는 독특한 촬영기법과 마치 단편영화를 보는 듯한 편집, 슬로우 모션 처리기법도 개인적으로 참 맘에 든다.
 
다비드를 연상케 하는 매혹적인 금발 곱슬머리에 매우 개방적이지만 속내를 쉽게 내비치질 않는 새로운 친구 니콜라.
다정하고 다소 내성적인 마리의 절친 게이 프랑시스.(이 배우가 바로 이 영화의 감독인 자비에 돌란이라는 사실은 뒤늦게 알았다.)
커다란 눈이 매력적인 빈티지걸의 쿨한 마리.

보통의 동성친구이상으로 서로를 이해하고 더없이 소중한 친구관계였던 프랑시스와 마리는 어느 날 그들의 곁에 나타난 니콜라에 의해 그러한 관계에 서서히 금이 가기 시작한다.
둘이 니콜라를 동시에 사랑하게 되면서 유치한 사랑싸움도 하고 질투도 느끼게 되는데 그런 둘을 니콜라는 항상 시니컬한 미소를 비치며 바라보기만 한다.
니콜라와 우연을 가장한 만남을 꾸미고 정작 그 앞에서 말도 제대로 못하는 프랑시스나 오드리헵번을 가장 이상형으로 생각하는 니콜라에게 잘 보이기 위해 평소 안입던 복장까지 차려입고 가는 마리를 보면서 사랑의 열병을 앓아본 사람이라면 누구나 그런 모습에 공감을 느끼리라 생각한다.

엔딩부분까지 꽤 쿨하게 끝나는 이 영화. 배우들의 의상도 매우 원색으로 강렬하고 어쩌면 내용자체는 매우 단순하지만 워낙 영상자체가 매력적이다 보니 2시간동안 푹 빠져 볼 수 있었다.

극중 프랑시스와 마리가 실제로도 오랜 친구 관계라는게 참 재밌고 이 영화의 시나리오,연출,의상 등 모든 분야까지 직접 담당한 감독의 뛰어난 감각에 또 한번 놀랐다.
그의 다음 작품이 벌써부터 기다려진다.