유망 종목 목록보다 시장을 바라보는 순서를 깨우쳐 준 주식투자 지침서 ^^

염승환·김익환의 대한민국 주식투자 지도
염승환.김익환 지음 / 메이트북스 / 2026년 7월

[이 리뷰는 컬처블룸을 통해 출판사에서 도서를 제공 받아, 직접 읽고 작성한 리뷰입니다 ]

저는 '염승환, 김익환의 대한민국 주식투자 지도'라는 제목을 처음 봤을 때는 유망 종목을 분야별로 정리한 책일 것이라고 생각했습니다. 목차에도 삼성전자와 SK하이닉스부터 배당주, 땅부자 기업까지 구체적인 회사 이름이 가득했기 때문입니다. ^^ 그런데 내용을 읽어보니 종목을 바로 고르기보다, 지금 시장의 돈이 왜 특정 산업과 기업으로 이동하는지를 설명하는 데 더 무게를 둔 책이었습니다.

가장 흥미로웠던 부분은 AI를 소프트웨어 산업으로만 보지 않는 시선이었습니다. 젠슨 황의 표현을 빌려 데이터센터를 지능 토큰을 생산하는 'AI 팩토리'로 설명했는데, 이렇게 놓고 보니 AI도 결국 반도체와 전기, 공장과 냉각설비가 필요한 거대한 제조 산업처럼 보였습니다. 그동안 AI 수혜주라고 하면 엔비디아나 소프트웨어 기업부터 떠올렸습니다. 하지만 토큰을 대량으로 생산하려면 메모리 반도체가 필요하고, 데이터센터를 계속 가동할 전력과 송전망도 필요합니다. 우리나라 기업의 기회를 메모리와 전력기기, 제조 역량에서 찾는 책의 논리가 이해되었던 이유입니다. 다만 우리나라가 이 분야를 잘한다고 해서 그 기회가 모든 관련 기업의 실적과 주가로 자동 연결된다고 생각해서는 안 될 것 같습니다. AI 투자가 계속 확대되더라도 공급과잉이나 가격 경쟁이 생길 수 있고, 기업마다 그 수익을 가져가는 방식도 다르다고 생각하기 때문입니다. 산업의 방향이 맞는 것과 투자 결과가 좋은 것은 별개의 문제가 아닐까 생각해 보았습니다. ^^

'무거운 자산의 시대'를 뜻하는 HALO 트레이드도 기억에 남았습니다. 한동안 시장은 적은 자산으로 빠르게 성장하는 플랫폼과 소프트웨어 기업을 높게 평가했습니다. 반면 이 책은 반도체 공장과 발전소, 송전망, 광산과 선박처럼 쉽게 복제하거나 대체하기 어려운 실물 자산의 가치가 다시 커지고 있다고 설명했습니다. AI가 무엇이든 빠르게 만들어내는 시대일수록 오히려 짧은 시간 안에 복제할 수 없는 것이 귀해진다는 점이 재미있었습니다. 프로그램은 복사할 수 있어도 발전소나 광산, 조선소는 클릭 한 번으로 만들 수는 없겠죠. 물론 유지비와 부채가 크거나 수익성이 낮다면 무거운 자산은 경쟁력이 아니라 짐이 될 수도 있다는 점은 잊지 말아야하겠지만요.

두 번째 마당의 기업 분석에서는 주가에 잘 드러나지 않은 자산을 찾아보는 방식이 인상적이었습니다. LF와 신송홀딩스가 보유한 건물, KCC의 투자 지분, 포스코홀딩스의 로이힐 광산 지분처럼 손익계산서만 봐서는 놓치기 쉬운 가치가 소개되었습니다. 과거 안답시고, 회사를 볼 때 주력 제품과 영업이익만 확인했던 제 시야가 조금... 아니 많이 좁았다는 생각이 들었습니다. 배당주를 다룬 부분도 비슷했습니다. 높은 배당수익률은 예금보다 매력적으로 보일 수 있지만, 주식은 원금이 보장되지 않습니다. 한국기업평가나 대신증권처럼 꾸준한 배당 이력이 있는 기업도 배당의 지속 가능성과 실적, 지배구조를 함께 살펴야 하겠죠. 배당률이라는 숫자 하나만 보고 안전한 주식으로 받아들이면 오히려 위험할 수 있다는 점도 다시 확인할 수 있었습니다.

삼성전자와 SK하이닉스의 위기 후 투자를 설명한 부분에서는 반도체 산업의 독특한 시간차가 눈에 들어왔습니다. 공장은 필요할 때 바로 완성할 수 없으므로 불황기에 미리 투자해야 다음 호황을 준비할 수 있습니다. 다만 과거에 위기를 이겨냈다는 사실이 앞으로의 성공을 보장하지는 않는다는 점은 망각해서는 안될 것 같습니다. '위기 때마다 담아라'는 말 역시 기업의 재무 체력과 기술 경쟁력을 확인한다는 조건이 붙어야 한다고 느꼈습니다.

음... 이 책을 읽으며 가장 많이 바뀐 것은 뉴스를 보는 순서였습니다. 예전에는 어떤 기업의 주가가 올랐다는 소식을 먼저 보고 이유를 뒤늦게 찾았습니다. 이제는 AI 투자 확대가 반도체와 전력망에 어떤 수요를 만들고, 자금 이동이 증권사나 지주사에 어떤 영향을 줄 수 있는지 먼저 생각해보게 되었습니다. 종목에서 출발하는 대신 산업과 자본의 흐름에서 종목으로 내려오는 방식이죠... ^^ 머.. 요새는 챗XXX를 사용하여 정보를 쉽게 얻을 수 있으니까 정보검색하는라 힘들지는 않으니까 좋습니다. 아... 물론 책에 제시된 2026년의 수치와 시장 분위기는 시간이 지나면 달라질 수 있습니다. 고객예탁금과 거래대금이 급증했다고 해서 머니무브가 계속 이어진다는 보장도 없으며, 지금 저평가된 기업이 반드시 재평가되는 것도 아닙니다. 그러니까 이 책은 완성된 정답지라기보다 현재 시장을 해석하기 위한 지도에 더 가까워 보였습니다.

책을 덮고 나서 당장 사고 싶은 종목이 생겼다기보다, 익숙한 기업을 다른 각도에서 보게 되었습니다. 반도체 기업은 메모리 가격뿐 아니라 AI 인프라의 일부로, 오래된 기업 역시 낡았다고 외면하기보다 무엇을 보유하고 어떤 방식으로 살아남았는지를 확인하고 싶어졌습니다. 그러니까... 책을 통해 제가 얻은 것은 유망 종목 목록보다 시장을 바라보는 순서였습니다. 앞으로는 뉴스에 나온 종목을 뒤쫓기보다 돈과 산업이 움직이는 방향을 먼저 보고, 그 안에서 실제 이익과 자산을 가진 기업을 찾아보고자 합니다. ^^ 좋네요. ^^

편리함을 무조건 좋은 것으로만 받아들여온 저의 생활을 돌아보게 하는 책 ^^

러킹 - 버티는 힘은 어디에서 오는가?
마이클 이스터 지음, 박선령 옮김 / 쌤앤파커스 / 2026년 7월

[ 이 리뷰는 컬처블룸을 통해 출판사에서 도서를 제공 받아, 직접 읽고 작성한 리뷰입니다 ]

'러킹'이라는 제목... 굉장히 생소했고, 처음 봤을 때 느낌은 워킹이라는 단어가 연상되면서... 새로운 운동 기구나 운동 훈련법을 소개하는 책인 줄 알았습니다. (마이클 이스터의 저서라는 것을 알기 전까지는 말이죠. ^^;;;) 그런데 러킹은 놀랄 만큼 단순했습니다. 배낭에 무게를 넣고 걷는 것, 말 그대로 그것이 전부였습니다. 처음에는 이것이 굳이 한 권의 책이 될 만큼 특별한 운동일까 싶었습니다. 하지만 "인류에게는 사용 설명서가 있다. 1단계 걷고, 2단계 무언가를 들고 걷는다"라는 첫 문장을 읽으면서 생각이 조금 달라졌습니다. 지금은 걷기를 주요 운동으로 매일 진행하고 있는 저도 과거에는 걷기를 운동이라기보다 이동 수단으로 여기고, 짐은 가능한 한 들지 않으려고 했습니다. 아시다시피, 현대는 엘리베이터와 자동차, 배달 서비스가 일상에 들어오면서 몸을 사용할 이유가 계속 줄어들었습니다. 저자 마이클 이스터는 우리가 새 운동을 배워야 한다기보다, 오래전에 당연하게 하던 움직임을 되찾아야 한다고 말하고 있었습니다.

저자가 '들어가면서'에서 언급한 북극에서 약 36킬로그램의 배낭을 메고 걸으며 인간은 본래 무언가를 짊어지고 살아온 존재라는 사실을 이야기하는 대목은 강렬했습니다. 다만 그 경험을 그대로 따라 해보고 싶다는 생각은 들지 않았습니다. ^^;;; 저같은 일반인이 처음부터 무거운 짐을 메는 것은 오히려 몸에 해로울 수 있을 거라는 믿은 때문이었습니다. 황세가 뱁새 따라 가다가는 가랑이가 찢어진다는 이야기도 있잖습니까... ^^;;; 실제 연구에서도 배낭의 무게가 증가하면 에너지 소모뿐 아니라 관절과 호흡기에 가해지는 부담도 커지는 것으로 언급하고 있구요. 이 책의 핵심 역시 무작정 더 무겁게 메라는 데 있지는 않았습니다. 그래서, 가장 기억에 남은 문장은 "문제는 (무게 자체가 아니라) 우리 삶에서 의미 있는 무게가 너무 많이 사라졌기 때문일지도 모른다"는 말이었습니다. 현대인은 몸으로 견뎌야 하는 무게는 줄였지만, 스트레스와 불안 같은 보이지 않는 무게에서는 자유롭지 못합니다. 저자는 배낭 속의 물리적인 무게를 견디면서 삶의 다른 무게도 감당하는 법을 배울 수 있다고 이야기했습니다. 조금 멋있게 들리는 말이기는 했지만, 완전히 뜬구름처럼 느껴지지는 않았습니다. 힘든 길을 걷다 보면 지금 해야 할 일은 결국 다음 한 걸음을 내딛는 것뿐입니다. 해결되지 않은 걱정을 머릿속에서 계속 굴릴 때와 달리, 몸을 움직이는 동안에는 호흡과 발걸음에 집중하게 됩니다. 배낭의 무게가 삶의 고민을 해결해주지는 않겠지만, 적어도 내가 생각보다 쉽게 무너지지 않는 사람이라는 감각은 줄 수 있을 것 같았습니다.

수명보다 건강 수명을 강조하는 점도 현실적으로 다가왔습니다. 오래 사는 것보다 오랫동안 내 힘으로 걷고, 물건을 들고, 일상을 누리는 것이 중요하다는 이야기였습니다. 운동을 몸무게나 외모를 바꾸는 수단으로만 생각하기 쉬운데, 러킹은 나이가 들어서도 스스로 움직일 수 있는 몸을 만드는 쪽에 더 가까워 보였습니다. 무엇보다 러킹의 장점은 시작이 단순하다는 데 있었습니다. 특별한 시설이나 복잡한 동작을 배울 필요 없이 배낭에 가벼운 무게를 넣고 문밖으로 나가면 됩니다. 책에 등장하는 40대 한 여성도 깊게 고민하지 않고 일단 배낭을 메고 걸었기 때문에 계속할 수 있었다고 말했습니다. 운동을 시작하기 전 운동복과 신발부터 검색하다가 정작 시작하지 못했던 경험이 있어 이 부분에서는 조금 뜨끔했습니다. ^^;;; 다만 '진입 장벽이 거의 없다'는 말과 '누구나 아무렇게나 해도 된다'는 말은 구분해야 할 것 같습니다. 무게를 많이 넣으면 평범한 걷기보다 운동 강도가 높아지겠지만, 허리와 무릎에 가해지는 부담도 커질 수 있을테니까요. 처음에는 가벼운 무게와 짧은 거리로 시작하고, 몸의 반응을 보며 익숙해질 즈음 천천히 늘리는 편이 안전하겠죠... 책 제목에 끌려 갑자기 무거운 배낭부터 마련하는 것은 저자가 강조한 불완전한 시작과도 조금 다른 행동일 것이라는 생각이 들었습니다.

후반부의 '2퍼센트 마인드셋'도 인상 깊었습니다. 매일 삶을 완전히 바꾸려 하기보다 평소보다 조금 더 어려운 길을 선택하자는 의미로 읽혔습니다. 실 예를 들면 책에서 언급한 카페를 목적지로 삼아 걷기, 무거운 것 메고 집안일 하기, 유아차 대신 아기띠 사용하기 등도 좋은 방법일 수 있겠고, 제 일상에서 찾아보자면, 엘리베이터 대신 계단을 이용하거나, 가까운 거리는 걸어가고, 익숙해진 배낭에 무게를 조금 더하는 정도가 되지 않을까 싶었습니다. 경험에 의해 알고 있는 사실로, 너무 쉬우면 몸이 변하지 않지만, 지나치게 어려우면 오래 이어지지 않죠. 그 사이에서 내가 감당할 수 있는 불편함을 조금씩 늘려가는 방식이 떠올랐습니다.

음... '러킹'은 편리함을 무조건 좋은 것으로만 받아들여온 저의 생활을 돌아보게 하는 책이었습니다. 모든 짐을 제거하는 것이 정말 좋은 삶인지, 몸이 감당할 수 있는 불편함까지 피하면서 오히려 더 약해진 것은 아닌지를 묻고 있었습니다. 책을 읽고 당장 거창한 러킹 장비를 사고 싶은 마음은 들지 않았습니다. 대신 평소 산책할 때 작은 물병 몇 개를 배낭에 넣어볼 수는 있겠다는 생각이 들었습니다. 처음부터 특별한 사람이 될 필요도 없고, 극한의 고통을 견딜 필요도 없지 않겠어요? ^^;;; 그냥... 평범한 걷기에 아주 조금의 무게를 더하는 일부터 시작하면 될 것 같습니다. 결국 이 책에서 말하는 무게는 배낭 안에만 있는 것이 아니라고 보았습니다. 책임과 실패, 불안처럼 피하고 싶은 삶의 무게도 있었습니다. 모든 무게를 내려놓을 수 없다면, 적어도 그것을 견딜 수 있는 몸과 마음을 만들어야 한다는 뜻으로 느껴졌습니다.

'러킹'을 읽고 나서 가장 오래 남은 것은 강해지기 위해 반드시 대단한 일을 해야 하는 것은 아니라는 생각이었습니다. 배낭을 메고 한 걸음씩 걷는 것처럼 단순하고 조금 불편한 일을 반복하는 것만으로도 변화는 시작될 수 있을 것 같습니다. 완벽하게 준비한 뒤 출발하는 것이 아니라, 가벼운 무게라도 일단 메고 문을 나서는 것. 아마 이 책이 말하는 강인함은 바로 그 첫걸음에서 시작되는 것 같습니다. ^^ 좋네요. ^^

남들보다 빨리 부자 되라 재촉하기보다, 내 형편 안에서 무너지지 않는 구조부터 만들라는 참 조언!

조금 느려도 나는 부자가 되는 중입니다 - 돈 때문에 주눅 들지도, 돈 때문에 우월해지지도 않는, 나만의 부자 기준을 만드는 법
박소연 지음 / 인앤웍스 / 2026년 6월

[ 이 리뷰는 컬처블룸을 통해 출판사에서 도서를 제공 받아, 직접 읽고 작성한 리뷰입니다 ]

'조금 느려도 나는 부자가 되는 중입니다'라는 제목을 처음 봤을 때는 요즘 흔히 보이는 위로형 재테크 책이 아닐까 생각했습니다. 부자가 되는 속도가 느려도 괜찮다고 다독인 뒤, 결국은 절약과 투자를 열심히 하라는 익숙한 이야기일 것 같았습니다. 그런데 책의 일부를 읽어 보니 단순히 느려도 괜찮다고 위로하는 데서 끝나지 않았습니다. 왜 돈 앞에서 자꾸 작아지는지 먼저 돌아보고, 그 감정을 실제 자산관리 시스템으로 연결하려는 책이었습니다.

가장 먼저 마음에 남은 것은 첫 월급 125만 원과 2천만 원의 빚에서 시작했다는 저자의 이야기였습니다. 재테크 책에서는 흔히 몇 년 안에 1억 원을 모았다는 결과부터 보여주지만, 마이너스에서 출발한 사람에게 그런 숫자는 동기보다 압박이 되기도 합니다. "빚을 갚고 있다면, 그것은 단순히 돈을 갚는 과정이 아닌, 돈을 다루는 사람으로 성장하는 과정"이라고 말한 대목은 그래서 조금 다르게 다가왔습니다. 저도 이 말에 공감이 크게 와 닿았는데요. 빚을 갚으면 통장에 남는 돈이 없으니 제자리걸음처럼 느껴질 수 있습니다. 하지만 매달 일정한 금액을 갚고 그 안에서 생활을 이어가는 것은 분명 돈을 통제하는 경험이라고 생각합니다. 이 부분에서 저축액이 늘어나는 모습만 성장이라고 생각했던 제 기준이 갑자기 좁았다는 생각이 들면서, 왜 그 부분을 잊고 있었지 하는 생각이 들었습니다. 그래요... 마이너스를 줄이는 일 역시 자산이 나아지는 과정이었던 겁니다.

처음에 "돈은 행복을 보장하지 않지만 불행을 완충할 수 있다"는 내용도 현실적으로 느껴졌습니다. 돈으로 모든 행복을 살 수 없다는 말은 맞지만, 병원비와 집세를 걱정해야 하는 순간에는 돈이 분명 삶을 지켜주는 역할을 합니다. 이 책은 돈을 지나치게 숭배하지도 않았고, 그렇다고 돈을 중요하지 않은 것처럼 아름답게 포장하지도 않았습니다. 가난을 소박함이나 순수함으로만 바라보지 않는 태도도 인상 깊었습니다. 검소함은 스스로 선택할 수 있지만, 가난은 선택의 폭을 줄이는 생존의 문제일 수 있습니다. 그러기에 "나는 이 정도면 된다"는 말이 어느 순간 "나는 이 정도밖에 안 된다"로 변할 수 있다는 대목에서는 조금 뜨끔했습니다. 욕심을 경계하는 것과 더 나은 삶을 원하는 마음까지 부끄러워하는 것은 다른 문제였습니다.

이 책의 실용적인 중심은 돈의 흐름을 설계하는 데 있다고 볼 수 있습니다. 책에서는 돈을 잘 관리하는 사람을 '큰 수익'을 낸 사람이 아니라, 돈이 들어오고 나가는 길을 알고 흔들렸을 때 돌아올 기준을 가진 사람으로 설명하고 있습니다. 통장 쪼개기나 비상금, 저축의 구분 같은 방법도 결국 의지력을 시험하기보다 돈이 정해진 방향으로 움직이게 만드는 장치입니다.

소비를 무조건 나쁜 것으로 보지 않는 점도 좋았습니다. 어떤 소비는 사람을 회복시키고 삶을 즐겁게 해주므로 굳이 죄책감을 가질 필요가 없습니다. 다만 즐거움보다 찜찜함이 더 오래 남는 소비라면 단순히 참을 것이 아니라 소비 방식 자체를 살펴봐야 하겠죠. 치킨이나 커피 한 잔을 무조건 끊으라는 말보다 훨씬 현실적으로 느껴졌습니다. 소득이 늘어난 만큼 지출도 자연스럽게 커지는 '라이프스타일 인플레이션' 이야기도 기억에 남았습니다. 월급이 올랐는데 저축액은 그대로인 경험은 특별한 낭비 때문이 아니라, 조금 더 비싼 외식과 택시, 옷처럼 하나씩 보면 정당해 보이는 소비가 쌓여서 생길 수 있습니다. 문제는 소비 그 자체보다 늘어난 소득을 어디에 배치할지 미리 정하지 않았다는 데 있었습니다. 작은 돈을 절약이 아니라 '전환'의 대상으로 바라본 부분도 흥미로웠습니다. 매달 15만 원은 당장 인생을 바꿀 만한 돈처럼 보이지 않지만, 오랜 시간 반복되면 의미가 달라집니다. 중요한 것은 커피를 마셨다는 죄책감이 아니라, 작은 금액 가운데 일부라도 미래의 나를 위해 일하도록 옮겨놓는 습관이었습니다.

투자에 관한 조언은 화려하지 않았지만 오히려 믿음이 갔습니다. 언제 투자할 것인지보다 어떤 상태에서 시작하는지가 중요하며, 비상금과 종잣돈 없이 포모(FOMO)에 끌려 시장에 들어가는 것을 경계했습니다. 친구의 수익이나 SNS의 인증 사진을 보면 늦었다는 생각이 들기 쉽지만, 설명할 수 없는 투자는 아직 내 것이 아니라는 말이 오래 남았습니다. 저축을 가로 저축과 세로 저축으로 나눈 설명도 이해하기 쉬웠습니다. 가로 저축은 부담 없이 길게 이어가는 기초 체력이고, 세로 저축은 특정 목표를 위해 집중하는 돈입니다. 모든 저축을 한곳에 모으면 예상치 못한 일이 생겼을 때 전체 계획이 흔들리지만, 목적을 나누면 한 부분이 흔들려도 다시 이어갈 수 있습니다.

후반부에서 저자가 말하는 부자는 단순히 돈이 많은 사람이 아니었습니다. 돈 때문에 하고 싶은 일을 포기하지 않고, 필요할 때 쉬거나 다시 시작하며, 누군가를 도울 수 있는 선택권을 가진 사람이었습니다. 특히 기부를 이야기하면서도 먼저 자신의 돈을 지키고 설계할 힘을 갖춰야 한다고 말한 점이 솔직하게 느껴졌습니다. 나눔도 생활이 무너진 상태에서 억지로 하는 도덕적 행동이 아니라, 자신이 지키고 싶은 삶의 방향이어야 했습니다.

음... 실제 삶을 바꾸는 것은 어쩌면 그런 눈에 잘 띄지 않는 반복일지도 모릅니다. '조금 느려도 나는 부자가 되는 중입니다'는 남들보다 빨리 부자가 되라고 재촉하기보다, 내 형편 안에서 무너지지 않는 구조부터 만들라고 이야기했습니다. ^^ 책을 덮고 나서 가장 오래 남은 것은 역시 제목 속의 단어 '되는 중'이라는 말이었습니다. 통장에 큰돈이 있어야만 부자가 되어가는 것은 아니었습니다. 소개에서도 비슷하게 언급하고 있었지만, 빚을 갚고 있다면 빚을 다루는 중이고, 소비를 점검하고 있다면 돈의 방향을 바꾸는 중이며, 작은 저축을 이어가고 있다면 미래의 선택권을 늘리는 중이었습니다. 조금 느릴 수는 있어도 멈추지만 않았다면, 이미 그 과정 안에 있다는 말이 괜히... 그렇지만 아주 다정하게 느껴졌습니다. ^^;;; 이 책 정말 좋네요. ^^

2차전지라는 이름 아래 어떤 변화가 일어나고 있는지... 조금 더 천천히 확인해 보게 만드는 지침서

2차전지 투자 전략
파란부기 지음 / 경향BP / 2026년 7월

[ 이 리뷰는 컬처블룸을 통해 출판사에서 도서를 제공 받아, 직접 읽고 작성한 리뷰입니다 ]

'2차전지 투자 전략'이라는 제목을 처음 봤을 때는 솔직히 조금 망설여졌습니다. 몇 년 전만 해도 2차전지는 주식시장에서 가장 뜨거운 분야였지만, 이후 전기차 수요 둔화와 공급과잉, 중국 기업과의 경쟁 같은 부정적인 이야기가 계속 나오면서 주식시장에서의 인기도 주가도 모두 하락되어 왔기 때문입니다. 이미 한차례 크게 주목받았던 산업을 두고 다시 사이클이 시작된다고 말하는 듯하니, 이게 근거 있는 전망인지 투자자의 기대를 자극하는 표현인지부터 궁금했습니다. 그러면서도, 미래 우리나라가 발전시켜야 할 분야라는 점에 매혹된 부분도 강했어요.

책에서 가장 눈길이 갔던 부분은 2차전지 산업을 전기차 시장에만 가두지 않았다는 점이었습니다. 자율주행과 총 소유비용, ESS, AI 데이터센터의 전력 수요, 미국과 유럽의 산업정책까지 함께 살펴보며 배터리 시장의 변화를 설명했습니다. 특히 ESS에 관한 내용이 인상 깊었습니다. 저는 ESS를 태양광이나 풍력발전 옆에 설치하는 커다란 보조배터리 정도로만 생각했습니다. 하지만 전력이 남을 때 저장하고 필요한 시간에 공급하면서 재생에너지의 불안정성을 보완하고, AI 데이터센터의 막대한 전력 수요까지 뒷받침한다는 설명을 보니 단순한 보조 장치라고만 보기는 어려웠습니다. AI 시대의 수혜 산업을 생각하면서 반도체는 떠올렸지만, 그것을 쉬지 않고 가동하기 위한 전력 저장장치는 미처 생각하지 못했습니다.

NCM과 LFP, 소듐 배터리, 전고체 배터리를 나누어 다룬 부분도 도움이 되었습니다. 전고체 배터리가 기존 배터리를 모두 대체할 미래 기술처럼 소개될 때가 많지만, 읽고나니, 실제 시장에서는 생산비용과 양산 시기, 용도별 특성이 함께 고려되어야 하며, 하나의 배터리가 모든 시장을 차지하기보다 전기차와 ESS, 로봇 등 사용 목적에 따라 시장이 나뉠 가능성이 더 자연스럽게 느껴졌습니다. 배터리 산업이 정치와 지정학에 크게 영향을 받는다는 설명도 기억에 남았습니다. 이제는 기업이 좋은 기술을 보유하는 것뿐 아니라, 어느 국가에서 광물을 조달하고 어느 지역에 공장을 세웠는지가 보조금과 시장 접근성에 영향을 줍니다. 미국의 IRA와 유럽의 공급망 정책을 보면 배터리가 단순한 공산품을 넘어 국가가 관리하는 전략 산업이 되었다는 사실을 알 수 있었습니다.

중국 공급망을 다룬 부분에서는 국내 기업의 기회와 위험이 동시에 보였습니다. 미국이 중국 의존도를 줄이려 하면 한국 기업에 기회가 생길 수 있지만, 중국은 광물 가공부터 소재와 배터리 생산까지 탄탄한 공급망을 갖추고 있습니다. 정책적으로 중국을 견제한다고 해서 중국의 생산능력과 가격 경쟁력이 곧바로 사라지는 것은 아니겠죠. 유럽이 중국 배터리를 쉽게 포기하지 못하는 이유도 이와 관련되어 있었다고 보여졌습니다.

후반부의 기업 분석은 실용적으로 보였지만 가장 조심해서 읽어야 할 부분이기도 했습니다. 배터리 셀과 리튬, 양극재 기업들은 모두 같은 산업에 속해 있지만 이해관계가 항상 같지는 않았습니다. 리튬 가격 상승은 광물 기업에는 기회가 될 수 있지만 배터리 제조사에는 비용 부담이 될 수 있습니다. 결국 2차전지 산업이 성장하더라도 모든 관련 기업의 실적과 주가가 함께 좋아지는 것은 아니라는 생각이 들었습니다.

책을 통해 알 수 있는 건, 2차전지 산업은 앞으로 크게 성장할 것이라는 겁니다. 음... 장기적인 에너지 전환과 전기화 흐름을 생각하면 충분한 근거가 있는 이야기였습니다. 다만 산업이 성장하는 과정은 생각보다 순탄하지 않을 수 있다고 생각했니다. 시장이 커져도 공급과잉으로 기업의 수익성이 악화될 수 있고, 기술력이 뛰어나도 가격 경쟁에서 밀릴 수 있으니까요. 머... 산업의 성장과 주가가 오르는 시점 역시 항상 일치하지는 않았음을 유튜브나 여러 채널을 통해 알고 있었습니다. 그래서 이 책을 읽고 당장 사고 싶은 종목이 생겼다기보다, 2차전지 뉴스를 볼 때 확인해야 할 항목이 많아진것 같습니다. 전기차 판매량뿐 아니라 ESS 시장과 배터리 종류의 변화, 미국과 유럽의 정책, 중국의 공급망 경쟁력, 원자재 가격까지 모든 상황을 종합적으로 고려해서 함께 살펴봐야 할 것 같은데... 역시 어렵네요. ^^;;; 책을 덮고 나서 "2차전지가 다시 오른다"는 막연한 확신이 생긴 것이 아닌, 같은 2차전지라는 이름 아래에서 정말 어떤 변화가 일어나고 있는지... 조금 더 천천히 확인해 봐야겠다는 생각들었습니다.

우리는 모두 망가져 있기 때문에 더더욱 다른 사람보다 제 자신을 더 돌아보게 되는...

우리는 모두 망가져 있다 ㅣ 알면 잠 못 드는 위험한 인문학 2
다크모드 지음 / 모티브 / 2026년 7월

[ 이 리뷰는 컬처블룸을 통해 출판사에서 도서를 제공 받아, 직접 읽고 작성한 리뷰입니다 ]

'알면 잠 못 드는 위험한 인문학: 우리는 모두 망가져 있다'라는 책 제목을 봤을 때는 조금 자극적인 책이 아닐까 하는 생각부터 들었습니다. '우리는 모두 망가져 있다'는 표현도 그렇고, '잠 못 드는'이라는 제목도 그렇고요. 괜히 충격적인 이야기만 모아 놓은 책은 아닐까 싶었습니다. 그런데 읽다 보니 의외로 가장 많이 흔들린 건 잔인한 사건보다도 '내가 나를 얼마나 믿을 수 있는가'라는 질문이었습니다.

가장 먼저 오래 남은 건 기억에 관한 이야기였습니다. 흔히 기억을 사실이라고 생각하는 건 저만일까요? 분명히 봤고, 분명히 들었고, 분명히 기억난다고 말하니까요... 그런데 엘리자베스 로프터스의 연구와 로널드 코튼 사건을 따라가다 보니 사람의 기억은 생각보다 훨씬 쉽게 바뀌고, 심지어 존재하지 않았던 기억까지 만들어질 수 있다는 사실이 조금 무섭게 느껴졌습니다. 특히 로널드 코튼 사건은 읽는 동안 여러 번 멈추게 됐습니다. 피해자는 정말 진심으로 범인을 기억했다고 믿었지만, 결과적으로는 전혀 다른 사람을 지목했습니다. 거짓말을 한 것도 아니고 악의를 가진 것도 아니었는데 그런 일이 일어날 수 있다는 점이 충격이었습니다. 뉴스를 보면서도 "증인이 저렇게 확신하는데 맞겠지."라고 생각했던 적이 꽤 많았는데, 그 확신 자체도 완벽한 증거는 아닐 수 있다는 걸 새삼 느꼈습니다.

클라이브 웨어링 이야기도 쉽게 잊히지 않습니다. 새로운 기억을 거의 만들지 못하는 그는 늘 현재에만 머물러 있는 것처럼 살아갑니다. 기억이 곧 나 자신이라는 말을 종종 듣는데, 그 사례를 읽고 나니 그 말이 단순한 비유가 아니라는 생각이 들었습니다. 만약 기억이 계속 사라진다면 '나'라는 존재는 어디까지 이어지는 걸까 하는 질문이 자연스럽게 따라왔습니다.

Part 1에서 언급하고 있는 잠에 관한 이야기도 흥미로웠습니다. 케네스 파크스 사건처럼 잠든 상태에서 살인을 저질렀다는 실제 사례는 처음에는 영화 이야기처럼 느껴졌습니다. 그런데 실제 사건이라는 걸 알고 나니, 인간이 깨어 있을 때와 잠들어 있을 때를 그렇게 명확하게 나눌 수만은 없겠다는 생각이 들었습니다. 가위눌림을 시대와 문화에 따라 악마나 귀신으로 설명했던 역사도 함께 읽다 보니, 같은 현상을 사람들은 시대마다 전혀 다른 방식으로 이해해 왔다는 점도 재미있었습니다.

개인적으로는 쾌락을 다룬 부분이 가장 현실적으로 다가왔습니다. 특히 '보상보다 강한 것은 혹시다'라는 이야기가 기억에 남습니다. 슬롯머신뿐 아니라 숏폼 영상도 같은 원리로 사람을 붙잡는다는 설명을 읽으면서 괜히 휴대전화를 집어 들었다가 몇십 분이 훌쩍 지나간 경험이 떠올랐습니다. 딱히 재미있는 영상을 찾은 것도 아닌데 계속 넘기게 되는 이유가 단순히 의지가 약해서만은 아니라는 점은 조금 씁쓸하기도 했습니다. '원하는 것과 좋아하는 것은 다르다'는 내용도 흥미로웠습니다. 우리는 원하는 것이 곧 행복이라고 생각하지만, 실제 뇌에서는 '원하는 것'과 '즐거움을 느끼는 것'이 꼭 같은 과정은 아니라는 이야기입니다. 그래서 무언가를 손에 넣고도 금방 시들해지는 일이 반복되는 걸까 싶었습니다. 읽고 나니 소비뿐 아니라 목표를 세우는 방식도 조금 다르게 보였습니다.

후반부에서 다루는 치료의 역사도 인상 깊었습니다. 지금 기준으로 보면 너무나 위험하고 비합리적으로 보이는 사혈이나 로보토미 같은 치료가 오랫동안 진지한 의학으로 받아들여졌다는 사실은 조금 씁쓸했습니다. 특히 '조용해졌으니 치료가 성공했다'고 믿었던 시대를 읽으면서, 인간은 생각보다 결과보다 믿고 싶은 것을 먼저 보는 존재일지도 모르겠다는 생각이 좀 더 강하게 들었습니다. 제멜바이스 이야기는 예전에도 들어본 적이 있었지만 다시 읽어도 답답했습니다. 손만 씻어도 산모 사망률을 크게 줄일 수 있다는 사실을 보여줬는데도 당시에는 받아들여지지 않았다는 이야기입니다. 지금은 너무 당연한 위생 개념이지만, 새로운 사실이 기존의 믿음을 흔든다는 이유만으로 외면당했다는 점은 의학뿐 아니라 다른 분야에도 비슷하게 적용되는 것 같았습니다.

읽으면서 조금 의외였던 건, 이 책이 우리 인간의 문제들을 비관적으로만 바라보지는 않는다는 점이었습니다. 제목만 보면 인간은 엉망이고 희망이 없다는 이야기처럼 보이는데, 오히려 인간이 원래 불완전한 존재라는 사실을 인정하는 데서 출발합니다. 기억도 완벽하지 않고, 이성도 자주 흔들리고, 욕망도 내 의지대로 움직이지 않는다는 걸 받아들이면 다른 사람을 볼 때도 조금은 덜 쉽게 단정하게 되는 것 같습니다. 물론 책에 등장하는 사례들이 워낙 강렬하다 보니 읽다 보면 '우리 인간은 믿을 수 없는 존재'라는 쪽으로 조금 기울어지는 느낌도 있었습니다. 하지만 저는 오히려 반대로 읽었습니다. 사람은 원래 쉽게 착각하고, 쉽게 속고, 쉽게 흔들리는 존재이기 때문에 더 확인하고, 더 의심하고, 더 겸손해야 한다는 이야기처럼 느껴졌습니다. 아마 제목의 '우리는 모두 망가져 있다'는 말도 그런 뜻이 아닐까 싶습니다. 누구나 조금씩 불완전하고, 누구나 착각할 수 있다는 사실을 인정하는 것 말입니다. 조금 불편한 내용도 많았지만, 그래서 오히려 읽고 난 뒤에는 다른 사람보다 제 자신을 더 돌아보게 되는 책이었습니다. 괜히 '위험한 인문학'이라는 제목이 붙은 건 아니라는 생각이 들었습니다. 좋네요. ^^