원전이 중요한게 아니었다. 중요한건 사용후 핵연료처리이다.

원전 우리에게 무엇인가 - 국민일보 원전특별취재팀 9인의 기자 1년간의 추적을 통해 원전의 해법을 제시하다
국민일보 원전특별취재팀 엮음 / 국민일보 / 2015년 9월

 이 책은 2015년에 씌여진 것이다. 지금부터 5년전이다. 그 사이에 많은 일이 일어났다. 정권이 바뀌었고 우리나라도 태양광 같은 신재생 에너지에 투자를 늘려가고 있다. 이번 정권에서 원전은 사향화 되고 있는것 같다. 코로나 바이러스의 2차 지역사회 전파 위험으로 도서관이 다시 문을 닫았다가 이번에 재개방하면서 처음 집어든 책이다. 책들도 시류를 타는지 언제부터인가 한국대중소설이나 사회운동에 관한 책들이 도서관의 앞쪽 서가를 차지하고 정보를 전달하는 책들은 뒤쪽 구석으로 밀려난 것 같다. 도서관에 들어서서 앞쪽에 있는 책들부터 둘러보면 '참 볼것없네' 라는 느낌을 자주 받는다.

 이 책은 진짜 아주 뒤쪽 서가의 한 귀퉁이에서 찾은 책이다. 기자분들이 쓰셔서 그런지 객관적으로 정보를 전달하기 위한 노력이 느껴지는 글들이 가득담겨있다.

 이 책을 읽으면서 내가 내린 결론은 전기를 아껴써야겠다는 것과 원전을 만들어서 전기를 만드는것이 중요한게 아니라 그렇게 쓰고 남은 핵 연료를 어떻게 처리하느냐가 진짜 문제라는 것이다.

 원전을 가동하고 나면 사용후 핵연료가 남는데 이것들을 영구히 처리하고 원자력발전소를 해체하는 데도 엄청난 비용이 든다는 것이다. 우리나라는 아직 원전 내외부의 임시저장수조나 건식 보관용기에 쌓아두고 있는데 2020년대 중반부터 포화상태에 이르기 시작할것이라고 한다.

  나는 이 문제를 절대 정치적으로 접근해서는 안된다고 생각한다. 또한 개인의 사욕을 채우려는 어떠한 시도도 용납되어서는 안된다. 이렇게 좋은 책의 첫번째 리뷰를 쓸수 있어서 영광이고 이 책 덕분에 영국, 미국, 캐나다, 핀란드, 프랑스 같은 원전기술 보유국을 다시보게 되었다.

 나는 아직 영국과 프랑스를 가보지 않았다. 에펠탑보고 빅벤보는 관광을 하고 싶지는 않았다. 나는 그 나라들이 어떻게 나라를 꾸려나가는지 그런것이 궁금했는데 이 책을 보면서 그런 갈증이 좀 채워진것 같다.