성공의 배신

성공의 배신 - 노력하면 누구나 승자가 될 수 있다는 착각
베른트 크라머 지음, 이은미 옮김 / 추수밭(청림출판) / 2026년 7월

#협찬

📚 <성공의 배신>

🎲 능력주의 복권, 아쉽게도 낙첨되었습니다

우리는 땀 흘려 노력한 만큼 보상이 돌아오는
세상이 공정하다고 믿으며 살아가요.
이 책은 현대사회의 성공 신화가 실은
정교하게 감추어진 '복권 게임'과 같다고 말해요.
이름의 알파벳 순서처럼 아주 사소한 우연이 미래를 가르고,
태어난 달이나 경연대회의 순서 같은 운이
성패를 좌우하는 경우가 허다하다는 것이죠.

재미있는 건, 세상이 불평등할수록 사람들은
오히려 능력주의를 더 간절히 믿고 싶어 한다는 점이에요.
내 행복은 스스로 만들 수 있다고 믿어야
이 부당한 현실을 버텨낼 수 있으니까요.
성공한 사람들은 '운이 좋았다'며
겸손하게 고개를 숙이지만,
역설적으로 그 겸손함은 그들이 누린 특권이나
출발선의 이점 같은
진짜 중요한 질문들을 지워버려요.
반대로 실패한 사람들은 그저 '노력이 부족했다'며
끝없는 자책의 굴레로 빠져들게 만들죠.
책은 우리가 마주한 성공과 실패가
온전히 개인의 책임이 아니라는 사실을 일깨워줘요.

✔ 우리는 왜 마음속으로 성공을 간절히 원하면서도,
인사부 담당자 앞이나 타인에게는 야심을 숨기고
그저 '의욕이 충만할 뿐'이라고 말하게 될까요?

우리 사회가 신분 상승에 목마른
출세주의자를 경계하기 때문이에요.
목표를 이루기까지 그 뒤편에서 겪는 흔들림과
좌절을 들키고 싶지 않은 방어 기제이기도 해요.
대의를 위해 헌신하는 사람처럼 보여야
안전하다는 걸 본능적으로 아는 거죠.
야심을 당당하게 드러내기보다 숨기는 것이 미덕이 된 현실은,
우리가 성공을 좇으면서도 마음 한구석으로는 늘 부끄러움과 불안을
안고 살아간다는 증거이기도 해요.

✔ 요즘은 '더 잘 실패하자'거나 '실패는 기회다'라는 식으로
실패조차 성공의 서사로 포장하곤 해요.
이런 긍정적인 구호들이 왜 능력주의의 족쇄가 될 수 있을까요?

실패를 있는 그대로 슬퍼하고 받아들이는 게 아니라,
'다음 성공을 위한 발판'으로 삼아야만
가치 있다고 여기기 때문이에요.
실패마저도 생산성과 효율의 관점으로 재단하는 셈이죠.
200년 전의 이력서에는 실패담이나 신세 한탄이
자연스럽게 적혀 있었다는 사실은 시사하는 바가 커요.
실패를 금기시하고 어떻게든 성공의 재료로 세탁하려는 문화 자체가,
우리를 능력주의라는 쳇바퀴에서
절대 내리지 못하게 만드는 단단한 벽이돼요.

💡 쳇바퀴 같은 성공 레이스에서 내 걸음을 지키는 연습

📍 '내 탓'하는 습관 뒤집어보기
원하는 결과가 나오지 않았을 때
무작정 내 노력이 부족했다고 채찍질하지 마세요.
내가 통제할 수 없었던 외부의 환경이나
우연의 요소가 분명히 존재했다는 것을 인정하고,
스스로에게 너그러운 틈을 내어주는 거에요.

📍 승자의 겸손 뒤에 숨은 질문 읽기
엄청난 성공을 거둔 사람들의 미담을 볼 때,
부러워하거나 미워하기보다 그 이면에 있었을
기회의 불평등을 냉정하게 바라보는 시선을 기르는 거에요.
그래야 세상의 기준에 휘둘리지 않고
내 궤도를 찾을 수 있어요.

📍 실패를 실패 그대로 가만히 두기
무언가 무너졌을 때 억지로 교훈을 찾거나
자기계발의 기회로 포장하려 애쓰지 마세요.
가끔은 그냥 넘어졌다는 사실을 인정하고,
가만히 숨을 고르며 쉬어가는 것이
더 단단한 회복력을 가져다줘요

📖 누구든 열심히만 하면 성공한다는 그 당연한 말이,
실은 보이지 않는 거대한 제비뽑기였다는 걸 보여주는 책이에요.
이름의 첫 글자가 알파벳 순서로 앞쪽이거나
태어난 달이 언제인지 같은,
정말 사소하고 내 힘으로 바꿀 수 없는 우연들이
인생의 큰 줄기를 쥐고 흔드는 현실을 냉정하게 짚어내거든요.
200년 전 이력서에는 실패한 이야기나 신세 한탄이
자연스럽게 적혀 있었다는 대목에서 한참을 생각했어요.
요즘 우리는 '더 나은 성공을 위한 발판'이라면서
실패마저도 어떻게든 생산적인 재료로 포장하려 애쓰잖아요.
그 모습 자체가 우리가 능력주의라는 쳇바퀴에
얼마나 깊이 갇혀 있는지를 보여주는 증거라는 생각이 들었어요.
잘 된 사람은 자기가 누린 특권이나 운을 잊은 채 거만해지고,
잘 안 된 사람은 사회 구조의 문제를 보지 못한 채
무작정 내 노력이 부족했다며 자책하는
이 씁쓸한 굴레를 책은 담담하게 깨뜨려줘요.
내가 이루지 못한 것이 온전히 내 잘못만은
아니라는 이 당연한 사실을 알고 나니까, 어깨에 들어가 있던 힘이 빠지는 것 같아요

마이 달링

마이 달링
요한나 판 베인 지음, 심연희 옮김 / 문학수첩 / 2026년 6월

#협찬

📚 <마이 달링>

🖤 마이 달링, 죽음 너머에서도 서로를 파괴하는 사랑

이 책은 차가운 죽음의 기척이 가득한 저택을 배경으로,
살아있는 여자들과 죽은 혼령들이 얽히고설키며
서로를 갈망하는 고딕 로맨스예요.
전쟁의 상흔이 남아있는 도시에서
죽은 자들의 목소리를 전하며 살아가는
영매 소녀 '로스'에게는, 어린 시절부터 피와 몸을 공유해 온
반려 혼령 '루트'가 있어요.
둘은 오직 서로만을 바라보며
견고한 세계를 지켜왔죠.

하지만 어느 비 오는 날, 죽은 남편을 잊지 못해 강령회를 찾아온
'아흐네스'라는 여인이 나타나면서
이들의 세계는 서서히 균열이 가기 시작해요.
아흐네스는 불길하면서도 눈을 뗄 수 없을 만큼
관능적인 분위기를 풍기는데,
신기하게도 그녀 안에도 로스의 루트와 닮은
반려 혼령이 머물고 있었어요.
두 여자는 첫눈에 서로에게 강렬하게 매혹되지만,
이들의 관계가 깊어질수록 소유욕과 광기가 깨어나며
이야기는 기어이 파국을 향해 달려가요.

✔️로스는 반려 혼령 루트를 향해
"그들은 피든 눈물이든 짠맛을 원한다"고 말해요.
행복한 사람에게는 절대 끌리지 않는 혼령과 로스의 관계는
우리 현실에서 어떤 모습을 닮아있을까요?

이 기이한 공생 관계는 슬픔과 결핍을 공유하며
서로를 구원한다고 믿는 위태로운 유대감을 닮았어요.
혼자서는 감당할 수 없는 고통을 겪을 때,
내 상처를 똑같이 알아주는 존재에게
중독되듯 빠져드는 경우가 있죠.
고통을 자양분 삼아 자라난 관계는
처음에 유일한 구원처럼 보이지만,
서로의 손톱자국을 깊게 남기며 내면을 갉아먹는
파괴적인 집착으로 변질되기 쉽다는 생각이 들어요.

✔️ 소설은 살인 사건이 일어난 후
결백을 주장하는 로스와 그녀를 돕고 싶어 하는
정신과 의사의 시선이 교차해요.
로스를 영매로 믿느냐, 혹은 뻔뻔한 살인자로 보느냐에 따라
독서의 향방이 달라지는 이유는 무엇일까요?

우리가 눈에 보이지 않는 '혼령'이라는 존재를
로스의 진실로 받아들이면,
이 이야기는 억압된 욕망과 상처가 빚어낸
슬픈 해방의 서사가 돼요.
반대로 이성의 렌즈를 끼고 로스를 바라보면,
가혹한 현실에서 살아남기 위해 정교한 환상을 만들어낸
한 인간의 서스펜스 스릴러가 되죠.
진실의 기준을 어디에 두느냐에 따라
책을 읽는 내내 매 순간 다른 현실을
마주하게 만드는 영리한 구조예요.

💡이성과 본성, 그 아찔한 경계에서 중심 잡기

📍내 몸과 감각에 다정해지기
아흐네스를 만나기 전까지 자신의 몸을
수모와 고통의 대상으로만 여겼던 로스처럼,
우리도 바쁜 일상 속에서 내 몸의 온전한 감각을 무시하곤 하죠.
내 신체가 보내는 아주 사소한 필요와 지친 신호들을
외면하지 않고 가만히 보듬어주는 시간이 필요해요.

📍해석의 틀에 갇히지 않기
사법 당국과 세상이 로스를
'정신병자' 혹은 '살인자'라는 프레임으로 단정 지을 때
의사는 다른 가능성을 보려 했어요.
내 삶에 닥친 문제나 타인을 바라볼 때도,
세상이 정해놓은 거친 규칙에 갇히기보다
그 이면의 맥락을 읽어내려는 시선이 중요해요.

📍중독적인 유대감 경계하기
담배 한 개비를 나누어 피우며
온몸이 죄어드는 갈망을 느꼈던 이들의 강렬한 끌림처럼,
나를 잃어버릴 정도로
타인에게 과도하게 몰입하고 있지는 않은지 나의 정서적 울타리를
정기적으로 점검해야해요.

📖전쟁이 남긴 서늘한 공기와 빛도 잘 안 드는 저택 안에서,
영매 소녀 로스와 의문의 여인 아흐네스가
서로를 향해 좁혀가는 발걸음이 내내 손에 땀을 쥐게 해요.
반려 혼령 '루트'와 피를 나누며 살던
로스의 닫힌 세계가 아흐네스라는 균열을 만나
소유욕과 광기로 일그러지는 과정은 꽤나 서늘했어요.
소설을 읽다 보면 사랑과 공포, 열망과 파멸이라는 게
한 끗 차이일지도 모른다는 생각이 들어요.
어쩌면 로스가 만난 혼령들은 눈에 보이지 않는 유령이라기보다,
지독한 결핍 속에서 누군가를 너무 원한 나머지
자신을 잃어버린 인간의 깨어진 마음일지도 모르겠어요.
영매의 진실과 살인자의 연기 사이에서
아슬아슬하게 줄타기를 하는 이들의 눈빛이,
책을 덮은 후에도 어둠 속에 잔상으로 머무는 듯해요.
지독하게 시린 강령회의 환상을 한 바퀴 돌고 나와,
지금 내가 서 있는 이 공간의 평범하고 다정한 온기를
가만히 붙잡아보게 만드는 힘이 있는 책이에요.

언노우너스

언노우너스 - 불확실성에 뛰어들어 가능성을 발견하는 사람들
윤상윤 지음 / 다산북스 / 2026년 6월

#협찬

📚 <언노우너스>

🔍 정답을 찾는 사람, 질문을 던지는 사람

우리는 하루에도 수많은 선택을 하며 살아가요.
인사조직 전문가인 윤상윤 저자는
비즈니스 현장에서 인간의 내면을 분석한 끝에,
사람들의 사고방식이 크게 두 가지 시스템으로 나뉜다는
흥미로운 사실을 발견했어요.
이미 잘 알려진 안정적인 선택지를 선호하는 '노운 시스템(known system)'과,
불확실하지만 새로운 기회를 탐색하는 '언노운 시스템(unknown system)'

기존의 규칙 속에서 효율을 극대화하고
현재의 성취를 단단하게 지켜내는
사람들을 '노우너'라고 한다면,
정해진 틀을 거부하고 미지의 영역에서
새로운 가치를 창조하는 사람들을
'언노우너'라고 불러요.
검색 한 번이면 인공지능이
최적의 매뉴얼을 바로 찾아주는 오늘날에는,
주어진 정답을 잘 맞히는 것보다
불확실성 속에서도 나만의 질문을 던지는
'언노운 시스템'의 가치가
점점 더 중요해지고 있어요.
책은 시대를 바꾼 혁신가들의 발자취를 통해,
우리 안에도 분명히 존재하는 이 탐험가의 본능을
어떻게 깨우고 관리할 것인지 짚어줘요.

✔️ 우리 사회는 흔히 정해진 틀에서 벗어나는
'모난 돌'을 경계하곤 해요.
조직이나 모임 속에서 언노우너들이 겪는
소외와 좌절을 줄이고 이들의 독창성을
강점으로 바꾸려면 무엇이 필요할까요?

우선 그들의 독특한 시선이나 고집을
'이상함'이 아닌 '대체 불가능한 개척의 신호'로
바라봐 주는 태도의 전환이 필요해요.
언노우너들은 정합성보다
판 자체를 바꾸는 것에 몰입하기 때문에,
기존의 규칙을 중시하는 노우너들과
마찰을 빚기 쉬워요.
이들이 서로를 오해해 에너지를 소모하지 않도록
서로의 성향을 명확히 정의해 주는 언어가 필요하며,
완벽한 질서 속에서도 작은 실험과 실패를 용인해 주는
안전한 환경이 받쳐주어야 그 모난 돌이
혁신의 주역으로 거듭날 수 있어요.

✔️ 저자는 "제어되지 않은 약점은
결국 강점으로 쌓아 올린 성과를
밑바닥부터 흔든다"고 경고해요.
나의 강점이 온전한 출력을 내기 위해
내 안의 약점을 관리 가능한 변수로
만든다는 것은 어떤 의미일까요?

언노우너의 강점인 도전과 파격적인 시도는,
뒤집어 보면 무모함이나 주변과의 충돌이라는
치명적인 약점을 항상 동반해요.
넷플릭스의 헤이스팅스가 차별적인 구조를 만드는 데만 몰입하다
고객의 반발을 샀던 것처럼,
앞만 보느라 내 약점의 존재를 놓치면
예기치 못한 순간에 위기를 맞이하게 돼요.
나의 약점을 두려워하거나 숨기기보다
시야 안으로 솔직하게 가져와 인정하는 것,
그리고 확실한 현재를 지켜내는 데 특화된
'노우너'들의 목소리에 귀를 기울이며
균형을 잡는 것이 진정한 전략이에요.

💡미지의 안개 속에서 나만의 궤도를 찾는 연습

📍세상의 거부 반응을 나침반으로 삼기
새로운 시도를 하다가
주변의 회의적인 시선이나 반대에 부딪혔을 때,
이를 멈추라는 경고가 아니라
'내가 지금 기존의 틀을 깨고 앞으로 나아가고 있다는 증거'로
관점을 바꾸어 받아들이는 연습이에요.

📍내가 서 있는 준거점 확인하기
무작정 무모한 도전을 하거나
반대로 치명적인 변화 앞에서
태연하게 때만 기다리고 있지는 않은지 돌아보세요.
지금 내 안에서 안정을 다지는 노운 시스템이 필요한지,
아니면 과감한 전환이 필요한 언노운 시스템이 필요한지
수시로 점검하는 거에요.

📍강점과 약점을 하나의 세트로 관리하기
내가 가진 탐색과 개척이라는 강점이
주변 사람들에게 어떻게 체감되고 있는지,
혹시 변화의 속도가 너무 빨라 충돌을 일으키고 있지는 않은지
나의 그림자(약점)를 정기적으로 모니터링하는 거에요.

📖내가 가졌던 고집이나 남들과 조금 다른 시선들이
성격적 결함만이 아니라,
내 안의 언노운 시스템이 작동하고 있었던
증거였을지도 모른다는 생각에 안도감이 들었어요.
타인과 나를 명확히 이해할 수 있는
구체적인 언어를 얻은 기분이었거든요.
예측 가능한 효율과 정해진 질서 안에
머무는 것이 가장 안전해 보이는 세상이지만,
시대를 한 단계 진전시킨 사람들은
불확실성이라는 안개 속으로 기꺼이 걸어 들어간
이들이었다는 사실이 마음을 자극했어요.
정답이 보이지 않는 순간에도
질문의 끈을 놓지 않는
단단한 용기를 배울 수 있었어요.

죽음의 수용소 이후

죽음의 수용소 이후 - 빅터 프랭클이 남긴 인생 강의
빅터 프랭클 지음, 유영미 옮김 / 북하우스 / 2026년 6월

#협찬

📚 <죽음의 수용소 이후>

🏛️ 모든 사람에게는 저마다의 아우슈비츠가 있다

우리는 살아가면서 저마다의 크고 작은 시련을 마주하곤 하죠.
빅터 프랭클은
"모든 사람에게는 저마다의 아우슈비츠가 있다"고 말해요.
형태는 다르지만 누구나 인생의 혹독한 겨울을 통과한다는 뜻이에요.
하지만 이 고통을 결코 미화하거나
억지로 견디라고 다그치지 않아요.

오히려 수감자에게서 모든 것을 빼앗아 갈 수 있을지라도,
어떤 운명이 닥쳐왔을 때
내가 '어떤 태도를 취할 것인가'를 선택하는 내적인 자유만큼은
결코 앗아갈 수 없다고 강조해요.
젊은 실업자들에게 정말 필요한 건 생계지원금뿐만 아니라
'내가 여전히 가치 있는 존재라는 의미'라는 그의 통찰은,
무언가에 부딪혀 좌절하고 있는 우리 모두의 마음을 다독여줘요.

✔️빅터 프랭클은 우리가 한 일,
우리가 한 사랑, 우리가 견뎌낸 고통이
과거라는 창고에 고스란히 보관된다고 했어요.
보통 우리는 지나간 시간에 대해 후회나 아쉬움을 먼저 떠올리는데,
우리의 과거를 '가득 채워진 창고'로 바라보는 건 어떤 의미가 있을까요?

우리는 보통 앞으로 해야 할 일이나 잃어버린 것에 집중하느라,
이미 내가 일구어놓은 소중한 수확물들을 잊고 살 때가 많아요.
하지만 내가 진심을 다했던 사랑, 치열하게 버텨온 힘든 시간들은
이미 지나간 과거 속에 박제되어
그 누구도, 그 어떤 시련도 빼앗아 갈 수 없는 단단한 내 자산이 돼요.
수확이 끝난 텅 빈 들판이 아니라
이미 가득 채워진 창고를 바라볼 때,
지금 당장 눈앞이 캄캄하더라도 다시 시작할 수 있는
내면의 든든한 지지대를 얻게돼요.

✔️이미 두 번째 생을 살고 있는 것처럼 살아라.
당신이 지금 막 저지르려 하는 그 잘못들을
첫 번째 생에서 다 저질렀던 것처럼 살아라"라는 말은
일상에서 어떤 태도의 변화를 가져다줄까요?

이 대목은 매 순간 우리가 내리는 선택에
엄청난 책임감과 생동감을 불어넣어 줘요.
만약 지금의 삶이 실패한 첫 번째 인생을 지나 다시 얻은 귀한 '두 번째 기회'라고 생각한다면,
무심코 스쳐 지나가던 평범한 하루나 쉽게 포기하려 했던 순간들이
완전히 다르게 보이기 시작해요.
똑같은 실수를 반복하지 않기 위해 조금 더 신중해지고,
내 곁의 사람들에게 한 번 더 다정해질 수 있는 영리한 주문인 셈인거죠.

💡두 번째 인생을 가상의 현실로 당겨오는 연습

📍'태도 선택권' 발동하기
외부 환경이나 타인의 행동을 내 마음대로 바꿀 수는 없지만,
그것을 대하는 내 마음의 각도는 내가 결정할 수 있어요.
억울하고 힘든 상황이 올 때마다
"여기서 내가 취할 수 있는 가장 어른스러운 태도는 뭘까?" 하고
나에게 질문을 던져보는 거에요.

📍나만의 작고 소중한 과업 만들기
매일 아침 정해진 시간에 식물을 돌보거나,
작은 기록을 남기는 것처럼
내가 책임지고 완수할 수 있는 나만의 일과를 만들면
실존적인 공허감이 들어설 자리가 줄어들어요.

📍실패와 고통을 나만의 유산으로 등록하기
피할 수 없는 힘든 시간을 지나고 있다면,
이것이 헛된 고통이 아니라 언젠가 누군가를 위로하고
나를 더 단단하게 만들어줄
'인간적인 성취'의 재료가 될 것임을 기억하는 거에요.

📖인생의 가장 어두운 바닥을 경험한
사람의 문장이라고는 믿기지 않을 만큼,
시종일관 덤덤하고 따스한 온기가 느껴져서
오히려 마음이 더 먹먹해졌어요.
삶이 나에게 무엇을 줄 것인지 요구하기보다,
삶이 나에게 던지는 질문들에
내가 어떻게 책임감 있게 응답할 것인지
고민하는 게 진짜 어른의 삶이라는 생각이 들어요.
과거의 상처나 안개 가득한 미래 때문에
지금 이 순간이 덧없고 흐릿하게 느껴질 때,
발바닥에 다시 꾹 힘을 주어 걷게 만드는
단단한 힘을 얻을 수 있었어요.
어떤 순간에도 삶은 여전히 우리에게 의미를 묻고 있고,
우리는 언제든 기쁘게 "예"라고 대답할 준비를 할 수 있으니까요.

로비의 경제학

로비의 경제학 - 보잉에서 구글·쿠팡까지 미국을 움직이는
진주화 지음 / 미래의창 / 2026년 6월

#협찬


📚 <로비의 경제학>


​💼 뒷거래가 아닌 ‘게임의 룰’을 둘러싼 전쟁

​'로비'라는 말을 들으면 보통 영화에 나오는
은밀한 청탁이나 뇌물 같은 어두운 모습이 먼저 떠오르죠.
하지만 미국이나 유럽 같은 곳에서
로비는 제도권 안에서 철저히 기록되고
투명하게 공개되는 일종의 경제 행위예요.
오늘날 엔비디아, 구글, 애플 같은 기업들의 성패는
제품을 잘 만드는 것뿐만 아니라, 정부가 만드는 규칙을
얼마나 잘 이해하느냐에 달렸기 때문이에요.
반도체 보조금, 관세, AI 규제 같은 정책들이
기업의 미래를 통째로 뒤흔드는 핵심 변수가 된 거죠.

​이 책은 기업들이 자신에게 유리한 환경을 만들기 위해
정부를 어떻게 설득하는지 경제학적 관점에서 보여줘요.
개인정보 유출 사건을 미국 혁신 기업에 대한
무역 장벽이라는 프레임으로 바꾼 쿠팡의 사례나,
트럼프의 관세 폭탄 발표 앞에서 물밑 소통을 통해
자사 제품을 제외시킨 애플의 팀 쿡 일화는
시사하는 바가 커요.
로비의 본질은 사실을 감추는 게 아니라,
그 사실을 나에게 유리하게 해석하도록 틀을 바꾸는
고도의 전략이라는 점을 알 수 있어요.

✔️ 미국이나 유럽처럼 로비를 차라리 양지로 끌어올려
투명하게 기록하고 관리하는 방식이
우리 사회에도 필요할까요?

공식적인 로비 제도가 없다고 해서
이해관계자들의 영향력 행사가 사라지는 건 아니라고 봐요.
오히려 제도가 없는 곳에서는 전직 관료 네트워크나
비공식적인 자리를 통해 아무런 기록도 남지 않는
음성적 로비가 작용하기 쉬워요.
누구를 만나 어떤 이슈를 논의했고 얼마를 썼는지
투명하게 등록하도록 한다면,
오히려 특혜를 막고
공정한 정책 경쟁을 유도하는 장치가 될 수 있어요.

✔️ 애플의 팀 쿡처럼 대중 앞에서의 공개적인 비판 대신
물밑에서 정책 결정자를 설득하는 방식이 위기 상황에서
더 효과적인 전략이 되는 이유는 무엇일까요?

권력을 공개적으로 자극하는 건
상대의 방어 기제를 발동시켜 타협의 여지를 좁힐 수 있어요.
반면 물밑에서 정교한 산업 데이터와
수치를 제공하며 설득하는 방식은,
정책 결정자에게 명분과 현실적 대안을 동시에 쥐여주는
세련된 방식이 돼요.
감정적인 대립을 피하고
철저히 상호 이익의 관점에서 접근하는 것이
위기 속에서 살아남는 리더의 영리한 생존 방식이에요.

💡눈앞의 규칙을 나에게 유리하게 바꾸는 법

📍​해석의 틀을 바꾸는 연습
내게 발생한 불리한 사건이나 위기를 실패로만 놔두지 않고,
관점을 바꾸어 내가 한 단계 더 성장하기 위한 계기나
새로운 방향의 신호로 재해석해 보는 거에요.

📍​데이터로 설득하기
누군가에게 의견을 관철시켜야 할 때,
감정적으로 호소하거나 상대를 비판하기보다
객관적인 자료와 구체적인 맥락을 제시하는 것이
가장 강력한 설득력을 가져요.

📍​보이지 않는 흐름 읽기
겉으로 드러난 제도나 규칙만 보기보다,
그 규칙이 만들어진 배경과 사람들의 보이지 않는
니즈를 함께 살피는 시선을 기르는 거에요.

📖 ​막연히 음지의 영역이라 생각했던 로비가,
실은 철저한 정보력과 타이밍이 맞물리는
거대한 체스판 같다는 인상을 받았어요.
세상이 정해놓은 규칙에 갇혀 억울해하기보다,
그 규칙이 만들어지는 과정에 영리하게 참여하는 것이
프로들의 방식이라는 사실이 선명하게 다가왔어요.
​보이지 않는 정책의 선 하나가
한 기업의 운명을 가르는 모습을 보며,
시장 경제가 얼마나 정교한 정치적 뼈대 위에 서 있는지
실감할 수 있었고요.
규칙에 끌려다니지 않고 스스로의 중심을 지켜내기 위해,
지금 내가 읽어내야 할 현실의 룰은 무엇인지
가만히 되짚어볼 수 있는 시간이였어요