[놀이의 달인 호모루덴스] 일과 놀이에 대한 개념

놀이의 달인, 호모 루덴스 - 이제 베짱이들의 반격이 시작된다!
한경애 지음 / 그린비 / 2007년 5월

저자 : 한경애

놀이의 달인이라는 표현이 재밌어서 읽게 된 책이다. 사실 머리 아프게 살아가는 우리 현대인들에게 놀이는 즐거움이자 시간 가는 줄 모르게 집중하게 되는 대상일텐데 그 놀이의 달인이라고 하면 얼마나 재밌게 놀 줄 아는 것일까? 이 책은 재밌게 잘 놀아보고 싶은 마음에 읽게 되었다.

끊임없이 우리에게 노동을 강요하는 공포가 현 시대에는 존재하고 있다고 한다.

"여기에는 일종의 두려움이 작동하고 있다. 자신이 사회에서 추방당할지도 모른다는 두려움. 일을 그만두면 자신의 정체성이 없어진다는 두려움, 그래서 일중독자들은 현실을 있는 그대로 느끼지 못하고 오직 일 속으로 도피하게 된다." 

이 글에서 알 수 있듯이 우리는 일이라는 행위를 통해서 자신을 인정하고 인정받고 싶어하는지도 모르겠다. 그래서 우리는 일을 하지 않으면 불안하고 뒤쳐지고 자신이 가치가 없다고 생각하게 되는 경우가 많다. 그런 경우 일은 일이 아니라 노동일텐데 말이다.

저자는 이런 개념부터 바꿔져야 한다고 말한다. 일이란 즐거움이라는 기쁨이 있어야 지속이 가능할텐데 이것이 없는 일은 결국 노동이 아니냐고 말한다. 그래서 우리는 휴가를 가기 위해서 일한다. 휴가라는 행위 자체도 결국 소비를 통해 이뤄지며 이 소비를 위해서 우리는 다시 돈을 벌려고 노동을 하게 된다. 고통을 피하기 위해서 고통을 겪는 구조는 뭔가 아이러니 한다.

최근 20년간 우리의 소비는 45%가 증가되었지만 행복지수는 51% 감소했다고 한다. 그 만큼 노동을 통한 소비는 증진되었지만 그로 이한 두려움과 고통은 증가하게 된 것이다.

즐거움은 중요하다. 여기서 즐거움이 중요하다는 것은 중독된 즐거움이 아니다 자신이 주인공이 되어진 즐거움이지 내가 휘들리는 중독된 즐거움은 피해야 한다. 무언가를 모으고 집착하는 삶의 규칙은 어느새 놀이마저 전쟁으로 만든다. 예를 들면 온라인 게임으로 인한 즐거움이 그 대상이다.

저자는 아무도 알 수 없는 미래와 그 안에 숨은 우연, 그 안에서 무한한 변신 가능성을 즐기고 우연을 긍정하는 정신만이 즐거움을 창조한다고 말한다. 최근에 이런 책에서 많이 강조되고 있는 즐거움, 우연을 통한 창조라는 표현을 많이 보게 된다.

아무튼 즐거움만이 우리를 놀게 하고 이런 놀이를 위해서 필요한 능력은 세계의 차이를 인지할 수 잇는 능력이라고 말한다. 즉 어디를 가도 고만고만하고 똑같다면 어떻게 놀수 있겠는가

이 책은 다양한 삽화와 소설을 통해 자신의 생각을 쉽게 이야기 하고 있기에 읽기 쉬운 책이였다. 그러면서 깨닫는 점도 많았던 책이다. 현실에서 내가 인지하지 못했던 모순 즉 일과 노동의 개념 혼재를 이 책에서는 구분을 하라고 말하고 있었다.

마지막으로 점점 늘어가는 필수품. 끊임없이 노동력을 팔아야 소비를 할 수 있는 우리 사회에서 우리는 필요도 없는 비싼 차나 고급옷을 사겠다고 개처럼 일하고 있는지 않는지 고민해봐야 한다고 생각한다.

[또,라이가카] 이건 머라고 해야 하냐

또,라이 가카 - MB의 거짓말 100과 사전
김성재.박민호 지음, 한주리 일러스트 / 책으로보는세상(책보세) / 2012년 3월

저자 : 김성재, 박민호

이 책은 제목에서 강렬하게 비판적이고 풍자적인 내용으로 예상되며 삽화또한 피노키오를 연상시켜서 나름 흥미로울 것이라 예상했다. 우습지만 뻔하다고 생각했다

자 이 책은 간결하게 100개의 거짓말을 나열하며 그 거짓말에 따른 내용을 분명하게 반박하고 의구심을 제식하고 있다. 그런 형식이기에 우선 간결하고 읽기가 쉽다.

내용이 명확하니 이해가 빠르다라는 장점과 우선 나름의 근거를 언론 보도 자료 , 기사, 정보, 수치를 통해 나름 반박하고 근거를 두고 있는게 특징이다. 그래서 이 책은 결국 현 우리나라 정권에서 발생되어지고 있는 불평등과 비합리적인 잘못된 관행을 비꼬는 것이 아니라 한 인물이 권력의 중심에서 벌어지고 있는 권력형 비리에 대해서 이야기 되고 있다.

100개나 되는 거짓말이 과연 정말 진실일까?

이런 질문따위는 하지말자. 그런 질문보다는 100개나 되는 거짓말로 의심되게 하는 행동과 상황이 문제라고 생각한다. 세종신도시에 대한 공약을 20번이나 약속했지만 나중의 태도 변환은 그가 얼마나 언행일치를 못하고 있는지 잘 보여준다고 생각이 들었다. 언행일치는 가장 중요한 덕목이라고 개인적으로 판단하고 있어서 더욱 현 정권이 실망스럽다는 생각이 들었다.

자 이 책의 내용이 진실 여부에 대해서는 논하지 말자고 다시 한번 말하고 싶다. 신년사에서 3년넘게 질문을 받지 않는 대통령이 과현 소통을 하고자 하는 태도인지 의문을 제시하고 있는 이 책이 왜 필요한지 말하고 싶다. 현 시대에서 코멘트는 자유이고 팩트는 신성하다는 언론인의 이야기가 절실하게 느껴지는 것은 나만의 생각은 아닐 것이라 생각한다. 다양한 사람들의 이야기와 의견이 조화되는 사회가 아름답지 소수의 의견과 지배가 당연하게 섬겨지는 사회가 아름답다고 생각하지 않는다. 개인이건 집단이건 각 단위의 자율성은 분명 있어야 할 것이다.

그래서 이 책은 간결하지만 무거운 의미가 있다. 이런 거짓말에 대해서 이렇게 의구심을 들만한 상황이다라고 이야기 할 수 있는 책이 있어서 나는 좋다.

[수상한사람들] 추리극 보다는 단막극이 맞겠다

수상한 사람들
히가시노 게이고 지음, 윤성원 옮김 / 랜덤하우스코리아 / 2009년 7월

저자 : 히가시노 게이고

히가시노 게이고의 소설을 요즘 찾아서 읽고 있는 중인데 재밌는 그림과 제목으로 읽게 된 이 책은 추리물이라고 보기에는 단막극같다는 인상을 많이 받았다. 인간의 이중적인 심리 그리고 누구에게나 있을 법한 일들을 소재로 이렇게 집중할 수 있도록 만드는 작가도 대단하다고 생각한다.

히가시노 게이고는 참신한 소재와 중독적일 만큼 매력있는 글로 유명해 한국에 많은 팬이 있는 작가라고 한다. 사실 그의 책은 이 책까지 포함해 3권째 이지만 실망한 기억은 없는 것 같으니 대중적으로 인정은 받았을 것 같다는 생각은 든다.

이 책은 7가지의 에피소드로 구성되어 있으며 각 에피소드는 1인칭 주인공 시점으로 진행되어진다. 오히려 이 시점으로 인해 오히려 이야기에 더욱 빠져들게 만드는 것 같다. 갑자기 이유없이 곤란해하고 어려움을 겪는 주인공의 이야기는 마치 나에게 있을 법한 일처럼 공감과 감정이입을 불러일으킨다. 하지만 반드시 이야기의 끝이 슬프거나 비극적이지 않다는 것도 특색이며 각각의 이야기가 나름대로의 매력이 있다고 생각된다.

다만 내가 원하는 작가의 수수께끼 같은 이야기가 이어지지 않아서 추리극으로 보기는 어려울 것 같다. 단막극 처럼 간단한 이야기 책처럼 느껴졌다. 재미는 있지만 이야기책 수준.. 유명한 추리작가가 쓴 이야기책이라고 보면 어떨까?

내가 원하는 추리물이 아니였기에 다소 실망을 했지만 그건 책에 대해서 알지 못하고 서둘러 판단한 내 책임일 것이다. 빵인줄 알고 먹은 것이 떡이였다 이런 느낌?

그래서 더도 말고 덜도 말고 그냥 이야기책으로 이 책을 읽으면 좋겠다.느끼는 바가 있다면 더할나위 없이 좋을 것이고 

[생각의지도] 동양과 서양의 생각 차이

생각의 지도 - 동양과 서양, 세상을 바라보는 서로 다른 시선
리처드 니스벳 지음, 최인철 옮김 / 김영사 / 2004년 4월

저자 : 리처드 니스벳

생각의 지도라는 제목의 이 책을 어떻게 해서 읽게 되었는지 아니 왜 내가 읽고 싶다고 생각했는지도 오래될 만큰 내 도서 List에 있었던 책이였다. 우선 흥미롭게 읽었다는 점과 내가 알지 못한 사고 체계와 인식의 세계에 대해서 알게 되었다 점이 마음에 든다.

우선 인간의 사고 체계 즉 논리적으로 추론하는 사고의 과정은 인간은 같을 것이라고 생각했던 저자는 동양과 서양에서 즉 교육과 환경을 통해서 인간의 추론 방법과 행동이 바뀔 수 있다는 사실을 알게 되면서 쓰게 되어진 책이다.

동양과 서양은 왜 이렇게 다른 추론 방식과 교육관을 가지고 있을까?

이 책은 그 다른 추론 방식을 하게 된 배경 그리고 그렇게 생각하게 되는 실험과 관련 논거를 보여주며 자신의 생각을 이야기 하게 된다. 서양 문화에 가장 큰 영향을 준 그리스 문화는 나라는 주체를 중시하며 논쟁을 즐겼다고 한다. 논쟁을 즐기기 위해서 상대방보다 지식을 높히기 위한 지식 추구 행위는 중요한 항목이였으며 이는 모순이라는 것에 집착하여 비모순 원리 즉 논리학의 발전이라는 결과물이 나오게 된다.

상대적으로 동양은 중국 문화에 가장 큰 영향을 받게 되며 중국 문화는 관계 중시, 환경에 나를 적용, 적응하게 하며 통치자를 섬김을 중시한다. 개인의 자율성보다 집단의 자율성을 중시하고 논쟁을 피하게 되는 경향이 있다. 즉 논쟁은 관계를 해친다고 생각하게 만드는 문화를 가지고 있다는 것이다. 이는 다른사람의 의견에도 일리가 있다는 양보와 타협 그리고 조화를 중시하는 문화가 된다. 

생각의 지도는 이런 사고적 과정을 유발하는 일련의 문화적 차이, 그리고 사회가 요구하고 가치의 차이로 인해 사고의 과정이 틀려지게 된다고 말한다. 동일한 현상 동일한 사실에도 받아들이는 추론 과정과 결론이 달라지게 된다고 말한다. 예를 들면 십년동안 회사에서 근무했지만 현재는 역량이 떨어져 최근 성과가 부족한 사람을 회사에서 그만두어야 하는지에 대해서 서양은 그만두어야 한다고 동양은 더 지켜보아야 한다고 생각한다는 것이다. 이는 부분과 분석을 중시하고 개인을 중시한 서양에서는 최근 성과라는 부분에 주목하지만 동양은 조화와 관계 그리고 다른 요인이 있을지도 모른다고 추측하는 사고과정의 차이가 있기 때문이다.

결국 이런 동양적 사고는 점쟁이 즉 미래를 두려워 하는 사고(그래서 점문화가 성행)를 가지고 있게 되며 상대적으로 서양은 현실이 만적스러우면 미래도 만적스럽게 생각하게 되는 경향을 가져오게 된다고 한다.  

물론 저자 스스로도 이 책의 한계에 대해서는 책에 기술하고 있다. 실험 결과과 결코 일반화 혹은 전체를 대변하는 대표성을 가진 것은 아니라고 말한다. 하지만 동양과 서양인의 사고 과정의 차이 혹은 언어 구조의 차이등은 결코 인간이기에 같다고 보기는 어려우며 환경과 교육, 문화등으로 차이가 발생 되어 질 수 있다는 점을 말하고 있다.

우리는 이 책을 통해 인간의 사고과정 그리고 환경과 교육 그리고 가치를 통해 인간이 생각하게 되는 인식과 결론이 틀려질 수 있단느 점을 기억해야 할 것같다

[새벽거인] 인생의 멘토

새벽거인 - 위대한 사람들의 숨겨진 멘토
권민 지음 / 해피니언 / 2007년 9월

저자 : 권민

우연히 몇년전에 읽어보고 싶었던 책이였다. 하지만 절판이 되었던 상황이라 구매하기로 어려웠으며 중고서적으로도 찾기 힘들었던 책이였다. 그런데 우연히 도서관에서 이 책을 검색한 것도 아니고 그냥 둘러보다 찾게 되었다. 머리에 기억나는 표지와 제목을 난 잊지 않았었던 것 같다.

이 책은 소설형식으로 구성되어 인생의 중요한 가치에 대해서 질문을 던지고 있다. 가장 큰 요지는 새벽에 일어나서 새벽나라에 가게 되는 한 중년남성의 이이기를 통해 삶의 의미를 찾아간다는 내용이다.

"당신은 가치 있는 사람인가요? 당신이 추구하는 삶의 가치는 무엇인가요? 그 가치로 인해 주위사람들이 행복해하고 있나요?"

소설의 가치의 거인이 질문하는 이 내용에 난 정말 당황했다.

스스로 물어봐야 하는 이 질문을 난 정말 곤혹스럽게 바라보았다. 스스로 가치 있다고 생각한다면 다행이지만 머뭇거리는 내가 싫었다. 난 가치가 없다니..

스스로 가치 있는 일에 시간을 쓰고 있는지. 세상에 어떤 기여를 하고 있는지 그렇지 않다면 세상의 속도에 압도되어 내가 왜 살고 있는지 잊고 있는 것은 아닌지..

비전의 거인이 제안했던 내용은 생각의 정리. 즉 일기, 기록을 통해 생각을 정리해두면 초점이 확실해진다고 말한다. 생각을 기록해두지 않으면 무엇을 느끼고 생각했는지 인식하기 어렵다고 한다. 이런 정리와 기록은 자신의 의식을 정리하는 행위이고 결국 이것이 비전이라고 말하게 된다는 것이다. 결국 비전이라는 것은 일상의 결정을 내릴 때의 기준이라고 말한다.자신의 가치를 구체적으로 기록하는 것 그것이 비전이다.

이런 식으로 가치의 거인을 새벽나라에서 만나게 되면서 변화하게 되는 주인공의 이야기는 내게 고민을 하게 되었다. 난 무슨 가치가 있나. 내가 쓰고 있는 이 시간이 가치 있는 시간인가. 내가 소중하게 생각하는 가치는 무엇이고 그것을 일상의 결정에서 적용하고 있는 것인가...

또 왜 새벽에 일어나야 이런 거인을 만날 수 있을까? 내 생각에 우리같은 현대인은 티비와 일상에서 바쁘다 보니 혼자 고민하고 명상해야 하는 시간이 새벽이 가능할 것이라고 생각되어진다. 그러니 새벽에 일어나 이런 고민과 자기 성찰의 시간을 가지라고 한것 같다. 새벽 시간은 어쩌면 현대인에거 필요한 자기만의 시간일지도

누군가의 고민과 생각을 읽는 일은 어쩌면 유쾌한 일이다. 함께 하는 동질감도 느끼지만 이런 고민을 통해 내 생각이 정리가 되어지는 느낌이다. 결국 이 책을 읽게 되었다는 기쁨도 있지만 스스로 가치에 대한 고민을 하게 되어서 행복하다