나도 나와 잘 지내고 싶다 - 생각이 많아 불안한 당신에게
후루카와 다케시 지음, 김주영 옮김 / 한국경제신문 / 2019년 3월
평점 :
절판


생각에는 좋은 것도 나쁜 것도 없다.

단지 생각에 따라 좋고 나쁨이 결정될 뿐이다.

셰익스피어

갤럽조사에 의하면 긍정적이고 열정적인 근로자가 실수는 60%, 사고는 49%, 결근은 67% 더 낮다고 해요. 긍정적인 사람과 일하고 싶다는 생각이 들기 때문에 저도 긍정적으로 사고하려고 하는데요. 그럼에도 불구하고 업무상 실수를 하거나 고압적인 상황에선 위축되게 됩니다. 이럴 때 툴툴 털어버리고 다시 일을 시작하면 되는데 그 상황에 갇혀서 실패에 집착하고, 불만을 늘어놓다 보면 머리가 복잡해져서 해야 할 일을 미루게 됩니다. 저자는 이런 상황을 마이너스 사고의 악순환이라고 말합니다. 이때 누군가는 그 상황에 굴복해버리지만, 누군가는 적극적으로 헤쳐 나오는데요. 이 차이를 만드는 것이 바로 ‘평소의 사고습관’입니다. 저자는 성공적인 인생을 사는 사람과 그렇지 못한 사람의 차이는 바로 평소의 사고습관에 있다고 말해요. 셰익스피어에 말처럼 생각에 따라 좋고 나쁨이 결정된다면 좋은 생각을 하고 싶은데요. 저자는 성공을 위한 9가지 사고습관을 제안합니다.

1. 있는 그대로의 자신을 받아들인다.

2. 상대가 아니라 관점을 바꾼다.

3. 철저히 구체화한다

4. 다양한 시각으로 바라본다.

5. 할 수 있는 일에 집중한다.

6. 운명으로 받아들인다.

7. 완벽주의에서 벗어난다.

8. 긍정적인 면을 본다.

9. 현재에 집중한다

마이너스 사고에서 빠르게 벗어나는 사람의 특징


9가지 습관 중 "철저히 구체화한다"를 이웃님께 소개해드리고 싶어요. 소프트뱅크의 손정의 회장 사례를 보겠습니다. 현재는 비전 펀드 등 대담하게 투자를 한다고 알려져 있는데요. 그는 회사 설립을 앞두고 무려 18개월 동안 집에 틀어박혀서 추진해야 할 일들을 시뮬레이션해봤다고 합니다. 40가지 사업을 상정해놓았고요. 50년 동안 몰두하여 업계에서 최고가 될 수 있는지에 대해서 항목을 세세하게 나누어 평가했다고 해요. 저자는 가설이라도 좋으니 숫자나 말로 구체적으로 미래를 예측해보라고 조언합니다. 3가지 정도로 시뮬레이션을 만들면 막연한 불안감은 줄어들 것이고 따라서 충분히 자신감이 생길 것이라고 말해요. "정보를 수집"하고 "예행연습"도 같이 해야 하고요. 이 책을 보며 역시 실행력이 중요하다는 생각이 들었습니다.

철저히 구체화하는 방법에서 수치화하기에 주목하게 되었습니다. 확률을 수치화하는 것입니다. 내가 걱정하는 것이 확률적으로 얼마나 가능성이 있는지 체크해보는 것입니다. 감정 정도도 수치화해볼 수 있습니다. 예를 들어 스스로에게 물으면서 '예행연습을 하니 불안감이 10% 정도 줄어든 것 같아'하고 자신과 세밀하게 대화를 해보는 겁니다. 마지막으로 얼마나 달성했는지 얼마나 발전했는지 수치화하는 것을 추천합니다. 저 같은 경우에도 로드맵을 매달 작성하고 있는데요. 원하는 방향으로 가고 있는지 수치화해서 체크하면 부족한 부분에 대해서 채우기 위해 고민하게 되고 꿈도 명확해진다고 생각되어 저자의 의견에 공감이 되었습니다.

성격은 타고난다고 말하지만 유전이 성격에 미치는 영향은 50%라고 해요. 사고습관을 바꾸면 부정적인 성격도 긍정적으로 변할 수 있다는 뜻입니다. 이 책을 보고 행동 계획을 세우고 지금 할 수 있는 일을 명확히 해서 현재에 집중하는 사람이 돼야겠다는 생각이 들었습니다. 그러다 보면 저자에 주장처럼 긍정적 사고 습관이 강화될 것이라 믿습니다.



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
어른아이학개론 - 누구보다 좋은 어른이 되고 싶다
김희윤 지음 / 경진출판 / 2018년 12월
평점 :
장바구니담기


나는 도대체 어른일까, 아이일까? 스스로 몸만 커버렸지 아이 같다는 생각을 하게 될 때가 있어요. 이기적이거나 감정에 치우친 행동을 할 때 그런 생각이 들곤 하는데요. 아이도 어른도 아닌 그러한 모호함에 대한 불편함을 저자도 느꼈다고 해요. 저도 30대 청년으로서 삶에 대한 고민이 많은데요. 이 책은 청년기에 좋은 어른을 꿈꾸면서 고민했던 것들을 책안에 녹여놨습니다. 과연 어떻게 살아야 할까?라는 고민에 일부 답으로 저자는 따뜻한 감수성을 가지고 타인을 봐야 한다는 것을 강조합니다.


저는 개인적으로 이어령 선생님에 말씀에 대한 생각을 담은 부분에서 여운이 남았습니다. 최근에 읽은 개인주의자 선언에서도 느낀 것이지만 대화하고 타협하고 연대하는 자세가 삶을 사는데 꼭 필요하다고 생각해요. '이기주의'와 동의어로 오해받는 ‘개인주의’에 대한 생각을 바꿔야 할 필요가 있는 것이지요.

혼자 우산을 받고 가면 비를 피할 수도 있겠지만, 아! 너무 견디기 어렵지 않은가? 축축한 빗방울이 적시는 그 포도의 길목이 너무 미끄럽고 쓸쓸하지 않은가? 단조한 빗소리가 너무 외롭지 않은가? 같이 젖어야 한다. 좁은 우산을 너와 내가 같이 쓰는 것이 좋다. 흠씬 젖는 것이 좋다. 그것이야말로 비를 파하는 우리들의 마음이다. 젖는 것이 말이다. 한 우산을 둘이서 셋이서 함께 받고 가다가 서로 몸에 묻은 빗방울을 털어주는 것이 비를 피하는 우리들의 어리석은 방주이다. -이어령-

비에 젖은 타자를 외면하고 나는 내 길을 가겠다 하는 것보다 어리석은 방주를 타고 함께 젖으며 나아가는 게 유의미하다는 의견에 고개가 끄덕여집니다. 저자는 남들 도움만 받고 필요할 경우에만 개인주의를 외치는 사람에 대해서 강하게 비판하는데요. 이러한 발언이 조금 불편한 마음도 들었지만 관련해서 계속적인 고민을 하고 스스로 답을 내렸기에 강경한 태도를 보이는 게 아닐까 하고 짐작해봤습니다.

우리는 상대에 대해 자기 마음대로 그림을 그리고 왜 그렇게 하지 않느냐고 따집니다. 상대의 모습을 내 마음대로 그려 놓고 왜 그림과 다르냐고 상대를 비난합니다. 있는 그대로 보지 못하는 마음의 착각이 나 자신과 상대, 모두를 힘들게 합니다 -법륜-

저자는 편견을 가진 사람들은 책임을 타인에게 돌린다고 말합니다. 직접적인 실마리를 제공하지 않았는데도 선입견으로 비난을 쏟아내는 것이지요. 연대가 부족하면 타인에 대한 배려가 부족해진다고 생각해요. 그래서 파편화된 일부분에 주목하게 되는 거죠. 편견을 조장하는 사람이 되지 않고 그런 말에 의문을 제기할 줄 알아야겠다는 생각이 들었습니다. 그리고 계속적인 성찰이 필요하다는 생각이 들었어요. 타성에 젖어 나 또한 동일한 잘못을 하고 있을지도 모르니 말입니다. 마지막으로 개인적으로 책 내용 중 주목하게 된 것이 권력과 지성입니다.

대부분 과거의 권력은 신랄하게 비판하지만 현재의 권력에 대해서는 침묵하고 있고 독자적으로 분명히 말을 하기보다는 집단으로 무리 지어 말함으로써 자신을 공공연하게 드러내기보다는 익명성에 안주하는 것이 우리 지성인의 모습일 것이다. 그러나 편협한 이기주의와 집단 감정의 분파주의로 촘촘하게 얽혀 있는 우리 사회가 과연 비판적이고 독립적 지성인이 설 수 있는 공간을 허용하고 있는지에 대해서도 냉철한 자성을 해보아야 할 것이다 -애드워드 사이드

저자는 지성인은 사익을 위해 움직이지 않는다고 강조합니다. 공익을 위해 목소리를 높이는 것이지요. 올바른 지성이라는 것이 무엇일까요? 이 책에서도 관련한 내용이 나오지만 완벽한 답을 제가 도출하긴 어렵더라고요. 다만 불의에 저항하고 본질에 대해 소신 있게 목소리를 내는 사람을 사회적으로 추방하는 일은 없길 바랍니다.


더 훌륭하고 더 좋은 사람들이 많길 바라는 마음으로 글을 쓴 작가분이 참 아름답다는 생각이 들었습니다.



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
글을 쓰다, 살아갈 용기를 얻다 - 한 손으로 쓰는 삶의 이야기
김정찬 지음 / 바이북스 / 2019년 3월
평점 :
절판


저자는 "글을 나누면서 마음을 다친 이들에게 치유와 위로를 줄 수 있었다"라고 말합니다. 글쓰기가 어떻게 마음을 치유하고 용기를 얻게 했는지 책에 담겨 있는데요. 이 책은 과거를 돌아보고 현재를 말하며 미래를 내다보는 '삶의 무늬'가 그려진 책이었습니다. 저에게는 자서전처럼 다가왔어요. 저자는 아파트 11층에서 떨어져 한쪽 팔을 잃게 됩니다. 각종 후유증에 시달리면서도 공부에 매진해 24살에 교육행정직 공무원 시험에 합격하는데요. 공무원이란 직업도 위로가 되진 못해요. 결국 휴직을 결심하게 됩니다. 지친 상황에서 저자에게 치유를 준 것이 바로 글쓰기였습니다. 누군가에게 기대고 싶은 마음을 글로 표현하다 보니 결국은 오롯이 홀로 설 수 있게 되었다고 해요. 꾸준한 글쓰기에 결과로 책을 내게 되었고 주변에도 선한 영향을 끼치게 된 것이죠. 참 대단하다는 생각이 들어요.

매일 글을 쓰는 분들을 보면 대단하다고 생각했는데, 나도 쓰고 있다.

물론 나는 대단한 사람이 아니다. 그저 좋아서 쓰고 있을 뿐이다.

하지만 대단한 사람, 위대한 작가를 꿈꾸고 있다.

그것이 바로 글을 쓰고 살아갈 힘을 얻은 나의 목표다.

P.185

이은대님의 추천사를 보면 저자는 하루도 빠짐없이 글을 썼다고 해요. 마음을 완전히 쏟아부은 거죠. 어디서 누굴 만나든 '한손 작가'라며 당당하게 자신을 소개한다는 그에 이야기를 보며 성장과 희망이라는 단어가 선명해집니다. 저는 "한손으로 쓴 젊은날의 일기" 부분중에 아래 사진이 오래 여운이 남았어요. 순간순간 의미를 두고 그래서 행복에 가까워지려면 급히 서두를 필요가 없다는 내용이었어요. 저자는 글을 쓰는것이 순간순간을 천천히 되새기면서 의미를 두는 과정이라고 말해요. 하루하루 글쓰기에 몰입하면서 긍정적으로 변화하는 저자를 보면서 저도 글쓰기를 계속해야겠다는 생각을 하게 되었습니다. 글을 쓰는 그를 보며 저도 용기를 얻었습니다.






댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
3년 3배 오르는 땅투자 투시경 - 이인수 소장의 토지투자 완전정복
이인수 지음 / 청년정신 / 2019년 3월
평점 :
장바구니담기


요즘 3기 신도시 예정지 발표로 인해서 토지시장으로 돈이 몰린다는 기사를 쉽게 찾아볼 수 있습니다. 하지만 토지는 가장 레벨이 높은 부동산 투자라고 들었어요. 눈뜨고 코베이는 식의 사기를 당할 수 있다는 이야기를 많이 들어서 무섭기까지 한대요. 쉽게 접근이 어려운 만큼 공부가 필요하다는 생각이 듭니다. 땅 투자에 대해서 책을 통해 알아보고자 합니다. 토지는 법률 아래 움직이는데 어느 법률 아래에서 영향을 미치는지 알아야 효율적으로 시장의 변화를 예측할 수 있습니다.

토지-국토의 계획 및 토지이용에 관한 법률

도시재개발-도시 및 주거환경 정비법

농지-농지법

산지-산지관리법

건축물-건축법

주택-주택법

저는 농지에 관심이 있어서 농지투자에 대해서 책을 토대로 이웃님들께 안내드리겠습니다. 농지는 농사를 지을 사람만이 구입할 수 있습니다. 1년에 90일 이상 농사를 지어야 하고 농작업의 1/2는 직접 지어야 한다는 법규가 있습니다. 실질적으로는 전원생활, 주말체험, 귀농 등 다양한 형태의 농지투자가 가능할 것으로 생각돼요. 저자는 투자 측면에서 봤을 때 관리지역 내 "대"에 투자하는 것보다 "농지"에 투자하여 건축할 수 있는 땅인 "대"로 지목변경하는 방식이 더 큰 수익을 내고 있기 때문에 농지투자에 인기는 계속될 것으로 본다고 말합니다. 위에서 다룬 법에 대해서 알아봐야겠죠. 농지법에서는 농업진흥지역 안에 있는 농지와 농업진흥지역밖에 있는 농지로 분류합니다.



지목은 현재의 이용상황이고 용도지역은 미래의 활용가치를 담고 있다고 해요. 그래서 농지투자에서는 용도지역이 중요한 기준이 됩니다. 저자는 상대적으로 보존가치가 떨어진 농업진흥지역 밖의 농지 가운데 계획관리지역 및 생산관리지역의 농지는 비도시지역 중에서 언제든지 도시용지로 편입될 수 있기 때문에 미래가치가 풍부한 토지라고 말합니다. 또한 개발의 필수요건은 4M 이상에 해당하는 도로를 낼 수 있는가입니다. 도로 건축행위 관련해서는 지자체에 확인할 수 있습니다.


농지투자에 장단점에 대해서도 소개가 되어있습니다. 장점은 도시 사람들이 전원주택지로서 일반적으로 선호하는 편이라 임야에 비해 서 거래가 잘 됩니다. 또한 비교적 규모가 작아서 적은 가격으로도 투자가 가능합니다. 단점으로는 취득 후 사후관리 의무가 있어서 농사를 지어야 하는 부담이 있습니다.


이 책은 각 투자법에 따른 예시와 세금에 계산 방법에 대해서도 첨부가 되어있어서 좋았어요. 입지, 용도, 관리와 개발에 대해서 도 다루고 있습니다. 책표지 끝에 전문가나 최신 정보를 함부로 믿기보다 스스로 전문가가 되어야 한다는 글이 눈에 들어왔습니다. 나 스스로 이해하고 선택할 정도로 내공을 쌓은 후에 전문가에 도움을 받아야겠다는 생각을 하게 합니다. 완독했으나 100% 이해가 되는 건 아니네요. 무엇이 토지의 가치를 결정하는 베이직한 부분부터 다시 공부할 수 있어서 좋았고 계속적으로 배워나가야겠습니다.



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
하버드 100년 전통 말하기 수업 - 인생을 바꾸는 말하기 불변의 법칙 하버드 100년 전통 수업
류리나 지음, 이에스더 옮김 / 리드리드출판(한국능률협회) / 2019년 4월
평점 :
품절


"하버드 100년 전통 말하기 수업은" 설득력과 논리력 높이는 말하기에 대해서 다루고 있습니다. 어떻게 하면 대화의 설득력을 높이고 논리력 있게 말을 해서 지지를 받을 수 있을까요? 이 책에는 소통전문가, 심리학자, 정치가 등 하버드대 교수와 동문 54명이 집약한 말하기의 모든 것이 담겨 있는데요. 말하기의 문제점을 찾아내고 어떻게 다른 사람의 마음을 설득하고 컨트롤할 수 있을지 방법에 대해서 서술하고 있습니다.

저에게 유의미하게 다가온 꼭지들을 소개하려고 해요. 첫 번째로 "질문이 정확하면 대답하는 사람이 좋아한다"입니다.

정리를 하지 않고 두루뭉술하게 의문을 제시하면 상대방이 당황하거나 처음 의도와 다른 동문서답을 듣게 됩니다. 저자는 전문적인 대답을 원하면 전문적인 질문을 던져야 하고 자세한 대답을 원한다면 자세한 질문을 던져야 한다고 말합니다. 즐거운 대답을 원하면 긍정적인 질문을 던져야 하고요. 질문에 중요성에 대해서 다시 한번 느끼게 하는 문구였습니다.

나는 질문하는 방식을 사용하는 습관이 있다.

문제를 해결하는 방법과 더 빠르게 지식을 공유하는 방법을

다른 사람에게서 찾는 것이다.

하버드대학교수 마이클 마크바트

질문을 구체적으로 하는 방법에 대해서 좀 더 구체적으로 표현하자면 4가지를 들 수 있겠습니다.

1. 당신의 질문이 꼭 필요한지를 확인해라.

사례) 북극이 정말 그렇게 춥나요?라는 상식적인 질문은 하지 마라. 전혀 귀여워 보이지 않는다.

상식이 없는 사람으로 보일뿐이라고 저자는 말합니다. 상식에 어긋난 질문은 피해야겠습니다.

2. 질문을 자세하게 하라.

사례) 이번 생일에 뭐 받고 싶어라고 물어보기 보다 평소 상대방이 좋아하는 범주에 맞춰서 질문을 하는 것이 좋다고 말합니다.

가령 "최근에 읽고 싶었던 책 중에 안 산 책이 뭐야"라고 묻는 것입니다. 구체적인 질문은 적극적인 피드백을 얻게 도와줍니다.

3. 긍정적인 감정을 일으키는 질문만 해라.

말을 할 때 팩트를 이야기하는 것만큼 중요한 게 친절한 태도인 것 같아요. 제가 이 부분을 간과한 것 같아 뜨끔했습니다. 기분이 나빠지는 상황인데도 부정적인 질문을 강행한다면 상대방은 질문하는 사람을 나쁜 감정을 몰고 오는 사람으로 인식하게 된다고 합니다.



4. 말하고 싶은 것을 질문하라.

"오늘 하루 어땠어요?" 하고 물어보면 "잘 보냈어요. 당신은요?"라고 질문이 되돌아오게 됩니다.

정확하게 질문을 하면 상대방으로부터 당신이 의도한 질문을 받을 수 있게 됩니다.


두 번째로 기억 남는 것은 "이익만 따지는 것은 분열을 일으키는 폭탄이다"라는 부분이었습니다.

회사에서도 그렇고 타 모임에서 토론할 때도 이 실익이라는 것 때문에 설득이 어려운 경우가 많았어요. 서로 입장이 다르고 원하는 실익에 폭이 다르기 때문에 그것을 조정하는 것이 참 어렵더라고요. 저자는 소통의 과정에서 의견이 대립하는 상황은 피할 수는 없다고 말합니다. 매번 웃어넘기거나 논쟁을 회피하는 것은 불가능하기 때문입니다. 그러면 어떻게 해야 잘 봉합할 수 있을까요?

사람과 사람 사이의 관계의 본질은 이익이다.

공동의 이익이 클수록 관계가 붕괴될 가능성이 적다.

하버드대학 협상 전문가 키아누 네리몬드

1. 사전에 규칙을 정해라.

어려움을 만났을 때 어떻게 대면할 것인지 명확하게 문서화해서 쌍방의 동의를 얻는 방법이 있습니다.

2. 중요한 결정을 누가 할 것인지 정하라.

공식적인 대화에서는 참여 규칙을 세우라고 말합니다.

3. 공동의 이익을 명확하게 하고 찾아야 한다.

공동의 이익을 강조하면 대화가 순조롭고 활발해집니다. 공동의 이익으로 유쾌한 정서가 대화에 긍정적 영향을 끼칩니다.

4. 세 가지 큰 공통점을 찾아라.

공동의 목표/공동의 요구/공동의 관심

5. 시간을 들여 스스로를 냉정하게 만들어라.

누군가 나의 의견을 반대했다면 시간을 들여 다시 생각해보라고 말합니다.

타인의 절대적 입장을 확인하고 그에 상응하는 과정을 세워야 압박을 해소하는 데 도움이 됩니다.

6. 쌍방이 신뢰하는 사람을 찾아라.

서로 양보하기 어렵다면 관련 분야에 권위 있는 사람에게 결정을 내리게 하는 방법이 있습니다.

7. 분열이 생기고 난 뒤의 태도.

분열 중에 패배한 쪽이라면 협력하는 과정 중에서의 의견을 받아들이라고 조언합니다. 나의 의견이 옳았다고 하더라도 파트너가 문제를 인식하는 것에 대한 시간이 필요하다는 것을 염두에 두라고 말합니다. 상대방을 존중하는 태도를 배워야겠습니다.


이 책은 구체적인 전략을 제시해줘서 좋았어요. 논리가 있으면 말은 간결하며 더 자신 있게 말하게 됩니다. 듣는 사람도 덜 부담스럽고요. 온갖 지식을 동원해서 상대방과 싸워서 이기려는 것이 아니라 효과적으로 설득하려고 노력해야겠습니다. 논리에 대해서는 내용이 방대하여 꾸준한 연습이 필요할 것 같아요, 이 책을 반복해서 보려고 합니다. 제가 위에 사례로 든 사전에 규칙을 정하거나 공동의 이익에 대해서 이야기하는 것을 제가 운영하는 토론 모임 규정으로 만들었습니다. 덕분에 좀 더 효과적인 토론을 할 수 있었습니다.



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo