서평_샤를로테의 고백_조영미_시소

샤를로테의 고백
조영미 지음 / SISO / 2021년 7월

서평_샤를로테의 고백_조영미_시소

보석 같은 소설이었다. 그 세대이면 공감할 수 있는 것들. 근데 그 세대가 아니라면 과연 재미를 느낄 수 있을까, 싶기도 했지만 드라마 응답하라, 시리즈도 전 연령층에서 큰 인기를 얻지 않았나.

이 소설도 마찬가지도 매력이 있다.

일단은 2002 년 한일 월드컵을 겪은 대학생들이라면 딱 맞는 나이인 것 같다. 싸이월드, 폴더폰, 블로그.. 등 이제는 낡은 오래된 추억들이라 할 수 있는데 마음 한구석이 뜨거우면서도 한편으론 서글프기도 했다. 지나간 시간들을 떠올리면 소설 속 여주인공 영지의 감정선이 왜 이리 공감이 되는지 모르겠다. 그 시절 서울의 번화가의 모습과 지금은 또 다르지만 나는 그때를 기억하기에 반가움이 있다. 이 소설은 그런 추억놀이를 하며 읽는 것도 하나의 방법이 될 것 같다. 장황하게 어린 시절부터 시작하는 것도 아니고 가장 예쁘고 아름다웠던 대학 시절을 엿볼 수 있어서 싱그러움을 느꼈다.

'이런 게 바로 청춘이고, 청춘 한 거지.'

연작소설의 느낌도 있고 액자식 전개도 보이며 소설 자체도 자극적인 사건보다는 그 시절의 추억을 더 떠올리게 하는 구성이었다. 하나하나 섬세하게 묘사되는 장소들이 머릿속에 잘 그려졌다. 여주인공은 블로그를 주로 사용했지만 사실 나는 블로그보다는 싸이월드를 더 이용하기도 했고 싸이월드 카페와 네이버 카페는 자주 들렀다. 영지에게 블로그는 또 하나의 자아처럼 느껴졌고 내면의 공간으로 보였다. 다른 사람들과 일상을 공유하지만 그것이 온라인을 벗어나 현실에서 언급이 되면 조금은 당황스러워하며 부끄러워하는, 자의식 많은 예민한 여자 같다. 오히려 그런 조신함에 내 마음을 투영해 보기도 했다. 사실 영지의 심리적 고민 속에 내가 있었다. 외롭고, 또 외로운.

밝고 명랑하게 뛰어놀고도 한편으론 또 쓸쓸해지는 그런 마음 말이다. 그러고 보면 사람의 내면 또한 비슷한 부분이 많은 것 같다. 나만이 겪는 고민이라지만 알고 보면 누구나 겪는 마음의 상처들은 사실 특별함은 없었다. 다만 공개되는 게 부끄럽기 때문이다. 점점 변화되어 가는 영지의 모습을 보며 그 독자들은 또 함께 추억하기도 하고 문학적 대리만족을 재미를 느낄 것 같다. 그래서 드라마 '응답하라',를 대하 듯 '샤를로테의 고백'도 마음의 여운이 남는 소설로 독자에게 다가갔으면 좋겠다.

-이 글은 출판사로부터 도서를 협찬받아 주관적인 견해에 의해 작성했습니다.-

서평_아이 틴더 유_정대건_자음과 모음

아이 틴더 유 ㅣ 트리플 7
정대건 지음 / 자음과모음 / 2021년 8월

서평_아이 틴더 유_정대건_자음과 모음


짧은 단문형 문장에. 쓸데 없는 표현들도 없고, 대화는 호와 솔, 두 사람이 거의다. 그리고 어려운 단어도 없어서 읽기에 속도감이 붙었다. 이는 '아이 틴더 유'가 충분히 대중적이고 상업성이 있는 소설이라고 생각하게 했다. 소재도 초고속 인터넷시대를 살아가는 젊은이들의 입맛에 딱 맞다. 
틴더는 데이트 앱이었으며 이용자는 간단한 프로필을 열람하며 실시간으로 만남을 가질 수 있는 신개념 미팅 시스템이었다. 어쩌면 이것도 이젠 유행이 지난건가 싶다. 그 변화 속도가 빨라서 말이다. 이 소설은 평범하지 않다. 두 주인공의 이름도 호와 솔. 아, 이름이 아니고 별명이다. 

틴더를 통해 즉석 만남을 갖고 서로를 차츰 알아가며 웟나잇을 하기까지, 그 불같은 하룻밤을 보내고 나서도 서로 쿨하게 헤어진다. 관계 자체도 작가는 큰 의미를 부여하지 않는다. 마치 스넥을 먹는 것처럼. 

그러곤 서로 연락을 주고 받는데 부담을 주지 않는 적정한 거리감에서 감각적이고도 오돌토돌한 까칠한 대화가 오고간다. 구차함은 딱 질색이란다. 장황한 문장은 역시 멋지지 않다. 짧고 직접적이며 상대의 사생활에 끈적거림도없다.

'아이 틴더 유' 는 그런 신세대적인 느낌있었다. 일반적인 순문학 쪽 소설이라기 보단 웹소설에 가까웠다. 아담한 책 크기는 가벼웠고 작아서 보기도 편했다. 단지 내가 시력이 그리 좋진 않아서 글자가 작은게 흠이다.

이제 표지를 본다. '아이 틴더 유'라고 큼지막한 흰 글씨가 딱 있고, 도시 위의 하늘은 주황색부터 남색까지 뻗는 그라이데이션 컬러다. 노을부터 밤까지 이어지는 환상적인 느낌을 만들어 냈다.

나는 이 소설에서 벌써 세대차이가 아니라 시대차이를 느낀다. 남녀 관계에서 '스페어'가 무슨 뜻인지 이해를 못하겠다. 신조어라지만, 창피하기도 했지만, 어쩔 수 없었다. 대충 진지한 관계는 아니다, 정도로 생각했다.
호와 솔은 일종의 가벼운 만남이지만 서로의 내적 심리는 그 이상의 뭔가가 솔솔 올라오는 느낌이었다. 쿨한척 하면서도 사람이 그립고, 생각나면 연락하고 싶고.

솔과호는 이후에도 틴더를 통해 다른 이성을 만나며 로맨스를 즐긴다. 절대 집착은 없다. 
어느날  호가 만나는 여자에게 저평가 당하며 비교당하는 것에 솔은 자존심까지 상하지만, 그 둘의 관계는 호가 무응답으로 연락을 끊음으로서 사라지게 된다. 마치 지금 이 사회의 인간관계를 상징하는 것처럼 보여졌다. 그런 식으로 변모한 건 내가 느끼기에 진짜 현실이었다. 그냥 차단하면 끝이고 다시 연락하면 언제 그랬냐는 듯 만나고, 그래서 가볍다.

이 소설은 틴더를 통한 현대 사회적 인간관계를 보여주며 과연 우리들이 진정으로 원하는 건 무엇인가, 에 관한 질문을 던져주는 것 같다. 그 해답은 스스로가 판단하고 자유롭게 결론지으면 된다. 결말은 희극일 수 있고, 때에 따라선 비극처럼도 보여지지만 그렇다고 기분이 막 나쁜 그런 것도 아니다. 어쨌든 틴더가 있기에. 우리 내면이 갈망하는 욕망은 여전히 다른 형태로 작동하고 있다.

-이 글은 출판사로부터 도서를 협찬받아 주관적인 견해에 의해 작성했습니다.-

서평_안나 카레니나_레프 톨스토이_스타북스

안나 카레니나 - 한 권으로 읽는 오리지널 명작 에디션
레프 니콜라예비치 톨스토이 지음, 서상원 옮김 / 스타북스 / 2021년 7월

서평_안나 카레니나_레프 톨스토이_스타북스


누가 이 작품에 돌을 던지겠는가. 그럴 수가 없었다. 그렇다고 기분 좋음이 있는 그런 것도 없다.

이를테면 씁쓸한 아메리카노 커피같다. 묵직함과 꽃향내 나는 신맛 등의 균형미 있는 맛.

레프 톨스토이의 대작'안나 카레니나'를 드디어 완독했다. 개인적인 생각이지만 이 소설 또한 독자의 나이에 따라 이해 정도가 다를 것 같다. 단순히 애정소설로 치부 할 수 없는 큰 스케일이 있었다. 러시아의 사회적 풍토와 상류층의 생활상을 엿볼 수 있고 기독교적인 면도 있으며 서민들의 삶도 있다. 물론 안나와 브론스키, 키티와 레빈의 두 가지 사랑이 주된 이야기라고 할 수 있다. 거기에 인생을 담은 철학적 고찰이 있고 갈등에 고뇌하는 등장인물들의 모습을 보며 일종의 대리만족을 느꼈다. 특히 감추어진 내면의 욕망과 슬픔과 겉도는 기쁨의 감정  교차가 긴장감과 몰입감을 주었고 작품의 배경을 통해 러시아 사람들의 일상을 경험할 수 있었다. 이 소설은 그 자체로 이야깃 거리가 풍부한 종합선물 세트같다. 그래서 재미있고 제법 굵직한 두께에도 끝까지 완독할 수 있었다. 사랑에 슬퍼할 땐 함께 욕도 해주고 말도 안되는 현실에 어이없어 하며 혼자 키득되었지만 그 이끌림의 힘이 명작이 가지는 매력처럼 보여졌다. 그래서 이 소설은 최소한 제대로 3번은 읽어야 이해가 될 것 같다. 사실 아직도 일부 이야기는 완벽히 이해를 못했다. 특히 결말 부분이 예상보다 상징성이 있어서 진지하게 다시 읽을 생각이다. 그리고 글로서 이해 못한 부분은 영상화가 된 영화를 보면 좀 더 나을 듯해서 벌써부터 기대가 된다.
두 말하면 입이 아프다. 이 소설은 죽기 전에 읽어야 할 고전 명작이기에 강력히 추천한다.


BBC 선정 꼭 읽어야 하는 책
<뉴스위크> 선정 100대 명저
국립 중앙 도서관 선정 100대 명저
서울대학교 선정 권장도서 100선

이 정도면 인생을 살며 꼭 읽어야 할 소설이 분명했다. 

아마도 원서는 훨씬 방대한 분량일 듯 싶다. 스타북스에서 번역 출간 된 건 축약본일 것 같다. 그 부분에 대한 언급이 없어서 아쉬웠다. 어느 책으로 번역을 한건지는 나오지 않았다. 그리고 책을 읽으며 생각보다 많은 오타에 당황스러웠다. 분명 여러번 읽으며 오탈자를 잡았을 텐데. 다른 독자분들이 올려 놓은 것과 합치면 10개 이상이 되었다. 또한 전문 용어나, 역사적 고증에 관한 주석이 있었으면 더 풍부한 내용으로 이해가 쉬웠을텐데 그부분도 아쉬움이 있었다. 
'안나 카레니나'는 생각보다 등장인물들이 많아서 읽으면서 잘못 이해한 부분도 있었다. 첫부분에 인물관계도를 실었으면 덜 햇갈렸을 것이다. 

표지 삽화에 대한 부분도 디자이너나 출처에 대한 것도 궁금했는데 표기가 안보였다. 아마도 표기없이 사용가능한 상업 일러스트로 보여졌다. 다른게 아니라 그림이 아름다워서 였다.
러시아 쪽 보다는 빅토리아 시대풍 의상 느낌이다.


p59
"여자란 모든 것이 자기들을 중심으로 돌고 있는 나사와 같은 것이지. 우리 집에서도 재미없는 일이 벌어지고 있네. 아주 엉망이야. 이것도 저것도 모두 여자가 원인이야. 한번 자네의 의견을 말해 보게. 자네의 충고가 듣고 싶네."

p113
키티는 바로 눈앞에 있는 그의 얼굴을 가만히 바라 보았다. 자기는 사랑에 가득 찬 시선으로 바라보고 있는데도 상대방이 아무런 응답을 주지 않는 이 눈길은, 그 후 오랫동안, 몇년이 지난 뒤까지도 쓰라린 부끄러움이 되어 그녀의 마음을 아프게 했다.

p397

그는 죽음이란 것이 존재해도 사람은 살고 또 사랑하지 않으면 안 된다고 느꼈다. 그는 사랑이야말로 자기른 절망으로부터 건져 주며, 절망의 위협에 노출됨으로써 이 사랑은 더욱 강렬해지고 순수해진다는 사실을 느꼈다. 그의 눈앞에서 죽음이라는 하나의 신비가 불가해한 채 사라지기도 전에, 사랑과 삶으로 인도하는 또 하나의 불가해한 신비가 태어난 것이다.

p446
난 아무렇게도 생각지 않아요. 난 변함없이 안나를 좋아해요. 사람을 사랑한다는 것은, 그 사람을 있는 그대로 몽땅 사랑하는 것이지 그 사람에게 이러쿵저러쿵 조건을 붙이는 것이 아니잖아요.

-이 글은 출판사로부터 도서를 협찬받아 주관적인 견해에 의해 작성했습니다.-

서평_위대한 유산_김이수_지식과감성

위대한 유산
김이수 지음 / 지식과감성# / 2021년 6월

서평_위대한 유산_김이수_지식과감성

오랜만에 유쾌하게 읽은 소설이다.

지루한 소설은 아직도 읽은 게 이 정도인가, 하며 시간이 안 가서 힘들어했던 경우가 많았는데 '위대한 유산'은 재미도 있고 감동도 있었다. 근데 제목으로 오해를 좀 받겠다. 유산이라는 단어가 아이를 잃은 임산부를 떠올리기도 한다. 그리고 동명의 영화 제목이나 소설도 꽤 많다. 근데 아무렴 어떨까, 싶다. 나는 읽으면 되는 것이고 제목 자체는 표절 같은 것도 없으니 말이다.

'위대한 유산' 은 잔잔함과 담백함이 있는 저자극의 가족 소설이었고, 그 속에 유머가 녹아들어 있었다. 만화를 좋아하는 막내아들이 가고 싶어 하는 일본의 슈퍼 코믹 도시. 이와는 달리 현실은 죽음을 앞둔 아버지의 장례 절차를 밟는 가족들의 모습에서 묘한 느낌이 있었다. 어쩌면 이게 가족들의 내면적 진실인지도 모르겠다. 슬픔과 인간의 욕망이 대립되는 것을 보며 그걸 나쁘게만 바라봐야 하는 건지, 그렇다고 좋게 볼 수도 없는 것이지만 독자들의 마음 한구석을 뜨끔하게 하는 건 맞는 것 같다. 주인공조차도 하고자 하는 것이 아버지가 남긴 작은 유산을 가족들 몰래 빼돌리려는 것이었으니까, 말이다. 특히 병실에 누워있는 아버지 옆에서 티브이를 켜놓고 자다가 엄마한테 들키는 부분에선 나도 모르게 키득댔다. 타이밍이 절묘하게도 염불이 나왔고, 그것 때문에 신앙이 오염되었다고 다시 기도를 해야 한다는 엄마의 꾸지람이 있었다. 황급히 도망가듯 나가는 아들은 상상만 해도 웃게된다.

근데 그 분위기에 웃어야 되는 게 맞을까, 하며 마음 한구석에선 양심이 찔렸다. 독자인데도 말이다.

단편소설이지만 아껴가며 읽었다. 문장도 군더더기 없었고, 자질구레한 인물 설명이나 묘사도 없으며 쓸데없는 등장인물도 안 보여서 조화롭다. 장례의 분위기와 유쾌한 상황가 상반되어 있는 게 오히려 소설의 재미를 느끼게 해주었고 이면적인 가족의 심리와 사회성까지 내포되어 있어서 작품성도 있는 소설이었다. 독자지만 내가 공모 심사위원이라면 이 소설에 상을 주고 싶다. 장근석 배우가 제작자로서 영화화 시켰다는데 이쯤이면 영화도 참 궁금하다.

각 소설의 마지막엔 작가의 이야기가 있다. 위대한 유산도 실제 상황에서 쓰인 소설이어서 진정성이 느껴졌다. 이 책의 끝에 김이수 작가님의 소설 창작론이 짧게나마 쓰여있는데 작가 지망생들에겐 보다 현실적인 조언이 될 것이라고 생각된다. 김이수 작가님도 초고를 쓰고 수정을 하며 등단까지 하신 회사원 작가님이셨다. 거기다 정식으로 소설 창작 수업을 배웠다고 말씀하셨다. 중요한 건 의지와 열정이었던 것 같다. 특히 합평의 두려움을 이겨내고 끝까지 살아남은 10명의 문학 친구들 대부분이 등단을 하고 현역 작가로 활동 중이라고 한다. 거기에 소설을 쓰며 얻은 수입에 대한 현실적인 얘기를 보며 작가님 또한 이 작품이 끝이 아니라 성공을 위한 현재 진행 중이심을 알았다.

자극적이지 않은 좋은 소설, 유쾌한 재미를 주는 소설 '위대한 유산'을 독자들께 추천한다.

-이 글은 출판사로부터 도서를 협찬받아 주관적인 견해에 의해 작성했습니다.

서평_도망가자_곽수진_선우정아_언제나북스

도망가자 Run with me ㅣ 노래를 그리다 1
선우정아 노래, 곽수진 그림 / 언제나북스 / 2021년 8월

서평_도망가자_선우정아_언제나북스

'도망가자' 를 보고.
운명일까? 아니면 우연일까? 
무지개 다리를 건너 하늘 나라로간 우리 강아지가 생각나서 말이다. 괜히 마음이 슬퍼진다. 그리움이 스멀스멀 올라와서 눈물이 날 것 같다.

'도망가자'는 가수 선우정아님의 노래이면서 곽수신 작가님의 영혼을 불어넣은 그림으로 채워진 책이었다. 그저 사랑이야기겠거니, 했는데. 표지그림에 주인공과 하얀강아지가 해변을 거니는 모습이 그려져 있다. 

노견과 주인의 여행이 가지는 의미는 나에게 특별했다. 물론 '도망가자'라는 노래 자체는 여러 사람에게 다양한 의미로 다가가겠지만 곽수진 작가님에겐 반려묘를 추억하게 했다. 자연의 일부인 넓은 세상에 화려한 색재는 찬란하게 빛나 보였다. 그 안에 존재하는 반려견과 나. 마음으로 채운 그리움이 묻어났다.
우리 강아지도 나와 그랬다. 매일 매일 가슴에 품고 동네를 산책했다. 노견이 되어 다리가 불편했던 우리 강아지와 많은 시간을 보냈고 하늘 나라로 가는 날에도, 산책을 갔다. 나가기 전 나를 바라보며 말없이 눈물 글썽이던 그 눈빛이 아직도 눈에 선하다. 엄청나게 고통스러웠을 텐데도 그 순간 만큼은 꾹 참았었나 보다. 
지금도 모르겠다. 비현실적인 순간들은 설명을 못하겠다.

이 책은 선우정아님의 '도망가자'를 들으며 넘겨 보기를 권한다. 꼭 그래야만 할 것 같았다. 그림과 음악이 조화되어 아름다움을 만들어 낸다. 가사 한 소절과 그림 한페이지가 묘하게 어울리며, 볼수록 우리 강아지를 생각나게 했다. 현실은 동네 한바퀴였을지 몰라도 함께 만든 추억은 이 책의 그림만큼 아름답고 소중했다. 특히 반려견을 기르는 분들에게 더 와닿을 것 같다. 
마지막 페이지엔 이 곡에 대한 선우정아님의 작곡에 대한 얘기가 수록되어있으며 곽수진 작가님의 사연도 있었다. 모든 이야기가 두 사람에겐 소중한 기억일 것이다. 그리고 나 또한 이 책으로 마음이 따듯해졌다. 음악과 그림과 글의 조화. 앞으로도 더 다양한 음악 그림책이 나왔으면 좋겠다. 아마도 그렇게 될 것 같다는 긍정적인 생각이 든다. 

-이 글은 출판사로부터 도서를 협찬받아 주관적인 견해에 의해 작성했습니다.-