[100자평] 어른의 교양

어른의 교양 - 지적이고 독립적인 삶을 위한 생각의 기술
천영준 지음 / 21세기북스 / 2021년 2월

다양한 인물의 삶을 통해 사고의 틀을 넓힌다. 쉽게 이해 적용할수 있는 인문서.

어른의 교양

어른의 교양 - 지적이고 독립적인 삶을 위한 생각의 기술
천영준 지음 / 21세기북스 / 2021년 2월

혁신의 아이콘으로 불린 ‘스티브잡스’, 그는 단순한 모방과 유사한 제품을 만드는게 아니고 창의적 혁신적인 사고와 행동을 하려면 인문학을 공부해야 한다며 인문학의 중요성을 강조하였습니다. 하지만 우리의 현실은 고학력 스펙에 취업이 전부이므로 인문학을 소홀히 대하는게 일상입니다. 거기다 인공지능 알고리즘의 발달은 우리에게 맞는 서비스를 제공하기에 생각의 기회조차 줄이고 있습니다. 그러나 일률보편적인 효용성의 시대를 벗어나 전문적이고 창의적인 생각이 필요해진 시대가 도래한 만큼 우리는 생각의 폭을 넓히고 그에 맞는 기술을 인문학과 고전을 통해 갈고 닦아야 하겠습니다.

인간과 관련된 근원적인 문제나 사상, 정치,사회, 문화를 들여다보는 인문학. 한 시대를 대표하는 위인의 행동을 살핌으로 통해 나의 생각과 행위를 생산적으로 이끌수 있습니다. 본질을 꿰뚫어 보는 철학자, 평범함에서 아름다움을 창조해 예술로 이끄는 예술가, 과거의 판단과 착오를 통해 일상을 돌아보는 역사가, 사람의 마음을 얻고 군중을 이끄는 정치가, 모순속에 부를 창조해나가는 경제인 책에서는 30인의 위인을 두로 돌아보고 현실에 부합하는 해석을 하고 있습니다. 그 중에 ‘사기’로 유명한 사마천. 사마천은 기억해도 한무제를 기억하는 사람은 별로 없습니다. 사형과 궁형속에 그는 살기위해가 아닌 역사를 적어내기 위해 궁형을 택합니다. 궁형의 과정도 힘들었지만 주변의 비난과 멸시가 그를 더욱힘들게 합니다. 하지만 그는 역사를 기록하기 무구한 세월을 견디고 사기를 편찬합니다. 우리도 SNS를 통해 글을 쓰지만 비방과 원초적인 보여주기식으로 가득 채웁니다. 저자는 우리의 현실이 그와 같다 할순 없지만 사마천처럼 진실을 적어나가는 진정성을 생각해봐야 하지 않나 제시 합니다. 진심을 담은 기록, 현실에 나의 삶에 충실한가 어떻게 나의 삶이란 노트는 채워지고 있나 사마천과 함께 던진 화두에 생각해봅니다. 이처럼 책은 위인들의 삶을 투영하며 생각과 의문을 제시하며 그들을 통해 삶의 문제를 고민하고 사색해보는 관점도 제시 합니다.

많은 사람속에 똑같은 사람이 존재 하지 않듯이 개개인의 삶과 사고는 개성적입니다. 삶의 지침 보편적인 방향을 누군가의 모방을 통하기 보단 진정한 나의 삶을 찾고 싶다면 많은 인물과 사회현상을 통해 생각을 하고 그 폭을 늘려야 할 것입니다. 알면서도 몰랐던 위인들의 사고를 통해 나를 재조명해보고 생각의 기술을 진실한 자아찾기, 주도적인 삶을 살아야 겠습니다.

똑똑한 파이썬

똑똑한 파이썬 - 주니어를 위한 최선의 코딩 학습
황재호.황예린 지음 / 코딩스쿨 / 2019년 7월

컴퓨터 언어에는 C, 자바, 자바스크립트등 다양한 프로그래밍 언어가 있는데 쉬운 응용성에 직관적인 ‘파이썬’이 제일 널리 사용되고 있습니다. 보통은 0과 1 이진수를 활용하여 기계어 프로그래밍하는데 과정이 복잡하고 오류가 많이 나는데 이 파이썬은 대화하는 형식의 입력을 하기에 초보자도 쉽게 할수 있습니다. 그리고 프로그램 툴이 완전무료로 대중의 공감또한 많이 받고 있습니다. 그래서 4차산업혁명, 인공지능, 사물인터넷등 프로그래밍의 중요성을 아는 선진국가들은 파이썬을 아이들의 의무 교육과정으로 넣고 있습니다. 우리나라도 시대에 발맞춰 코딩학습을 유치원부터 시작한다하나 그 교과과정은 경험해보지 못한 부모들이나 아이들이 주도적으로 학습하기에는 힘이 듭니다. 아이가 코딩에 관심을 갖고 스스로 보며 학습할수 있게 쉬운 설명과 이해를 돋구는 첨삭의 <똑똑한 파이썬>을 들여다 보았습니다.

초등학생때 배우는 코딩은 스크래치 코딩(그래픽 환경통해 컴퓨터코딩 관심과 이해도 높이는 교육용프로그래밍 언어) 엔트리 코딩 (텍스트코딩이 아닌 블록 기반 프로그래밍 학습)을 통해 컴퓨터를 이해하고 논리력을 키우는 것입니다. 그래서 아이들에게 호감을 줘야 하는데 초보자용교재로 쉬운 설명 일러스트와 예제 문단열등 디테일한 부분 설명하고 있어 혼자 보면서 학습할수 있는 교재입니다. 하기 쉬운 명령어는 아이들이 결과를 도출했다는데 흥미를 붙이게 하여 화면에 보여지는 직관성에 성취감을 고양시킬것입니다.

쉬운 덧셈10+20+30(>>>10*20*30)의 결과라던지 텍스트 안녕하세요(print(안녕하세요))출력이 그 예시 입니다. 과정을 따라하며 데이터 출력을 통해 결과물 확인, 응용, 오류 수정법, 퀴즈를 통해 학습의 이해도를 높여 줄것입니다. 나아가 알고리즘 형성 위한 조건문 함수 학습할수 있으며 논리 연산자와 조건문 통해 자신만의 프로그램도 만들 수 있습니다. 거기가 저자의 첨삭이 아닌 온라인 통한 질의 응답까지 해준다니 코딩의 이해도를 높여줄 것 같습니다.

경험하지 않은 세대가 아이들에게 교육한다는 것은 어려운 일인 것 같습니다. 그래도 쉬운교재로 아이들의 눈높이로 풀어나간다면 이해를 높일수 있는 파이썬이 되지 않을까 생각해 봅니다.

버블 : 부의 대전환

버블 : 부의 대전환 - 돈의 미래를 결정하는 지각변동
존 D. 터너 & 윌리엄 퀸 지음, 최지수 옮김 / 브라이트(다산북스) / 2021년 1월

버블. 우리나라가 경제적으로 국가적인 위기는 IMF 이후론 없지만 지금의 부동산. 비이상적인 시장성에 버블이 아닌가 싶다. 별다른 호재와 수요의 공급곡선이 안 맞음에도 불구하고 연일 부동산은 신고가를 이루어 내고 있다. 전세값의 비용은 두배를 이루어내고 세금의 압박에 사람들은 전세보단 월세를 선호한다. 그리고 이러한 순환은 서민들에게 압박으로 다가오며 생존과 기대심리에 밀려 무리한 대출로 집을 사게한다. 그래서 이런 매수심리는 집값을 더욱 받쳐올려 투기 아닌 투기로 몰아 가고 있다. 주식투자 또한 마찬가지다. 부동산 압박 유동성을 잃은 자금들이 저금리기조에 수익률을 내기 위해 펀데먼털과 사업적인 실적없는 주식에 묻지마 투자를 유혹 하고 있다. 이것은 누구의 잘못인가. 사회적인 조장을 이루어내는 언론의 잘못인가 아님 거시적이지 않은 단편적인 정부정책의 잘못인가.

그래서 우리는 지금 현상에 관해 다른 시선으로 접근해볼 필요가 있다. 많은 사회적인 비용을 초래하고 삶을 피폐하게 만드는 버블은 누군가에게 기회가 될 수도 누군가에겐 일어서지 못할 실패를 안기기 때문이다. 과거의 대표적인 주식, 부동산, 채권, 공공투자 버블 사건들을 보면 버블 붕괴시 갖춰지는 요건들이 있다. 투기, 시장성, 신용 이 3요소가 비이상적인 패턴을 가지면 버블이 발생한다. 이 3요소 버블 트라이앵글의 없던 사실로 한쪽으로 쏠림이 지나치거나 과열현상이 두드러지면 정부차원에서 국가적위기와 사회적비용을 줄이기 위해 관여하게 되고 버블을 터트리게 된다. 하지만 이런 버블속에서도 사람들 모습은 양면성을 띈다. 누군가는 통찰력을 바탕으로 수익실현의 기회가 되고 누군가는 회복하지 못할정도로 타격을 입는다. 왜 같은 투자를 해도 결정에 의해 결과가 틀려지는가. 이는 버블을 바라보는 시선과 계획에 의한 시선의 차이점 때문이다. 그래서 우리는 역사적 버블의 순간들을 통해 경제모델과 금융지식에 입각해서 볼뿐만 아니라 사회, 기술, 심리, 정치에 대한 전반적인 이해의 시선으로 바라볼 필요가 있는 것이다.

우리나라 부동산의 바로미터 강남 집값이 50억은 갈거라는 뉴스를 본적이 있다. 이런 언론의 소식으로 무리한 방법으로 편승을 하는게 옳은것인지 기회를 기다리는지 그것은 오롯이 본인의 몫이 겠다. 하지만 시대의 변화성에 경제적인 안정과 올바른 선택을 위해서는 다각적으로 입체적으로 보는 우리의 인사이트의 촉구가 우선이 되야 할 것이다.

일을 잘한다는 것

일을 잘한다는 것 - 자신만의 감각으로 일하며 탁월한 성과를 올리는 사람들
야마구치 슈 외 지음, 김윤경 옮김 / 리더스북 / 2021년 1월

우리가 기업이나 사회속에서 일을 잘 한다는 사람을 이미지화 한다면 빠른 판단력으로 업무처리에 막힘이 없고 신중하면서도 세부적인 계획성을 가지고 있고 실수가 없는 사람을 떠올리겠습니다. 그 외에도 많은 이미지를 떠올릴수 있지만 우리는 그들을 규정할때 이런 행동들은 전문적인 기술향상에서 기인한다 생각해 버립니다. 왜냐하면 과거 효용성의 시대에는 기술적인 부분이 뛰어나면 생산성 증가에 도움이되고 평균이상의 능력치로 평가되어 인정받았기 때문입니다. 하지만 시대가 변하고 효용성보다 가치, 의미에 무게를 둔 소량 다품종, 인디오더 상품들이 팔리는 만큼 기술만으로 일을 잘한다 평가하기 어렵게 되었습니다. 거기다 진화하는 기술로 인공지능이 딥러닝을 통해 기술을 습득할수 있게 되었고 실수 없는 빠른 생산이 가능해졌기 때문입니다. 그럼 이제는 시대가 원하는 인물상을 어떻게 표현할수 있나. 그것은 스펙도 기술도 아닌 감각에서 찾아봐야 할것입니다.

말로 규정지을수 없는 추상적인 표현 ‘감각’은 오래전부터 쓰여져 왔습니다. 상황대처에 유연하고 여유로운 접근으로 문제를 해결할 때 우리는 저사람은 일머리가 좋다, 소위 센스가 있다라 평가했습니다. 하지만 과도기에 수평적이고 평준화를 요구하는 기업문화는 우리의 감각을 중시하지 않고 오롯이 수직적인 상명하복만 강요해 왔습니다. 그래서 우리의 기술적인 부분만 늘어나고 창의적이고 감각적인 부분은 쇠퇴해 갔습니다. 하지만 이제는 시대가 변했습니다. 스펙에 PPT를 잘 한다해서 회사매출에 업무에 도움이 되는게 아니라 창의적이고 주도적인 생각으로 능동적 참여하는 사람이 인정받는 시대가 된것입니다. 책은 그 사례를 애플, 넷플릭스, 아마존 같은 회사의 일잘하는 사람과 평번한 사람의 업무방식 차이에서 찾으려 합니다. 어떤식으로 문제해결 위해 접근해야 하는지 일잘하게 되는 감각의 특성은 무엇인지 그 과정을 아웃사이드인과 인사이드아웃을 통해 확연한 차이를 설명 합니다. 일 잘하는 사람은 ‘할일 목록’을 만들지 않는다. 컨베이어벨트같이 일을 수동적으로 처리하다보면 피드백을 요구하거나 트러블 발생시 대처를 할수 없게 됩니다. 일의 발생 상황에 맞게 여러 가용수단 동원하여 우선순위를 정하는 것이 일 잘하는 사람의 사고이겠습니다. 일 잘하는 사람은 목적과 수단을 혼동하지 않는다. 경영기법이나 전략에 맞춰 일을 진행하는 것이 아니고 다양한 가능성을 고려하여 항상 상황을 객관적으로 내려다 보고 진행을 합니다. 일 잘하는 사람은 무조건 노력하지 않는다. 과거의 기술적인 면은 노력으로 극복할수 있었습니다. 하지만 아이디어, 문제해결, 창의적인 개선을 위해서는 전략적인 사고로 무엇을 노력해야 어떤성과에 이르는지 일의 감각이 필요할 것입니다.

물론 감각은 타고나는것이라 안된다 하시는 분들도 있겠지만 감각 또한 의식하고 집중하면 연마 될 것입니다. 다국적 기업의 성공 사례와 일 잘하는 사람 좋은 결과를 만들어내는 과정을 본다면 조금더 일 잘하는 사람에 가까이 다가가지 않을까 싶습니다.