벤처캐피탈 및 사모펀드 투자유치 바이블

벤처캐피탈 및 사모펀드 투자유치 바이블 - 스타트업 펀딩부터 IPO까지
이명준.조성국.정성욱 지음 / 북포어스 / 2021년 11월

아이디어와 자신의 특화된 부분으로 사업을 성공 시키는 사람이 있고 빛조차 보지 못하는 사업가가 있다. 테크트리의 차이일까 아님 영업스킬에 대한 차이일까. 그 과정에서 필요한 것은 적재적소에 필요한 기업성장 투자유치, 자본을 융통하는 것이라고 기업가들은 말한다.

외국유학에 MBA를 거듭한 인재들은 금융사나 증권회사, 컨설팅 기업의 고위직에 들어가기보다 투자유치를 위한 캐피털이나 사모펀드 회사를 선호하는게 대세이다. 성장성 있는 기업에 수억원부터 수천억까지 투자유치를 성공시키며 수조원가치의 유니콘 기업을 만들고 그로 인한 인센티브나 퍼센테이지 수익을 보장 받기 때문이다. 과거에는 이런 보상방식이 아니어서 선호 받지 못해지만 지금은 미국의 보상과정을 따라 하고 있다. 그래서 지금의 투자회사들이 있고 한국 벤처의 펀딩부터 투자까지 여러기업을 성공적인 IPO, 유니콘으로 만들어낸다. 이 과정을 이끈 전문가인 저자들은 벤처캐피탈 및 사모펀드의 기준과 조건으로 필요 방식, 성공적인 투자유치을 이끌어내는 과정, 창업시작하는 기업들에게 이야기 가이드라인과 같은 기본이고 효율적인 방식을 이야기 하고 있다.

기업의 목적은? 크게 구분하면 파이를 키워 동종의 대기업에게 좋은 가격으로 인수합병시키거나 직접 상장시켜 기업과 자신의 역량을 더욱 키워나가는 것이다. 전자의 경우는 사례가 많이 없지만 장단점이 있는 후자를 선호하는게 대부분이다. 일단은 투자를 유치하기에 앞서 자신의 가치, 밸류의 파악이 중요하다. 자산과 기술, 경영, 재무적인 부분에 대한 객관적인 정의을 내려 평가하고 이를 바탕으로 왜 투자를 해서 투자자가 성공적인 보상을 받을 받을수 있는 투자회사에게 어필해야 한다. 여기서 중요시 하는 것은 밸류가치파악과 창업자 혹은 대표의 지분율을 고려한 선차적인 투자가 이루어져야 하며 기업승계나 상속에 관련된 투자유치시 투자회사에게 주의 할 점을 경고하고 있다. 캐피털의 입장에서 보는 기준과 명확한 가이드라인을 중시해야 가치있는 투자로 기업의 존폐를 이야기 할 수 있으며 우리가 쉽게 간과하는 투자방식의 오류도 지적한다. 절차에 의한 진행을 돕고 회사의 밸류에이션, 발행하는 주식방법, 증여와 관련된 IPO, 절세와 관련된 투자, 성공한 투자와 실패의 사례등 투자고문일선의 경험으로 봐왔던 현실과 이론적인 세법 부분까지 조심히 제시 하고 있다.

유니콘이 될 기업 아니면 상관있겠냐 하지만 성장과 현실의 가이드라인을 위해서는 창업가는 필시 고려해야 될 부분들이 많다. 타인의 돈에 자기의 지분을 뺏아기는 것을 두려워 하지 말고 지분대비 파이가 커지는 만큼 성공을 위한 투자, 투자자의 마인드의 원칙과 기본에 입각해 성공시켜야 할 것이다.

조세신불자 패자부활전

조세신불자 패자부활전 - 정직한 실패자를 위한 인생 새로고침 프로젝트
남우진.차순아 지음 / 예미 / 2021년 12월

조세신불자.

듣는이에 따라 다른 어감으로 느껴지지만 체감한 사람은 불합리와 불평등으로 다가올 표현이다. 왜냐면 개인적인 사채, 금융, 채무도 아니고 개인의 의지가 아닌 상황이 만든건데 조세는 국민의 기본의무를 저버린 말로 사익은 편취한것처럼 들리게 때문이다. 왠지 자신은 행하는데 타인은 안하다면 사람들은 형평성의 문제를 들이되며 공론화시키고 공공기관은 여론을 수용하는 듯 척하며 방향성 없이 정책을 바꾼다. 과연 선택에 의해 소수를 희생시킬지 다수를 희생시킬지 정의가 아닌 다수이익의 선택을 강요하는게 현재의 우리나라 세법이다.

국세청에서 22년간 근무한 세무공무원 저자는 불합리와 말도 안되는 정책에 불만을 토하며 나아진 현실과 국가를 위한 조세 개정을 요하고 있다. ‘오징어 게임’과 같은 드라마의 일들이 현실에서도 목숨과 대가로 일어나고 있기 때문에 말이다. 그가 이야기 하는 여러 사례들은 대부분 성실세납자의 모습이고 그 과정에서 겪는 불합리한 현실 세법을 이야기 하고 있고 있다. 그런 과정으로 체납자가 되어 평생의 주홍글씨를 몸에 각인하고 재기하지 못해 결국은 지하경제로 숨어들기 때문이다. 그래서 저자는 패자부활전과 같은 기회를 주어야 하며 나태한 관료행정과 현실의 모순을 꼬집고 있다. 체납세금의 소멸시효는 관심있게 보면서 압류자산에 대한 기준은 공무원 자신의 성과로 들어나므로 깐깐하게 들여다 보며 실익이 없다 싶으면 압류후 방치를 하여 평생을 신불자로 살게 하는 행정이 현실이다 말이다. 저자는 All or Nothing 이라고 단편적인 이익도 안되고 금액적으로 적은 세수에 대해 포기해버리는 행정의 실태에 대해 다른방향의 과정을 제시한다. 자신의 성과로 채무진행판단이 아닌 체납자에게 기회를 주는 방법으로 강압의 조세가 아닌 순응의 조세를 유도해야 한다고 한다. 물론 모럴해저드 같은 체납자의 5년 공소시효 만료같은 악행의 학습 기회가 되어서는 안되겠지만 비율로 볼때면 금액의 44%를 차지하는 고액의 채납자는 전체비율 1.5%밖에 안되므로 나머지 체납제에 대해 형평성, 도덕적기준의 잣대로 평가하지 말고 하위 비중에 자율적인 부활의 기회를 주어 세수증진의 바탕이 되고 경제성장 윈윈의 기회가 되어야 한다고 말이다. 체납자는 물론 관련 주변인들의 생활을 망치는 만큼 단편적인 성과가 아닌 거시적인 접근으로 체납자를 이해로 해야 한다 덧붙이고 있다. 저자는 책을 통해 공무원이 답해주지 않은 잘못된 행정과 우리가 잘못알고 있는 조세신불자의 잘못된 인식과 지식을 이해해야 우리는 조금이나마 억울하고 어눌하게 대처하지 않을 수 있을 경고 하고 있다.

말로만 ‘성실납부하는 당신이 최고입니다’ 하면서 자신의 실수와 금액적인 오류는 산정하지 않고 이해도 사정도 관심도 없는게 현 실태이다. 폐업을 권하기 보단 재기와 부흥의 기회를 제공하는 융통성 있는 행정을 해야 할 것이며 편하고 대처하기 쉬운 약자한테 강하며 강자한테는 동일한 기준을 제시 못하는 집행자와 입법자들에게 절실히 권하고 싶은 책이다.

[100자평] 내 영혼을 다독이는 관계 심리학

내 영혼을 다독이는 관계 심리학 - 나르시시즘과 외로움
우즈훙 지음, 박나영 옮김 / 리드리드출판(한국능률협회) / 2022년 1월

불안하고 초조했던 마음을 알게 되었네요. 관계를 통해 자신을 돌아봅니다

내 영혼을 다독이는 관계 심리학

내 영혼을 다독이는 관계 심리학 - 나르시시즘과 외로움
우즈훙 지음, 박나영 옮김 / 리드리드출판(한국능률협회) / 2022년 1월

사람이 상처를 받으면 자기의 위안의 일환으로 자신을 합리화를 한다.

‘넌 괜찮아’ ‘잘 해왔어’ ‘틀리지 않아’

완벽주의자로 보이는 이들은 과거 어린시절 타인의 두려움과 이해가 없어서이다.

‘맞아 이렇게 자라 왔어’ ‘이게 정당한 길이야’

가장 바쁜 사람이 피곤한게 아니라 할 일이 없는 사람이 피곤하다.

이유없는 정체성에.

나이가 들어 귀가 얇은 사람이 있다.

이들의 세계관이 유치한게 아니라 자신만이 바라보는 세계와 가치관이 확고하기 때문이다.

이처럼 사람은 관계로 인해 상처받고 위로하며 위안하고 자기 자신을 합리화하여 정신적 그로기를 모면한다. 과연 이성적이며 지적인 존재의 인간이 이처럼 반응 하고 행동하는 이유는? 우리는 그 원인을 자신을 향한 나르시즘에서 찾을 수 있을 것이다.

나르시즘. 신화의 나르키소스란 미소년이 호수에 비친 자기모습에 반해 그리워 하다 죽어 근처의 수선화가 된 이야기. 정신분석학에선 과도한 자기애를 의미 한다.

인생은 자기만의 나르시즘을 깨가면서 성장하는 단계이다. 부모와 관계를 맺고 우리는 영향을 받으며 이를 바탕으로 우리는 자신만의 세계, 자기애를 형성하기에 이른다. 자기애는 현실과의 회피수단으로 이용되기도 하고 철저한 자신의 합리화로 마음의 부담을 덜어주기도 하고 완벽주의란 수단으로 외로움을 만들기도 한다. 하지만 우리의 인생은 관계를 맺어감에 의미를 더해 가는 존재 이다. 그 과정에 편향적인 시선과 인성이 다르지만 사람들의 긍정적인 피드백이 있다. 그것을 삶의 모티브로 전환해야 성찰과 같이 전환되어 삶을 올바른 방향으로 나가게 할 것이다. 근데 그것을 방해하는 것은 무조건적인 관대한 자기애이며 이는 다양한 욕망, 분노, 외침, 증오 같은 형상의 감정으로 방출 되어 삶의 관계를 저해하는 요인으로 다가올 것이다. 상처받은 인격과 관계에 우리가 제일 명시할 것은 조건 없는 자기애가 아닌 타인을 향한 이유없는 관대함일 것이다. 바쁘고 지친 현실속에 자신의 나르시즘을 정당화하지 말고 마음의 문을 열면 주관화 된 시선이 아닌 객관화의 시선으로 바라 볼수 있을 것이다. 그리고 영혼의 위로와 외로움을 벗어나 진정한 이해관계를 구축 한다면 나를 찾을 수 있을 것이다.

제일 주의 깊게 울리는 말은 도덕적 나르시즘이다. 자신의 이기심을 인정하지 않고 정당화 하지 않으면 관계를 어렵게 하고 자신을 더욱 옭아맨다는 말. 감정과 이성이 교차가 심한 이때 우리에게 필요한 것은 관계 개선을 위한 타인의 인정과 공감이 아닐까 싶다.

두 번째 국가

두 번째 국가
유희숙 지음 / 재도전사관학교 / 2021년 12월

공정이란 슬로건에 기회의 평등이 아닌 자신들의 편의에 맞는 보여주기식 과정을 제공하고 구제와 같은 도움을 요청하면 법률적 해소로 책임을 면하려고 급급한 나라, 이게 지금의 대한민국이다. 비단 팬더믹이란 상황이 주는 요소로 불경기와 제약이 많았지만 우리나라는 창업하고 기업활동 하기 힘든 나라가 되어버렸다. 신수종 사업을 지원한단 명목하에 청년창업지원금, 청년벤처, 시니어기술창업, 재창업자금등 예산에 편성은 거창하게 해 놓았으나 심사는 어렵고 형평성과 전문성은 떨어지며 탁상행정식 관료주의에 문의와 책임은 다른사람에게 늘 전가한다. 엄청난 경쟁률을 뚫고 창업에 성공하면 지속적인 지원과 행정이 이루어져야 하는데 담당 공무원은 늘 바뀌고 관할부서, 지차체 달리 접근해야 한다. 정부 부처의 기관으로 대출을 받고 채무변제일이 다가오면 입장에 대한 설명과 전망성에 따른 지원이 필요한다 역설을 해도 자산동결과 같은 가압류와 추심과 같은 독촉으로 떠밀려 파산신청을 하게 된다. 아이러니한 것은 이러 파산신청을 권고하는 것은 은행원과 변호사들이다. 우선변제 하지 않으면 사업에 대한 기술성과 전략이 있더라도 평생 원금과 이자만 갚아야 무엇을 할 수 있는 신용불량자로 살게 되는게 현실이다. 평생 빚이라는 주홍글씨를 지니고 살아야 하는 현실에 모순적 괴리를 느낀 저자는 자신의 고통과 경험을 바탕으로 다가올 대통령에게 경험을 고하고 있다.

공정한 민생 금융개혁법. 현재의 시스템이 상위 10% 기득권을 위한 구조로 이루어져 불합리한 제도가 많다. 기본보장보다는 법제화의 개혁과 같은 시스템으로 돈을 지원하기 보다는 신용구제와 같은 유예와 보장이 필요하다. 과거의 경험을 바탕으로 경쟁력과 스킬, 노력, 자구책이 있다면 신용 공제를 해주는 유연성도 필요하다.

금융블랙리스트 철폐 및 사회 환원제도. 미수채권 양도 추심하는 추심업체를 철폐하고 그 기능은 채무자 자신에게 맞기며 상환자구책에 따라 연체, 채무불이행 기록을 남기지 않는다.

연대보증금지 및 관련인 철폐. 투명경영이행 같은 설명 없는 서식의 보증 이행으로 대표자 연대 보증이행 기업가에게 기회 아닌 일어설수 없을 정도로 철저하게 발판을 제거 하고 있다.

그 밖에도 진입만 강조하는 법규와 그에 따른 조건심사규정만 강화 할뿐 제도적인 보완은 없다. 이는 곧 재창업의 불가요소로 이어지며 국가와 기관이 책임을 회피하고 사람들의 성장동력을 꺾으며 국가경쟁력의 산실과 경제의 퇴보를 조장하고 있다.

제목과 출판사명에서 짐작은 했지만 조심스레 정책을 이야기 하며 창업이전의 준비 할 점을 조목조목 묘사하고 있다. 새로운 정권이 들어서면 얼마나 프렌들리 할지 모르지만 현 시황에서 직접 겪고 고통을 전가하기 싫어 자영업자를 돕는 재도전중소기업협회 대표 저자로써 글을 읽다 보면 처절한 포퓰리즘의 정책과 현실의 비탄과 같은 괴리를 느낄 수 있을 것이다.