공식의 아름다움

공식의 아름다움 - 원자폭탄에서 비트코인까지 세상을 바꾼 절대 공식
양자학파 지음, 김지혜 옮김, 강미경 감수 / 미디어숲 / 2021년 11월

우리에게 수학이란? 실생활에 편의를 더하고자 사용하는 셈법에 일환이 아닐까 싶다. 하지만 인류의 역사와 그 기원을 들여볼 때 공식들이 없이 과거를 논하기는 어렵다. 호기심과 같은 수학의 발견이 물리학을 발전시키고 오늘날의 AI의 딥러닝과 비트코인을 가능케 했기 때문이다. 인문학적으로 역사와 살펴보는 어려운 수학공식들, 그 유구한 본질을 다시금 재조명해 본다.

”나는 천체가 움직이는 궤적을 계산할 수 있지만 인간의 광기는 계산할 수 없다.“ (뉴턴)

수학적 계산과정을 통해 실물경제에 적용하여 이익을 취할수 있을까. 사람들은 아무리 명석한 두뇌를 가졌다 하더라도 투자의 주체는 인간이고 인간은 심리에 좌지우지 하여 불가능할것이라 했다. 하지만 블랙-숄즈는 옵션 거래데이터를 통계 분석하여 블랙-숄즈의 방정식을 만든다. 더불어 이 공식의 운용하여 LCTM이라는 거대한 회사가 시장정보와 융합하여 컴퓨터 수학 자동 투자 모델을 만들어 성공을 거듭한다. 헤지펀드를 운영하면서 채권, 차익거래등 높은 레버리지를 바탕으로 매년 40%이상의 성장을 거듭해가며 수익을 올렸다. 그러나 LTCM은 포트폴리오를 파생위주 상품으로 운용하였고 B-S 옵션 가격공식에는 기본적인 옵션이 있었다. 거래는 계속되어야 하고 시장은 정규 분포에 부합해야 한다. 하지만 시장의 흐름은 유동적이며 국제적인 위기에는 그 누구도 대처 할 수 없었다. 그들은 레버리지를 최대한으로 투자자본금 22억에 달러 1250억을 사들여 1조 2500의 금융거래를 했다. 1998년 러시아발 금융위기 채무불이행으로 레버리지는 발목을 잡았고 역사적 데이터를 이용하는 수요예측 모델도 쓸모가 없게 되었으며 결국은 파산 신청을 하게 된다. 여기서 금융 방정식은 전혀 문제가 없었다. 늘 정확한 답을 도출해 냈으며 가치평가 또한 정확하게 만들어 냈다. 하지만 사용하는 인간의 탐욕으로 과도한 레버리지, 금융파생수단에 투자하게 되고 파멸을 자초하게 된 것이었다. 이런 사례 외 자살시 총기의 탄도계산으로 살펴보는 육체적인식과 타원 곡석방정식이 적용되는 비트코인, 나비효과의 진실을 보여주는 카오스 이론 딱딱한 이론이 아닌 흥미와 관심에서 비롯되는 수학과의 상관관계도 이야기 하고 있다. 공식의 어려움보다 역사적 사건속에서 수학의 가치 진리를 들여다 보고 사용하는 주체의 발전과 일상속의 적용, 나아가 일말의 교훈과 같은 현실도 본 도서는 이야기 하고 있다.

문명의 중심에서 조용하게 자리하고 있는 수학, 인문학적 관점에서 즐기면서 접할수 있는 소중한 시간이었다. 수학이 주는 공식 방정식은 어떻게 만들어 진것이며 우리에게 어떤 필요로 다가오는가 책을 통해 되짚어 본다..

이것이 우리가 원했던 나라인가

이것이 우리가 원했던 나라인가 - 진중권이 파헤친 위선적인 정권의 민낯
진중권 지음 / 21세기북스 / 2021년 10월

<이것이 우리가 원했던 나라인가>

여기서 우리가 누구를 포함해 지칭하는것인지 모르겠지만 여야를 떠나 중도의 입장에서 내가 느낀 것은 결코 원하던 이상적인 나라가 아니다. 국민들은 종교집단 마냥 서로의 프레임에 젖어 사분오열하고 높아진 세금과 메마른 국가재정, 온갖 부정부패에 대한 혜택과 비리들이 당연한 듯 행해지며 자연스레 마무되고 있다. 우리의 잘못은 전 정권 잘못에 대한 촛불로 심판인한 선택의 말로인가 생각해 본다. 늘 단편적이고 편향적인 뉴스에 치우치는 우리는 사실이해관계가 불분명것에 물들여져 눈에 색안경을 끼고 이해하여 그 선택의 잘못한것이라 여겨진다. 그래서 단편적인 지식의 퍼즐과 사실관계는 이해하기 위해서는 명확한 그들의 과정과 행동을 통해 본질을 확인 해봐야 할 것이다.

문재인정권 들어서 큰 사건이라면 윤석열 전 검찰종장의 해임과 그 여파인 것 같다. ‘살아있는 권력도 수사하라’라는 대통령말에 불공정의 문제가 되었던 조국 전장관 자녀 입시혜택을 수사했다. 그로 인해 여당인사들의 공격과 탄압으로 사임을 하고 현 대선주자로 나서게 된다. 수사권을 통한 검경압박을 들어가고 부정부패를 근절한단 이유로 공수처설립을 추진한다. 물론 고인물은 썩고 어느 개인에게만 힘이 주어진다면 부패할 것이다. 하지만 자신들을 공격했단 이유로 조직의 본질을 바꾸고 법을 개정해 나가고 있다. 거기다 청년들은 금수저, 흙수저 같은 계급의 구분이 확실해지고 올라갈수 있는 사다리마저 치워 분노와 자괴감이 심해졌다. 용이 되진 못해도 가재, 붕어, 개구리등 살기 좋은 개천을 만들겠다는 프레임을 외친 조국. 결국 자식을 용을 만들기 위해 불법을 행했고 부끄러움 없다고 단언한다. 아이들의 스트레스를 없앤다는 명목하에 혁신초등학교를 만들어 나가고 특목고, 과기고를 없애려 한다. 이는 하향평준화를 시키는 일환이고 그들의 자식들은 재산 소득신고에 맞지 않는 고액유학을 보낸다. 위안부할머니를 팔아 국회의원이 된 윤미향은 소득이 없는데도 자식을 비싼 음악유학을 보내고 위안부자금 횡령의 의혹이 짙자 여당추종자들은 할머니들을 공격하기 시작하며 위안부존재를 부정하기 시작한다. 박원순전시장의 성희롱은 피해자는 고통을 받게 했는데 그녀는 피해호소자로 불리며 추종자들의 공격을 받고 있고 인권위 결정 취소소송도 당한 상태다. 그 외에도 자유주의에 근거한다면서 친일파파묘법, 역사왜곡처벌법, 징벌적손해배상제, 박형순금지법, 언론중재법등 반자유주의적 입법으로 자유를 제한하고 권력분립을 파괴 시키고 있다. 하지만 이들은 야당 집권 과거시절 그들의 발언을 들어보면 부정부패, 비리를 척결하고 특정 권력층으로부터 공정과 평등을 찾겠다고 주창해 왔다. 그러나 권력 집권후 자신들의 자식과 재산은 그렇지 못했으며 이를 부정하면 법을 바꾸고 적으로 간주 선동하여 이단자로 만든다. 태극기부대에 전광훈이 있다면 공영방송으로 세금을 받아 의혹과 선동을 하는 김어준이 있고 대통령청원은 이미 그들의 수단이고 국민과의 소통은 단절된지 오래다. 진중권 저자는 그들의 과거 발언과 행동, 이념을 통해 현재 전체주의와 권위주의로 변질된 작태를 낱낱이 이야기 하고 있다. 복잡한 사회적 흐름을 책을 통해 큰 그림으로 맞추고 행동에 대한 의도와 본질을 알게된다면 자신들의 집권위해 권력을 휘두르는 그들에게 매혹되는 일은 없을 것이다.

지지는 안했으나 국민들의 어려운 결정으로 세워진 정권이 잘 되길 기원은 했다. 하지만 부동산과 세금, 재정운영에서 지리절멸하게 후회하고 분노하며 운동권 586이 광기로 만들어낸 정권을 저주하고 있다. 당신들을 이해관계에 맞지 않아 2030세대를 비판하고 갈등과 불공정으로 유린하고 있는데 과연 유신정권에 분노하여 지금의 정치를 펼치는 당신들처럼 2030세대가 집권하는 미래에 당신들 자식들에겐 어떻게 할것인가 묻고 싶다.

부캐로 돈 버는 시대

부캐로 돈 버는 시대 - 당신은 부캐를 가지고 있나요?
최용규(택스코디) 지음 / 피플앤북스 / 2021년 10월

시대의 흐름인것마냥 부캐란말이 일상에 깊게 들어왔다.

현실이 주는 고단함과 늘어난 수명, 안정적인 수입이 주는 이로움 때문일수도 있지만 자신의 본 모습을 가리며 살아가는 일종의 현실 탈출구, 페르소나를 벗어나는 일환, 좋아하는 일을 하면서 산다는 것이 의미가 크기 때문일 것이다. 그래서 사람들이 본캐를 떠나 부캐를 만드는일에 집중하고 나중에는 본말전도가 되기도 한다. 일반적으로 부캐를 연상 한다면 대중화된 유튜브를 이야기 할 것이다. 그러나 자신만의 확고한 콘텐츠나 전문가 같은 이해가 없다면 성공하기 어려운 것이 유튜브다. 그래서 저자는 가장 실천적인 방법, 조그만 습관으로 변화 할수 있는 현실적인 과정을 이야기 하고 있다.

문화와 트렌드의 대중화로 부캐열정은 확산되고 있다. 직장인 4명중에 1면이 본업근무시간에 부캐를 활동한다니 사람들의 관심이 얼마나 많은지 알수 있는 대목이다. 하지만 이 부캐가 성공으로 이어지기에는 다들 너무 구체적이지 않고 추상적이다. 그래서 저자가 제안하는 방법은 조그만 실천, 포트폴리오나 특화된 기술이 없어도 자신의 모든 것을 녹여낼수 있는 글쓰기이다. 실제로 그의 부캐는 택스코디(TAXCODI)네임이며 본업이 세무와 관련된 일이 아닌데도 저자는 블로그에 세금 관련 글을 쓴다. 사람들의 카운셀링과 질의응답으로 전문성을 더해가며 조그마한 강연에도 나서게 된다. 그리고 글들을 모아 부가가치세신고라는 책을 출판하기 이른다. 강연의 수입은 배로 늘었으며 관련글을 모아 또 다시 책을 출간 강연 선순환을 반복한다. 이처럼 저자는 정년후 조직으로 귀화하지 않고 제 2의 경력으로 인생을 살아가는 인디펜던트 워커처럼 자신만의 특화된 장점으로 자신만의 킬러 콘텐츠를 만들어 유니크워커로써 나아가고 있다. 물론 자기자신만의 재능을 찾는게 우선이겠지만 저자는 하루에 꾸준한 시간을 내어 두 꼭지 이상의 글을 쓰는 것을 습관화 하였고 아웃풋하기 위해 인풋, 독서를 많이 했다. 그 결과 필력을 늘었으며 생각을 글로 표현하는 문해력인 리터리시 지능이 늘었다. 현재는 그 과정을 바탕으로 북빌더 부캐를 만들고 글쓰기 코칭으로 부캐를 확장하고 있다. 출판의 일반적인 과정이라고 할수도 있겠지만 시작을 세금이란 분야에서 부가가치세 카테고리를 특정화 하여 시작했고 지금은 종합소득세 부동산 세금내용으로 확장해 나가고 있다. 레드오션 블루오션이 아닌 아이덴티로 특정화 할수 있는 분야에서 작은 카테고리에서 시작 범주를 확대해 가고 있다. 구체적으로 특화된 부분에서 기획해야 부캐는 성공할수 있을 거라 말하고 있다.

시중에 많은 부캐 관련 책들은 다양한 사례나 성공하는 지름길을 이야기 하지만 본 도서는 가장 평범하면서 현실적인 과정을 이야기 하고 있다. 큰 목표로 기획도 중요하지만 작은 기획들이 모여 큰 목적에 닿는 만큼 어렵고 힘들게 시작하지 말고 작은 실천을 통해 열망을 꽃 피우길 말하고 있다.

2050 에너지 레볼루션

2050 에너지 레볼루션 - 당신의 미래를 지배할 탈(脫)탄소 경제 전환과 ESG
김기현.천영호 지음 / 라온북 / 2021년 10월

올해들어 날씨의 변덕은 유난히 심했다. 5월에 강원도에 눈이왔고 여름은 아열대기후처럼 34도 넘는 더위의 날들이었고 10월에는 영하권의 꽃샘추위가 왔다. 이 급격한 변화는 우리나라에만 국한되었던게 아니다. 서늘한 캐나다는 체감온도 41도까지 올라갔으며 서유럽은 물폭탄 캘리포니아는 산불 남부는 허리케인의 영향을 받았다. 이로 인해 사람, 기업, 국가들은 저마다 위기감을 인식하고 탄소중립을 외치며 적극적으로 환경을 바라보기 시작한다.

급격한 환경의 변화는 생존이라는 미명하에 사회, 경제적인 변화를 가져왔다. 에너지원의 이동은 산업혁명을 가속화 시키고 신재생에너지는 인터넷과 정보통신을 발달 시켰다. 또 기후로 인한 변화는 신재생에너지를 가속화 시키고 사회적 동참과 참여를 이끌어 내고 있다. 팬더믹이란 사회적 위기가 있지만 재앙과 같은 환경변화에 굴지의 메이저 에너지 기업들은 재생에너지의 전환으로 탄소배출 줄이기에 참여하고 있다. 2019년 UN 기후행동정상회의에서 사회적 합의가 있었지만 탄소배출권 거래와 규제가 있었기에 기업으로서는 존폐의 문제가 되었기 때문이다. 그 예로 테슬라가 적자구조 경영난에서 탈피할수 있었던 것은 전동화자동차 생산으로 탄소배출권을 확보 판매 해서 수익을 올렸기 때문이다. 우리나라의 현대자동차도 내연기관생산구조를 탈피하여 전 차종 전동화로 2050년에는 탄소배출제로로 만들겠다고 선언했다. 이런 기후환경의 위기는 기업의 생산성 변화뿐만 아니라 인공지능, 빅데이터등의 가속화로 일자리의 변화도 일으키고 있다. 그러나 글로벌기업들의 선점과 투자속에 우리는 법령과 규제로 갈 길이 멀기만 하다. 세계적 흐름에 주도적으로 나설수 있게 규제 완화와 투자같은 선행적 조치, 재생에너지의 올바른 사용과 정착도 필요하지만 국민적인 참여와 이해가 있을 때 더욱 빛을 발 할 수 있을것이다. 우리는 순환경제와 같은 참여로 석탄에너지의 사용을 줄이고 리사이클링을 통해 환경을 보존하고 탈탄소화전략으로로 인한 경제구조의 변화에 대비 교육과 학습을 통해 적극적인 참여를 해야 할 것이다.

인류는 사회적위기와 변환속에 진화해서 살아남거나 도태되어 사라져 갔다. 책은 식량, 기후위기가 아닌 기후변화가 가져오는 사회적 혁명속에 우리의 포지션을 묻고 있다. 진화할것인가 도태할것인가..

세상을 움직이는 글쓰기

세상을 움직이는 글쓰기 - 정치 글 쉽게 쓰는 법
이진수 지음 / 메디치미디어 / 2021년 10월

얼마전 대장동 의혹에 관한 국감이 있었다. 일말의 의혹을 해소하고 울분과 억울함을 없애고자 실시된 국감이었는데 야당의 파상적인 공격에 대한 기대가 컷나? 내용은 너무 실망적이었다. 조리있게 논지에 맞춰 증거와 진실을 바탕으로 질문을 구하는게 아니라 감정과 몰아가기, 정치적편향을 통한 말도 안되는 질문. 이게 사람이 하는 말이고 도대체 국민을 위한 국감이 아닌 무작정 대선주자 컷오프 하기 위한 자리인지 구분이 안갔다. 보좌관들이 질물을 미리 준비해준 것인지 아님 국회의원 스스로가 말을 그렇게 하는것인지 실망스럽기 그지 없었다. SNS에서는 높은 지식을 바탕으로 조리있는 글을 작성하는데 영상매체 언론앞에만 왜 이렇게 어버버하고 논지에 맞지 않는 말을 하는지. 극한 괴리감에 정치인의 말들을 비교하고 적합한 글을 통한 어느것이 올바른 공감대 형성하는 정치 글 쓰는 방법인지 혼란스러운 나를 위해 들여다 본다.

정치인들은 자신들의 공약과 앞으로의 행보 국민과 소통 다양한 SNS를 통해 하지만 그 중에 제일 많이 쓰이는 것은 페이스북이다. 하지만 영상매체에서 나오는 언변과 틀리게 조리있고 간결하며 세련된 표현으로 자신을 미화하고 있다. 이는 국회의원이 아닌 보좌진, 참모들에 의한 것으로 그들이 초안을 작성하면 그 글에 힘을 실어주는 것이 국회의원이다. 하지만 보좌진들도 전문가가 아닌 다양한 업무를 수행하므로 글이 정치인들간 글에는 서로 미묘한 온도차이가 있다. 그래서 저자는 정치에 관련된 글을 쓰는 사람으로 국민에게 영향을 미치고 정확사실전달을 위한 가치 수단으로 글쓰는 법에 대한 방법론을 이야기 하고 있다. 물론 보좌진들에게만 통용되는 법이 아니다. 글 쓰는 방법론으로 정치인을 객관적으로 바라보고 인물을 평가 하여 자신에게 맞는 정치적 지지도 할 수 있다.

정치 글은 자신의 업적이나 행보, 미래에 대한 공약만 남발해 국민에게 호소하는 글이 아니다. 자신의 관점으로 바라보는 정치적 현안을 간략하게 정리해서 이해와 공감을 얻는 글이다. 공적 선언과 같은 정치 글은 감정의 호소가 아닌 객관성으로 현안에 대한 정확한 이해와 국민의 눈높이에서 행해져야 한다. 언론을 통해 보도되는 목적으로 자극적인 표현이 아닌 객관성을 지녀야 하고 글쓰기 특화된 페이스북을 통한 적극적 활용, 글 안에 확고한 자기의 입장을 내세워야 한다. 글을 쓰는 순서와 올바른 논조와 논지, 유형별 쓰는 방법이 틀려지는 작성법, 대상을 정하고 자신에게 어떤 영향력을 줄지 목적 안에서 글을 생각하는법까지, 시작부터 탈고 목적까지 고려하여 방법을 설명한다. 그리고 다양한 의원들이 실수하는 선언과 질의에 대한 질문답변, 공약과 같은 유세, 시대의 작가들의 표현속에서 글을 비교하여 가독성 있고 간략한 공감, 소통하는 정치인의 글을 이야기 하고 있다.

보좌진의 필독서뿐만 아니라 늘 대중에 앞에 나서서 말하고 이야기 정치인에게 권유하고 싶다. 하루 일기 같고 칭찬받고 싶은 글쓰기는 그만하고 국민의 입장에서 바라보는 공감과 현안을 생각해서 형식에 맞춰 조리있게 말하라고 말이다. 생각하고.