가급적 일하고 싶지 않은 사람들을 위한 돈 이야기

가급적 일하고 싶지 않은 사람들을 위한 돈 이야기
오하라 헨리 지음, 안민희 옮김 / 북노마드 / 2021년 11월

우리는 가치추구를 하며 산다고 하지만 결국은 자신만의 큰 만족을 위해 산다. 나를 위해서 가족을 위해서 산다고 핑계도 해보지만 결국은 목적없는 만족성을 위해 돈을 추구한다. 추구할수록 더욱 부족하게 느껴지는 돈, 이제는 진정한 나를 찾기 위해, 타인의 기준에 의해 휘둘리지 않기 위해 조금은 내려놓고 사는 삶을 추구해야 하지 않나 싶다.

세상에 절대적인 정의는 없다. 사회에서 사람들이 살아가는 모습이 보편적인 것이 아니고 타인이 제시한 길이 절대적인 것은 아니다. 하지만 우린 어릴때부터 반세뇌적인 강요를 받는다. 좋은 학교, 좋은 직장은 화목한 가정의 공식이라고, 언제나 나중을 위해 돈은 많이 벌어야 한다고. 그러나 좋아하지도 않는 일을 하며 가족을 위해서라고 자신을 채찍질하는 것이 우리가 추구하는 인생일까. 사회도처에는 그런 문화를 대변하듯 보여주기 인생들이 만연하다. 잘나가는 인플루언서들 혹은 인싸들. 누군의 좋아요를 바라며 핫플레이스, 명품, 음식들을 소비하는 장면을 올리지만 정작 그들의 일상은 피폐하다고 한다. 보여지기 위해 만들어가는 과정이 너무 정신적인 스트레스로 다가온다고. 이런 사회의 문화들이 자신들의 만족보단 삶을 그렇게 만들고 있다고 인터뷰를 본 적이 있다. 우리가 의문을 갖고 보여주며 살아가는 인생을 개선하기 위해서는 가끔 타인의 삶을 통해 자신을 돌아봐야 한다. 물론 불편하다거나 동의 할수 없다는 반응을 보이지만 자신만의 삶에서 만족하고 인생의 가치를 찾아가는 사람들을 통해 진정한 행복을 돌아볼 필요가 있다.

자유란 ‘행복을 돈에 의존하는데서 자유로와 지는 것’ P)130

고물가의 도쿄에서 저자는 은거를 시작한다. 일년의 생활비는 100만엔. 거의 한 달에 백만원으로 집세, 세금, 식비를 감당하는데 사람들이 이것을 보면 반문할 것이다. 가당키나 하냐고. 하지만 폐인과 같은 생활이 아닌 자신의 행복과 가치를 추구하며 살아간다. 그는 돈에 대한 생활의 확고한 원리원칙을 바탕으로 계획을 세웠다. 정말로 자신에게 필요한것인가, 그 판단의 기준은 무엇이고 행할수 있는가. 보여지는 삶에 가치를 두기 보단 자신이 만족하는 생활을 만들기 위해 최소한의 필요한것만 소비하며 이 루틴같은 사고가 부정적인 감정을 없애어 행복이란 결과물로 삶을 채워 가고 있다. 가장 하기 싫은 일을 안하며 최소한의 만족으로 삶에 충만할 때 돈에 대한 불안감으로 고민하지 않고 스트레스 받지 않으며 삶이 편해질거라 이야기 한다. 돈으로 인해 인생이 힘들게 느껴진다면 인생을 행복하게 살기 위해 돈을 버는 목적이 모순이기 때문이다

행복의 기준은 타인과 비교해서 우월하게 사는 것이 아니다. 작은 소비라도 편안하게 스트레스를 받지 않고 삶을 공유해가는게 행복이 아닐까 단정지어 본다.

AI는 차별을 인간에게서 배운다

AI는 차별을 인간에게서 배운다 - 인간과 기술의 공존을 위해 다시 세우는 정의 ㅣ 서가명강 시리즈 22
고학수 지음 / 21세기북스 / 2022년 1월

인공지능. 이제는 먼 미래의 이야기만이 아니다.

우리가 사용하는 OTT 넷플릭스에서는 알고리즘을 바탕으로 맞춤서비스를 진행하고 있고 유튜브는 개인의 취향을 바탕으로 연관 검색어를 추천한다. 자율주행은 실용화 3단계까지 진행되었으며 딥러닝을 통해 학습하는 알파고는 이미 그 분야의 거인을 뛰어넘었다. 이처럼 실생활에 밀접하게 들어온 인공지능. 이제는 과학과 기술을 넘어 인공지능에 사회적 책임이 거론되고 있다. 알고리즘을 통해 개인에게 제공되는 서비스는 편향적인 시선과 과점을 만들어 낼수 있고 정보수집차 노출되는 안면인식과 필터링서비스는 사생활 침해와 같은 오류를 일으키기도 한다. 이런 인공지능의 오류와 의도적인 편향 그 논란의 중심에는 항상 인간에 있다.

인공지능이 알고리즘을 통해 사람을 위한 서비스를 하는 기준은 인간의 프로그래밍에 의해서다. 상황과 조건에 의해 기준을 정해주면 고양이와 강아지를 구분하고 반복적인 학습에 의해 그 범위를 넓혀 확실한 구분을 할수 있게 된다. 하지만 이 모든 기준을 제시하는 것은 인간이다. 그들이 상정범위를 넘어 자신의 이해에 맞게 기준을 제시한다면? 알고리즘은 변질되고 인공지능은 개인의 이익을 위해 악용될수 있다. 실례로 아마존의 사례는 채용이나 사람을 선별할 때 여성을 부정적으로 인식하게 만드는 알고리즘을 제시해 개발팀이 해체되는 사례가 있었고 미국의 안면인식프로그램은 백인에게 긍정적인 반응을 보였다. 이처럼 생활의 편리는 주는 인공지능이라도 인간에 의해 사적으로 유리하게 사용될수 있으며 개인의 기준에 변질될수 있다. 그래서 인공지능의 공정성, 투명성, 사회성이 요구되는 만큼 우리는 법적으로 통제할수 있는 제도가 필요하다. 과학기술이 편리만을 가져오는 것이 아닌 사회적 부작용도 수반하는 만큼 윤리적 측면의 규제와 통제가 있어야 과학과 기술이 인간의 생활에 올바른 공존과 번영을 가져 올 것이다.

정보통신기술의 융합으로 4차 산업혁명이 생활전반에 편리를 가져오게 되었다. 하지만 문명의 이기와 같은 기술의 진보가 누군가의 사리사욕으로 개인의 통제와 규제를 가져 올수도 있는 이때 우리는 법적제도의 구비와 사회적 통제방침을 확고히 해야 인공지능이 주는 편리를 행복하게 누릴수 있을 것이다.

내가 아는 나는 누구인가

내가 아는 나는 누구인가
리하르트 다비트 프레히트 지음, 윤순식.원당희 옮김 / (주)교학도서 / 2022년 2월

경제에 관련된 주제를 연구하면 사회현상을 풀어나가면 경제학이라 규정 할수 있지만 철학에 대해서는 어떠한 정의조차 내릴수 없다. 왜냐면 인간이란 무엇인가, 인생이란 무엇인가 불특정 대상에 대한 연구의 정의로 정확하게 규정 할수 없기 때문이다. 자기 자신을 알아가는 학문인이어서 지구의 인간이 백억이라면 백억가지의 철학이 존재할수 있고 나아가 난해한 우주나 이상에 대한 근원을 종합적으로 과정을 통해 근원을 밝히려 하는 것이 철학이다. 그래서 철학자외에 일반사람에겐 형이상학적인 철학이 더욱 어렵게 다가오는지도 모르겠다. 하지만 본 도서에서는 대중의 심리와 그 근원에 대한 접근을 철학자를 통해 현대에 맞게 풀어내고 있는데 인간의 생물학적면에서의 접근과 나의 자아를 찾는 심리학적 접근까지 다양한 관점에서 논하고 있다. 특히 심리에서는 감정의 철학적의미와 이상적인 가치관 해석까지 답을 도출하는 과정이 아닌 그 근원이 발생하게된 사유까지 다양한 의미로 철학을 쉽게 이해시키고 있다.

1부에서는 소크라테스의 ‘너 자신을 알라’처럼 인식이 가능한 자신의 역량을 철학의 의미로 해석하고 있다. 사고하는 집단지성으로 동물과 달리 언어로 소통하는 인간. 뇌과학의 인과성을 통해 행동의 의미와 감정을 규명하려 한다. 무의식속 감정의 의미는 무엇이며 언어는 행동에 어떤 영향을 주는지 말하는데. 규정과 같은 비트겐슈타인의 말 ‘모든 철학은 언어의 비판이다’이 기억에 남는다. 목적과 의미의 대상이 주어, 명사, 목적어가 어떻게 일치하는지, 그 명제에 따라 참이라 말할수 있고 언어는 의미 없는 문장과 불합리한 문장을 배제하여 매일 새롭게 최적화 해야 한다고 말한다. 시대를 풍미하던 철학자들의 철학적 의구심을 어떻게 발생했고 조명할수 있는니 인과성있게 접근하고 있다.

2부는 자신이 해야할 일이 무엇인가에서는 인간의 행위에 대한 도덕적인가 선한것인가, 행위에 대한 원인을 규명하려하고 있다. 뇌 속에 선한 의지가 있어 사람을 행동하게 하는가 본능과 충동에 기인한것인가 철학적으로 접근하고 있다.

3부, 희망해도 좋은 일, 누구나 원하는 행복에 관해 고찰하고 있다. 인간은 본능이 갖는 감정속 사람들과 다양한 교류를 한다. 그 감정을 갖는 이유와 감정의 의미 그 속에 삶의 의지를 철학적으로 해석하고 주체적으로 삶을 지향하는법을 과정 통해 말하고 있다.

인간은 목표지향적이라 목적을 달성해도 끊임없이 다른 목표를 찾아 갈구한다. 그 과정속에 파생되는 의문이나 명확한 답이 없어 헤메이는 우리를 생각하고 사고하게 하는게 철학이다. 유한한 삶속에 의미를 찾는 과정에 철학이 올바른 자양분이 되어 줄 것이다.

수천억의 부를 가져오는 감사의 힘

수천억의 부를 가져오는 감사의 힘
샤넬 서 지음 / BG북갤러리 / 2021년 10월

자수성가한 사람들이 성공을 이야기하기 앞서 공통적으로 행했던 실천적 마음가짐이 있다. 바로 사소한것에도 감사하는 마음. 아주 사소한것이라도 감사하는 마음을 가지면 일어났던 좋은 것을 긍정적으로 만들고 그 좋은 것이 어떻게 파생되었나 돌아보게 한다. 감사는 일어났던 행위를 긍정적으로 인식하게 하여 혜택처럼 자신에게 주어진 삶에 고마운 마음을 갖게 해주기 때문이다. 이 감사를 실천적으로 행하면 실패로 인해 좌절감을 느낄때도 극복할수 있고 극복하는 마음이 쌓이다보면 성공에 도달할수 있다. 감사를 실천하고 그 효과를 극대화 시킨이가 있는데 바로 오프라 윈프리이다. 그녀는 어릴 때 부모로부터 사랑을 받지 못했고 청소년때 아이를 유산했으며 삶이 약과 술로 얼룩져 있었다. 몸무게는 100키로가 넘고 미혼모, 사생아, 친적으로 성적 학대를 받은 그녀의 인생을 바꾼 것은 꾸준한 책읽기와 감사일기였다. 시작은 강아지한테 성경을 읽어주며 사소했지만 하루에 일어난 일에 대한 감사함 5가지를 일기에 적어나갔다. 거창하지도 화려하지도 않았으나 감사의 마음으로 하루를 돌아보며 그녀는 깨우친다. 인생에서 소중한 것이 무엇인지, 삶의 초점을 어디에 맞추어야 하는지. 그러자 그녀의 인생은 기적적으로 변하기 시작했고 지금은 인기와 존경을 한 몸에 받고 세상에서 가장영향력있는 부자로 거듭나게 되었다.

오프라 윈프리의 감사일기 쓰는 방법

한 줄이라도 매일 써라

마지막 문장은 ‘감사합니다’로 마무리 해라

구체적으로 써라

긍정문으로 써라

‘ 때문에’가 아니라 ‘덕분에’로 써라

단순 감사는 맹목적인 미신이 아니다. 감사의 감정을 느낄 때 내측 전두엽피질이 활성화 되고 뇌의 활성을 촉진시키며 세트로핀을 분비하고 엔돌핀을 방출하여 신체와 정신건강에 영향을 준다. 실례로 저자가 나열한 감사의 힘을 실천하는 사람들중에 암말기에도 극복한 사람이 있으며 신체의 부위에 대한 소중함을 감사로 표시할 때 완쾌되었다는 사람도 있다.

감사는 자기 가치를 강화시키며 타인에게 인정받는듯한 긍정적인 정서를 활성화 하여 마음의 풍만해짐과 자존감 또한 높아지게 된다. 부정적인 생각과 정서도 감사의 마음으로 대하면 감정과 생활이 바뀌는 변화를 느낄수 있을 것이다.

링컨, 에디슨, 아인슈타인, 헬렌켈러등이 자기자신의 일상을 감사로 만들고 고난을 극복해 그들의 업적을 만들었다. 긍정과 현실의 수긍으로 만들어지는 가치가 성공으로 이어지듯 매사 감사의 마음으로 모든 것을 바라봐야 할 것이다.

허구의 전시관

허구의 전시관
설혜원 지음 / 델피노 / 2022년 2월

문학에서 허구는 있을 법한 사건을 극사실화, 마치 진실과 같이 그려낸다는데 있다. 문학적 언어로 없는 세계를 만들어내는게 소설의 특성이지만 허구는 의식과 무의식속에 존재하는 문학적 현실을 전제로 하고 있다. 이 필연의 세계 저자는 앨리스 & 래빗홀과 같이 비유하는데 이상한 나라에서 앨리스 겪는 일들은 시공간을 넘어서는 우연의 배제, 현실의 나를 들여다 보고 있다. 이는 무의식 자아속에 필연의 세계라 할 수 있으며 허구를 통해 현 시대의 문제점을 시사와 풍자, 해학적으로 나타내는데 저자가 작품에 리얼리티를 살리기 위함이다.

미녀 병동의 콜라 도난 사건> 추리와 같은 단편 소설인데 사소하지만 일상속의 의문의 일이 진척됨에 따라 심리가 더욱 고조되고 나중에 밝혀진 결과 단순한 헤프닝이었다 결말이다. 하지만 헤프닝은 숨겨진 현실의 사실을 위한 복선이었으니 감정의 롤러코스터가 고조, 허탈, 비감으로 이어진다. 제일 흔한 소재로 일상에서 볼법하며 살면서 누구나 느낄수 있는 한탄과 같은 범인의 말 (인생은 살면 살수록 이상해져)가 기억에 남는다.

빈한승빈전> 설화와 같은 도입부로 래빗홀에 빠져 현대사회로 전환하는데 누군가의 환생같은 모티브로 시작하는 것 같지만 실상은 틀리다. 인간의 본능을 들여다보고 타인이 사람을 평가하는 기준이 나를 억누를수 있다는 교훈적 내용이다. 흔적의 기록이 무수히 남는 이때 감시와 처벌 일어나는 사회속 우리가 일상에서 컨트롤되는 이야기를 블랙코미디와 같이 묘사하고 있다.

디저트 식당> 가장 리얼리티하게 심리묘사를 하고 있는데 인간의 욕망이 사람과의 관계를 어떻게 만들고 단절시키는지 보여주고 있다. 나약한 우리가 쉽게 포기하는 것은 달콤한 유혹과 같은 이유에서인지 현실의 부조리를 바라보는게 힘들어서 인지 성찰을 요구하고 있다.

눈, 꽃 피다> 눈에 생긴 종양이 아이러니하게 꽃이였고 사람들을 매혹하게 만드며 사람들은 유혹속에서 나락으로 빠지는 스토리를 이야기 한다. 질병관리청에서 관리하는 관리자와 지도자들의 기만과 오만, 질병을 어떻게 대처하고 모두를 나락으로 빠뜨리는 묘사가 섬뜩하다. 하지만 가만 보면 현실의 팬더믹상황을 돌아 말하는법 같다. 섬뜩하지만 아름다운 매혹의 꽃, 사람들의 시선은 각기 다르고 공감하는 방법도 달라 혼란만이 가중된다. 7개의 소설중에 가장 흥미로우며 매혹적이고 직설적인 시대 풍자의 리얼리티가 돋보인다.

아직 한국문화의 정체성은 모르겠다. 과거의 정통소설이 여전히 주목받는 일본문학과 틀리게 현재와 과거를 나누는 기준도 나아갈 방향도 모른다. 하지만 허구에 집중하는 작가의 소설이 신선하게 다가온다. 라이트노벨도 공상도 아닌 문학적 관념을 허구의 세계에서 엿보는 작가가 앞으로 어떤 행보를 보여줄지 무척 기대된다.