-
-
자기결정의 원칙
라인하르트 K. 슈프렝어 지음, 류동수 옮김 / 타커스(끌레마) / 2022년 12월
평점 :
*본 서평은 출판사로부터 도서를 제공받아 작성되었습니다*
스스로 해낼 수 있다는 것을 믿는 자기 효능감과 자존감을 키우기 위해서는 자기 통제력이 뒤따른다. 자신의 삶을 계획하고 통제하기 위해서는 내가 무엇을 원하는 지 뭘 하고 싶은지 또한 결정해야 한다. 이러한 자기 결정을 두 가지로 나눠 볼 수 있는데, 하나는 '해야 한다'가 있고 다른 하나는 '하려 한다'가 있겠다. '해야 한다'라는 스스로 결정을 내리기 보다는 외부 요인으로 인해 스스로의 선택에 영향을 미친 상태로 자신의 의지하고는 다소 거리가 먼 결정을 내리는 상황이다. 그러나 두 번째 '하려 한다'라는 내가 원하는 것을 알고 내 의지대로 나의 권한인 자기 결정권을 내린 상태라 말할 수 있다. 많은 사람들이 자신은 '결정 장애'가 있다고 표현하기도 한다. 자신의 결정에 신뢰하지 못하고 확신하지 못하며 망설이는 모양새를 보통 결정 장애가 있다고 표현한다. 이러한 모습은 내가 선택한 '자유'를 버거워하는 모습으로 보이기도 한다. 스스로 결과를 책임지면서 선택을 함에 있어 자신의 의지대로 결정하는 자기 결정의 원칙은 무엇일까?
도서 자기결정의 원칙의 저자 라인하르트 K. 슈프레 이어는 결정을 미루는 것, 책임 지려 하지 않는 것이 당신의 삶에 있어 어떤 영향을 미치는지에 대해 이야기한다. 상대가 나에게 틀렸다고 지적하며 바꿔야 한다고 요구한다면 이 요구를 듣고 기분이 좋을 사람은 없다. 이와 같이 누구든 자신이 달려져야 한다는 요구를 받으면 거부하기 마련이다. 그러나 사람은 무례하게 행동하는 사람을 만났을 때, 불쾌한 언행을 하는 사람을 마주했을 때 그 사람의 행태를 어떻게 변화 시킬 수 있을까에 대해 생각한다. 틀렸으니 바뀌어야 한다는 요구를 받으면 불쾌함을 느껴 상황이 좋게 풀리지 않을 것을 알면서도 말이다. 저자는 상대가 나에게 하는 언행에는 나 자신 또한 기여하는 바가 있으며 책임이 있다고 주장한다. 예를 들면, 처음 상대방의 언행으로 기분이 나빴을 때 했던 결정은 침묵, 그리고 두 번째, 세 번째 또한 침묵하거나, 그 언행을 미화하는 행동을 선택함으로 상대방이 나에게 그런 언행을 해도 됨을 뜻하는 용인하는 태도를 취했기 때문에 자신 또한 상대의 행동의 책임이 있다고 저자는 말했다. 침묵하는 것, 또한 행하지 않은 죄가 되는 것이다.
책임과 침묵
아무 말도 하지 않겠어. 라고 말하며 사람들은 침묵을 일종의 '중립'으로 생각한다. 그러나 중립이 아니다. 침묵이 결정의 부담을 줄이는 선택이라고 생각한다면 이는 큰 착각인 것이다. 침묵한다는 것은 문제를 바깥으로 돌림으로 상대에게 책임을 전가하는 행위라고 저자는 말한다. 이러한 침묵과 남 탓하는 이면에는 '비겁함'이 숨겨져 있다고 한다. 침묵하는 것이 마치 선한 행위인 양 포장하지만 사실은 자신의 결정의 부담을 줄이고 책임지고 싶지 않은 마음이 숨겨져 있는 것이다. 저자는 두려움을 배려로 위장하고 자신의 결백을 주장하며 침묵하는 행위는 때로는 거짓말이 될 수 있다고 말한다. 상대는 의견을 물어봄으로 '정직성'을 요구하는 행동을 취한 것인데, 침묵이라는 행위로 인해 상대가 결정할 수 있는 자유를 헤치고 나와 동등되게 결정할 수 있는 존재로 바라보지 않는 '무시하는 행위'가 될 수 있다고 한다.
사람들은 인생에서 무엇이 소중한지 물어보면 다양한 답변이 나오겠지만 많은 이들은 '자식', '부모', 등 가족을 이야기한다. 그러나 그 사람들과 일주일에 얼마만큼의 시간을 보내고 있냐는 질문에는 대부분 많은 시간을 함께 보내지 못하고 있다는 답이 돌아온다. 소중한 것에 더 많은 시간과 에너지를 쓰는 것은 당연한데, 말과는 다르게 그들에게 시간을 쓰지 않는다. 저자는 사람은 모두 같은 시간을 가지고 있지만 시간의 자유는 부에 따라 나눠지지 않는다고 말한다. '자유'라는 권력은 자기 결정에서 나오며 자신이 의지대로 살아가고 선택의 책임을 질 때, 외부 결정의 제국에서 주어지는 환상 가짜 자유가 스스로 행복을 만들어가는 삶을 살아갈 수 있다고 저자는 말한다.