텀블러로 지구를 구한다는 농담

텀블러로 지구를 구한다는 농담 - 헛소리에 휘둘리지 않고 우아하게 지구를 지키는 법
알렉산더 폰 쇤부르크 지음, 이상희 옮김 / 추수밭(청림출판) / 2023년 6월

종말론적 환경론에 관한 생각

이 책은 환경운동의 껍데기만 뒤집어쓴 세상에 쇤부르크가 제안하는 녹색의 삶이다. 그는 말한다. 탄소를 줄이고 싶다면 다이어트부터 하라, 단, 아보카도는 식단에서 빼고, 비건을 하면 탄소를 줄이고, 환경보호가 될까?, 매일 바쁜 일상을 보내면서 마음 한구석에 남아 있는 한 줄기 “환경 양심”을 지키기 위해 텀블러를 사용하면 조금 환경보호, 기후위기 대응에 조금이라도 보탬이 되지 않을까?, 이 소박한 생각이 틀린 건 아니다. 그렇다고, 지구를 구한답시고 내세우는 거창한 구호와 소비문화에 휘둘리는 현대사회를 돌아보며, 우리가 매일 먹고, 누리고, 버리는 과정에서 실천할 수 있다는 생각. 일상에서 실천하는 거품을 뺀 환경 습관, 촌철살인이다. 마치 환경을 위한다고 호들갑을 떨 필요는 없다. 조용히 일상 생활 속에서 자신이 할 수 있는 것을 하면 되는 것이다. 될 수 있으면 걷고, 소박한 식단, 조금은 덜 먹고.... 개, 고양이만 생각하지말고, 가끔은 돼지의 처지도 생각해보자고...

자연이라 말하는 순간, 대상화한 자연, 대상화 된 자연,

지은이는 복잡한 심경의 “환경 양심”에 관한 제안을 한다. 삶을 즐기면서도 지구를 지키는 녹색 쾌락주의를 생각해보자는 것인데, 이는 종말론보다 지속할 수 있고, 친환경 제품보다 효과적이라 주장한다.

탄소 제로, 탄소발생하면 탄소세를 내게해서 상쇄하라는 이상한 논리

비행기를 많이 타면, 탄소배출이 높아진다. 이는 상식이다. 레오나르도 디카프리오, 꽤 복잡한 인물이다. 환경보호와 기후위기에 관한 관심과 대응을 주장하면서 호화 요트와 비행기를 타고 돌아다닌다. 탄소를 많이 쓰면서. 미국의 <타임> 지 칼럼에서 희한한 논리를, 탄소를 많이 만들어 내는 비행기 운항을 줄일 수 없다면 탄소상쇄비용을 부담시키는 방안이 검토되고 있는데, 상쇄비용을 내는 원칙을 일상으로 확대하면 어떻겠냐고…. 뭔 말인지, 본말이 전도된 듯하다. 환경에 부담을 주지 말자는 취지에서 비행기 운항 횟수를 줄이고, 꼭 필요한 경우에는 탄소세를 부담하게 하다는 것인데, 하고 싶은 대로 하고, 돈을 내게 하자고, 돈을 낼 수 없는 사람은 여전히 배제되는 게 아닌가?

우선 스마트폰 사용을 줄여라

스마트폰으로 동영상을 10분 정도 보면, 2,000와트짜리 전기오븐을 5분간 최대출력으로 가열하는 만큼의 전력이 소모된다. 또 스마트폰 한 대 생산할 때 60킬로그램 이상의 이산화탄소가 대기 중으로 방출된다는 사실은?, 구글 검색 한 번에 0.2그램의 이산화탄소가 발생하는데, 2019년 통계에 따르면 1분당 380만 건의 검색이. 구글 검색이 1분당 760톤의 이산화탄소를 대기로 내보낸다는 사실은?, 우리가 몰랐던 사실.

빨래건조기, 식기세척기가 전기 먹는 하마라는 사실은 알려진 사실이다. 손으로 설거지를 하면 간단히 전력 소비를 줄일 수 있는데, 우리는 이런 일을 실천할 생각이 있는지, 텀블러를 들고 다니면 이산화탄소가 줄기는 줄겠지만, 더 큰 것은 놔주고, 조그만 것에만 정신이 팔린다면. 뭔가 이상하다.

쓰레기, 매년 4,500만 톤의 휴대전화, 냉장고, TV 같은 전자제품이 쓰레기 매립지로 향한다. 상상도 못 한 수치인데, 40톤 화물차 100만대에 싣더라도 다 소화하지 못할 규모다.

우리는 악한 일을 조금 덜 하는 것이 환경보호라고 생각한다

얼마나 어리석은 생각인가, 이는 마치 자녀를 열 번 대신에 다섯 번만 때리라고 말하는 것과 같다. 그것 보호가 아니라 해를 조금 더 끼치는 것일 뿐이다. 산업생산의 전면적 개편을 주장하는 미하엘 브라운 가르트(독일 녹색당의 산파역, 그린피스의 화학 부문 책임자)는 모든 소비 제품과 기계의 설계 단계부터 각 구성 요소가 썩어 없어지거나 생태 순환계로 돌아가거나 아니면 재사용하게 만드는 것이 기술적으로 가능하다고 말한다.

원한다면 우리는 나무처럼 공기를 정화하는 건물을 지을 수 있고, 부품들이 생물학적으로 완전히 분해하거나 재활용되는 자동차를 만들 수도 있다.

자연은 쓰레기라는 것을 모른다. 자연이 배출하는 것에는 무엇 하나 쓸모없는 것이 없다. 지은이 말에 동의하는 것은 종말론적 환경, 거대 담론을 입에 올리기 전에, 꼼수 부리지 말고, 우선 내 삶에서부터 자연에 부담이 되는 모든 것을 하나씩 줄여가자는 제안이다. 적게 먹고, 안 먹어도 되는 건 과감하게 줄이자. 친환경 유행을 따라 에코백을 더 사느니, 그냥 소비를 줄이자.

많은 생각을, 이른바, 정통적인 환경론자들의 거대 담론, 너나 잘하세요. 그들은 진짜 환경을 위한다는 생각을 하는 걸까?. 헛소리에 휘둘리지 않고 우아하게 지구를 지키는 법을 생각해보자...

<출판사에서 보내 준 책을 읽고 쓴 리뷰입니다>