똥친 막대기
김주영 지음, 강산 그림 / 비채 / 2008년 9월
평점 :
품절



똥친 막대기는 나의 모습이고,우리들의 모습이다.
P113 내 이름은 순식간에 백양나무 곁가지에서 나무 막대기로,다시 회초리에서 똥친 막대기로 전락한 것입니다.그로써 내 신세는 처량하기 그지없게 되었습니다.그나마 실낱 같은 희망을 가지고 살아날 길을 고대했던 것조차 꿈이 되어 버렸습니다.부모 자식간의 관계,부부간의 관계,사회의 여러가지 면모등,한 작품안에 너무도 많은 것을 자연스레 동화처럼 담아 내고 있다.

 

..이른 새벽부터 산기슭으로 밀려와 머물렀던 안개는 햇살의 발길질에 놀라 산아래로 밀려나 흩어지고 있습니다...한적한 시골의 정경은 내 고향집을 떠오르게 한다. 문장 표현이 아름답고 그림도 정겹기 그지없다.양지마을 이장의 아들이 부모님께 안부를 전하는 방법은 마을을 깨우는 기관차의 기적소리다.그 소리에 놀라던 마을사람들이나 동물들은 이제 그 마음을 헤아리고도 남는다.우리네 정서가 묻어나는 데목이다.

 



P62 하얀 허벅지가 드러나도록 치마를 걷어올리고 한 발을 세수대야에 살포시 넣습니다.뽀드득뽀드득 발을 씻고 있는 소녀의 모습은 무척이나 아름답습니다.-표지그림장면.

백양나무의 곁가지로 태어난, 화자인 나는 우연찮게도 내가 사랑하는 재희의 회초리가 된다.하필이면 재희가 그날따라 깨끗이 씻은 날이다.

 

 박씨부부의 모습에서 내 어머니,아버지의 모습을 보게되고,그것은 또한 자식을 키우고 있는 나의 모습이기도 하다.재희가 회초리를 맞는 부분에서는 부부간의 자존심겨루기가 엿보인다.그것은 현재 부모인 나의 모습이다.아이에게 회초리를 하고 눈물을 흘리는 어머니의 모습 또한 부모인 나의 모습이다.집안에서 양순하기 그지없는 재희는 또래들 사이에서는 영악하고 당찬 소녀다. 재희는 어렸을적 나의 모습이고,현재를 살아가는 내 두 딸들의 모습이기도 하다.

 

  나뭇가지인 나는 우리들의 모습을 대변해 주고 있다.나뭇가지인 나의 눈으로 본 사람들의 모습은 P34 두 가지 감정을 하나의 얼굴 위에 동시에 그려 낼 수 있는 불가사의한 능력을 가진 것 같습니다...

 

 부모에게서 받는 것이 당연한 것인줄 알다가,한 곳에 뿌리를 내리면서 부모의 은혜를 알게 되는 우리들.부모에게서 분리되어 사회라는 현실과 부대끼며 어려서 꾸었던 꿈이 좌절되기도 하고,거친 파도에 표류하면서 세상이 그리 만만치 않다는 것을 알아간다.물결 따라 흘러가는 방랑자의 신세가 되기도 하고,어떤 요행이 우리를 구해주기도 바란다.때론 자존심에 치명적인 손상을 입기도 하며, 물속에 빠져 허우적거리는 돼지의 모습도 우리들의 모습이다.

 

P128 어미나무는 그 자리에 서서 한평생을 상처를 입으면 입는 대로,가뭄이 들면 또 그대로 볼멘소리 한 번 없이 묵묵히 살아갈 것입니다...그 서러움을 대신하여 울어 주는 것은 나뭇가지 사이를 지나가는 바람이겠지요..

 

 어미나무의 모습은 내 어머니의 모습이고,현재와 미래를 살아갈 나의 모습이다.때론 너무 고단하여 그 책임을 벗어던지고 싶어지는 어미나무의 모습이다.내 어머니도 그랬을 것이다.난 엄마처럼 살지 않겠다는 수많은 대한민국 사회의 딸들이 살아갈 모습이기도 하다.하지만 그것이 우리를 지탱해주는 뿌리의 역할이다.

 

뿌리의 역할은 바로 이런것이 아닐까..

 

정호승님의 <수선화에게>

 

그대 울지 마라 외로우니까 사람이다.

살아간다는 것은 외로움을 견디는 일..

눈이 오면 눈길 걸어가고

비가 오면 빗속을 걸어라..

가끔은 하느님도 눈물을 흘리신다.

             

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
촘스키, 누가 무엇으로 세상을 지배하는가
레미 말랭그레 그림, 드니 로베르 외 인터뷰 정리 / 시대의창 / 2002년 11월
평점 :
구판절판


사회학에 관심이 없던 나는 이 책을 읽기전까지 촘스키가 누구인지 모르는 무식한 인간이었다. <틱낫한에서 촘스키까지>라는 제목에 끌려서 대충 훓어보다가 촘스키와 틱낫한이 사람이름이었군..하지만 이 책은 너무 두꺼워서 당장 읽을책이 산적한 내게 읽기에 적당치 않은 시기였다.
그래서 그 책 바로 옆에 꽂혀 있던 <촘스키,누가 무엇으로 세상을 지배하는가>를 뽑아서 대충 훓어내려 가다가 놀랄만한 한 문장에 필이 화~악~꽂혀 버렸다!

 

 P24 실제로 수천년전부터 그랬지만,지식인의 역할은 민중을 소극적이고 순종적이며 무지한 존재,결국 프로그램된 존재로 만드는 데 있습니다

 

 노암 촘스키(Noan Chomsky)는 "생존하는 가장 중요한 지식인"이며,주류 지식인 사회와 지배 권력의 심장을 후벼대는 그의 야유와 독설은 나이를 먹을 줄 모른다.이 책은촘스키와 드니 로베르,베로니카,자라쇼비치의 단 두시간의 인터뷰를 실은 책이지만 그의 모든 것을 담고 있다고 봐도 무방하다.

 

 P27사회가 자유로워질수록 무력을 사용하기 어렵다.그래서 엘리트 집단이나,기업의 경영인은 광고등을 동원해서 지배하려 드는 것이다.P30 "대중을 삶의 표피적인것,즉 소비에 몰두하게 만들어야 한다"라고 생각합니다.인고의 벽을 세우고 대중을 그 벽안에 가둬 격리시키려 합니다.

 

 프랑스의 문제도 다루고 있지만 ,미국이 저지른 수많은 범죄에 대해 고발하고 있다.미국의 불평등심화,의료보험제도가 실패,노동문제등,주로 미국사회에 대한 문제를 제기했는데 폴 크루그먼 교수의 <미래를 말하다>와 일치하는 부분이 많아서 크루그먼 교수가 촘스키의 책을 참고문헌으로 삼았을거라는 생각이 든다. 

 

 

이 책은 2002년에 발행된 것인데도 신자유주의에 대한 맹렬한 비난과 신자유주의를 보는 시각이 뛰어나다.그는 다국적 기업을 볼셰비키즘과 파시즘의 원칙에 비유하고,대기업과 다국적 기업이 폐헤에 심각한 우려를 하고 있다.

 

 

 현재의 금융시장이 어떤 이론으로도 설명되지 않는다.환경재앙으로 지금의 경제체제가 붕괴할 수도 있다고 한다.세계화는 곧 미국화라고 말하고 있다.P134 세계화는 결코 자연스러운 현상이 아닙니다.분명한 목표점을 지향해서 정치적으로 고안된 현상입니다.시장경제의 실상을 모든 경제가 국가에 크게 의존하고 있다.그는 또 진정한 의미의 자본주의는 없다고 한다.

 

 

 번역서인데도 직접 쓴 글처럼 매끄러워서 감탄이 절로 나온다.그는 교수이지만 아나키스트(무정부주의자)에 속한다.이 책을 읽고 나면 사회학의 매력에 빠져 버린다.책 한 권이 통째로 지배계급에 대한 날카로운 비판인데도,경제학적인 날카로운 예측과 분석에 놀랍다.그는 현재의 세계적인 경제위기를 이미 6년전에 예견하고 있었다!

 



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
무용지물 경제학 - 정통경제학의 신화를 깨뜨리는 발칙한 안내서
베르나르 마리스 지음, 조홍식 옮김 / 창비 / 2008년 5월
평점 :
장바구니담기


 


정통경제학의 신화를 깨트리는 발칙한 안내서
 

이 책에서는 쓰레기통 속으로 버려져야할 정통경제학이론 11가지를 초점에 맞춰 수많은 경제학자와 경제학 이론을 이야기하며,원문들을 차용하고 있다.번역이 매끄럽지 못해서 초보경제학 입문서로는 적당치 않다.경제학에 어느정도 재미를 부치신 분들은 재미있게 읽을 수 있다.우리가 여지껏 읽어왔던 수많은 경제학 입문서의 이론들을 뒤집어 생각해야 한다.많은 내용들이 폴 크루그먼의 <미래를 말하다>와 비슷하다.저자나 크루그먼이 케인즈주의이기 때문인듯하다.

 

 부의 분배를 논하는 경제학은 희소성과 밀접하게 관련되며,희소성이 존재하지 않는다면 경제문제 역시 존재할 필요가 없다.오늘날 선진국에서의 세계화는 단지 복지국가의 붕괴를 의미할 뿐이고, 리카도 이후 대부분의 경제학자들은 분배문제를 은폐해 왔다.오늘날은 많은 나라에서 불평등이 심화되고 있다.이것은 자본주의 사회의 한계점으로 보인다.분배는 결국 정치권력자의 몫이기때문이다.

 

 베르나르 마리스(저자)는 케인즈주의처럼 보인다.많은 이론들이 쓰레기통에 버려져야할 지탄의 대상으로 표현이 되는데,유독 케인즈의 논리들은 받아들이고 있다.케인즈는 인간은 합리적이지 않고 비이성적이라고 한다.경제학자들이 상상하는 합리적 행위자로서의 호모 에코노미쿠스는 모든 것을 비용과 이익이라는 이분법으로 축소하기 때문에 외부의 반응에 즉각반응하는 빠블로의 개보다 별로 나을 것이 없다고 한다고 한다.

 

 경제는 정치로부터 생겨났고,경제학자들은 언제나 조용하고 약삭빠르게 정치의 그늘에 숨어왔다고 하면서 정경유착의 관계를 말한다.특히 자유주의경제학자들의 빗나간 예측을 비웃어준다.물에 빠진 사람의 머리를 다시 물속으로 쳐박는 조치을 취한다고 한다.

 

 용의자의 딜레마이론을 예로 들어 시장의 비효율성을 설명하고,과잉생산위기로 보이지 않는 손 이론을 완전히 침몰시켜버린다.자유주의자들의 "경쟁"은 쓰레기통에 버려야하며,"협력"과"이타심"이 대체된다.P139 "자유주의자들이 원하는 대로 경쟁이 작동한다면 우리는 획일적이 될 것이다.어디서나 코카콜라가 있고 영어는 의무적이다.모든 것이 평균적 인간,평균적 소비자의 회색빛에 녹아들어 같은 음식을 먹고 동일한 사고를 하며 최소한의 단어만을 지닌 신언어를 사용한다.경쟁은 하향평준화다

 

파산한 엔론사는 정경유착의 관계를 이용한 자본주의의 사례를 잘 나타내준다.기업간부,금융분석가,회계및 감사 전문회사,투자은행,신용평가사,기자,감당기관과 정치인들에 의해 여론이 조작되고 그들에 의해 경제적 법칙과 개념들이 만들어 진다.증권시장과 금융시장의 법칙들은 쓰레기통에 버려져야하며 그저 군중심리일 뿐이다.증시의 거품을 폰지게임에 비유했다.

 

 저자는 정통경제학에서 무용지물로 속단하던 다양한 사고의 유용성을 보여준다.이것은 무용지물인 정통경제학을 극복하는 대안적 방법이기도 하다. 올바른 경제학적 분석은 결국 과거,현재,미래의 인간사의 모든 부분과의 연결관계까지 잘 살펴야한다.

 

"P374 대안경제는 연대하는 경제다.궁극적으로 소유의 욕망을 존재의 욕망으로 바꾸면서 점차 시장경제를 대체한다.대안경제는 모두에게 아무런 조건 없는 최소소득을 보장한다.이런 보편적 소득은 시민을 노동시장의 제약으로부터 해방시키는 것을 목표로 한다" 




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

제가 인터넷에 서평올리는 곳이 많아서

 

발자욱 남기신분을 다 챙기지 못함을 죄송하게 생각합니다.

 

<책의 자서전>을 보면 이 세상에 와서

 

서평도 못 받아보고 사라져가는 책이 정말 많아요.

 

저는 좋은 책을 소개하는게 행복합니다

 

 

제가 서평올리는 곳은:책을 좋아하는 사람들 카페/네이버 블로그/네이버 책/교보문

 

고/알라딘/인터파크/예스24/예스리뷰어클럽/반디앤루니스/모닝365/드림위즈-아줌마닷

 

컴-사이버작가-북세미나에 올리고 있습니다

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
폴 크루그먼, 미래를 말하다
폴 크루그먼 지음, 예상환 외 옮김 / 현대경제연구원BOOKS / 2008년 6월
평점 :
구판절판


 미국의 서브프라임 크라이시스를 시작으로 현제 세계경제는 대공황에 버금가는 위기에 직면해 있고,세계화된 오늘날의 경제는 그 해법 또한 미국으로부터 시작될 것이다.이 책은 2008년 노벨경제학상을 수상한 폴 크루그먼교수의 논문을 책으로 엮은 것이다.그는 철저히 미국내의 문제만을 다루었지만, 전세계인에게 시사하는 바가 크다.크루그먼교수는 변화의 흐름이 경제에서 정치로 흐른다는 시각을 뒤집어 정치가 변화를 주도했음을 밝혔다.루스벨트의 뉴딜정책을 그 증거로 제시한다.
 

 크루그먼은 중산층의 몰락으로  각종 사회적 부정과 불평등이 가장 컸던 도금시대(The Gilded Age1865~1890년대), 대공황에 가려 잊혀졌던 중산층 중심의 경제적 평등이 이루어진 대압착(Great Compression1920~1950년대 )의 시대,보수주의가 싹트기 시작한 1960년대, 레이건으로 인해 보수주의가 발전한 1970~1980년대,부시정부와 이라크전까지 큰 흐름에 따라 미국의 역사를 되돌아 보며,미국이 어떻게해서 역사상 유래를 찾아볼 수 없는 지금과 같은 경제적 불평등의 시대에 오게 되었는지를 분석한다.또한 보수주의가 미국의 경제에 미친 영향을 진단하고,지금의 위기를 벗어날 수 있는 방법을 역사의 피드백을 통해서 해법을 제시한다.

 

 

 시장이 보이지 않는 손에 의해 움직인다는 애덤스미스의 자유시장경제체제는 1929년 대공황으로 인해 사실상  경제정책으로서의 효력을 상실한다.프랭클린 루스벨트 대통령은 대공황 시기에 경제를 부흥시키기 위해 정부가 시장에 적극개입하는 뉴딜정책의 시행으로 미국역사상 중산층 중심의 경제적 평등이 이루어진  황금시대(golden age)를 맞이한다.그렇게 오랫동안 뉴딜정책이 지속될 수 있었던 것은 루스벨트가 불평등과 경제적 불안에 대한 해답을 제시했기 때문으로,경제성장을 저해하지 않으면서도 국민의 소득격차완화 시키는데 탁월한 효과를 발휘했기때문이다.

 

 미국의 모든 문제의 구심점에는 인종간의 갈등이 있었음을 알 수 있다.불편한 인종관계는 미국이 복지국가가 되지 못한 가장 큰 원인이다.인종간의 갈등을 선거에 이용하는 공화당과 지역감정을 이용하는 우리나라의 여당은 똑같은 형태를 보인다.계층간의 분화가 심한 것도 우리나라와 같다.공화당은 우경화되어가고 국민들은 좌경화되어가는 것도 미국이나 우리나라의 현재와 같다.로비스트와 정치인들의 유착관계로 이어가는 보수주의운동 역시 우리나라의 정경유착을 보는듯하다.이렇듯 미국의 추한 정치의 모습은 소득 분배의 불균형을 반영한다.불평등은 사회결속력을 약화시켜,냉소주의가 만연하게 된다. 우리사회가 미국의 축소판인지,미국이 우리나라와 똑같은건지 구분이 안간다.

 

 크루그먼 교수는 극심한 빈부격차를 제한하는 제도적 장치가 필요하다고 본다.부유층을 위한 감세제도페지,노동조합운동을 억제하는 정책폐지,전국민의료보험보장으로 뉴딜정책을 완성하길 바란다.하지만 거대한 음모의 집단으로 비대해진 보수주의와 기득권층을 어떻게 움직이느냐에 신뉴딜정책의 성패가 달려있다.

 

 너무 감동적이다.책을 다 읽고나서도 책에서 눈을 떼지 못했다.우리나라의 일처럼 느껴졌기 때문이다.폴 크루그먼 교수의 나라 사랑하는 마음이 너무나도 크게 다가왔다.저자는 케인즈학파를 자처하며 자신이 진보주의자임을 자랑스럽게 말한다.역사를 거슬러보면 보수주의자보다는 진보주의자들에 의해서 발전한다는 것은 너무도 자명한 사실이다.미국은 버락 오바마의 대통령 당선으로 인종문제를 초월한듯 보인다.하지만 그 속은 아직도 언제 폭발할지 모르는 활화산과 같은 내부문제가 산적해 있다.

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo