출동! 구석구석 야생 동물탐험 - 마이클 리치

출동! 구석구석 야생 동물 탐험 - 동물 ㅣ 알고 있나요? 5
마이클 리치.메리엘 엘랜드 지음, 오지현 옮김 / 다섯수레 / 2022년 5월

아이들을 위한 동물도감은 보통 사진으로 되어 있는 것과 그림으로 표현된 것 두 종류가 있다.

둘의 장점이 다른데, 이번에 접한 이 책은 풀컬러의 고화질 사진으로 구성된 도감이라 눈길이 갔다.

아이가 동물이 나오는 책을 좋아해서 이 책 역시 즐겁게 볼 수 있을 것 같았다.

아래에 한 장을 샘플로 찍어봤다.

정보량이 생각보다 많아서 알찬 느낌을 준다.

(pg 42-43)

서식지와 먹이, 크기 등의 기본 정보는 물론이고 독특한 신체적 특징이나 습성 등도 함께 기술되어 있다.

그리고 가장 좋았던 부분 중 하나는 동물마다 멸종 위기 수준을 명시해두었다는 점이었다.

아이와 함께 읽으면서 이런 동물들이 왜 멸종 위기를 겪게 되었는지, 멸종을 막으려면 어떻게 하면 좋을지 등등의 대화를 이끌어 가기에도 좋고, 아이에게 자연의 소중함을 일깨워 줄 수도 있었다.

아이에게 생물 관련 단어들을 많이 익힐 수 있도록 수준 높은 단어들을 꽤 사용한 점도 좋았다.

주머니가 있는 동물을 '유대류'라고 부른다거나 타조처럼 날지 못하는 새를 '주금류'라고 부른다는 건 이 책을 통해 나도 처음 알게 된 사실이다.

(문어와 오징어는 왜 두족류라 하지 않았는지는 좀 의아하긴 하다.)

편집 역시 카테고리화해서 딱 두 페이지씩 보기 좋게 정보를 배치해놔서 아이가 관심 있어 하는 부분을 발췌해 읽어주기에 편하게 되어 있었다.

덕분에 글씨가 다소 많은 느낌이지만 읽어주기에 크게 부담스럽지는 않았다.

확실히 컬러여서 그런가 아이도 집중을 잘 해서 약 130페이지로 적지 않은 분량임에도 불구하고 처음부터 끝까지 한 번에 다 보는 모습을 보여줘서 부모 입장에서 매우 뿌듯했다.

페이지 대비 등장하는 동물의 수가 아주 많지는 않지만 정보의 양이 적지 않고 사용된 용어의 수준도 꽤 높은 편이기 때문에 유아부터 초등학생까지 두루 보기에 좋을 듯한 책이었다.

어떤 가구가 필요하세요? - 이수연

어떤 가구가 필요하세요? ㅣ 꼬리가 보이는 그림책 16
이수연 글.그림 / 리잼 / 2015년 9월

되도록이면 아이와 함께하는 시간에 책을 많이 읽으려고 노력하는 요즘이다.

아이들 책을 많이 접하다 보니 아동용 서적도 수준이 천차만별이라는 생각이 든다.

단순히 글씨의 많고 적음뿐 아니라 아이들에게 주는 메시지의 수준도 간극이 큰 편인데 그런 면에서 이 책은 아동용 책이지만 어른들에게도 울림을 주는 깊이가 있는 책이라 할 수 있었다.

하얀 배경에 수채화 느낌이 물씬 풍기는 그림이 일단 감성을 자극한다.

보통 아동용 책이면 이야기 작가 따로, 그림 작가 따로인 경우가 많은데 이 책은 작가가 글과 그림 모두 담당했다.

그래서인지 뭔가 글과 그림이 더 잘 어울리는 것 같다.

이 책의 주인공은 혼자 붉은색으로 눈에 띄게 묘사되어 있는 곰이다.

직업은 가구를 파는 영업사원이다.

첫 직장이 영업직이었던지라 직업에서부터 묘한 공감대가 형성된다.

애초에 '곰'인 이유도 다른 영업사원들인 '여우'처럼 눈치 빠르지 않고 느릿느릿하기 때문이란다.

(pg 7-8)

곰 영업사원은(이름이 등장하지 않는다) 이곳저곳을 방문하며 고객들이 원하는 가구를 넣어준다.

하지만 고객들은 가구가 늘어났음에도 채워지지 못한 무언가를 느꼈다.

곰 영업사원 역시 근면히 일한 결과 우수사원 상을 수상하게 되지만 가슴 한구석에 허전함을 느끼게 된다.

곰은 자신이 진짜로 원하는 것이 무엇이었는지 생각해 보았다.

고민 끝에 곰은 직접 커다란 식탁을 만들어 그간 만났던 고객들을 불러 저녁 식사를 계획한다는 내용이다.

고객들은 저마다 자신의 사연들을 가지고 저녁 식사에 오게 된다.

얼핏 정리된 내용만 보더라도 사회생활을 하는 어른이라면 뭔가 모를 감동이 느껴질 것이다.

일을 하면서 수많은 사람들을 만나지만 각자가 자신의 니즈를 충족시키기 위해 만나는 사이기에 서로의 니즈를 충실히 충족시켜 줄 뿐, 그 이상의 인간적인 관계를 만들어가기는 어려운 사회를 살고 있다.

비단 일 때문에 만나는 갑을 관계만 그런 것이 아니다.

어쩌면 친구, 친척 사이도 이와 같을지 모르겠다.

이렇게 어른들이 느끼기에 감동이 있었다는 의미는 어쩌면 아이들이 온전히 내용을 공감하기엔 다소 어려울 수 있다는 말이기도 하다.

실제로 아이와 함께 읽었지만 아이와 나의 반응이 조금 다르기는 했다.

그렇기 때문에 책을 읽고 나서 아이와 함께 어떤 대화를 나누는지가 중요한 것 같다.

사람과 사람의 관계는 단순히 기브 앤 테이크로만 이루어지는 것은 아니라는 것 같은 대화가 뒤따르면 좋을 것이다.

아동용 서적으로 분류되어 있긴 하지만 어른이 보기에도 좋을 그림책이다.

물론 어른이 자신을 위해 이런 책을 구입해 읽는 경우는 극히 드물겠으나, 아이를 위해 책을 읽어주는 부모에게도 생각할 거리를 던져준다는 점이 마음에 드는 책이었다.

뭐가 다를까? 다른 그림 찾기 1000 - 길벗스쿨

뭐가 다를까? 다른그림찾기 1000 ㅣ 놀면서 똑똑해지는 퍼즐북 시리즈
레이크 프레스 구성 / 길벗스쿨 / 2022년 5월

딱히 아이에게 뭘 잘해주고 있는 건 없다만 내 취미 생활 덕분에 아이에게 다양한 책을 접하게 해주는 것 같긴 하다.

딸아이는 주로 이야기가 있는 동화책을 좋아하는 편이라서 최근에는 일부러 조금 다른 책들을 구비해놓고 있다.

이 책 역시 그러한 고민의 결과물 중 하나이다.

'놀면서 똑똑해지는'이라며 부모 마음에 쏙 드는 부제를 가진 책이다.

숨은 그림 찾기와 세트로 나왔는데 숨은 그림 찾기 책은 이미 몇 권 있어서 이번에는 다른 그림 찾기를 골랐다.

일단 그림체가 마음에 든다.

아이들의 이목을 확 잡아 끌 수 있도록 화려한 색채와 재미난 그림들이 돋보인다.

(pg 1-2)

책을 보자마자 바로 펼쳐서 해보는 딸.

연출로는 나올 수 없는 행복한 웃음을 볼 수 있었다. (왜 사진 찍을 땐 항상 이상한 표정을 짓는건지)

난이도도 페이지를 보자마자 찾을 수 있을 법한 아주 쉬운 것부터 어른들도 쉽게 찾기 힘들 정도로 어려운 것까지 다양하게 배치되어 있다.

아이가 못 찾고 있을 때 흥미를 유지하기 위해 어른이 알려주는 것이 좋은지, 아니면 끝까지 스스로 찾을 수 있게 기다려주는 것이 좋은지 아직 잘 모르겠다.

일단은 '색깔이 다른 건 없나 한 번 볼까'라는 식으로 힌트를 줘서 찾게 하고는 있다.

가르쳐주지 않으면 금방 흥미를 잃거나 다른 거 하자고 관심을 돌려버리기 때문인데, 책을 통해 집중력을 키워주고 싶기도 해서 이게 맞는 방법인가 싶긴 하다. (육아에 일가견 있으신 분들은 댓글로 가르침 좀 부탁드립니다.)

이야기 위주의 책이 아니어서 집중력 있게 잘 할 수 있을까 하는 걱정도 살짝 있었지만 기우였던 모양이다.

가격이 9천원이 채 되지 않는데 무려 120페이지에 걸쳐 다양한 찾기 놀이가 가능하다.

생각보다 두툼해서 꽤나 오래 볼 것 같다고 생각했는데, 처음 펼친 오늘만 그 자리에서 12페이지가 넘게 하는 걸 보니 생각보다 금방 다 끝낼 것 같다.

옆에서 나도 같이 하는데 오랜만에 해보는 활동이라 그런가 나 스스로도 꽤 재밌게 했다.

다 하고 나면 같은 시리즈로 나온 숨은 그림 찾기도 한 번 해보면 좋을 것 같다는 생각이 들었다.

우리가 바꿀 거야! - 프랑수아 모렐

우리가 바꿀 거야! ㅣ 철학하는 아이 20
프랑수아 모렐 지음, 로낭 바델 그림, 김이슬 옮김, 장하나 해설 / 이마주 / 2022년 5월

아주 발칙한(?) 상상력이 돋보이는 동화책을 만났다.

'철학하는 아이'라는 부제를 달고 시리즈로 나오는 동화책인데 예전에 우연히 시리즈 중 하나를 접하고는 어른인 내가 봐도 너무 좋았던 기억이 나서 이번에도 선택하게 되었다.

이번 책의 주제는 환경과 기후 문제이다.

아이들에게 환경과 기후 문제를 인식하게 하는 것은 생각보다 쉬운 일이 아니다.

지금 커가는 아이들은 자의식이 생길 무렵부터 마스크는 당연히 써야 하는 것이었고(코로나 이전에는 미세먼지가 있었기 때문) 여름엔 덥고 겨울엔 춥다는 것이 당연하게 느껴지기 때문이다.

하지만 이제 고작 30대 후반인 내가 느끼기에도 어린 시절에 이렇게까지 공기가 나쁘진 않았던 것 같고, 여름과 겨울에도 이렇게까지 극단적으로 덥거나 춥지 않았었다.

이런 현실에서 아이들의 눈 높이로 기후와 환경 문제를 인식할 수 있도록 도와주는 동화책이라고 보면 되겠다.

아래에 보이듯 글씨도 적고 그림도 아이들이 좋아할 만한 귀여운 그림체라서 아기자기한 느낌을 준다.

(pg 5-6)

하지만 책이 제기하는 문제가 가볍지 않은 만큼 주제에 접근하는 방식도 독특하다.

위에서 언급했듯 발칙함이 돋보이는 스토리를 보여주는데, 어른들이 수백 년에 걸쳐 점점 더 심각해지는 환경, 기후 문제들을 등한시했기 때문에 아이들이 나서서 세상을 바꾸기 시작할 거라는 내용이다.

이때 아이들이 제시하는 행동들이 꽤나 구체적이다.

공장식 축산의 거부, 채식 급식의 증량, 자동차 사용 최소화, 소비의 감축(중고물품 사용 활성화), 철저한 쓰레기 분리수거에 이르기까지 환경과 기후 위기 극복을 위해 개인이 할 수 있는 거의 모든 활동을 30페이지도 안되는 분량 안에 알차게 담아내고 있다.

어른인 내가 보기에도 자신이 얼마나 이 문제를 진지하게 여기며 살고 있는지 한 번쯤 생각하게 만드는 내용이었다.

물론 주제가 가볍지 않기 때문에 글자 수가 많지 않다 하더라도 사용되는 단어가 쉬운 편이 아닌지라 아이와 함께 읽다 보면 문장의 의미를 여러 번 설명해야 하는 경우가 꽤 많이 생긴다.

위에 사진만 보더라도 어린 아이를 키우는 부모라면 아이에게 연합, 조합, 동맹, 결성 등의 단어를 설명하기가 쉽지 않을 것이라는 걸 금세 알아챌 수 있을 것이다.

후미에 저자가 쓴 글을 보면 다분히 그레타 툰베리를 옹호하기 위해 쓰인 측면이 있어 보인다.

개인으로서의 그녀는 물론 비난받는 부분이 상당한 것으로 알고, 또 그러한 비난이 전혀 근거가 없다고는 할 수 없겠으나 그녀의 메시지가 갖는 의미까지 부정할 수는 없다고 본다.

저자 역시 그녀의 메시지에 주목하자는 의도를 분명히 밝히고 있다.

(그런데 또 그렇게 따지면 툰베리의 메시지가 딱히 새로울 것이 없다는 것도 사실이다.)

물론 이 책을 읽어주는 부모 입장에서는 그런 것 신경 쓰지 말고 기후 위기를 극복하기 위해서는 아무리 작은 힘일지라도 가치 있는 일이라는 것을 아이에게 일깨워주는 것이 우선일 것이다.

어찌 됐건 이 지구는 굉장히 높은 확률로 부모보다 아이가 더 오래 살아가야만 하는 세상이기 때문이다.

물론 지금 어린 세대들이 자라면 지금의 MZ세대 역시 기후 문제를 등한시한 세대로 낙인찍게 될 것이 자명해 보이지만 그렇기 때문에라도 어릴 때부터 이런 문제의식을 자주 접할 수 있게 해주는 것이 최소한의 역할이 아닐까 싶다.

기업은 누구의 것인가 - 이관휘

기업은 누구의 것인가 - 한국 기업에 거버넌스의 기본을 묻다 ㅣ 서가명강 시리즈 23
이관휘 지음 / 21세기북스 / 2022년 4월

경영학을 공부한 경험이 있는 사람이라면 책 제목만 봐도 '주주지 뭐'라고 생각할 테지만 생각보다 기업이 진짜 '누구의 것'인지는 한 단어로 표현하기가 어렵다.

특히나 재벌 경영 체제가 대표적인 우리나라 실정에서는 주주가 기업의 주인이라고 표현하기가 민망할 정도다.

틈틈이 삼성전자 주식을 사 모으는 동학개미들이 과연 삼성전자의 주인이라 할 수 있을까?

솔직히 그들 스스로도 그렇게 생각하지 않을 것이다.

이 책은 이러한 인식에 근본적인 질문을 던지면서 시작된다.

미국에서는 1나노초에 주식을 사고파는 초단기 거래도 증가하는 추세라 한다.

어쨌든 그 1나노초 동안은 그 사람도 그 기업의 주주임은 부정할 수 없다.

저자는 세상이 이런 추세로 변해가는 요즘에도 과연 주주가 기업의 주인일 수 있는지를 묻는다.

주당 1센트씩 총 60주를 사들여봐야 얼마나 벌겠느냐고? 글쎄, 과연 그럴까?

아침 9시부터 장을 닫는 오후 4시까지의 7시간(뉴욕증권거래소의 경우)은 1나노세컨드가 10억 분의 1초이니 25.2조 나노세컨드가 된다. - 중략 -

이런 식으로 그 큰돈을 벌어도 괜찮은 건지 마음이 편치 않지만

어쨌든 초빈도 거래자들도 1나노세컨드 동안만큼 주주인 것만은 분명하다.

그렇다면 1나노세컨드 동안 주주였다가 바로 다음 1나노세컨드 동안은 아니었다가를

반복하는 이들을 위해 경영자가 열심히 일하는 게 과연 옳은 일일까?

(pg 36-37)

그런 다음 주주와 채권자, 주주의 이익을 실현하는 대리인인 경영자, 경영자를 감시하는 이사회의 역할과 서로의 견제 기능에 대한 경영학적 시각들을 소개한다.

경영자와 주주, 채권자, 이사회의 상호 간 정보 비대칭은 당연히 일어날 수밖에 없고 이 때문에 여러 문제들이 발생하는 만큼 이 정보격차를 좁히기 위한 여러 법적 제도들을 갖추게 되는데 이 수준이 국가들마다 상이하게 나타난다.

여느 사회문제들이 다 그렇겠지만 이 역시 정답이라는 것이 존재할 수 없다.

규제가 너무 심하면 투자자들이 해당 국가에 투자하는 것을 꺼려 하기 시작해 경기가 침체될 것이고 규제가 너무 느슨하면 경영자들의 편법 행위로 투자자들이 손해를 보는 경우가 빈번해질 것이기 때문이다.

이 부분의 분량이 생각보다 긴데, 저자가 개념에 대한 설명은 쉽게 한 것 같으나 용어에 대한 설명이 좀 적어서 경영학을 조금이라도 공부한 사람이 아니라면 용어 이해에 다소 시간이 걸릴 수 있겠다는 생각이 들었다.

뒤에 부록으로라도 주요 용어에 대한 설명을 붙여두었다면 더 좋지 않았을까 하는 아쉬움이 남았다.

어쨌든 긴 설명의 중점은 주식시장에도 적절한 규제가 필요하다는 것, 규제를 통해 각 이해관계자들의 정보비대칭을 어느 정도는 해소해야 한다는 것, 그리고 소액주주에 대한 보호가 중요하다는 것 정도가 될 수 있겠다.

몇몇 대주주보다 소액이라도 다수의 사람이 투자하는 쪽이

주식시장 발전에 더 이롭다는 것이다.

이를테면 소액주주 보호가 잘 되어있는 경우 그렇지 않은 나라들보다

주식시장이 더 빠르게 발전하고 규모도 커진다. - 중략 -

소액주주들이 자유롭게 참여할 수 있으니 기업 입장에서도 더 수월하게 자금을

조달할 수 있었고, 더구나 그 자금은 대주주들의 참견으로부터도 자유로웠다.

(pg 201-202)

그럼 왜 신흥시장일수록 동조성이 더 크게 나타나는 것일까? - 중략 -

정답은 놀랍게도 기업지배구조에 있었다.

동조성이 낮은 국가들일수록 평균적으로 소액주주에 대한 보호가 잘 이루어져 있고

기업지배구조 체계도 더 발전되어 있었다.

(pg 206)

저자는 여러 논문을 인용하며 주장을 이어가는데, 이 중에서는 얼핏 보기에는 기업의 성과와 전혀 무관해 보이는 요인들이지만 연구결과 영향을 주는 것으로 밝혀진 재미난 사실들도 있다.

그중 두 가지만 아래에 소개해 본다.

아래 두 사례를 요약하면, 경영자와 이사진의 정치적 성향이 다르고 경영자에게 딸이 있다면 그 기업이 보다 바람직한 경영을 할 가능성이 높다는 의미로 해석할 수 있다.

이사진과 경영자의 정치적 성향이 같은 경우에는 경영자가 낸 성과가 매우 저조하더라도

이사회가 보수를 깎거나 해임할 가능성이 확연히 줄었던 것이다.

저자들은 여기에 더해 이런 회사일수록 경영자들이 회계 장부를 조작할 가능성 또한

더 높았다는 것을 찾아냈다.

(pg 115-116)

그들은 자녀의 성별이 최고경영자의 경영 방식에 영향을 미치는지 알고 싶었다.

분석 결과, 사회적 책임 지수가 높은 기업의 최고경영자들 중에

특히 딸을 둔 사람이 많다는 사실이 드러났다. - 중략 -

딸이 있는지의 여부가 조직 문화의 평등함과 다양성을 결정짓는 데에

중요한 요인으로 작용한다는 것을 실증연구를 통해 확인한 셈이다.

(pg 229)

그럼 문제점을 알았으니 어떻게 하면 좋을까?

저자는 그 해결책의 하나로 최근에 떠오르고 있는 ESG(Environment, Society, Governance)를 소개하고 있다.

기업들이 소극적인 사회적 책임을 넘어 환경(E)과 사회(S)에 기여하는 것이 곧 기업의 목적 자체가 되어야 한다는 것으로 이를 위해서는 기업 지배구조(G) 변화가 필수적이라는 것이다.

- 전략 - 환경, 자연, 사회의 모든 문제들은 기업에 대한 처벌의 강화가 아니라

기업이 수익을 쫓아가는 비즈니스 추구 자체를 통해 자연스럽게 해결해야 한다고 주장한다.

다시 말해 기업의 목적 자체를 주가 극대화가 아니라

공공의 부의 극대화로 새롭게 정립해야 하고,

그 목적을 달성하는 자연스러운 비즈니스 전략을 찾도록 하는 것이

문제 해결의 가장 중요한 기초가 될 것이라는 이야기다.

(pg 234-235)

최근에는 기업의 사회적 책임이 주주에게도 도움이 된다고 생각하는 쪽이

점차 더 많아지는 것으로 보인다.

사실 도움이 되는지 안되는지 자체는 이제 더 이상 중요한 질문이 아닐 수도 있다.

사회적 책임을 다하지 않는 기업은 더 이상 생존할 수 없도록 만드는 커다란 변화가

이미 닥쳐오고 있기 때문이다.

(pg 237)

글의 마무리 즈음에는 재벌 위주의 한국 기업 문화는 아직 갈 길이 멀다는 탄식으로 끝을 맺고 있다.

소액주주들에 대한 보호 장치가 제대로 마련되어 있지 않은 것은 물론이고 재벌들의 불법 증여와 이를 통한 기업 지배력 강화도 공공연한 사실이지만 법적으로 처벌도 제대로 하지 못하고 있는 것이 현실이다.

'큰 일 하셔야 되는데 감옥에 있어서야 쓰겠나'라는 대중들의 어처구니없는 인식도 원인 중 하나일 것이다.

주주만이 기업의 주인은 아니라는 흐름이 밀려오는데,

한국에선 아직 주주조차 기업의 주인이 아니기 때문이다.

(pg 250)

한국이 이제 선진국이냐 아니냐는 보는 관점에 따라 다르겠지만, 경제 규모로 볼 때 선진국 대열에 들어서고 있다는 것은 부정할 수 없는 사실이다.

하지만 그런 경제 규모를 떠받치고 있는 기업들의 지배 구조가 그리 선진적이지는 못하다는 것 역시 사실이다.

동학개미가 전체 주식시장에서 차지하는 비중이 늘어날수록 이런 책들을 통한 일반적인 인식 전환도 함께 수반되어야 하지 않겠나 하는 생각이 들었다. (물론 나는 주식을 1도 하지 않지만)

전체 250페이지 정도로 부담 없는 두께에 글이 아주 어렵지 않아서 경영이나 경제 분야에 관심이 많은 사람들이라면 재미있게 읽을 수 있을 법한 책이다.

저자의 집필 스타일인 것 같은데, 인용한 논문이나 저서의 경우 저자의 이름과 논문 제목 등을 본문에도 굉장히 상세하게 적어둔 편이라 읽다가 관심이 간다면 추가로 찾아 읽기에도 편할 것 같아 이 분야에 대한 공부를 심도 있게 해보고 싶은 사람들에게도 좋은 시작점이 될 책이라는 생각이 든다.