물론, 이 모든 의식적, 무의식적 메커니즘들의 총합은 인간 행동을전혀 완벽하게 통제하지 못하고 있다. (중략).
그럼에도 불구하고, 조직의 인간관리 능력은 그것이 의식적으로 적용된 기술인지, 진화를 통해 등장한 인간이 인식할 수 없는 메커니즘인지와 상관없이 대단히 중요하다. - P272
전쟁에서 기술력, 경제력이 가장 중요해진 최근까지, 병사의 전투력은 사회들 사이의 자연선택에서 중요한 요소였다. 다른 요소들이 동일하다면, 최고의 전사들을 양성하는 사회들이 다른 사회들을 삼키고 확장하는 경향이 있었다. - P272
원시사회와 초기 문명 사회들의 전사들은 잘 훈련되고 경험 많은 유럽 군대와의 전면전에서 승리할 수 없었다. - P272
(전략). 그러므로 원시 전사들이 게릴라 전투에는 탁월했지만, 대등한 조건에서 유럽 군대와의 전면전에서는 제대로 싸우지 못했다는 사실은 놀랍지 않다. - P273
지금 우리의 목적은 인간 조직들이 자연선택을 통해 자신의 생존과 팽창에 도움이 되는 인간이 인식, 이해할 수 없는 메커니즘들을 갖게 되었다는 점을 보여주는 것이다. - P273
IV
지구의 역사를 알고있는 사람들은 기술 체제로 인해 현재 "여섯 번째 대멸종"이 진행 중이라고 생각한다. - P88
(전략), 지금의 멸종 후 다른 복잡 생명체들이 등장할 것이라고 예상하고 있다.⁴⁰ 우리는 이 추측이 순진하고 비합리적이며 여섯 번째 대멸종은 과거의 대멸종들과는 근본적으로 다를것이라고 주장한다. - P89
40. e.g.. Benton, pp. vi, viii; McKinney & Lockwood, p. 452; Feeney, pp. 20-21에서 이러한 가정을 암시하고 있다. - P114
물론 유기 생명체들이 모든 환경에서 살 수 있는 것은 아니다. 예를들어 "100°C 이상의 온도에서 단백질이 안정적으로 작동할 수 있는 일반적인 메커니즘"⁴⁹은 밝혀지지 않았지만 그럼에도 불구하고 어떤 유기체들은 113°C의 고온에서도 살아남는다. - P90
49. Zierenberg, Adams & Arp, p. 12962. - P115
16세기에는 광업으로 인해 시냇물과 강이 오염되고, 농촌 지역이 큰 피해를 입는다는 사실이 밝혀졌다.⁵¹ - P91
51. Klemm, pp. 147-48. - P115
(전략), 이전에는 채산성이 낮아 방치되었던 저품질 광석들을 사용하는 기술이 발명되기 시작했다.⁵³ 채굴 기술의 진보로 인해 채굴 활동은 계속해서 새로운 지역으로 침투해 들어가고있으며 환경을 심각하게 파괴하고 있다.⁵⁴ - P91
53. 예를 들어, 광부들은 암석으로부터 금을 추출하기 위해 시안화물과 수은을 사용한다. 둘 다 맹독성 물질이다. Zimmermann, pp. 270-71, 276. NEB (2002), Vol. 21, "Industries, Extraction and Processing," pp. 491-92. 시안화물을 이용해 추출할 경우, 금함유량이 극히 부족한 광석에서도 충분한 이익을 얻을 수 있다. Diamond, p. 40. 저품질 구리 광석은 Daniel C. Jackling이 효율적인 채굴 기술을 발명한 1900년에 와서야채굴되기 시작했다. World Book Encyclopedia (2015), Vol. 4, "Copper," p. 1044. McGraw-Hill Encyclopedia of Science & Technology (2012), Vol. 4, "Copper metal-lurgy," pp. 765-68에서 현대적 구리 정제 과정을 설명하고 있다. 타코나이트(Taconite)같은 저품질 철광석을 활용하는 기술들이 개발되었다. NEB (2003), Vol. 29, "UnitedStates of America," p. 372. Zimmermann, pp. 271-73 참고. 어떤 철광석들은 인이 너무 많아서, 여기서 얻은 철은 "실제로 사용하기에는 거의 불가능했다". Ibid., p. 284. Manchester, p. 32. 1875년~1879년에 이러한 광석들로부터 고품질 철을 얻을 수 있는토마스-길크리스트(Thomas-Gilchrist) 과정이 발명되었다.(발명 시점은 출처마다 다름) Zimmermann, p. 284. NEB (2003), Vol. 5, "Gilchrist, Percy (Carlyle), p. 265; Vol.11, "Thomas, Sidney Gilchrist," p. 716; Vol. 21, "Industries, Extraction and Processing," pp. 420, 422, 447-48.
54. E.g, Watson, p. JA (오래된 금광으로 인한 광범위한 수은 오염); Diamond, pp. 36-37, 40-41, 453-57. - P115
희토류 금속 채굴은 방사성 폐기물을 만들 뿐만 아니라, 채굴 활동 그 자체가 환경을 심각하게 파괴한다.⁵⁹ - P92
59. Margonelli, p. 18. Folger, p. 145. Krishnamurthy & Gupta, e.g., Chapt. 9, pp. 717-744. - P116
(전략). 탄화수소 처리법이 발명되면서 원래 용도가없었던 석유 증류액이 유용하게 되었으며 옛날에는 높은 유황 비율 때문에 채산성이 없어 방치되었던 석유 매장지들이 지금은 대단히 중요해졌다.⁶¹ - P93
61. 이 문단 전체에 대해서는 Zimmermann, pp. 323-24, 401-07; NEB (2002), Vol. 21, "Industries, Extraction and Processing," pp. 515, 520, 523-28; Krauss, p. B8; C. Jones, p. 3B 참고. 앨런 네빈스(Allan Nevins)가 쓴 스탠다드 오일 사 창립자 존 D. 록펠러 전기 역시 이런 점에서 흥미롭다. (참고문헌목록 참고) - P116
석유기업들은 지금도 더욱 정교한 석유 매장지 탐색 기술을 발명하고 있고, 바로 이런 이유로 "석유 매장량"이 계속 증가하고 있는 것이다. - P93
기술적 세계체제가 언젠가 화석 연료 사용을 중단할 것이라고 생각하는 사람은 꿈을 꾸고 있다.⁶⁵ 설령 기술 체제가 화석 연료를 포기하더라도 다른 파괴적 에너지 자원들이 사용될 것이다. - P93
65. 이 결론은 이 장에서 발전시킨 자연선택론에 비춰볼 때 대단히 설득력있다. 이는 체제가 온실효과에 대응하기 위한 협상 뿐만 아니라, 전 세계적 국제 협력과 경쟁적이점을 포기해야 해결할 수 있는 전쟁의 종식이나 핵무기 같은 문제들을 해결하는 데 실패했다는 경험에 의해 입증된다. 코펜하겐 지구온난화 회담의 실패는 USA Today,
Nov. 16, 2009, p. 5A and Cancun, The Week, Dec. 10, 2010, p. 23, "Climate change:Resignation sets in," 참고. 그 유명한 "파리 협정"은 "지구의 분기점"이라는 칭송을 받았다. USA Today, Oct. 6, 2016, p. 1A. 하지만 우리 모두가 아는 바, 트럼프 대통령이 그 협정에서 탈퇴했다. 설령 이 협약이 온전하더라도 지구온난화에는 별 다른 영향을 주지 못했을 것이다. Lomborg, p. 7A. - P116
게다가 세계의 주요 자기증식 체제들은 쌓여가는방사성 폐기물을 영구적으로 보관할 장소를 찾으려는 진지한 노력을 할 생각조차 않고 있다.⁶⁷ - P93
67. "Radioactive fuel rods: The silent threat," The Week, April 15, 2011, p. 13. E령 정화작업이 이루어진다 하더라도, 비효율적이고 무능할 것이다. USA Today, Aug. 29, 2012, p. 2A; May 10, 2017, p. 3A ("Tunnel containing nuclear waste collapses"); June 26, 2017, pp. 1A & 2A 1. - P116
풍력 발전소 설치 과정에서 방사성 폐기물이 발생하며, 앞서 언급한대로 풍력 발전기에 쓰이는 영구 자석은 희토류 네오디뮴으로 만든다. 게다가 풍력 발전기의 "프로펠러"에 수많은 새들이 갈려 죽는다.⁷¹ 미국, 중국을 비롯한 국가들이 대규모 풍력 발전소 건설을 계획하고 있으며 수많은 조류들이 멸종할 것으로 예상된다.⁷² - P94
71. Welch, p. 3A. The Week, March 23, 2012, p. 14.
72. Welch, p. 3A. MacLeod, p. 7A. - P117
그래도 태양 에너지는 괜찮겠죠? 그렇죠? 글쎄, 아닌 것 같다. - P95
하지만 지금까지 지적한 것들은 빙산의 일각에 불과하다. 레이 커즈와 일은 미래 기술 유토피아 환상에 빠져있지만 어떤 부분에 대해서는 그가 옳았는데, 그는 대부분의 사람들이 미래에 대해 생각할 때 두 개의 오류를 저지른다는 점을 정확히 지적했다. - P96
(i) 사람들은 "오늘날 세계의 한부분의 변화가 다른 부분에 영향을 미치지 않으리라고 생각한다."⁸⁰ 그리고 (ii) 사람들은 기술 발전 속도가 계속해서 가속된다는 점을 무시하고 "미래에도 현재와 같은 속도로 기술이 발전할 것이라고 단정짓는다."⁸¹ - P96
80. Kurzweil, p. 13. 몇몇 중요한 지점에서 커즈와일 자신도 이런 오류를 저지르는 것 같다.
81. Ibid., p. 12. - P117
미래에는 오늘날 누구도 상상하지 못한 새로운 환경파괴 기술이 등장할 것이라고 가정해야한다. 그리고 앞으로 수십 년 동안 기술 발전과 기술 체제가 저지르는 환경파괴속도는 더욱 가속될 것을 명심해야 한다. - P96
현재로서 가장 임박한 위험은 지구 대기의 이산화탄소, 메탄 과잉으로 인한 지구 온도 과열 가능성이다.⁹¹ - P98
91. 메탄에 대해서는 USA Today, March 5, 2010, p. 3A (북극해의 해저에서 메탄이 스며나와 지구 대기로 들어가는 것으로 보인다..."); Mann, pp. 56, 62 참고. - P118
하지만 설령 지구가 5천 6백만년 전에 비해 덜 따뜻해진다고 쳐도, 권력자들은 그 결과를 받아들일 수 없을 것이므로 세계적 자기증식 체제들은 "지구공학geo-engineering"을 사용할 것이다. - P98
국제사회는 오존층을 회복시키기 위해 CFC를 단계적으로 철폐하는합의를 했으며 이 합의는 대단히 성공적이었다.-몬트리올 의정서 102-그래서 어떤 사람들은 오존 합의가 이산화탄소 배출 제한에 관한 국제 협약의 "견본"이 될 수 있다고 주장한다.¹⁰³ 그러나 CFC의 경제적 중요도는 낮은 편이었고, 그 대체물을 손쉽게 찾을 수 있었기에 CFC를 성공적으로 퇴출시킬 수 있었다.¹⁰⁴ - P99
102. USA Today, July 1-4, 2016, p. 1A.
103. ibid., Sept. 24, 2014, p. 10A - P118
앞서 지적한 기술 체제의 활동들이 자연 환경에 해롭다는 사실은 오래전에 밝혀졌으나, 그 외에도 많은 활동들이 오늘은 자연환경에 무해하다고 여겨지지만 내일은 자연환경에 해로운 것으로 밝혀질 것이다. - P99
"유전자 오염"이 궁극적으로 생물권에 어떤 영향을 줄 것인가? 아무도 모른다. - P100
설령 이 효과들이 개별적으로는 무해한 것으로 밝혀지더라도 "무해"한 효과들의 총합은 분명히 생물권에 큰 변화를 가져올 것이다. - P100
지금까지 언급한 내용은 빙산의 일각에 불과하다. - P100
현재 파트를 요약하자면 다음과 같다. 기술적 세계체제가 그 논리적 귀결점에 도달하도록 내버려두면, 지구는 오늘날 우리가 알고 있는 고등 생명체들이 살 수 없는 불모지가 될 가능성이 높다. - P101
하지만 앞선 진술의 유보조항, "기술 체제의 발전이 그 논리적 귀결점에 도달하도록 내버려 둔다면"에 주목하라. - P101
기술 체제가 발전할수록, 생물권과 인류는 더 큰 피해를 입을 것이고, 지구가 죽음의 행성이 될 가능성도 높아질 것이다.¹¹³ - P101
113. 이장에서 제안한 이론과 관련해 작은 섬들에 관한 분석은 부록2의 파트G 참고. - P119
G
이 책의 제2장에서 제시한 이론을 개발하는 과정에서 스커비나David Skrbina 박사는 이론의 목적에 비춰 보았을 때, 작고 고립된 섬을 지구 전체에 비유할 수도 있다는 점을 발견했다. - P273
(전략). 하지만 원시적 기술을 갖춘 인간이 거주하는 작고, 고립된 섬들은 잠시 살펴볼 가치가 있다. - P274
티코피아인들은 1900년에 유럽인들과 조우할 때까지 2000년에 걸쳐 반복적으로 경제 체제를 바꾸었으므로 티코피아의 경제가 안정적이었는지 알 수는 없지만, 경제적 붕괴를 겪지는 않았다.⁶⁴ - P275
64. Diamond, pp. 292. - P280
게다가 티코피아의 "세계 평화"는 일체의 파괴적 경쟁이 발생하지 않을 만큼 안정적이지 않았다. 적어도 두 차례, 씨족 전체가 절멸당한 전쟁이 있었다.⁶⁶ - P275
66. Diamond, pp. 291 - P280
(전략).
그러므로 티코피아의 사례는 제2장의 이론의 반례가 될 수 없다. 티코피아인들에게는 첨단 기술이 없었으며, 그 사회는 고도로 복잡하지도 않았고, 고도로 동조화되어 있지도 않았고, 새로운 자기증식 체제들이 자주 등장할 만큼 충분히 "풍부"하지도 않았다.-제2장의 전제1- - P276
|