AI 이후의 경제

AI 이후의 경제 - AI 시대, 우리는 무엇을 얻고 무엇을 잃을까
윤태성 지음 / 매일경제신문사 / 2026년 1월

"본 도서는 출판사로부터 도서를 협찬 받아 개인적으로 작성된 리뷰입니다."

아마도 가장 핫한 이슈가 아닐까. AI 그 자체도 핫함의 정점에 있지만 우리 모두는 그보다 더 나아가 AI 이후의 시대에 대한 궁금증이 더 클 것이다. 마치 뿌연 안개속에 갖힌 미래처럼 보이는 그 이후. 다른 책을 통해 이미 AI가 널리 쓰이는 바둑계에 대한 르포를 읽었지만, 여전히 전체적인 그림은 흐릿하다.

책은 AI에 대한 내용, AI 생태계 속에서 인간, 그리고 인간과 AI, AI가 만들어날 경제 생태계, 그리고 여전히 AI에 대해 모순된  면면들을 설명하고 있다. 개인적으로는 Part1의 첫페이지가 가장 충격적이였다.
"당신이 인간임을 증명하라" p.24
왜냐고?
주체가 바뀌었다. "니가 AI나 기계가 아닙니다" 라는 증명을 하는 것이 대부분 이였는데, 니가 인간임을 증명하라고? 증명의 대상이 분명 소수여야 하는데, 왜 인간사회에서 내가 인간임을 증명해야 하는거지? 라는 저 질문이였다. 그리고 책을 읽어가며, 이미 튜링테스트 따위는 우습게 넘기는 AI 시대 속에 있다는 사실을 새삼 깨달았달까.  정말 저자의 말처럼 내가 인간임을 증명하지 못하면, 나는 온라인 세상에서 쫒겨날지도 모른다. 그렇다고 AI를 쓰지 않을 수도 없다. 이미 우리는 AI 시대에 살고 있고, 사용하지 않음으로써 뒤쳐지는 속도를 한 사람이 어떻게 할 수 있단 말인가? 디지털 약자라는 말이 등장한지 얼마 안되었는데, AI 약자라는 말까지 등장할 판이다.

내가 인간임을 증명했더니, 이제는 신뢰를 받아야 하는 세상이다. 자율주행차를 타기 위해서는 나의 신뢰도를 바탕으로 AI가 나를 태워줄지 말지를 결정하는 시대가 올지도 모른다는 것이다. 막말로 범법자는 자율주행 택시도 이용하지 못할 수 있다는 것. 놀랍지 않은가? 내가 안전한 사람이고 신뢰도가 높은 사람이라는 것을 증명해야 하는 시대라니. 그리고 그 AI내리는 판단의 근거는 대체 무엇인지 조차 정확히 알 수 없다면,, 

이렇게 AI가 인간의 자율성을 침해하고 들어오는 것에 우리는 어떻게 반응해야 할까? 무조건 저런 식이라면 반발심이 굉장할 것이다. 그렇기에 기업들은 AI를 통해 보다 정밀한 타게팅으로 AI를 이용할 것이라는 것이 저자의 생각이다. 정말 타겟팅 오로지 당신만을 위한 무엇!을 제공함으로써 AI에 중독되게 만든다는 것. 아주 자연스럽게  시나브로 AI에 빠져들게 만든다는 것이다. 심리적 저항감을 최소화 하는 방향으로.

 그렇게 AI가 만드는 지가연융(지식, 가상, 연결, 융합) 산업을 통해 인간중심의 AI 산업에서 AI 자율성이 보다 확대되는 근본적 변화가 찾아 올지도 모른다 말한다. 물론 이런 산업구조의 근본적 변화가 마냥 부정적 측면만이 있는 것은 아니다. 희귀질환이나 불치병에 대해  수많은  데이터의 융합/분석을 통해 인간 보다 빠르고, 정확한 결론을 도출해 낼 수도 있다. AI를 이용한 산업구조의 재편은 우리의 삶을 얼마나 더 이롭게 할 수 있을지 사뭇 기대대는 측면도 존재한다는 것.

하지만 결국 자율형 AI가 가지는 문제점은 분명히 존재한다. 윤리적 이슈(트롤리 딜레마). 그런 윤리적 문제가 발생했을 때의 옳고 그름의 판단은 어떻게 해야하는지. 그리고 그 책임 소재를 어떻게 해야 할 것인지는 어렵지만 반드시 논의해야 할 숙제인 것. 그리고 알 수 없는 AI의 행위를 (자살을 부추기는 등) 어떻게 해결할 것인지에 기술적 대응도 반드시 필요한 부분 중 하나이다.  이 책을 읽고 있던 중에 NVIDIA에서 내놓은 알파마요의 AI 자율주행 기술을 통해 AI가 행동한 것들에 대한 근거를 댈 수 있는 기술의 출현은 정말 우리가 이미온 미래 안에서 살고 있는 것은 아닌지 하는 생각을 하게했달까.(책의 말미에 등장하는 내용이 "설명할 수 있는 AI가 필요하다"라는 파트다. 이미 그런 기술이 상용화 되고 있다는 사실에 더 놀라웠던 것임)
그리고 AI 시대에서 단 한번도 생각해 보지 않았던 '망각'이라는 주제.  이미 학습된 데이터를 망각 할 수 있을지의 여부. (현재는 못한다고함) 
인간의 삶에 이로운 면이 더 클지, 아닐지 여전히 미지수이다. 하지만 이미 AI를 빼놓고서는 살 수 없는 시대에 들어섰다면, 인간이 얼마나 영리하게 이 기술을 이용할 수 있을지를 넓게 생각해 볼 수 있게 하는 책이다.

흥미롭기도, 무섭기도 한 미래.
1년후은 어떨지.

2025 김승옥문학상 수상작품집

‘그녀는 친절과 선의가 완성되는 데에는 두가지 조건이 있음을 배웠다. 주는 사람과 받는사람. 친절과 선의는 있는 그대로 주고 있는 그대로 받을 수 있는 두 사람 사이에서만 유효했다. 그렇지 않을 경우, 오염되고 변질되고 공중 분해 되면서 자신 혹은 상대를 다치게 만드는 경우가 허다했다. 그러므로 그것들은 누구나 쉽게 주고 받을 수 있는 것이 아니었다. 그것들은 취약했고, 위험했고 다루기 까다로웠다.‘ 

p.161 - 김혜진 | 빈티지 엽서 중.

그렇다면 친절과 선의는 어떻게 해야 하는 걸까. 타인에게 베푸는 것이 아니라 나의 만족에서 끝나야 하는 걸까? 내가 베푼 선의는 어쩌면 내 감정 저변에서는 나의 이익으로 되돌아오기를 바라고 있는 것은 아닐까. 그래서 돌아오지 않는 댓가에 분노가 되어버린 것은 아닐까. 그 이익이 꼭 금전적인 것이 아니라, 나의 감정적 이익이라도... 모르겠네. 관계.. 참 어렵다.

블랙 웨딩드레스

블랙 웨딩드레스
서경희 지음 / 문학정원 / 2025년 12월

이 책을 읽으며 오래전에 읽었던 프랑스와즈 사강의 “브람스를 좋아하세요…”이 생각이 났다. 폴과 로제, 폴과 시몽의 미묘한 관계. 같은 내용은 아니지만 묘하게,  은주가 폴을 떠올리게 했고, 나를 대입시켜보게 했다.

첫장면은 은주의 전남친 결혼식이다. 자신과 로펌대표를 두고 양다리를 걸쳤던 남자친구는 결국 로펌대표에게 갔다. 자기보다 7살이나 많은. 그녀는 그 결혼식을 뒤엎고 싶었지만, 그러지 못했다. 그 결혼식에서 부리는 난동이 자신이 가졌던 분노와 절망을 위로해주지 못한다는 사실을 알면서도, 찾아간 결혼식에서 그토록 예뻐했던 조카 아인을 외면하는 남친을 다시 확인 했을 뿐. 

은주에게 지함은 오랜 연인 이상이였다. 자신의 나은 미래를 꿈꾸게 해주는 사람이였고, 안정적인 사람이였기에 그가 바람을 피운다는 사실을 알면서도 외면하게 했던 인물이다.

그렇게 지함의 결혼식에서 그녀가 얻은 것은 열패감뿐.

그렇게 홀린듯 떠난 부산.

몇년전 만난 그남자를 찾아서.

홀연듯 떠났던 여행에서 만난 고결은 지함과의 연애에서 느끼는 불안감을 잠재워준 이였다. 자신보다 10살이나 어린. 라이브 카페에서 알바를 하고, 나이트에서 일하는 그. 

고결을 만나고 싶어졌다.

은주가 떠올리는 고결과의 과거 장면과 현재 고결을 찾는 시점을 오가며 진행되는 이 소설을 읽으며, 나는.. 그녀가 고결을 찾지 못하길 바랬다. 추억속에서 가장 아름다운 그 때의 기억을 그녀가 잊지 않기를 바랬으니까. 나는 왜 그랬을까? 20대의 나였다면 추억 속의 고결을 만나 은주가 참사랑을 찾길 바랬는지도 모른다. 그 자체가 모험이니까. 하지만 이제는 한발 더를 내딛는 모험을 하는 것이 두려워진다. 은주가 22일 저녁 7시 서울역에서 그녀를 기다리는 고결 앞에 나타나지 못한 것처럼.

 

순백의 웨딩드레스가 갖는 의미. 순결. 순수. 처음. 고결함. 40대가 되고서 보이는 결혼식은 서로의 이익이 배경에 깔리지만, 마치 그것이 숭고의 의미로 포장된 것처럼 보인다. 가장 어두운 저면을 바닥에 깔고서 하얀 천으로 마치 깨끗함을 포장한 느낌.

지함을 욕했던 그녀조차 고결에게는 은주가 지함이지 않았을까.

그래서 제목이 블랙 웨딩드레스 인건지도 모르겠다.

은주에게 또 다른 고결이 나타나고, 또 다른 지함이 나타난다면 은주는 누구 손을 잡을까.

40대의 은주의 선택을 나는 알 수 있을 것 같다.

슬프네.

나이를 든다는 것은 거죽만 늙는다는 것이길 바랬는데, 

마음도 늙는다는 것이.

언제나 밤인 세계

언제나 밤인 세계
하지은 지음 / 황금가지 / 2022년 4월

샴쌍둥이로 태어난 에녹과 아길라.  그대로 성장했다간 둘 다 살아남을 수 없었기에 부모는 분리수술을 결심한다. 분리수술조차 둘 다 살 확률은 1할이 되지 않는 상태.
 부모는 에녹을 살리는 것을 선택했다. 주변인들은 가문의 대를 이어야하기에 아들을 살리려는 것이라 했지만, 사실은 달랐다. 에녹이 살 확률이 더 높았을 뿐. 아길라가 에녹의 몸에 붙어있는 형국이였기에 그러했다.
하지만 1할의 가능성은 현실이 되었고, 두 다리를 잃었지만 아길라는 살아남았다.

부모는 다리를 잃은 아길라를 더 애틋하게 키웠지만 착하게 자라던 그녀가 어느 순간부터인가 난폭해지기 시작했다. 
실상은 부모의 말을 들은 몰래 들은 순간부터. 에녹을 살리려했다는 것. 자신은 포기하려했다는 사실을 알게 된 후부터 변한 것이다. 
아길라는 부모와 특히 에녹에게 집착했고, 그와는 한시도 떨어지려하지 않았다. 그리고 자신의 다리를 되찾기 위해 수많은 책들을 읽지만 과학적으로는 불가능 하다는 사실을 깨닫고 밤의 세계, 흑마법 등에 심취한다. 폭력적이고 심지어  집안에 알 수 없는 병이 퍼지는 등의 이상현상이 발생하기에 부모는 아길라의 이상증상을 고치기 위해 여러 선생을 들이지만 그 때마다 그들은 아연질색할 뿐. 아길라의 증상은 나아지지 않는다.
에녹이 집을 떠나 기숙학교로 가려한다는 사실을 알고, 에녹을 놓아주지 않는 그녀. 에녹은 의학을 공부해 아길라를 걷게 해주고자 떠나려하던 했지만, 집에 불이나 아버지가 화상을 입었고, 다시 떠나려던 날 어머니의 눈이 멀었다.
가족 모두는 알았다. 이것이 아길라의 짓이라는 걸.

끝내 연민일까. 가족애일까. 그렇게 아길라에게 놓여나지 못하는  에녹. 그리고 아길라는 에녹을 자신을 바라보듯 하며 끈질긴 집착으로 그를 놓지 못한다.
결국 아길라는 어떤 주문을 거는데,, 그 대상은 에녹이다.
그리고 또다른 등장인물.. 에녹과 아길라의 존재를 아는 신비한 존재 모리세이.

죽어서 태어났어야 할 아이가 태어났고, 끈질긴 생명력과 자신이 가져야 할 것을 잃어버린 피폐함만 남아 어둠이 되어야할 아이는 빛이 되었다. 
 원죄를 없이  태어난 아이는 결국 그의 삶 속에서 그 죄를 짊어져야 했다. 

나는 에녹과 아길라가 사람의 마음에 존재하는 선과 악으로 보였다. 선이 선으로 보이기 위해선 악이 존재해야 한다. 에녹에게 아길라는 그런 존재이지 않을까. 빛을 빛으로 느끼기 위해서는 끝없는 어둠이 필요하다. 빛나는 순간을 알아 차릴 수 있게. 

모리세이는 빛과 어둠의 중재자 같았고, 늘 두 아이 곁을 지켰던 루퍼슨은 마치 악으로 향하는 파우스트 같았다.  한 작품에서 많은 인물들이 떠오르는 이야기라니. 아벨의 제물만을 받았던 하느님에 대한 분노로 카인은 아벨을 죽였고, 저주하여 카인은 유랑의 삶을 살게 되었다. 하지만 아길라를 죽이지 않고 태어나 끝내 그 손을 놓지 못했던 에녹은 원죄 없이 태어난 인간이였을까. 아니면 원죄를 안고 태어난 인간이였을까.

어쩌면 사람 그 자체로는 에녹의 마음과 아길라의 마음을 모두 갖고 있지 않을까. 인간의 감정 속에서는 절대 선도 절대 악도 모두 다 어렵고 힘들지 않은가. 우리는 이기심도 양심도 모두 가지고 있으니까.  모두가 다 에녹처럼 살 수도, 모두가 다 아길라 처럼 살 수 없다. 사람이란 한없이 이기적이면서도, 때로는 이해할 수 없는 선을 행하는 존재이기도 하니까.
늘 그 중간 어디쯤에서 방황한다.  한 면만 존재하는 인간이 어디있는가. 상황에 따라 어둠이 무서울 때도, 어둠이 안식을 안겨줄 때도 있으니까.

지금 내게 어둠은 어떤 의미일까.

"매정하다고? 누가, 여기 갇힌 후로 내게 주어진 게 뭐였을 거라 생각해? 오직 시간뿐이었어. 혼자서는 다 쓸 수도 죽일 수도 없는 시간. " p.231

AI는 영상 제작을 어떻게 바꾸는가

AI는 영상 제작을 어떻게 바꾸는가
주광수.윤성욱 지음 / 렛츠북 / 2025년 12월

"본 도서는 출판사로부터 도서를 협찬 받아 개인적으로 작성된 리뷰입니다."

얼마전 어떤 영화의 감독이 자신의 영화를 소개하면서 특수촬영은 전부 AI를 통해서 만들었다고 했다. 오호라.. AI로 숏폼이 아니라 영화를 만들었다고? 라는 생각에 AI를 이용한 영상제작은 어디까지 왔는가?라는 질문이 동시에 일었다. 그래서 읽은 책.

모두가 크리에이터가 가능한 시대를 유튜브라는 플랫폼이 만들었다. 하지만 그 모든 작업엔 사람이 필요했고, 잘나가는 유튜버들은 소위 고퀄의 영상을 위해서는 전문 제작진의 기술을 필요로한다.(주제나 방향마다 다르긴 하지만..) 
 그런데 지금은 AI를 통해 사람을 대신하는 크리에이터까지 만들어 낼 수 있는 시대가 열린 것.

 이 책은 AI로 영상 제작 기술이 궁금한 사람이면서 위한 책이다. 그래서 AI로 만드는 기술에 대한 구체적 설명보다는 영상 제작의 전반을 설명하며, AI이전과 지금의 차이, 영상을 만들기 위해 필요한 요소들, 그리고 무료/유료 툴을 통해 만들 수 있는 범위,  그리고 영상 제작에서 디테일이 바꾸는 요소들, 그리고 앞으로의 그것들이 가져올 미래 등을 설명한다. 얇은 책이지만 (AI)를 포함하여 영상 전반의 생성에 대해 말하고 있어, 말그대로 "영상 제작"이란 것이 무엇인지에 대해 간략하게 훑기에도 좋았다.

단순히 대화형 AI를 이용해본 나로써는 영상 생성툴이 이토록 다양한 줄은 몰랐다. 이미지 생성툴, 애니메이션 생성툴, 실사 영상 편집 툴, 실제 사진을 합성,보정, 리터칭, 감정, 나이등을 보정할 수 있는 툴은 물론 실제 실시간으로 생성된 영상을 보정하는 툴까지. 
 진짜 나중에는 혼자 영화한편 만들겠구나 싶을 정도랄까.

하지만 결국 이 또한 사람의 개입이 있어야 가능하다. 물론 영상 제작을 위해 카메라, 사람, 실제 찍는 행위나 시간의 소요는 거의 제로에 수렴하고, 실제 결과물은 나의 영상 제작에 대한 지식 기반에 따라 다르겠지만, 내가 영상제작에 대한 지식을 제대로 알고 있고, 디테일을 어디까지 신경 쓸 것인지에 따라  실제 전문가가 만든 것 같은 결과물을 생성해 낼 수 있다는 것. 아주 저렴한 비용으로 말이다.(무료 버전으로는 힘들듯.)

정말 한계 비용이 제로에 가까워지는 시대가 오고 있다. 실제로 현재도 일부 광고의 숏폼이나 이미지는 AI로 만들어졌고, 지금 논란이 되는 마치 실제 권위적 인물이 하는 것(실제는 AI) 같은 광고 바이럴 영상도 (아마도 곧 규제되겠지만) 유튜브에 등장한 지 오래다.
 

이 책은 영상 제작의 윤리성도 언급한다. 영상 생성이 특정기술이 아니라 AI를 통해 손쉬워진 만큼 당신이 만드는 영상에 대해 책임을 져야 할 수도 있다는 사실을 말이다. 딥페이크, 가짜 정보 생성등에 대한 윤리적 법적 책임에 대해서 말이다.

아이러니 한 것은 AI로 제작 자체가 손쉬워졌음에도 결국 사람의 마음을 흔드는 것은 사람의 손길이라는 생각이 들기도 한다.(소비성 AI 숏폼영상은..보고 있다보면 뇌가 타버릴 것 같음..) 

영상제작을 위한 AI툴 소개 + 영상제작에 필요한 요소들에 대해 엿볼 수 있는 책.

나도 뭐하나 만들어볼까나… 싶은 생각이 마구 일었지만,, 가장 중요한 컨텐츠가 없다는 사실이 떠올라서 조금 슬펐지만.ㅋ