[서평] 건너온 사람들

건너온 사람들 - 전쟁의 바다를 건너온 아이들의 아이들의 아이들에게 들려주는 이야기
홍지흔 지음 / 책상통신 / 2019년 12월

흥남철수. 6.25.

우리의 아픈 역사중 하나. 이 책은 흥남철수에 대해 당시분들의 증언을 토대로 그려진 만화이다. 불과 수십년 전의 일이고, 우리의 할머니 할아버지 세대가 겪었던 일이다. 일제강점기또한 우리의 아픈 역사이지만, 6.25는 같은 민족끼리의 전쟁이기에 어쩌면 더 아픔으로 남는지도 모르겠다. 이 스토리는 왜 배를 탈 수 밖에 없는지에 대한 이야기로 시작하여, 빅토리아호를 타고 무사히 도착한것으로 끝맺음을 한다.

 누군가는 국군에 누군가는 인민군에 누군가는 학도병으로 끌려가버린 상황에서 그 지역에 승기를 어느 쪽이 잡느냐에 따라 가족의 위기가 되던, 전쟁이 한창이던 그때, 누군가의 집은 폭탄으로 구멍이 되어버리니, 살던 터를 버리고 가족을 데리고 피난을 떠나야 했던 그때. 더이상 살기 힘들었던 그때의 이야기이다.

그래서 이 책을 읽으며, 식구들의 수저가 둥근 밥상위에 가지런히 놓인 그 그림이 그토록 가슴에 박혔는지도 모르겠다.

저 수저들이 다시 한 상위에 놓일 수 있었을까. 저 상의 그림이 이야기의 시작이였는데, 저 상에 놓인 수저를 다시 볼수 있을지를 계속 생각하느라 책을 읽는내내 가슴이 뻐근했다.

그저 역사책 속에서는 이천명정도 탈수 있는 배에 만 여명이 타고 거제로 왔다. 이것을 흥남철수라한다라고만 배웠는데, 그 속에 사람이 있었고, 그 사람들이 어떤 심정으로 그 배를 탈 수 밖에 없었는지. 그 배를 못탄 이들은 어찌되었는지, 그저 역사의 한페이지가 아니라 사람사람의 마음이 지릿하게 전해지는 느낌이였다.

그저 배가 와서 일렬로 줄서서 타는 것이 아니라, 고향을 떠나 남으로 갈 수 있는 배를 기다리던 수만의 사람은 몇날 몇일을 그 부두에 서서 기다리고, 폭격이나 실수로 가족을 잃은 이들은 거적대기에 자기가족이 죽어 누워있는지 찾는 그 심정은 어떠했을까. 감히 상상도 가지 않는다.

이 가족이, 저 배에 탔던 이들이 무사히 거제도에 도착한 것은 그나마 다행인 일인 것이지 그것이 해피엔딩은 아니라는것이 더 가슴이 저몄다. 무사히 도착했으나 누구는 가족을 잃었고, 다수는 고향을 떠났고, 아직 전쟁 중인 상태는 그들이 한 고비를 넘긴것이지 다 끝난 일은 아니였기에.

우리는 그런 역사를 지나 지금에 있다. 같은 역사를 반복하지 않기위해 우리는 노력해야 한다는 것을 다음 세대가 같은 아픔을 갖지 않기를 바라며 말이다.

저 "메러디스 빅토리호"에 수많은 이들을 태우고, 무사히 거제항에 도착할 수 있게 해준 이들에게 다시한번 감사하며,

"한국 사람들은 감정 표현이 없어보였다. 그러나 손을 흔들며 우리를 향한 그들의 얼굴 표정에는 깊은 감사의 빛이 역력했다. 함교에서 이들을 바라보는 나의 가슴은 깊은 감동으로 뜨거워졌다. - 메러디스 빅토리호 선장, 레너드 라루" p.210

경제시장 흐름을 읽는 눈, 경제기사 똑똑하게 읽기

경제시장 흐름을 읽는 눈, 경제기사 똑똑하게 읽기
강준형 지음 / 다온북스 / 2020년 3월

경제기사. 참 많은 기사를 접하지만, 경제기사 만큼은 참 가깝고도 멀다.ㅠ

열심히 읽지만 무슨 소리지... 결국 하향!이러면 나쁘구나, 상승! 이러면 좋은건가? 라고 추측만 할뿐.

무엇이 왜 하향인지, 그렇다면 한국경제 전반이 지금 어떤 상황인것인지 기사에서는 이야기하지만, 나는 이해하지 못하는. 그렇게 경제기사는 참 가깝고도 먼 사이 이다. 나와는.

그런 내게 "경제기사 똑똑하게 읽기"라는 제목은 눈에 확! 들어오는.. 매력적인 제목이였달까. 그래서 읽은 이 책은 나의 눈높이에서 경제기사를 어떻게 받아들이고, 이해하기 위해서 어떤 것들이 필요한지를 설명한다. 경제 초보자들이 대상이라 깊이있는 설명은 없는 듯하지만(이 설명마저도 갸우뚱꺄우뚱하면서 읽은 나이기에..) 그래도 나같은 초보가 읽기에는 더할 나위 없었다.

경제기사를 똑똑하게 읽고 내것으로 만들기 위한 첫번째는 읽어야하고, 관심을 가져야한다는 것이다. 기사에 나온 약어를 시작으로 많은 용어들을 알려는 노력이 그 시작이다. 그래야 그 용어들이 말하고자하는 것들에 대한 이해가 될것이고, 수치가 보인다는 것이다.

2008년 리먼브라더스 사태이후로 한국경제도 사실 별로 좋았던 적이 없다. 매번 IMF보다 힘들다는 기사뿐. 그런데 무엇이 어떻게 힘든지. 누구의 관점인것인지, 어떤 수치가 그런 힘듬을 나타내는 지는 모른다. 주가가? 환율이? 무엇이.

책은 이렇게 자주 접하는 주제에 대한 설명도 덧붙여 놓았다. 무엇이 어떤 의미를 나타내는지. 환율의 오르고 내림이 우리한테 어떤 영향인것인지 등. 어려운 주제이지만 초보자들이 쉽게 이해할 수 있도록.

개인적으로 경제와 조금은 벗어난 주제 였지만 주가 그래프가 왜 빨간색인지(오를때)에 대한 설명은 재밌었다. 그냥 빨간색이 한국인들이 좀더 선호하는 색이여서 그렇다한다. (다른 나라 주가 볼때 가끔 파란색이 보여서 왜 다르지 했었는데, 나라마다의 선호하는 색을 우상향에 쓴다니.ㅋㅋㅋㅋ)

경제라는 분야가 워낙 광범위 하다보니 여러 주제에 대한 설명이 있지만, 그 설명이 어렵지 않아서 개인적으로는 괜찮았다. 또한 앞으로 경제기사를 이해하고자 할 때, 어떻게 접근해야 하는지 방법을 알 수 있었다는 점에서 읽어볼 만 하다. Good!

1915

1915 - 일제 강점기, 나라와 이웃을 사랑한 젊은 지식인 현성 이야기
이준태 지음 / 도토리 / 2019년 12월

일제치하. 개인적으로 한국의 근대사를 그리 좋아하지 않는다.

어떤 역사인지 알기에.

그 처참함과 울분이 그려지는 역사이기에 말이다.

근데 참 우연찮게 손이가 읽게된 책이다.

실제 인물의 발자취를 그대로 따라간 소설이다. 소설이지만 사실인 그런 소설.

꽤 두께감이 있는 소설이지만, 정말 한숨에 읽어갔다.

잘 알지 못하는 인물인 현성.

고작 10대였다. 고등학생.

그런 아름다웠던 현성의 이야기.

남원유지의 아들로 더 넓은 세상을 보고자 서울의 중앙고보에 입학한다.

중앙고보는 일본의 손길이 그나마 덜 닿아있던 학교로, 한국인 교사의 비율이 높았고, 일본의 치하보다 한국인의 독립을 더 소원하는 분위기를 가진 학교였다.

부유한집 아들로, 원하는 공부를 하며 그저 현실에 순응할 수도 있었던 위치였음에도 불구하고 현성은 나라의 독립과 자신보다 낮은 위치의 사람들에 관심을 가지며 사회의 불평등과 부조리에 관심을 갖게된다.

불의 참지 않고, 자신의 의견을 말함에 거리낌 없었던 청년 현성.

일본으로부터 힘없이 당하는 이웃을 돕기위해 변호사를 희망했던 그.

결국 자신의 의견을 피력했던 몇마디로 그 꿈이 일본에 의해 아스라졌고, 낙향했던 그는 광복청년단에 들어가 독립운동을 시작한다. 그의 나이 고작 22살이였다.

책은 그런 현성의 중앙고보 시절과 졸업이후 대학. 그리고 독립운동의 길을 따라가며 이야기를 이어간다.

고작 10대였는데, 지금으로치면 청소년인데, 청소년이라는 소리보다 청년이라는 소리가 어울릴만큼 그의 생각은 깊고 곧았다. 어쩌면 그의 선배, 학급생들처럼 친일의 길로 충분히 갔었을 수도 있는데, 그러면 그의 삶은 그저 탄탄대로였다. 그럼에도 불구하고 힘든 길을 꿋꿋히 간 사람 현성. 사실 더 놀라웠던건 그 길을 힘들게 생각하지 않았다는 것이다. 그저 해야할 일이고, 자신의 선택을 후회하지도 돌아보지도 않은 그의 신념이 10대로 보이지 않았다.

역사적으로보면 2차세계대전의 패배로 일본이 우리를 더 어쩌지 못하고 후퇴하긴했지만, 우리가 가지는 민족에 대한 자긍심은 이런 현성과 같은 분들이 계셨기에 가능한 일이다. 독립의 미래를 예견하여 움직인 것이아니라, 독립이라는 목표하나만으로 그저 움직였던 분들. 어쩌면 조선의 독립이 힘들것이라는 것을 알았음에도 불구하고 해야 할 일이였기에 해야했던 이들. 자신의 삶과 인생이 있었음에도 해야 할 일이라 믿었기에 자신을 던진 분들 중 하나 이현성.

아마 수많은 이현성이 있었을 것임에도 나는 독립운동을 했던 분들의 이름도 거의 알지 못하는 부끄러운 후손이다. 이름만 모를까. ㅠ

소설이지만 사실이고, 사실이기에 읽는 내내 그의 생생한 신념이 자랑스럽고, 또 자랑스러웠으나 그의 현실 속에서 안타까웠다. 이리 아름다운 사람이 수없이 사그라졌던 시절이기에.

많은 사람들이 읽었으면 하는 책이다.

우리가 어떤 사람의 후손인지. 어떤 이들이 지켜낸 대한민국인지.

알아야한다. 힘든 역사이지만 알아야하는 역사이기에 말이다.

강력추천.

어느 편이냐고 묻는 이들에게

어느 편이냐고 묻는 이들에게 - 시대의 知性들이 답한다
시사저널 편집부 엮음 / 시사저널 / 2019년 11월

우리나라 정치에 대해 사회 각계층 보수,진보 가리지 않고 인터뷰 한 내용을 모아놓은 책이다.

아는 분도 있고, 모르는 분도 있고,

과거의 정치, 현재의 정치가 어떠하였고, 어떤 방향으로 가야 하는 지에 대해 이야기한다.

또 한가지는 현재의 정치가 이래서는 안된다는 것도, (국회....)

개인적으로는 이분들의 이야기가 맞다는 생각이 들기도하지만, 현실 정치에서 한걸음 떨어져 보는 입장이기에 조금은 뜬구름 같은 소리 아닌가 하기도 했다.

사실 지금 정치인들이 여기 인터뷰한 분들의 시선으로 지금의 정치를 바라봐야하는데하는 아쉬움도 함께.

현실은 너무 당장의 이익만을 따지는 것같다. 당장의 이익도 중요하지만, 정치는 넓게 생각해야하는데, 지금은 그저 눈앞의 당리당략에만 너무 매여 끝도 없는 싸움에 모략질 뿐이라는 생각에 보고 있으면 답답한것은 개인적인 의견.

인터뷰가 진보, 보수 가리지 않는 인물과 하였기에 현 정권에 대한 칭찬 또는 쓴 소리도 함께 있다.

개인적으로 전정권에 대한 용서가 있어야 한다는 의견(더불어 적폐청산을 그만하라는..의견..)에는 찬성하지 않는다. 또한 일본과 합의 한 내용을 이행?! 해야 한다는 뉘앙스의 인터뷰에도 화가 났던것도 사실.

조정래 작가님의 인터뷰처럼 적폐청산이란 사실 이승만 정권에서 부터 시작되었어야 했다. 하지만 그러지 못했고, 경제발전이라는 이름하에 그저 묻고 갔던 세월만 70년이다. 근데 그런 적폐청산에 대한 부분이 벌써 피곤하면 어쩌란 말이가. 전정권이 가지는 문제 또한 마찬가지이다. 뉘우침 또한 보이지 않는 이들에게 무슨 용서.

또한 일본에 대한 부분도 마찬가지이다. 피해자들의 동의 없는 합의가 무슨 합의란 말인가. 그럼에도 불구하고 나라간의 약속이니 잘 넘어가야 한다니...

보수의 입장에서 현정권에게 하는 쓴소리에서 저 두가지만 빼면 나머지는 그렇게 볼수 있지 싶긴 했다. 경제정책에서 오는 미흡함도 있었고, 모두를 만족시키는 정책이 없다는 것을 아는바, 현 정권에서 비록 실패처럼 보이지만 한발 내딛었어야 하는 것들도 있었다고 본다.

진보와 보수의 의견이지만 모두가 그래도 지금을 걱정하는 소리에서 한 인터뷰이기에 책을 읽는 내내 이렇구나, 저렇구나 하는 많은 생각이 오갔다.

지금의 정치 상황에 대해 다른 이들의 의견을 듣기에 좋은 책.

읽어 볼만하다. 추천!

길고 짧은 건 대 봐야 아는 법

길고 짧은 건 대 봐야 아는 법 - 고대 그리스부터 현대 대한민국까지, 재판으로 보는 세계사 ㅣ 청소년을 위한 인문학 콜라보 3
권재원 지음 / 서유재 / 2019년 1월

법의 역사를 통해 알 수 있는 우리의 역사.

생각보다 법은 아주 오래전부터 체계화 되어 있었다는 사실이 무엇보다 이 책을 읽으면서 놀랄만한 사실이였다.

황제의 권한과 소수 귀족의 권한이 전부 였었던, 고대 그리스 로마시대부터,

비교적 법은 구체적이였고, 노비나 기타 외국인, 여자에게는 적용되지는 않았지만, 일부 시민들 모두에게 정당하게 적용되는 법리라는 것이 있었다는 것이 놀라웠다.

이전에 "법으로 읽는 유럽사"라는 책을 통해서 알고는 있었지만, 이책을 통해 구체적으로 어떻게 적용되었는지 대표적인 예가 알기쉽게 설명이 되어 있어 이해하기가 더 좋았다.

고대 그리스 로마시대부터, 중국, 우리나라의 법의 역사가 담겨 있었고, 특히 우리나라 조선시대에 노비나 여성이 빠진 법이였지만, 그래도 비교적 양인을 대함에 있어 공평하고자 노력했던 법이 있었다니,, 왕과 귀족에의해 좌지우지되는 것이 백성의 목숨인 줄 알았는데, 탈영병을 허가없이 단독으로 사형시켰던 권율에게 직위해제의 벌을 물었다니, 놀랠 "노"자였다.

양인의 목숨을 대함에 있어 정당한 법절차 없이, 개인의 단독 처리는 "불법" 이였음을  알수 있었다.

(노비와 여인의 목숨에 있어서는, 그러지 못했음은 안타까웠지만..)

뭐, 그럼에도 불구하고 권력자들 특히 왕들이 법을 이용해 정적을 쳐 내는 것은 막을 수 없긴했지만 말이다.

사람의 인식도 변하고, 사회도 변하지만 법조계는 참 안바뀐다는 생각이 들었지만, 역사를 돌이켜보니 법도 변하고 있긴 하구나 하는 생각이 들었다. 하지만 제일 느리고 보수적이라해야하나, 하는 집단이 법조계인것을 보면 여전히 답답한 것도 사실이다. 소수자를 위한 법(여성, 유색인종, 성소수자등)에 있어 여전히 보수적인 입장을 보이고 있는 곳인것도 맞고, "사람"과 "사람"에 대한 판결을 내리는 곳이기에 그들이 가지는 기득권을 내려놓고 있지 않는 집단으로 보이는 것도 사실이다. (이건 내 생각.)

허나 역사를 보니, 조금씩이지만 변해가고 있고, 그 방향이 더 나은 곳을 향하고 있음도 사실이다.

어찌보면, "사람"에 대한 판결이기에 신중하고 또 신중해야 하기에 더 그리 보이는 지도 모르겠다.

(과거 군사정권시대는 빼고,, 현재를 놓고 보기에 그렇다는 것이다.)

프랑스의 똘레랑스를 가져온 드레퓌스 재판, 미국의 소수자를 위한 법제화를 가져온 사코와 반제티 재판, 우리나라의 근대화의 시발점이 되었던 조봉암 간첩조작 사건, 인혁당 사건 등 고대부터 현대까지 우리가 알아야 할 중요한 사건들이 되었던 재판들을 통해 우리가 지금 어떤 시대를 살아가고 있고, 어디로 가야 할지를  알 수 있었다.

재미있었고, 유익한 책이다. 꼭 청소년만을 위한 책은 아닌듯.

더 나은 미래가 오기를.

"이런일이 없었다면 나는 길거리에서 무시당하면서 살다 삶을 마쳤을 것이다. 내세울 것 없고 이름 없는 실패자로 죽었을 것이다. 평생동안 우리는 우리가 지금 죽어가면서 하고 있는 일을 하리라고 기대하지 못했다. 하지만 지금 우리는 관용을 위해, 정의를 위해, 사람이 사람을 이해하는 날을 위해 싸우고 있다. 마지막 순간은 우리 것이다. 그 고통은 우리의 승리다." p.215 ( 당시 39세 였던 반제티가 남긴 마지막말.)