어느 군생활 잘 보낸 예비역의 이야기

악랄가츠의 군대이야기 - 빡세게 유쾌하고 겁나게 발랄한 청춘의 비망록
황현 지음 / 바오밥 / 2009년 11월

우선 책을 고를 때

제목이 준 역할을 무시할 수 없었다.

특히 그중에서도 '악랄'이라는 수식어는

군생활 병영생활과 몹시(?) 잘 어울리는 선택이었다고 생각했다.

그래서 제목만 봤을 때는

몹시 표독스럽게 군생활을 보낸

사람이 썼는가 하는 생각도 잠시 들면서

동시에 잔혹스러운(?) 군생활 이야기이지 아닐까 하는 관심이 생겼다.

결국 '악랄한 군대이야기'라고 하니 어떤 건지 호기심이 생겼다고 할까?

그런데 책을 고르고 머리말 부분과 작가소개 등을 읽다보니

특이하게도 나하고도 어느 정도 연관이 있었다.

작가가 군생활을 한 27사단이

내가 병영생활을 했던 곳이기도 했던 것이다.

작가의 나이대와 입대년도를 따져보니

나보다 한 6~7년 정도

후배 군번인 것 같다.

사단만 같고

연대와 대대는 틀렸지만

아무튼 후배군번쯤 되는 작가가 쓴

이야기이길래

호기심은 더욱 증폭됐다.

'내가 살던 곳, 내가 나온 다음에

어떤 이야기들이 있었을까?'

이런 생각으로 책을 읽다보니

역시 낯익은 지명들과 풍경, 부대 문화들이 나오면서

금새 책 속에 동화될 수 있었다.

어찌되었든 위에 얘기했던 사유들 때문에

금방 책에 빠져들고

완독하는 데도 오래 걸리지 않았는데

책을 다 읽고나서

느낀 것은 작가가 참 군생활을 잘 한 인물인것 같다는 점이다.

내가 나온 것이서라서가 아니라

작가가 나오고 내가 나온 부대는

대한민국에서 명문부대로 통하는 곳 중 하나이다.

이곳에서 물론 힘들었겠지만

순간순간에 최선과 열정을 다하면서

때로는 재미있게 보낸

모습에서

나름 멋지고 보람된 군생활을 한 인물이라 추정된다.

물론 최초 내가 기대했던 것처럼

악랄한 이야기보다는 학창시절 추억같은

아련한 느낌이 더 강하게 배어나는 편이다.

사실 남자들한테 평생 따라다니는 술안주 중 하나가

군대 이야기이다.

그많은 남자들이 한 이야기 중

진실이 어디까지인지 그리고 과장이 어디까지인지 모르겠으나

보통 군대에서 생활을 잘 한 사람이

나와서도 군대 이야기를 많이 하는 것 같다.

반면 군대생활을 어둡고 힘들게

또 때론 주변 사람들을 걱정스럽게 하면서

보낸 사람들은

군대 이야기를 좀 피하는 편인 것 같다.

사실 나는 작가보다

한참 선배군번이기는 하지만

방금 내가 말한 것처럼

일명 관심사병..

그당시에는 고문관으로 통하는

사람 중 하나였다.

물론, 그렇다고 해서

그 시절만 생각하면

고통스럽다거나 하는 것은 아니고

이런 책도 찾아보며

과거를 회상하면서

다시 웃을 정도는 되지만

아무튼 당시의 나는

참 암울하게 2년여를 보냈던 기억이 난다.

그런 점에서

일견 양호한 군생활을 한 작가가 부럽기도 하고

한편으로는 나의 과거가 후회스럽기도 하고

나 자신이 원망스럽기도 하고

그런 묘한 느낌이 든다.

그리고 한편으로는

이 책은 이렇게

나처럼 군생활을 어떤 방면으로든 기억하는

사람들에게는

굉장히 흥미로울 수 있는데..

앞으로 군대를 갈 사람들에게

좋은 지침서인지

그것은

다소

의문이 들기도 한다.

군대 입대를 앞둔 사람이 이책을 읽는다면

어떻게 따져보면

단지 주변에서 군생활 무난하게 잘 한

예비역들의 무용담 하나를 더 듣고

입대하는 것이 아닌가하는 생각도 든다.

한마디로

내 아는 동생이 입대한다고 해서

꼭 읽으라고 추천하고 싶지는 않다는 것이다.

하지만

그들에게 제대해서는 읽으라고 하고 싶다.

왜냐하면

재미있게

자신의 젊은 날을

추억할 수 있으니까...

나같은 고문관 출신도

입가에 웃음을 짓게 할 정도였으니...

아무튼 십수년이 지나도

군생활의 기억이 가득한 나에게

내가 있었던 곳의 이야기를

재미있게 둘려준

자랑스러운 군대 동창 작가에게 고마운 마음이 든다.

그리고 그의 블로그에는

더많은 내용이 올라와있는 것 같은데,

그 내용들도 계속 읽어봐야겠다.

과연 야구얘기로만 생각할 수 있는 책일까?

송지선, 김민아의 시시콜콜 야구 인터뷰 : 토크 토크 야구
송지선.김민아 지음 / 형설라이프 / 2011년 5월

이 책은 출판당시부터  화제를 모은 책이다. 

좋은 일로 관심을 끈 책이라면 

행복했겠지만 정반대였다. 

이 책의 저자 중 한 분인 고 송지선씨는 

이책을 완성하고 불과 얼마 후  

스스로 목숨을 끊고 말았다. 

당시 죽음 자체가 워낙 이슈가 되었고 

그 과정에서 일어났던 일 자체가 

세간의 관심을 모았기에 

이 책의 등장도 

많은 호기심을 자아냈던 것 같다. 

심지어는 책 자체가 고인을 이용한 

마케팅이 아니냐는 소리도 나왔으니 말이다... 

그러나 책을 막상 펼치면 

출판사가 고 송지선씨에게 바치는 

추모사 외에 그 어떤 

연애사적인 내용도 담겨있지 않다.. 

그리고, 이 책은 의외로 

야구에 대해 많이 배울 수 있는 

이론서에 가까운 느낌을 준다. 

개인적으로 야구관람을 오래 해왔고 

경기 자체를 즐겨왔지만  

잘 모르고 보던 많은 부분을 

이 책을 통해 알게 되기도 했다. 

투심이라든지 슬라이더, 커브 등에 대한 

자세한 구별이라던지 

밀어치기와 당겨치기가 왜 뜻대로 되지 않는지도... 

진작 이것들을 알고 봤으면 

야구가 더 재밌지 않았을까 생각될 정도로 

유익한 부분도 적지 않았다. 

내가 보았을때 

이것은 야구를 전혀 모르는 사람을 위한 입문서라기보다 

어느 정도 야구아는 사람이 

더 재미있게 보기 위해 찾아야 할 

책으로 보일 정도다. 

그만큼 가벼운 선수 사생활에 그치지 않고 

야구 내용을 어느정도 깊숙하면서 다양하게 다뤄주고 있다.  

보통 선수출신이 아닌 여성 아나운서가 쓴 

야구책에 갖는 선입견이 있기에 

이것은 묘한 충격이었다... 

그리고, 정말 송지선씨나 김민아씨나 

야구를 많이 좋아하는 사람이란것을 

깨닫게 되기도 했다. 

김민아씨가 블로그에 남긴 말이었던것 같은데 

'언니는 쉬는날도 야구장에 간다고' 

책 내용은 그런데 

거의 선수들의 답변 형식으로 이루어진다. 

한가지 화제가 나오면  

같은 포지션의 선수가 줄줄이 

자기 의견을 밝히는 식이다. 

이것은 여러 팀 선수들의 이야기를 생생하게 듣는 

느낌이어서 반갑다는 측면도 있지만 

한편으로는 지나치게 몇몇 선수에 집중되지 않았는가 

하는 생각이 들었다. 

정확히 몇 선수인지는 세어보지 않았지만 

투수, 타자로 나누어 계속 등장하는 선수들이 

같았던 느낌이다.  

김현수, 강민호, 류현진, 오승환, 정근우, 임태훈 등? 

물론 이들이 야구 잘하는 이들인것은 많으나  

가능했다면 더 많은 선수 이야기가 

들어갔었으면 어땠을까 싶기도 하다. 

다양성의 측면에서 본다면 

말이다. 

그리고, 임태훈 선수 정말 많이 나온다. 

아마 이 책을 만들때

친한 관계였기 때문에 

가장 많이 인터뷰하고 대화하고  

했었는듯하다. 

투수관련 이야기에는 거의 이 선수 이야기가 

빠지지 않으니 ... 

이 정도 야구관련 책을 보면 

조금 앎의 깊이가 깊어졌다는 느낌과 

야구 이야기를 즐긴다는 행복감이 있어야하는데 

사실 그럴순 없었다. 

이유는 

역시 불편하고 비극적인 스캔들이 

떠오르기 때문일 것이다. 

누구는 남자의 잘못이다, 누구는 여자의 잘못이다 하는데 

어찌됐든 비극의 주인공이  

남긴 책에 또 다른 당사자가 자꾸 등장하고 

다시는 또 볼 수 없는 사람의 이야기까지 실려있으니 

마냥 편할 수 만은 없는 것 같다. 

1990년대 최고 명반은 무엇이었을까?

90년대를 빛낸 명반 50
신승렬 외 지음 / 한울(한울아카데미) / 2006년 8월

1990년대, 이 시기는 어쩌면 국내 가요계가  

외국 가요계와 어깨를 나란히 한 

그 도약점이 된 시기라 할 수 있다.  

그 이전까지  

우리 가요는 젊은 층을 제대로 흡수하지 못하고 

외국 팝송에게 주인공 자리를 내줬어야만 했다. 

그리고 한류가 유럽까지 지배해버린 

지금 현재, 

가요는 무지막지한 경쟁력을 가지기에 이르렀다. 

그리고 그 변혁의 시기엔 

1990년대가 자리잡고 있었다. 

서태지의 등장으로 모든 것을 뒤바꿔버렸던 1990년대는 

국내 음반시장이 다시 만나기 힘든 호황이었다.  

잘 나간다 싶으면 몇백만장을 기본으로 팔아제끼던 시절 

(지금은 100만장 나가는일이 거의 없다) 

그 세대 청소년과 젊은이는 

우리 말로 된 현대음악 속에서 아름다운 청춘을 만끽할 수 있었다. 

이 책의 저자는 총 네 명이다. 

1970년대 중반과 후반무렵 태어난 4인의 음악감상자들이 

자신들의 기준으로 뽑은 90년대 명반을 정리한 책이다. 

이들은 당시 인터넷에서 상업성에 치우치지 않은 공정한 평가로 

화제를 불러일으킨 바 있다.  

나 역시 1990년대 음악에 매료되었던 세대이다. 

서태지, 듀스, 신해철 등 모두 나를 흥분시키고 

열광시켰던 존재들이다. 

이 책에 등장한 많은 음반들을 접할때마다 

당시 내가 느꼈던 감동과 즐거움을 떠올리게 해서 기뻤다. 

특히나 다른 잡지에서 접할 수 없는 

작가와 순전히 음악에 관해서만 나눈 인터뷰들은 

보는 재미를 두 배로 만들었다. 

하지만 책을 다 본 나는 의문이 들고 말았다. 

그 당시 천재였던 이들이, 다작에도 불구하고 완성도 높은 작품을 

쏟아내던 신성들이 지금은  

왜 침체하여 사는가...? 

우리가 천재라 생각했던 이들은 사실 

일정 트렌드 안에서만 능력을 발휘하는

일반인에 불과했던 것일까? 

걸그룹, 아이돌로 변화한 트랜드때문인 것일까? 

아무리 추세가 변해도 

천재의 음악은 꾸준히 인정받지 않을까? 

의문은 

꼬리에 꼬리를 물었다. 

하지만 결론은 

언제나 대중음악의 주수요층인 

10대 및 20대 초반의 마음에 달려있다는 걸 

알았다. 

10대와 20대 음반과 연예인에 대한 충성심이 엄청난 

그들이 따라가고 찾는 음악이 

결국 수요있는 음악이자 인정받는 음악이라는 것을 말이다. 

물론, 이 책의 저자들은 이런 맹목적 추종을 우려하고 있겠지만 

과거 영웅들이 쓸쓸히 퇴장해버린 것은 

그들이 현대 젊은이들의 시류를 파악하지 못한채 

자신안에 갇혀있었기 때문이라고도 

볼 수 있다. 

사실 요즘에는 '신사동 호랑이'나 '용감한 형제들'이 

더 천재로 불리는 세상이다. 

음악적으로야 큰 호평을 못 얻더라도 

많은 젊은이들에게 사랑받고 불리는 게 중요하다는 

것이다. 

개인적으로는 이 책 속 인물 중 

아쉬운 인물은 듀스의 이현도이다. 

군 문제나 해체, 멤버의 사망 등으로 

음악적 천재성과 스타성 모두를 

잃어버린채 잊혀져가는  

진정한 90년대 영웅이라 생각되는 인물이다. 

그리고, 책의 구성면에서 느꼈던 것은 

책을 지었던 이들 대부분이 

1977년생 정도이고, 한 분만이 1974년생(?)이다보니 

가장 음악에 몰입할 수 있었던 10대 후반과 20대 초반까지의 

음악은 생생하고 친절하게 설명되어 있지만 

군입대, 취업 등으로 바쁜 생활과 병행해야했던 

1990년대 후반 부분은 상대적으로 

불친절하다는 느낌을 받았다는 것이다. 

이것은 어쩌면 그들이 말한 

'아티스트가 대중에게 직접 인기를 얻은' 그 시기에만 

집중했기 때문이랄 수도 있지만 

아무래도 1990년대 중후반 단체로 군대를 가야했던 

현실과 그러면서 천천히 사회속으로 뿌리내린 

그들의 현실 속에도 어느 정도 이유가 있을 것 같다. 

어찌되었든 개인적으로 

한 시절을 추억할 수 있는 책을 만난다는게 

행복했던 그런 시간이었다. 

나도 모르게 노래를 흥얼거리고 

지난 음반을 찾아들으며 웃음짓게 했던 책이기에 

가치있는 작품이라 생각한다. 

그리고 나 자신은 

요즘의 아이돌 음악도 무척 좋아하는 편이다. 

음악을 깊이있게 생각하는 편이 아니라 

단순 여가로 받아들이기 때문일 것이다. 

그런 의미에서 2011년이 되었으니 

'2000년대를 빛낸 명반50'도 나왔으면 좋겠다. 

원더걸스, 투피엠, 동방신기 모두 

우리 대중가요를 빛내왔고 빛내는 중인 

음악인들 아닌가...?   

미술책은 미술책답게 눈에 확 띄게 만들어야겠지?

미술책 기획노트 - 정민영의 ㅣ 출판기획 시리즈 4
정민영 지음 / 한국출판마케팅연구소 / 2010년 4월

 <아트북스> 

미술에 관심있는 사람이라면 한번 쯤 들어보았을만한 출판사이다. 

미술관련 서적을 전문적으로 펴내는 곳이고, 

미술과 관련된 교양서적을 많이 발행한 출판사이다. 

이 아트북스의 대표는 정민영이라는 분인데, 

미술과 출판 양쪽으로의 조예가 상당한 분이다. 

아트북스 대표 정민영은 본래 미술을 좋아했으나 글 재미에 푹빠져 

결국 미술과 글을 병합한 미술출판사에 

자리잡게 되었다고 한다.  

좋아하는 것을 직업으로 가지게 된 

굉장히 행복한 케이스라 할 수 있다.  

개인적으로 현대미술과 관련해 가벼운 서적을 

많이 찾는 편인데, 

그 와중에서 신선한 <아트북스> 서적을 많이 접했던 기억이 난다.  

미술서적도 다른 책처럼 

결국 사람들에게 읽히고 팔려야 하는데 

이를 위해 어떻게 기획하고 편집해야할지  

알려주는 책이 

바로 이 <미술책 기획노트>이다. 

미술이라는 분야의 비교적 한정된 

수요를 가진 분야에서 

눈에 띄고 사람들을 유혹할만한 

책을 만드는 노하우가 담겨있다고 보면 된다. 

저자는 약 20종의 서적 발행경험을 되짚으며 

미술서적 출판기획 비밀을 공개한다. 

제목을 삼빡하게 짓기 위해 노력하던 일, 

내용을 대중에게 친숙하게 전달하기 위해  

수많은 이메일을 저자와 교류했던 일, 

도판과 글의 배치를 두고 몇날 며칠을 고민했던 일들을 

바라보면 

그간 내가 즐겨본 미술책이 만들어지기까지 

엄청난 고뇌가 있었음을 깨닫게 된다. 

이 책의 바람직한 점 또 한가지는 

굳이 미술분야가 아니더라도 

출판기획 부분에서 큰 영감을 준다는 점이다. 

같은 책을 만드는 것이기 때문에 

미술이라는 뚜껑만 제외하고 생각하면 

다른 출판분야에서도 충분히 응용할 수 있는 부분이 많다. 

제목 정하기, 저자 섭외, 출판 등 전반적 기획은 

특히 도움이 될 수 있다. 

그리고 굳이 출판이 아니더라도 

기획이라는 업무를 맡은 사람에게도 

아이디어를 줄 수 있다고 여겨진다. 

미술서적이 우리나라에서 겪는 어려움을 들자면 

먼저, 수요층이 크지 않다. 

미대생과 미술 관련인들 그리고 많지 않은 

미술애호가들이 주고객이라 

엄청난 베스트셀러는 기대하기 힘들다. 

타 분야와 통섭을 통해 시너지를 노려볼 수는 있으나 

이 경우 미술 고유의 전문성을 놓치기 쉽다. 

둘째, 전문 작가가 마땅하지 않다. 

미술에 능통한 사람은 대중적 글쓰기에 부족한 경우가 많고 

글을 잘 쓰는 사람은 미술적 감각에 취약한 사례가 대부분이다. 

미술과 글쓰기 모두에 재능을 발휘할 수 있는 

작가군 발굴이 시급한 이유다. 

셋째, 편집의 중요성이다. 

미술책은 그림과 글이 절묘하게 조화를 이루어야한다. 

때로 글을 읽고 그림은 보지 않고 넘어간다든지 

그림만 보고 글은 뛰어넘든지 하여 

출판의도를 무색하게 하는 경우가 있다. 

그림과 글의 배치를 면밀하게 신경씀이 요구된다. 

넷째, 저작권 문제이다. 

국내 미술 저작권은 아직 초기단계로 명확한 

사용료 규정이 정립되어 있지 않다. 

크기나 사용처에 따라 분명한 가이드라인이 있어야 

미술서적 출판이 용이해질 것이다. 

이 도판 저작권 문제는 생각보다 매우 심각해서 

이 때문에 최신 미술관련 서적을 포기하는 

경우도 상당하다. 

작가로서 저작권도 중요하지만 

대중에게 소개하는 것도 반드시 필요하다고 볼때 

미술 저작권은 대승적 차원의 논의가 필요하다. 

미술에 관심을 둔 예비 애호가들을 

좀 더 미술과 친숙하게 하려는 노력... 

이것이 성과를 거두기 위해서는 

섬세함과 눈에 보이지 않는 치밀함이 

반드시 필요함을 깨닫는다. 

한 분야에서 수십 종의 책을 내면서 

행복한 미술출판인의 길을 겪는 

정민영님의 작업노트를 통해 

미술책을 다시 생각하게 되고 

장인정신도 느껴보게 된다. 

폭군 리더가 결국 성공한다?

김응용의 힘
이영만 지음 / 은행나무 / 2005년 3월

 프로야구를 오래전부터 즐겨보던 팬이라면  

 김응룡이라는 이름을 기억할 것이다. 

 해태의 전성기 시절 수많은 우승을 일궈내고 

 이어 삼성에 옮겨서도 우승컵을 안겨주었던 

 승부사 감독 <김응룡> 

 김응룡 감독은 

 절대 칭찬을 남발하는 스타일이 아니다. 

 오히려 위협을 조장해 

 알아서 기게 만드는 것을 추구한다. 

 가끔씩  

 뛰쳐나가 심판과 한판 뜨고(?) 

 나태한 선수의 조인트를 까고 

 옆에 있는 물건을 집어던지는 

 폭군 감독. 

 폭군 감독에게 반항한다면 

 그 결과는 어떨까? 

 선수생활을 접을 수 밖에 없다. 

 실제 프로야구 선수의 

 옷을 가장 많이 벗긴 감독이 

 바로 이 김응룡이다. 

 알아서 기게 만드는 

 이 폭군 스타일이 효과적인 것일까? 

 일단 결과로 보면 

 나쁘지 않다. 

 나쁘지 않은 정도가 아니라 

 훌륭하다. 

 30년 된 국내 야구 역사에서 

 무려 10번이나 우승을 했기 때문이다. 

 이 결과는 선동열, 이종범, 이승엽 등 

 스타플레이어의 도움을 받은 측면도 있겠지만 

 강력한 그의 카리스마도 

 무시할 수 없는 요소라 생각된다. 

 승리하지 못하고 사람만 좋은 리더는 

 모두를 망하게 한다는 

 사상을 가진 듯한 김응룡. 

 그래서 그는 승리를 위해서라면

 가족이 관객석에 앉아있는 선수도 

 단 1이닝만 던져도 기록을 세울 수 있는 선수도 

 과감하게 내쳐버린다. 

 조금만 더 공을 던지겠다고 버티던 

 한 선수는 팔을 비틀려가며 

 치욕적으로 마운드에서 내려왔다는 후문도 있다. 

 그렇다면 김응룡은 무조건 깡패같은 

 스타일의 감독이었는가? 

 그렇지는 않아 보인다. 

 먼저 원칙을 중시하기 위해 

 사적인 자리를 멀리했고 

 (친한 선수를 중용한다는 의심을 제거하기 위해) 

 성실하고 재능있는 선수에게는 

 어설픈 농담도 작렬시켰다 

 (최향남 선수를 향기나는 남자라고 불렀다 한다) 

 또, 전체를 조율하는 마에스트로처럼 

 승리를 위한 계산에 집중했다. 

 그러다보니 승리가 늘어났고 

 선수들의 몸값도 높아졌다. 

 착하면서 패배를 자주 하는 장수는 

 무능하다는 것이 그의 지론이다. 

 사실 요즘같은 세대에 

 (구타가 금지된 군대, 체벌이 금지된 학교) 

 이런 김응룡식 리더십이 

 제대로 적용될 수 있을지는 의문이다. 

 프로야구와 같이 남성만 존재하는 

 사회가 아닌 다음에야 

 쉽게 활용하기 어려운게 

 이 김응용식 리더십이다. 

 다만, 선수를 차별하지 않고 공정하게 평가하는 것과 

 목표를 위해서  

 신상필벌을 명확히 하고 

 개인의 이해는 철저히 배제했다는 점은 

 벤치마킹할 대상이라고 판단된다. 

 어찌되었든 조직의 평가는 결과로 입증되는 법이다. 

 부드러움과 칭찬이 대세라고 판단되는 시절이지만 

 사실 이 방법이 만병통치약일 수 없다. 

 엄한 아버지와 자애로운 어머니란 말이 괜히 있는가? 

 자애로운 아버지와 자애로운 어머니는 

 아이를 나약하게 만들 수 있다. 

 그런 점에서 

 강한 리더십... 

 폭군형 리더십은 

 때에 따라 차용해 봄직한 

 방법이라 평가된다.