소를 생각한다

소를 생각한다
존 코널 지음, 노승영 옮김 / 쌤앤파커스 / 2019년 12월

소를 생각하며 나는 이 책을 읽었다. 이 책은 어쩌면 현대 사람들에게 특히 서울과 같이 도시에 있는 사람들에겐 먼 이야기가 아닐지 모르겠다. 왜 소인가? 또 우리에게 소는 무엇인가?

 보통 TV에서 소에 관해서 나올 때를 보면 “스테이크” 혹은 “한우”와 같이 소와 관련된 것들은 먹는 것과 연결된다. 맞다. 소는 최종적으로 우리의 입속으로 간다. 스테이크 그리고 한우 구이만이 아니라 소의 머리는 소머리국밥으로 꼬리는 꼬리곰탕으로 소의 족은 우족탕으로 등등등. 소는 우리에게 정말 아낌없이 주는 짐승이다.

 하지만 소는 우리에게 있어서 먹는 존재이기만 한 것인가. 이제는 농업인들을 스스로 농민이라고 부르기보다 농업경영자라고 부르는 시대다. 신 자유주의가 이제는 첨단 금융의 분야만이 아니라 시골에 있는 농민들에게까지 번지며 그들에게 스스로 신자유주의의 원리가 체화돼도록 하고 있다. 솔직히 이제는 농민들조차 소를 하나의 동만자나 가축으로 호명하기보다는 짐승으로 그리고 출하해야 하는 아직 살아있는 식품으로 보기 일수다.

하지만 이 책을 읽으며 나는 지난날 집에 있던 소를 그리고 지금도 축사에서 기르고 있는 소에 대한 추억과 기억을 소환했다. 그리고 그 기억은 소를 다시 가축으로 혹은 삶의 하나의 동반자로 생각했던 지난날을 생각게 했다. 아버지는 비록 송아지의 출산 순간에 송아지가 너무 커서 송아지와 그리고 암소 모두 죽자, 좋은 상품이 죽었다고 슬퍼하셨지만, 나와 엄마는 그렇지 않았다. 나는 새 생명이 죽어서 슬펐고, 엄마는 왠지 자신과는 다른 존재이긴 하지만 출산의 아픔을 해소하지 못하고 그 상태에서 죽은 암소를 보며 눈물을 흘리셨다. 그리고 아빠 옆에서 소의 출산을 돕던 무능한 수의사에게 욕 한 바가지를 조용히 내 귓속에 내뱉었다.

 <소를 생각한다>는 우리의 소만이 아니라 우리가 인간의 가치라고 했던 지난날의 여러 가치들 또한 소환한다. 저자 존 코널은 소를 중심으로 사유와 성찰을 보이지만, 그 성찰이 비록 자신이 키우는 축사와 소에서만 멈추지 않는다. 소를 중심으로 그리고 소와 함께하는 삶을 통해 우리가 잊었던 인간적 가치들을 다시 회상케 한다. 이 책을 읽는 내내 나는 서울에 있었지만, 내 머릿속에서는 자그마한 목장이 하나 생기고, 그 안에서 소를 키우며 시골에 있는 듯한 나 자신에 대해 생각했다. 그리 나쁘지 않은 책이다. 도시의 콩크리트와 우리가 너무 가까이있고 만만한 동물인 고양이와 개에게서는 느낄 수 없는 소‘간지(느낌)’를 느끼고 싶다면 이 책을 추천한다.

서로 섞이고 완벽히 녹아든 시간

서로 섞이고 완벽히 녹아들 시간 - 스탠딩에그 커피에세이
에그 2호 지음 / 흐름출판 / 2019년 12월

왜 커피인가? 이 세상에는 적지 않은 차들이 있다. 하지만 커피만큼 많이 소비되고 대중적인 음료는 또 없을 것이다. 딱히 커피의 빛깔이 좋은 것도 아니다. 하지만 왜 사람들은 커피인가? 그리고 이 책 <서로 섞이고 완벽히 녹아든 시간>은 감각적으로 이러한 질문에 대한 답을 내놓는다.

 이 책은 어떻게 이야기 해야 할까. 한 편으로 여행 에시이이기도 하고 한 편으로는 커피 에세이이기도 하다. 그래서 재미있다. 커피라는 것은 단순히 그것을 마신다고 해서 이해할 수 있는 음료가 아니기 때문이다. 이 책에 딸려온 작가가 찍은 사진 그리고 감미로운 글들은 어쩌면 커피라는 것을 어떻게 이해할 수 있는지에 대한 저자의 통찰을 보여주기도 한다. 단순히 커피를 설명하기 위한 소몰리에들의 잡스럽고 휘양찬란한 것이 아닌, 일상적이면서도 친근한 언어들을 사용해서 저자는 자신이 커피에 대해서 이야기 하는 것들을 차례차례 전달한다.

 이 책 전에 커피와 관련된 책들을 몇 권 읽은 적이 있다. 물론 요즘 20대들 말대로 케바케라 할 수 있겠으나, 대개 커피와 관련된 책들은 상당히 기계적이고 기능적인 면들이 있다. 커피가 어떻게 전 세계로 퍼졌는지에 대하여 지식을 전달할 수단 혹은 어떻게 하면 커피를 맛있게 먹을 수 있는지 알려주는 책 혹은 커피와 관련하요 넓으면서도 얕은 지식을 전달해주는 책. 하지만 커피를 이해한 사람이 이와 같은 감각적인 글을 쓴 것은 하나도 보지 못했다. 이 책이 특별한 이유는 단순한 에세이도 아니고, 단순히 커피에 대해 다룬것도 아닌, 실력있는 글쟁이가 커피라는 오늘날의 독특한 음료에 대해서 가벼우면서도 싱그럽게 썼기 때문에 좋은 게 아닐까 싶다.

 고맙다. 흐름출판. 오늘도 좋은 저자를 발굴해줘서.

진짜보수 가짜보수

진짜 보수 가짜 보수 - 정치 혐오 시대, 보수의 품격을 다시 세우는 길
송희영 지음 / 21세기북스 / 2019년 12월

 진짜 보수란 무엇인가. 그리고 가짜 보수란 무엇인가. 그리고 이 책이 왜 이 시기에 나온 이유는 무엇인가?

 책을 읽으며 내 머릿속에 드는 생각은 이와 같았다. 그리고 이 책은 이 책 자체만이 아니라 다음으로 내가 읽어야 할 책이 무엇인지 방향을 정해주기도 했다. 현재 읽고 있는 책은 강원택 교수가 쓴 <정당은 어떻게 몰락하나?>다.

 보수란 무엇인가? 그리고 저자는 보수주의자인가?

 글쎄 모르겠다. 나는 저자가 이렇게 화려한 책을 낼 수 있는 위치. 어쩌면 진짜 보수주의자인지 잘 모르겠다. 이 책의 저자 송희영 씨는 과거 국정농단 사건 전 있었던 청와대 vs 조선일보 구도에서 청와대에 책이 잡혀서 회사에서 쫓겨나다시피 떠난 사람이다. 어쩌면 저자가 이 책에서 이야기하는 박근혜의 청와대를 가짜보수, 조선일보를 진짜보수 그리고 송희영씨가 이 책에서 하는 이야기의 메시지에 집중한다면 나는 저자가 이 책에서 하는 말에 어느정도 설득력이 있을 수 있다고 생각하는 사람도 있을지 모르겠다.

 하지만 나는 이 책을 읽는 내내 비판적 읽기를 했다. 박사모만 아니면 보수인가? 조선일보는 정말 보수인가? 민주당은 진보인가? 강남역 문제를 진보대 보수의 구도로 볼 수 있는가 등등. 이 책에서 이야기 하는 여러 질문들에 나는 적지 않는 생각을 하게 만들었고, 대개 저자와 내가 얼마나 다른 세계에 살고 있는지 알 수 있었다.

 저자에게 보수는 무엇일까. 그것은 조선일보다. 저자에게 있어 조선일보는 보수 사상의 중심에 존재하는 집단이라고 할 수 있을지 모르겠다. 아마 보수가 안정을 추구한다고 생각하면 조선일보는 이와 연관돼 있을지 모르겠다. 하지만 내 생각에 조선일보는 언론으로 보기에도 보수주의자들이 모인 집단으로 보기에도 기묘한 점들이 적지 않다. 내가 보수주의자라고 생각하는 마지노선의 인물들을 돌이켜보면 건국 당시에나 있었던 대법원장 김병로 선생이나, 집안의 모든 가세를 팔아서 독립운동을 했던 최씨 집안 사람들이나 이시형 선생님 그리고 오늘날에 보수주의자라고 할 수 있는 사람은 김종인 씨나 보수의 브레인이라 일컬어졌던 윤여준 혹은 중앙대 이상돈 교수나 한화증권 사장이었던 주진형 씨 정도가 아닐까. 기득권 세력에 대해서 언제나 목소리를 높이고 한번도 머리를 숙이는 모습을 보이지 않았던 이들. 아주 그냥 사상부터 시작해서 생활상까지 빴빴한 이들이 진정한 보수주의자가 아닐까. 그리고 이와 같은 기준에서 보면 저자가 이야기하는 진짜 보수 또한 사이비 보수 즈음으로 볼 수 있지 않을까 싶기도 하다.

 이 책의 재미있는 점은 그럼에도 불구하고 자신들이 진짜 보수라고 칭하는 사이비 보수들이 우리나라에 많기 때문에 의미있는 작품이라고 할 수 있지 않을까 싶다. 이 책은 조선일보에서 평생을 보낸 사람. 그리고 자신들이 생각하는 테두리 바깥으로 한 발자국도 나가지 않은 사람이 스스로를 보수로 칭하며 쓴 책이다. 그리고 이들은 실제로 우리 사회의 기득권이며 영향력을 발휘하고 있기도 하다.

 하지만 이들에 대한 정보는 적다. 진짜보수가 진보와 얽혀 이들과 벌이는 전쟁 상황에서 이들은 보수의 프레임을 독점하면서 단순히 피상적으로 이들의 존재를 인식하고 있을 뿐이다. 독재의 산물 혹은 민주주의의 적 혹은 부패한 사람들 등. 이들에 대한 정확한 분석보다 그저 프레임 싸움밖에 현실 정치에서는 볼 수 없다. 그런 점에서 이 책은 정말 좋은 책이 아닐까 싶다. 현실속에서 스스로 칭하는 보수들. 그 중에서도 핵심에 있는 사람들이 무슨 생각을 하는지 알 순 있으니 말이다.

아웃사이드 인사이트

아웃사이드 인사이트
욘 리세겐 지음, 안세민 옮김 / 21세기북스 / 2019년 12월

그것은 내 인식의 한계가 얼마나 좁은 세상에 있는 것임을 알려주는 사건이었다. 처음에 설문조사라는 것을 했을 당시 나는 지나다니는 학생들에게 잠시 시간을 달라면서 내가 갖고 있던 꼬깃꼬깃한 종이를 전달했다. 선의를 베풀어 나에게 종이를 받고 설문조사에 참여한 친구들은 고맙지만, 그들이 해당 조사에 참여하며 옆에있는 나의 존재를 느끼는 것은 은근한 압박이었으리라 돌이켜보면 생각이 든다. 뿐만인가. 그래봤자 내가 만나는 사람들은 족히 40명에서 50명을 넘지 못했고, 주변 사람들을 동원해봤자 해당 조사에 참여하는 사람의 수는 몇 백명에 지나지 않았다. 그리고 이 모든 조사들이 내가 경험했던 것들을 경험했다고 생각해보라. 조사의 타당성은 솔직히 없는 것이라고 해도 무방할지 모르겠다.

이 책 <아웃사이드 인사이트>는 과거 나의 설문조사 경험을 다시 한번 되살려 냈다. 타당성 없는 방법 대신에 우리 세상의 기업들이 사용하는 머리 좋은 방법들. 스마트한 방법들로 인해 새로운 정보를 모으고 이를 이용해서 이들은 돈을 번다. 물론 여기에서 내가 느낀 것은 단순히 돈을 번다의 개념이 아니다. 각 기업들이 우리 시장을 꿰뚫는 통찰을 발휘하기 위해서 어떠한 조사들을 도입하고, 어떻게 이들을 해석하는지 이 책에는 잘 나와 있다.

생각해보면 이 책의 통찰은 간단하다. 하지만 우리는 그 간단한 것을 생각하기 힘들다. 앞에서 말한 내 인식의 한계의 차원 때문이다. 아마 저자가 하고 있는 일. 혹은 새로운 조사 기법을 도입한 회사들의 경우에는 이와 같은 장벽을 넘기 위해 어떠한 노력을 했을지 나는 매우 궁금합다. 아마 이 책을 읽은 뒤에, 단순히 이 책에서 소개해주는 방법론 뿐만이 아니라, 이 방법론을 원활히 사용하고 이것 너머에 무엇이 있는지 깨닫기 위해서는 내가 무엇을 해야 하는지에 대한 다른 생각과 함께 또 다른 책을 읽어야 하지 않을까 싶다. 이 책이 주는 무게감은 단순히 이 책에게만 있는 것 같지는 않다.

아웃사이드 인사이트

아웃사이드 인사이트
욘 리세겐 지음, 안세민 옮김 / 21세기북스 / 2019년 12월

24시간 혹은 하루 혹은 365일. 인간은 언제나 그 주변 환경과 상호작용을 한다. 상호작욜이란 것은 호환한다는 것이다. 적당히 주변에 대해 자신이 영향을 미치고 그로인해 그 주변으로부터 영향 또한 받는다. 이것이 균형점을 이루었을 때, 인간은 해당 환경과 조화롭게 살수있게 된다.

하지만 이는 아주 원시적이었을 때만의 문제만은 아니다. 과거에는 도시에 사는 사람과 시골에 사는 사람의 주거 및 삶의 방식이 다르고, 숲에 사는지 혹은 초원에 사는지에 따라 인간이 사는 환경이 달랐다. 사람들이 생존하기 위해 먹는 것 뿐만이 아니라, 사는 것 또한 달랐다고 할 것이다. 그리고 이와 같은 상호작용은 현재에도 계속된다. 단순히 도시가 어느 정도 발전했느냐의 문제만이 아니라, 인간들이 활용하고 의존하는 영역에서도 말이다.

이 책 <아웃사이드 인사이트>는 경영‧경제 서적이다. 하지만 이 책은 그것만으로 볼 수 있는 것은 아니다. 얼마전 읽었던 <결정의 본질>이란 책 또한 이와 같은 내 생각을 강화시켜 주었다. <결정의 본질>의 경우 외교적 문제이긴 했으나 근본적으로 외교적 문제가 발생했을 때 특정한 결정이 이루어진는 시스템을 분석한 책 이었다. 그리고 그과 같은 분석의 요소로서 저자가 이야기 한 것은 제1모델에서는 합리적 모델과 제2모델인 조직 시스템의 논리 그리고 제3모델인 정부정치의 것이 있었다. 즉 우리가 해당 무제에 대해서 세부적으로 따지고 들어갔을 때 우리가 만나는 것은 대개 긴밀하게 다 연결돼 있다.

이 책에서 이야기 하는 것 또한 크게 다르지 않다. 나는 이 책을 사회학책의 일종으로 봤다. 현대 사회에서 달라진 사람들의 삶. 그리고 과거에는 사람들이 흙을 밝고 다니면서 셜록홈즈와 같은 사람들이 발의 크기를 추적해서 키를 맞췄다면, 오늘날에는 사람들이 다니는 페이스북을 추적해서 보다 정확하게 해당 사람들에 대해서 알 수 있다. 사람들이 어떤 환경에 의존하고 그리고 그 환경에 얼마나 의존하며 이에 따라서 우리는 사람들의 패턴에 대한 분석이 가능하다. 이 책은 비록 돈과 관련된 영역이긴 했으나 상당히 나에게는 환경과 인간의 상호작용이란 측면에서 훌륭한 인사이트를 주는 책 이었다.