미스 함무라비 -문유석

미스 함무라비
문유석 지음 / 문학동네 / 2016년 12월

이 책의 저자는 현직 판사이다. 전에 판사유감이라는 책을 낸적도 있는데 그 책을 재밌게 본 기억이 있어 주저없이 집어들었다. 전작은 판사로서 직간접적으로 겪은 사건들에 대한 단상을 담은 책이었다면 이 책은 소설이다. 제목의 함무라비라는 단어가 주는 느낌에서와 같이 정의감이 넘치는 판사를 주인공으로 삼은 소설. 부장판사와 좌배석 판사, 우배석 판사를 중심으로 벌어지는 이야기를 한토막 들려주고 저자가 개입해서 일종의 논평을 해주는 형태로 이루어져 있다. 소설이긴 하지만 문학작품이라기 보다는 저자가 사법제도에 대해 하고 싶은 이야기들을 펼치기에 앞서 밑밥이 되는 스토리를 앞아 깔아주는 형태랄까. 아무튼 너무 가볍지도 않고 무겁지도 않게 무난하게 읽어나갈 수 있었다. 자잘한 사법제도에 대한 상식도 덤으로 얻어가면서.

특히 국민참여재판을 다루는 부분이 흥미로웠다. 그런게 있다는 것은 알고는 있었으나 어떻게 적용되는지에 대해서는 알지 못했는데 배심원들을 어떻게 선발하는지에 대해서부터 그들의 결정이 만장일치가 아니라면 말짱 도루묵이 되고 설사 만장일치로 유죄 또는 무죄로 판단을 내리더라도 재판관은 이를 참고할 뿐이지 그대로 따를 필요가 없다라는 것. 배심원단 후보중에서 검사와 변호사측 모두 이유를 밝히지 않고 탈락시키는 제도는 왜 적용되었는지 궁금하기도 했고 사전에 사건과 관련된 정보를 접했는지 여부와 심리중 사건에 대한 뉴스를 검색하는 것을 막는 것은 어떻게 관리하고 있는지도 궁금해졌다. (소설에서는 다른 배심원이 판사에게 일러서 들키는 것으로 나온다.) 또 배심원제는 미국에서도 똑같은 방법으로 운영하고 있는지, 차이는 무엇인지에 대해서도 비교해 설명하는 부분이 있었으면 더 좋았을것 같다는 생각을 해본다. 예전에 수트(suits)라는 미국 드라마를 통해 배심원단을 선정하는 장면을 본 기억도 나고.

눈에는 눈, 이에는 이로 유명한 함무라비를 끄트머리에서 다루며 언뜻 들으면 당한만큼 똑같이 복수해주는 이 법이 잔인한 것이 아니라 오히려 더 큰 복수를 막고 자제시키는게 아닐까라고 해석하는 부분 또한 아주 인상적이었다. 안그러면 서로에게 입히는 피해가 눈덩이처럼 불어나 공멸하고 말기 때문일까나. 아, 어떤 맥락이었는지 살펴보려고 이부분 다시 찾아보려했는데 어딘지 모르겠다는. -_-; 하여간 색다른 재미를 안겨준 책이었다.