나는 당신이 빈틈없이 행복했으면 좋겠습니다

나는 당신이 빈틈없이 행복했으면 좋겠습니다
이혁 지음 / 새벽녘 / 2026년 8월

이 리뷰는 출판사에서 제공받아 읽은 후 솔직한 느낀점을 위주로 작성된 후기입니다. 익숙한 사람에게 내가 너무 편해져 있지는 않았나 하는 생각을 하게 됐습니다. 가까운 사이일수록 굳이 말하지 않아도 알겠지 하고 넘기는 경우가 많습니다. 그런데 정말 중요한 마음일수록 말하지 않으면 상대가 알 수 없다는 이야기가 책 곳곳에서 느껴졌습니다. 가까운 사람에게 고맙다는 말이나 미안하다는 말을 조금 더 자주 해야겠다는 생각도 들었습니다.2부 삶에 들어가면서 분위기가 조금 달라집니다. 가끔은 도망가고 싶은 날도 있고, 다른 사람에게 오해받는 순간도 있고, 실패 때문에 한동안 마음이 무거울 때도 있습니다. 그중에서도 실패를 바라보는 방식이 기억에 남았습니다. 실패한 일을 빨리 없던 일로 만들려고 하기보다 그 시간도 결국 나를 만든 일부로 받아들이는 쪽에 가까웠습니다.

사실 살다 보면 이미 지나간 일을 계속 생각하게 될 때가 있습니다. 그때 조금만 다르게 했으면 어땠을까, 그 말을 하지 말걸, 그 사람을 만나지 않았으면 어땠을까 같은 생각들입니다. 책을 읽으면서 그런 후회까지 무조건 없애려고 할 필요는 없겠다는 생각이 들었습니다. 지나간 일을 바꿀 수는 없지만 그 경험을 가지고 지금의 나를 조금 다르게 만들어갈 수는 있으니까요. 3부 사람에서는 관계에 대한 이야기가 많이 나옵니다. 좋은 사람을 만나는 것만큼 나도 누군가에게 좋은 사람이 되고 있는지를 생각하게 하는 내용이었습니다. 관계가 거창한 이벤트로 유지되는 게 아니라 짧은 인사나 작은 배려, 시간이 날 때 먼저 연락하는 행동 같은 아주 사소한 것들로 채워진다는 점도 공감됐습니다. 실제로 책에서도 관계를 생활과 연결해서 바라보며, 누군가의 곁에 있어주는 것의 의미를 이야기합니다.

결국 말 잘하는 사람이 이긴다

결국 말 잘하는 사람이 이긴다
신현종 지음 / 모티브 / 2026년 8월

이 리뷰는 출판사에서 제공받아 읽은 후 솔직한 느낀점을 위주로 작성된 후기입니다. 개인적으로 이 책에서 가장 찔렸던 부분은 말을 잘한다는 이유로 말을 너무 많이 하고 있지는 않은가라는 생각이었습니다.

대화하다 보면 상대에게 제대로 설명해주고 싶어서 이것저것 덧붙이게 됩니다. 나름 친절하게 설명한다고 생각하지만 듣는 사람 입장에서는 핵심이 뭔지 더 헷갈릴 수도 있습니다. 책에서 말하는 ‘핵심부터 말하라’, ‘간결해야 전달된다’, ‘쉬운 말이 좋은 말이다’ 같은 내용이 실제 대화에서 생각보다 중요한 이유가 여기에 있었습니다.

또 하나 기억에 남았던 건 ‘묻지 않은 조언은 참견이다’라는 관점입니다. 누군가 고민을 이야기하면 해결책부터 알려주고 싶어지는 경우가 많은데, 상대가 정말 조언을 원했던 건지 먼저 생각해볼 필요가 있다는 이야기입니다. 좋은 의도로 한 말이 상대에게는 간섭으로 받아들여질 수 있다는 점을 다시 생각하게 됐습니다.

칭찬에 관한 내용도 꽤 현실적이었습니다. 그냥 “잘했어”, “대단해”라고 말하는 것보다 무엇이 좋았는지를 구체적으로 이야기해야 상대가 진짜로 인정받았다고 느낄 수 있다는 식의 접근입니다. 평소 대화에서 습관처럼 사용하는 표현들을 하나씩 돌아보게 만들었습니다.

설득에 대한 부분은 조금 더 전략적으로 느껴졌습니다. 상대를 억지로 밀어붙이는 게 아니라 선택지를 주거나 스스로 결정했다고 느끼게 만드는 방식이 소개됩니다. 세일즈뿐만 아니라 회사에서 의견을 전달하거나 인간관계에서 부탁할 때도 활용할 만한 내용이 많았습니다. 책의 소개에서도 상대가 스스로 납득해 움직이도록 대화의 판을 설계하는 것을 중요한 특징으로 설명하고 있습니다.

대입면접 로드맵

대입면접 로드맵 - 개정증보판, 조건 합격하는 대입면접 질문과 답변
김기영 외 지음 / 리더스입시교육원 / 2026년 9월

이 리뷰는 출판사에서 제공받아 읽은 후 솔직한 느낀점을 위주로 작성된 후기입니다. 파트 구성을 봐도 책의 방향이 분명합니다. 면접 기본기를 다룬 뒤 일반·심층면접 질문으로 넘어가고, 그 다음에는 계열과 학과에 따라 질문을 세분화합니다. 마지막에는 사회 이슈와 시사 문제를 폭넓게 다룹니다. 실제 면접에서 전공 관련 질문을 받다가 사회적 이슈에 대한 생각을 물어보는 상황까지 생각하면 꽤 현실적인 구성이라고 느꼈습니다.

특히 시사 파트가 눈에 들어왔습니다. 고령사회, 저출산, 다문화, 난민, 청년실업 같은 전통적인 사회문제부터 딥페이크, AI, ChatGPT, 자율주행, 메타버스 같은 최근 이슈까지 들어가 있습니다. 학생 입장에서는 단순히 뉴스를 많이 보는 것보다 ‘이 문제가 무엇이고 나는 어떻게 생각하는가’를 말할 수 있게 준비하는 게 중요하겠다는 생각이 들었습니다.

책의 분량이 528쪽이라 처음부터 끝까지 읽으라고 하면 부담스러운 것도 사실입니다. 하지만 이 책은 소설처럼 처음부터 순서대로 읽기보다는 본인의 지원 대학과 학과에 맞는 파트를 골라서 반복적으로 활용하는 방식이 더 잘 맞아 보입니다.

개인적으로는 면접 직전에 예상 질문 몇 개를 암기하는 학생보다 이 책의 질문을 가지고 자기 경험과 생각을 직접 말해보는 연습을 하는 학생에게 훨씬 도움이 될 것 같았습니다. 모범답변은 그대로 외우기 위한 문장이 아니라 내 답변의 방향을 잡는 참고자료로 보는 게 좋겠습니다.

대사 리셋

대사 리셋 - 호르몬, 혈당, 염증을 바로잡는 30일 솔루션
벤 아자디 지음, 김성훈 옮김 / 웅진지식하우스 / 2026년 8월

이 리뷰는 출판사에서 제공받아 읽은 후 솔직한 느낀점을 위주로 작성된 후기입니다. 다이어트를 해본 사람이라면 ‘적게 먹으면 빠진다’는 말을 한 번쯤은 들어봤을 겁니다. 저 역시 체중을 줄이는 문제를 생각하면 자연스럽게 섭취 칼로리부터 떠올렸는데, 대사 리셋 책은 여기서 한 발 더 들어갑니다.책에서 반복적으로 등장하는 핵심은 몸이 에너지를 어떻게 사용하느냐였습니다. 단순히 먹는 양을 줄이는 것만으로 몸의 상태를 설명하기에는 혈당, 인슐린, 호르몬, 염증, 수면, 스트레스 같은 요소들이 서로 얽혀 있다는 이야기입니다. 이 부분을 읽으면서 그동안 다이어트를 너무 숫자로만 바라봤다는 생각이 들었습니다.

특히 식사만 이야기하지 않는 점이 좋았습니다. 아무리 식단을 잘 짜도 잠을 제대로 못 자거나 스트레스가 심하면 생활 전체가 흔들립니다. 책은 이런 부분을 대사의 일부로 보고 있습니다. ‘좋은 음식을 먹으면 끝’이라는 식으로 단순화하지 않고 생활 습관 전체를 하나의 시스템처럼 바라보는 방식이 꽤 설득력 있게 느껴졌습니다. 30일 프로그램도 이 책의 특징 중 하나입니다. 지방 적응부터 시작해 자가포식, 대사 재구축, 대사 유연성으로 이어지는 구성을 보고 있으면 단순한 건강 상식 책이라기보다 실제 생활을 바꿔보도록 만든 실천서에 가깝다는 인상을 받았습니다. 식단 레시피까지 들어 있어서 읽고 끝내기보다는 직접 적용해보고 싶은 사람에게는 활용도가 높아 보였습니다.

단 건강 관련 내용이 워낙 넓게 들어가다 보니 어떤 사람에게는 정보량이 상당하게 느껴질 수 있습니다. 특히 단식이나 케토 식단처럼 개인의 건강 상태에 따라 주의가 필요한 방법까지 접하게 되기 때문에 책의 프로그램을 그대로 따라 하기보다는 자신의 상황에 맞게 판단하는 게 중요하겠다는 생각이 들었습니다.

부의 곡선

부의 곡선 - 인생의 손익분기점을 넘어야 돈이 나를 위해 일한다
안유화 지음 / 경이로움 / 2026년 8월

이 리뷰는 출판사에서 제공받아 읽은 후 솔직한 느낀점을 위주로 작성된 후기입니다.읽으면서 가장 많이 생각하게 된 개념은 인생의 손익분기점이었습니다. 평소 재테크를 생각하면 얼마를 모아야 하는지부터 떠올립니다. 1억, 3억, 5억처럼 목표 금액을 정해놓고 거기에 맞춰 돈을 모으는 식입니다. 그런데 이 책에서는 순서를 바꿉니다. 먼저 내가 앞으로 살아가는 데 얼마가 필요한지 계산하고 그 비용을 감당할 수 있는 자산소득을 만들어야 한다고 이야기합니다. 이 차이가 꽤 컸습니다.사람마다 필요한 돈이 다른데 모두에게 똑같은 자산 목표를 적용할 필요가 없다는 생각도 들었습니다. 월 생활비가 얼마인지, 주거비는 어떻게 되는지, 은퇴 후 어떤 생활을 원하는지에 따라 필요한 자산 규모는 완전히 달라질 수 있습니다. 결국 부자가 되는 것만 목표로 삼는 것보다 내가 원하는 삶을 유지할 수 있는 경제적 기반을 만드는 게 더 현실적인 목표일 수도 있겠다는 생각이 들었습니다.또 하나 눈에 들어온 건 노동소득과 자산소득의 차이였습니다. 내가 직접 일을 해야 들어오는 돈과 일을 하지 않는 순간에도 들어오는 돈은 성격이 다릅니다. 월급이 아무리 높아도 그 소득이 끊겼을 때 바로 생활이 흔들린다면 경제적으로 완전히 자유롭다고 하기는 어렵습니다.