스톡홀름 증후군은 인질이 인질범에게 유대감이나 사랑을 느끼는 논리적으로 설명되지 않는 증후군이다. 스톡홀름 증후군 발생의 필요조건은 4가지로 주관적 생존 위협은 인질이 주관적으로 생존 위협을 느끼며 인질범이 그 위협을 행동으로 옮길 수 있다고 믿는다는 것이며 주관적 친절은 인질이 공포 상황 속에서 인질범이 자신에게 친절을 베푼다고 주관적으로 인식하는 것이다. 고립은 고립은 인질이 인질범이 아닌 타인의 시각으로부터 차단되어 고립되는 것이고, 주관적 탈출 불가능성은 인질이 주관적으로 탈출이 불가능하다고 인식하는 것이다.
저자는 여자을 인질, 남자을 인질범으로 대입하여 개인으로서 그리고 집단으로서 여자의 스톡홀름 증후군을 유발하는 조건들을 설명하고, 그 원인을 분석하여 남자에게 저항할 수 있는 방법을 제시한다.
여자는 남자에게 탈출할 수 있을까 라는 질문에 쉽게 답하기 어려운 이유는 유사 이래로 그러한 예가 없기 때문에 저자는 페미니즘 SF를 대안으로 제시한다. 그 대안은 ‘공간 마련하기, 역사 기록하기, 우리 편 챙기기, 빠삭해지기’이다. 저자는 이 대안 중 하나 이상을 연결할 때 각각의 페미니즘 운동의 성공 가능성은 높아지며, 이러한 여자들의 저항과 불복종이 쌓이고 쌓여 마지막 지푸라기가 얹어지는 순간 가부장제가 무너질 것이라고 긍정적으로 판단하고 있다.
2016년 ‘강남역 살인사건’을 보며 여러 생각을 했었다. 여자들은 왜 저 살인을 여성 혐오 범죄라고 하는가. 그리고 왜 남자들은 그러한 여자들을 집요하게 공격하는가. 경찰 조사에서 범인은 피해자 선정을 여자 한정으로 고정했던 것으로 보인다. 개인 위생이 불결하여 음식점 서빙에서 주방 보조로 옮겼는데 아무 이유없이 여자가 자신을 음해하여 피해를 입었다는 것이 살인의 이유였다. 과연 남자가 피해자였을 수 있었을까. 그런 의미에서 그 살인 사건은 여성 혐오 범죄가 맞다고 생각했고 남자 동료와 언쟁을 하기도 했다. 그당시 언쟁의 내용은 ‘그럼 모든 남자가 잠재적 범죄자라는 것이냐’였는데 지금은 분명하게 말할 수 있을 것 같다. ‘모든 남자는 여자에 대해 인질범이다’라고.
이 책을 읽으며 자괴감을 느끼기도 하고, 북플에서 여자 지인분들과의 댓글 장난에도 끼어들지 못했다. ‘모든 남자’에는 나도 포함되기에 북플을 그만두는 것이 나은 선택이 아닐까 라는 자문도 했었지만 다행히 저자는 마지막 글에 희망을 남겨놓았다.
언젠가는 우리가 그저 살아남기 위해 남자를 사랑하는 걸 그만두는 날이 오리라는 희망으로 본 장을 끝맺으려 한다. 그날이 오면 우리는 우리 자신을, 다른 여자를, 상호 간에 힘이 되는 관계를 우리와 함께하기로 선택한 남자를 사랑하면서 그 사랑으로 아주 잘 살아나갈 수 있을 것이다. 그리고 이 책을 읽어 주신 독자 여러분이 자기 삶을 돌이켜 생각해보고, 생각을 바탕으로 행동에 나서주시기를 바란다. 그러다 보면 권력이 공평히 분배되는 가모장적 체계라는 비전이 성큼 현실로 다가오리라고 본다.
|